Из парада видео во высоком качестве.
Бронетехника Республики Польша - 2
Сообщений 91 страница 120 из 856
Поделиться922014-09-17 20:23:16
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 26808
- Уважение: [+5/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 6 месяцев - Последний визит:
Сегодня 22:41:15
статья про СУО PT-91MZ
Поделиться932014-09-17 20:58:45
- старожил
- Зарегистрирован: 2011-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 820
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
22 дня 6 часов - Последний визит:
2022-06-21 00:19:33
@UP
Interesting found! It's from polish RAPORT magazine from 2001.
This tank on photo is not the serial PT-91MZ it's experimetnal tank PT-91M prototype whit mounted part of the new FCS from France:
SAVAN-15 from SAGEM and consist:
- new gunner sight whit thermal camera
- new commander sight VIGY 15
- 20kg new main balistic computer
- waether indicator (meteo)
- alevation and traverse indicator mehanism for gun
is not clair in tekts if tank have new stabilisation mehanism and turret drive or they left old ones
The fire tests where done using 3 type of rounds:
BK (HEAT)
BM (APFSDS)
OF (HE-FRAG)
the target was shield whit dimensions: 2,3 x 2,3m
and the results:
using gunner sight - 3 shoots:
Night, 2000m, tank not moving, target not moving, using BM round - 68%.
Day 2000m, tank not moving, target not moving, using BK round - 87%
Night 1600m, tank not moving at angle 10., target not moving, using BK round - 86%
Night 1600m, (comander is shooting using main sight), tnak not moving, target is moving whit random speed and direction, using BM-91%
Day, 2000m, tank is moving 20km/h in to target direction, target not moving, using OF round - 81%
Day, 2000m, tank not moving, target is moving to the right, using BM round - 74%
Day, 2000m, tank not moving, target is moving to the left, using BM round - 82%
Day, 3800m, tank not moving, target not moving, in this case 4 rounds BM - 25% (ech...)
using commander sight - 3 shoots
Day, 1600m, tank not moving, target not moving, using BM round - 77%
Day, 1000m tank is moving in to target direction, target not moving, using OF round - 98%
Day, 1600m, tank not moving, target is moving whit random speed and direction, in this case 4 rounds BM -92%
And finnal summary is that this tank must have completly separated commander panoramic night sight, not only day sight whit "look" in to gunner night mode in main sight.
On base those trials in finall PT-91M FCS was improved.
Отредактировано militarysta (2014-09-17 20:59:23)
Поделиться942014-09-19 09:02:50
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 26808
- Уважение: [+5/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 6 месяцев - Последний визит:
Сегодня 22:41:15
http://gdziewojsko.wordpress.com/wozy-b … cja-leo-2/
Choć ERAWA wykazuje zadowalającą skuteczność przeciw pociskom takim jak będące na uzbrojeniu Wojsk Lądowych BM-15 czy DM-33, to jednak obecnie konstruowane rdzenie (zazwyczaj wolniejsze, ale bardziej masywne) powinny być mniej wrażliwe na efekt eksplozji kostki. Czynnikiem, który powinien być brany pod uwagę jest również potencjalne niebezpieczeństwo dla piechoty operującej w pobliżu wyposażonego w pancerz wozu. W przypadku trafienia dochodzi do eksplozji, która może porazić operująca w pobliżu wozu piechotę. Alternatywą dla polskiej ERAWY może być ukraiński pancerz reaktywny Nóż – porównanie skuteczności obu rozwiązań pod kątem wykorzystania na czołgach Leopard 2 na pewno było by ciekawym doświadczeniem.
тут написано что Эрава эффективна против БМ15 и DM33 ? тогда если такая простая ДЗ работает против БПС, то что мешает К-1 работать против этих же БПС ?
т.е в теории все советские танки с НДЗ еще и в местах установки ДЗ неуязвимы для DM33 ? а от DM43 спасает К-5.
Отредактировано Wiedzmin (2014-09-19 09:15:12)
Поделиться952014-09-19 10:13:47
- старожил
- Зарегистрирован: 2011-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 820
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
22 дня 6 часов - Последний визит:
2022-06-21 00:19:33
Не принимайте всерьез то, что он пишет на другой стороне.
Она имеет очень слабое представление о бронетехнике ....
Поделиться962014-09-19 10:31:07
Панорамы польской техники
Ссылка
Поделиться972014-09-19 13:51:09
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 26808
- Уважение: [+5/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 6 месяцев - Последний визит:
Сегодня 22:41:15
Василий Фофанов написал(а):
Как минимум то, что элементы 4С20 не реагируют на БПС. Элементы 4С22 реагируют, и искомый эффект дадут.
а как тогда эрава реагирует на лом ? у нее крышка то по виду не сильно то что бы толще обычной контактовской, и вряд ли даст достаточное количество осколков ?
Василий Фофанов написал(а):
Первое - проблем не создает от слова вообще
ну 120мм ДМ33(23 и 13 разве что Т-55 отстреливать) для своего времени типа "основная угроза советских танков", нет ?
Отредактировано Wiedzmin (2014-09-19 13:52:21)
Поделиться982014-09-19 14:31:49
Interesting found! It's from polish RAPORT magazine from 2001.
Спасибо! Очень интересно!
Эти данные из tank-net (2006 год)
Т-80У
Статический танк - движущаяся цель
1000 метров - 99%
1500 метров - 55%
3500 метров - 45%
Танк 30 км / ч - статическая цель
1000 метров - 90%
1500 метров - 40%
3500 метров - 30%
> 3500 метров - ракета
Цель: 2м2
Поделиться992014-09-19 14:42:58
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 26808
- Уважение: [+5/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 6 месяцев - Последний визит:
Сегодня 22:41:15
a89 написал(а):
Эти данные из tank-net (2006 год)
Т-80У
и основаны они на чем ?
в Греции на 1600 метров цель поражена первым же выстрелом, т.е вероятность поражения 100%
как она на 1000 может быть 99 ?
1000-1200 метров с ходу на 20км/ч 10 из 10, опять же 100%
2000 метров с места, 8 из 10 из за увода марки 1Г46
итд итп
Отредактировано Wiedzmin (2014-09-19 14:43:30)
Поделиться1002014-09-19 14:54:10
и основаны они на чем ?
Я не знаю, данные Harkonnen. Местность эффект, подготовка экипажей?
Поделиться1012014-09-19 17:22:49
- старожил
- Зарегистрирован: 2011-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 820
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
22 дня 6 часов - Последний визит:
2022-06-21 00:19:33
a89 написал(а):
Interesting found! It's from polish RAPORT magazine from 2001.
Спасибо! Очень интересно!
Эти данные из tank-net (2006 год)
Т-80У
Статический танк - движущаяся цель
1000 метров - 99%
1500 метров - 55%
3500 метров - 45%Танк 30 км / ч - статическая цель
1000 метров - 90%
1500 метров - 40%
3500 метров - 30%> 3500 метров - ракета
Цель: 2м2
Leopard-2A4:
http://www.10bkpanc.wp.mil.pl/pl/95_1046.html
17.12.2005
Szkolenie poligonowe OSP
W okresie od 30.11.2005 r. do 16.12.2005 r. 2 kompania czołgów z 1bcz zrealizowała szkolenie poligonowe na OSP Świętoszów .W dniu 01.12.05r.na SBCz 2 kcz została poddana strzelaniu szkolnemu nr 2N tj. strzelanie w ruchu, o charakterze sprawdzającym z czołgu L2A4 osiągając następujące wyniki
1. Strzelanie szkolne nr 2N , strzelało 14 załóg, 12 bardzo dobrych, 2 – dobre. Ocena średnia 4,86 (5)
Skuteczność trafień pierwszym pociskiem 120mm - 100% tj. 14/14
Skuteczność trafień ogniem z 7,62mm km MG-3A1 - 85,7% tj. 12/14
schema:
W dniu 08.12.05 2kcz zrealizowała strzelanie bojowe nr B1 i B1N tj strzelanie różnymi sposobami w różnych reżimach i trybach pracy SKO czołgu Leo 2A4 w dzień i w nocy. Uzyskano następujące wyniki :
2. Strzelanie bojowe [/b]nr B1[/b] , strzelało 13 załóg, 10 bardzo dobrych, 3 – dobre.
Ocena średnia 4,77 (5)
Skuteczność trafień pierwszym pociskiem 120mm - 97,6% tj. 41/42
Skuteczność trafień ogniem z 7,62mm km MG-3A1 - 76,9% tj. 10/13
3. Strzelanie bojowe nr B1N, strzelało 15 załóg czołgów, 11 ocen bdb, 4 oceny dobre, ocena średnia 4,73 (5)
Skuteczność trafień pierwszym pociskiem 120mm - 97,8% tj. 45/46
Skuteczność trafień ogniem z 7,62mm km MG-3A1 - 73,3% tj. 11/15
schema:
official instruction haw to made sucht shooting form MoD:
http://www.rzi.hg.pl/pliki/wozy_bojowe.pdf
And results:
all from 1600-1800m from moving 20km/h Leopard-2A4
Отредактировано militarysta (2014-09-19 17:25:23)
Поделиться1022014-09-19 17:24:25
- старожил
- Зарегистрирован: 2011-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 820
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
22 дня 6 часов - Последний визит:
2022-06-21 00:19:33
..........
Отредактировано militarysta (2014-09-19 17:25:08)
Поделиться1032014-09-30 14:50:16
Первый раз в истории, американская бронэтэхника будет принимать участие в упражнениях на территории Польши.
Поделиться1042014-10-13 14:11:00
http://www.polska-zbrojna.pl/home/artic … Leopardach
Интервью с генералом Ружаньский касающийся модернизации танков Leopard 2.
Модернизация должен начаться в 2015 году, первых 10 модернизированных танков останется в Германии, оставшееся в должен быть, модернизированное в Польше.
По словам генерала, программа опаздывает так как раз в эту пору начали консолидацию военной промышленности и произошли из этого надежные проблемы логистические и связанные с управлением.
Важное, модернизированное к стандарту Leopard 2PL будут все иметь нами версии, как Leopard 2А4 как и Leopard 2А5.
Первое будут модернизированы Leopard 2А4 (142 экземпляры) а затем Leopard 2А5 (105 экземпляров).
Поделиться1052014-10-16 13:13:25
- свой человек
- Откуда: Гольяново
- Зарегистрирован: 2014-09-10
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2392
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
11 дней 18 часов - Последний визит:
Сегодня 21:32:12
Парад, Варшава
Поделиться1062014-10-26 00:15:17
- свой человек
- Откуда: Гольяново
- Зарегистрирован: 2014-09-10
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2392
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
11 дней 18 часов - Последний визит:
Сегодня 21:32:12
Малазийские РТ-91
[реклама вместо картинки]
и БРЭМ
Поделиться1072014-10-29 19:22:52
начато производство двух ТМУ MG-20 Daglezja-G.Всего Войско Польское планирует приобрести 30 машин.
Отредактировано KORVIN (2014-10-29 19:25:28)
Поделиться1082014-11-12 20:35:17
- старожил
- Зарегистрирован: 2011-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 820
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
22 дня 6 часов - Последний визит:
2022-06-21 00:19:33
http://www.tvn24.pl/wroclaw,44/polsko-b … 87605.html
Британские польские маневры.
Поделиться1092014-12-10 23:48:06
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 26808
- Уважение: [+5/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 6 месяцев - Последний визит:
Сегодня 22:41:15
Поделиться1102014-12-17 12:16:44
Южная Корея поставит Польше 120 самоходных артиллерийских установок
Южнокорейская компания «Самсунг Тэквин» подпишет сегодня с Польшей контракт на поставку 120 САУ К-9Об этом сообщило агентство Ренхап, которое цитирует ТАСС.
«Заключение такой крупномасштабной сделки оживит наш военно- промышленный комплекс, который сейчас переживает сложное время из-за серии коррупционных скандалов и последовавших за этим расследований», - отметил один из источников агентства Реннхап.
В рамках контракта с государственной компанией «Хута Сталова Вола» стоимостью 320 млн. долларов Южная Корея напрямую поставит к 2017 году 24 самоходных гаубицы К-9, а остальные 96 САУ будут произведены в Польше.
155-мм самоходки К-9 были разработаны в 1998 году компанией «Самсунг Тэквин» для замены в национальных вооруженных силах буксируемых гаубиц К-55. Они оснащены 155-мм пушкой с дальностью стрельбы до 40 км.
В 2011 году Южная Корея продала Турции крупную партию из 350 установок К-9, причем в рамках подписанного контракта южнокорейцы предоставили компоненты и технологии.
В ноябре этого года компанию «Самсунг Тэквин» и еще шесть принадлежащих «Самсунг групп» фирм, включая производителей вооружений, за 2 трлн. вон (1,8 млрд. долларов) приобрела южнокорейская корпорация «Ханхва групп».
Подробнее: http://vpk-news.ru/news/23180
А что Польский "краб" сдулся?
Поделиться1112014-12-18 02:00:35
Ну и вот в общем-то ответ на мой вопрос 
Польские САУ Krab будут строиться на основе южнокорейских К9
Южнокорейское объединение Samsung Techwin (объединяющее оборонные активы группы Samsung и ныне находящееся в стадии продажи другому южнокорейскому конгломерату - Hanwha Group) 16 декабря 2014 года заключило контракт стоимостью около 320 млн долл на продажу польскому предприятию Huta Stalowa Wola (HSW) 120 шасси выпускаемых Samsung Techwin известных 155-мм/52 самоходных гаубиц К9 Thunder.
Комплектные шасси (с бронекорпусами и моторно-трансмиссионными отделениями с германскими дизельными двигателями MTU-881 KA 500 мощностью 1000 л.с.) К9 предназначены для изготовления на их базе предприятием HSW 155-мм/52 самоходных гаубиц Krab для польской армии.
читать дальше
Наш блог уже сообщал о скандальной ситуации, сложившейся с серийным производством 155-мм/52 самоходной гаубицы Krab, являющейся одной из долгостройных программ польской оборонной промышленности. Изначально САУ Krab была разработана на основе бронированного шасси UPG (Uniwersalna Platforma Gąsienicowa) разработки HSW с установкой изготавливаемой по лицензии башней британской 155-мм самоходной гаубицы AS90 (башня была разработана компанией Vickers еще в 1980-е годы) со 155-мм/52 качающейся частью производства французской Nexter Systems. Первые восемь САУ Krab (батарейный комплект - две опытные и шесть первых серийных) были поставлены Войску Польскому в сентябре 2012 года. По условиям контрактов, заключенных министерством национальной обороны Польши с предприятием HSW в мае 2008 и в июне 2011 года, предусматривалась поставка к концу октября 2015 года первого дивизионного комплекта Krab в количестве 24 установок.
Однако после поставки указанных первых восьми систем поставка остальных 16 гаубиц оказалась под угрозой полного срыва, поскольку выявилась невозможность оснащения планируемых к постройке 16 САУ Krab применявшимся на первых образцах польским дизельным двигателем S12U - так как двигатель не производится с 2009 года, а производивший его завод PZL Wola закрыт. К тому же мощность S12U (850 л.с.) все равно оказалась явно недостаточной для 55-тонной САУ, а сам двигатель страдал от проблем с качеством изготовления. Предложенный в качестве альтернативы немецкий дизельный двигатель MTU-881 KA 500 требует моторно-трансмиссионного отделения большего размера и по условиям системы охлаждения не влазит в ходовую часть производства HSW. В довершение ко всему, в 2010 году в изготовленных польским заводом Bumar Labedy бронекорпусах первых серийных Krab были обнаружены микротрещины в броневых листах. Сообщается, что HSW выставила заводу Bumar Labedy финансовые претензии в 15,5 млн долл за поставку низкокачественных бронекорпусов. В июле 2012 года Bumar Labedy признал свою ответственность и выразил готовность возместить брак.
В этих условиях ничего не оставалось, как отказаться от использования на Krab бронекорпуса и ходовой части производства HSW. Польская сторона предприняла лихорадочные усилия по поиску фактически новой самоходной базы для САУ Krab. В сентябре 2013 года HSW подписала соглашение с турецкой компанией MKEK об использовании в Krab изготавливаемого МКЕК бронекорпуса и ходовой части турецкой 155-мм самоходной гаубицы Т-155 Firtina (лицензионного варианта южнокорейской САУ К9). Однако соглашение реализовано так и не было, и поляки в конечном счете обратились к приобретению шасси оригинальных САУ К9 непосредственно у Южной Кореи.
По условиям заключенного 16 декабря контракта с южнокорейцами, Samsung Techwin в рамках его первого этапе в 2017 году поставит HSW 24 полностью комплектных шасси САУ К9 (первые два шасси для изготовления опытных образцов поступят уже в 2015 году). Затем в рамках второго этапа контракта HSW в 2018-2022 годах соберет еще 96 шасси (видимо, с очень неглубокой степенью локализации). На данные шасси HSW будет устанавливать изготавливаемые им по лицензии башни британской 155-мм самоходной гаубицы AS90 со 155-мм/52 качающейся частью, которая теперь будет изготавливаться германской группой Rheinmetall вместо французской Nexter. Видимо, Samsung Techwin окажет HSW содействие в НИОКР по интеграции "польской" башни на шасси К9 и по испытаниям головных двух образцов этого меланжа.
Судя по заказу в первой партии сразу 24 комплектных шасси К9, а не 16, первые восемь образцов САУ Krab, с помпой поставленные польской армии в 2012 году, ждет участь опытной партии, и в дальнейшем они будут изъяты из войск с заменой полноенно серийными САУ на шасси К9. Тем более, что, как было сказано выше, первые восемь САУ Krab имеют бракованные бронекорпуса.
Как уже отмечал наш блог, все перипетии данной истории наглядно демонстрируют весьма невысокий уровень современной польской оборонной промышленности, для которой представляет серьезные трудности даже изготовление небольшого количества относительно простых ходовых частей для САУ. С закупкой южнокорейских комплектных шасси К9 та же САУ Krab окончательно превращается в "конструктор" из импортных компонентов.
http://bmpd.livejournal.com/1099301.html
В общем, "Польский" "Краб" оказался ещё той солянкой, но самое удивительное, что Польская промышленность не смогла даже осилить простую, казалось бы, ходовую.
Отредактировано Gelios (2014-12-18 02:02:59)
Поделиться1122014-12-18 08:48:26
- свой человек
- Откуда: Воронеж
- Зарегистрирован: 2010-07-27
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2894
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 40 [1983-07-29]
- Провел на форуме:
2 месяца 12 дней - Последний визит:
2022-07-21 19:41:42
Gelios написал(а):
Однако после поставки указанных первых восьми систем поставка остальных 16 гаубиц оказалась под угрозой полного срыва, поскольку выявилась невозможность оснащения планируемых к постройке 16 САУ Krab применявшимся на первых образцах польским дизельным двигателем S12U - так как двигатель не производится с 2009 года, а производивший его завод PZL Wola закрыт. К тому же мощность S12U (850 л.с.) все равно оказалась явно недостаточной для 55-тонной САУ, а сам двигатель страдал от проблем с качеством изготовления. Предложенный в качестве альтернативы немецкий дизельный двигатель MTU-881 KA 500 требует моторно-трансмиссионного отделения большего размера и по условиям системы охлаждения не влазит в ходовую часть производства HSW. В довершение ко всему, в 2010 году в изготовленных польским заводом Bumar Labedy бронекорпусах первых серийных Krab были обнаружены микротрещины в броневых листах. Сообщается, что HSW выставила заводу Bumar Labedy финансовые претензии в 15,5 млн долл за поставку низкокачественных бронекорпусов. В июле 2012 года Bumar Labedy признал свою ответственность и выразил готовность возместить брак.
Похоже Украина №2 - масса красивых идей на фоне стремительных похорон промышленной базы способной их осуществить.
Поделиться1132014-12-18 13:29:10
- свой человек
- Откуда: Nsk
- Зарегистрирован: 2010-04-08
- Приглашений: 0
- Сообщений: 8815
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
6 месяцев 28 дней - Последний визит:
2022-04-20 17:58:38
"Столова Воля" накрылась что ли?
Поделиться1142014-12-18 14:52:22
Я объясняю.
Программа Краб продолжать. Только получит новый корпус из Южной Кореи, то есть корпус К9, мы не купили всех гаубиц К9 только их корпусы мы с которыми интегрируем башни Краб.
Наш МО и армия отступились от корпуса УПГ разработанного в OBRUM, и производить PHO на заводе Бумар-Лабэнды потому что выполненные корпусы неправильные и не выполняют требований армии.
Корпусы УПГ выполнены из неправильной стали, причем проблемы с двигателем, а точнее с его системой охлаждения, во время тестов в одном из экземпляров охлаждение обмануло и двигатель стерся.
МО и армия не дольше быть терпеть некомпетентности OBRUM и PHO.
Первые 24 башни будут интегрированы и тестированное производителем К9, фирму Samsung Techwin. Оставшихся 96 корпусов останется выполнить по лицензии уже в Польше и интегрировать с башнями по фирме HSW.
Что интересное, HSW информировать что могут сам починить корпус UPG и сам его производить, велели PHO передание технической документации к HSW. Руководство PHO солгало утверждая что потеряли документацию.
Такая патология не будет терпеть, через наш МО.
PHO - государственная фирма, если однако не умеют правильно выполнить простой проект корпуса для гаубицы, к тому же лгут и не хотят сотрудничать, будут терять контракты для ВС Польши.
HSW - частная фирма и как видно зарекомендовали себя инициативой чтобы спасать программа, через нахожденье альтернативного корпуса. За что им слава.
Аналогично с модернизацией танков Леопард 2, PHO и завод Бумар-Лабэнды потеряют контракт, с KMW теперь будет сотрудничать мы отечественный концерн PGZ и модернизация вероятно будут выполнены фирмой WZM, мы в январе должен уже знать будет какая сфера модернизации.
Отредактировано Damian (2014-12-18 14:53:05)
Поделиться1152014-12-18 15:16:42
- свой человек
- Откуда: Nsk
- Зарегистрирован: 2010-04-08
- Приглашений: 0
- Сообщений: 8815
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
6 месяцев 28 дней - Последний визит:
2022-04-20 17:58:38
Грустно сперва потеряли танковое производство, теперь вот уже просто шасси делать не получается, в целом ситуация выглядит удручающе.
П.С. Польские товарищи, так Столова Воля совсем накрылась или еще работает? Просто у нас в Сибири вроде еще пару лет назад Дресту продавали.
Поделиться1162014-12-18 16:26:29
Fritz
Польша как вы не потеряла возможности проектировки и производства бронэтэхники.
Проблема - предприятие Бумар-Лабэнды который пакостят каждое поручение, и мой МО уже достаточно спасение этого предприятия.
Вообще говорится что целое работа сопрячь с бронэтэхником будет сосредоточена в руках фирм HSW и WZM. Оби фирмы развиваются и добиваются успеха.
HSW быть скоро не только производителем систем артиллерии но также нового БМП, так как to их конструкция была избранным.
WZM зато вероятно заняться модернизацией танков Леопард 2.
Подумай только что за 15 лет Бумар-Лабэнды не были встание разработать правильно строгого корпуса носителя гаубицы, абсурд!
В эту пору HSW несколькократно просила о передание технической документации лишь бы произвести поправки в конструкции и начать производство, эти паразиты с Бумару на это расходились и саботировали каждое предприятие.
А мы не имеем времени уже на игру с ними, чинить их ошибок и поправляние корпуса UPG.
МО и HSW возобновили стройное решение чтобы просто купить готового носителя, по принципу похожей на Росомаху.
У нас будет корпус, трансфер технологии, и мы на этой базе будем вестись уже впредь собственное работа.
Правду говоря хорошо что стояло также по этой причине что мы медленно отделываемся от старой техники базирующей на технике CCCP, когда-то это бывшая хорошая техника, сегодня старик и надо её заменить стандарты НАТО.
Поделиться1172014-12-18 17:14:50
- свой человек
- Откуда: Nsk
- Зарегистрирован: 2010-04-08
- Приглашений: 0
- Сообщений: 8815
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
6 месяцев 28 дней - Последний визит:
2022-04-20 17:58:38
Damian я не то что бы спорю, но а как еще это назвать, ну да проектировать вы может, и слава Богу, но производить то уже по сути нет, сами же пишите, что предприятие не справляется и годами не может довести эти проекты, военным надоело его тянуть, и вместо этого взяли не где-нибудь а аж в южно корее. То же и с танками, у вас было свое производство, свои идее, а теперь вы будет в Лео что-то вставлять, это мягко говоря с танковым производством больше не связано вообще никак.
А терки между Бумаром и HSW это на мой взгляд просто конкуренция, кто сказал что у HSW что-то реально получится, если им отдать все наработки, у них есть какой-то реальный опыт производства подобных вещей?
Damian написал(а):
МО и HSW возобновили стройное решение чтобы просто купить готового носителя, по принципу похожей на Росомаху.
Ну да, и то же самое вы в свое время сделали с танками, закупив Лео и похоронив свое производство.
Damian написал(а):
Правду говоря хорошо что стояло также по этой причине что мы медленно отделываемся от старой техники базирующей на технике CCCP, когда-то это бывшая хорошая техника, сегодня старик и надо её заменить стандарты НАТО.
Согласен, только пока что вы меняете то, что делали сами на то, что делают уже другие.
Поймите меня правильно, я никоем образом не злорадствую и не пытаюсь опорочить польский ВПК, просто со стороны выглядит так, что вы теряете свою военную промышленность, при том по важным направлениям. К слову вертолетное производство Соколов еще действует или тоже закрылось?
Поделиться1182014-12-18 17:32:08
Fritz
HSW имеет испытать на производстве корпусов LPG, вообще качество их продуктов идет на сверхвысоком уровне.
Ошибкой было разделить проекта Краб между HSW и PHO, надо было всем производством отплатить HSW, сегодня Краб был бы уже на производстве.
Позади HSW сама производила гусеничные гаубицы 2С1 по лицензии, без нет проблем.
А сегодня - один из лидеров проектировки и производства артиллерийских систем в этой части Европы.
Ну да, и то же самое вы в свое время сделали с танками, закупив Лео и похоронив свое производство.
Проблема со средним танком Гепард такой, что NCBiR познакомило требования тактычно техническое которые очень конкретные, зато то что демонстрировать PHO то есть PL-01 Concept, никак чувствует себя к этим требованиям, подобно всей концепции OBRUM.
МО и Армия недовольные таким оборотом дел, потому что PHO упереться на своей концепции.
Согласен, только пока что вы меняете то, что делали сами на то, что делают уже другие.
Поймите меня правильно, я никоем образом не злорадствую и не пытаюсь опорочить польский ВПК, просто со стороны выглядит так, что вы теряете свою военную промышленность, при том по важным направлениям. К слову вертолетное производство Соколов еще действует или тоже закрылось?
Правда такая что самостоятельно сам ты не встание все разработать. Покупка лицензии и кооперация с партнерами из НАТО и других государств - единственный логический выход.
Мы в основном вынужденные строить наши возможности наново в прислонить к этим фирмам которые правильно функционируют. МО дать шанс PHO на разработание соответствующих решений, очень много денег осталось им передать, спартачыльи работу и упустили свой шанс.
А относительно вертолетов, так Соколы по-прежнему производить, хотя надо помнить что не выполняют уже всех требований армии, это полезные машины но вынужденные быть более большими вертолетами как S-70i ли этим похожее.
Вообще армия хочет быть легкий многозадачный вертолет, это będzie Сокол, среднюю машину вроде S-70i ли другого этого класса вертолета, и впредь тяжелую машину, что-то как CH-47 ли CH-53.
Поделиться1192014-12-19 13:29:57
Gelios написал(а):
самое удивительное, что Польская промышленность не смогла даже осилить простую, казалось бы, ходовую.
Как раз с ХЧ проблем не было - САУ базировалась на 7- опорном переднемоторном шасси РТ-91 (хотя, насколько помнится, в самом начале прорабатывался вариант и с шасси МТ-ЛБ, но - для такой массы - явно маловато). В принципе - разумное решение, базирующееся на отработанных комплектующих, но, дело в том, что двигатели семейства W46.6 не производится с 2009 года, а производивший
их завод PZL Wola S.A закрыт.
Damian написал(а):
Корпусы УПГ выполнены из неправильной стали
Трещины в корпусах?
Damian написал(а):
во время тестов в одном из экземпляров охлаждение обмануло и двигатель стерся.
В ходе испытаний отказов "всплывает" достаточно много, сам по себе этот случай вряд ли мог послужить причиной похорон программы, скорее отказ двигателя либо использовался в свете политических решений либо "соломинка сломала спину верблюда" (либо и то и другое)?
Damian написал(а):
Только получит новый корпус из Южной Кореи, то есть корпус К9
Понадобится некий объём доработок и усиления - масса башни Краба куда больше массы башни Thunder. И, наверняка, придётся сократить возимый боекомплект.
Damian написал(а):
HSW - частная фирма
Если не путаю - через Bumar подчиняется тому же РНО, верно?
Damian написал(а):
HSW имеет испытать на производстве корпусов LPG,
А что такое LPG?
Поделиться1202015-01-12 01:10:03
- старожил
- Зарегистрирован: 2011-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 820
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
22 дня 6 часов - Последний визит:
2022-06-21 00:19:33
http://www.obrum.gliwice.pl/spg/101/01_ZAJLER.pdf
2001
Projekt niniejszy nie był przeznaczony do realizacji materialnej. Było to studium
zapoznawcze z kierunkami w tendencjach rozwojowych czołgów bojowych na początek XXI wieku. Stanowił jedną z alternatyw przyszłej konfiguracji czołgu. Przy realizacji przyjęto założenie, że przyszły czołg będzie miał załogę zredukowaną do dwóch albo trzech osób, umieszczoną w kadłubie.
trans:
Настоящий проект не был предназначен для переноса материала. Это было исследование
Ознакомление с направлениями тенденций развития боевых танков в начале XXI века. Был одним из альтернативных вариантов будущей конфигурации резервуара. При осуществлении предположение, что будущее будет иметь экипажа танка сократился до двух или трех человек, расположенных в фюзеляже.
А потом пришли "плохие" Леопарды-2 танки и войска хотят реальных металла, а не нарисованный дизайн napapierze офисы:-)
Аминь.
