Видео из ночной пробы парада по случаю праздника ВС Польской Республики.
Бронетехника Республики Польша - 2
Сообщений 1 страница 30 из 854
Поделиться22014-08-13 20:13:07
Новый польский ОБТ:
Серьезный аппарат. Правда не знаю его ТТХ, но видимо круче "Абрамса" будет.
Поделиться32014-08-13 20:21:13
Серьезный аппарат. Правда не знаю его ТТХ, но видимо круче "Абрамса" будет.
Если бы это написал кто-то из старых знакомых, принял бы за сарказм. А так даже не знаю... Кстати, а что за пепелац? Гусянки что-то напоминают, где-то я их видел, МТ-С что ли, а все остальное какое-то пластмасово-бутафорское.
Поделиться42014-08-13 20:24:34
Гусянки что-то напоминают, где-то я их видел, МТ-С что ли, а все остальное какое-то пластмасово-бутафорское.
Это не макет. Это полностью готовый танк.
Поделиться52014-08-13 20:30:09
Это не макет. Это полностью готовый танк.
Ага, а четыре белых полоски на стволе - количество подбитых "Армат".
Поделиться62014-08-13 20:31:41
Ага, а четыре белых полоски на стволе - количество подбитых "Армат".
Вот он ездит:
http://www.youtube.com/watch?feature=pl … osrrA4Ie10
Отредактировано Gops (2014-08-13 20:32:05)
Поделиться72014-08-13 20:34:56
Серьезный аппарат. Правда не знаю его ТТХ, но видимо круче "Абрамса" будет.
Gops я вижу вы свои глубочайшие познания в бронетехнике решили рассеять по всем темам, Василий вас кажется уже предупреждал...
Отредактировано Fritz (2014-08-13 20:35:21)
Поделиться82014-08-13 20:37:46
Вот он ездит:
Вау! Оно движется! И без лошадиной упряжки!!!
Знаете, я видел как ездит "Черный орел". Красиво ездил. Но танком так и не стал...
Поделиться92014-08-13 20:47:00
Gops я вижу вы свои глубочайшие познания в бронетехнике решили рассеять по всем темам, Василий вас кажется уже предупреждал...
А что я сделал? Тема про бронетехнику республики Польша. Так? Я ничего не напутал? И я веду в данной теме дискуссию про бронетехнику республики Польша. Я не слишком обнаглел? Что надо? Чего? Чего предупреждать?
Знаете, я видел как ездит "Черный орел". Красиво ездил. Но танком так и не стал...
Ну по слухам в "Черном Орле" с 7-ми опорной ходовой частью где то на 70% были реализованы те задумки, которые были в проекте этого танка. То есть это был вполне себе настоящий танк.
Отредактировано Gops (2014-08-13 20:52:03)
Поделиться102014-08-13 20:51:10
это был вполне себе настоящий танк
по слухам
Поделиться112014-08-13 20:57:19
А что я сделал? Тема про бронетехнику республики Польша. Так? Я ничего не напутал? И я веду в данной теме дискуссию про бронетехнику республики Польша. Я не слишком обнаглел? Что надо? Чего? Чего предупреждать?
(Сегодня 20:52:03)
Полистайте предыдущую тему про бронетехнику Польши там Вы про него узнаете нового. И все Ваши утверждения там и останутся.
Поделиться122014-08-13 22:04:19
Gops
PL-01 Concept это ничто другое как концептуальный макет, новое среднего танка "Гепард".
Макетов была построена на взятом напрокат шасси БМП CV90, от фирмы BAE.
Настоящий средний танк "Гепард" возникнет на базе разрабатыванной Кб ОБРУМ, универсальной модульной гусеничной платформе (УМГП). Эта платформа, "Гепард" и другие машины разработанной на основании этой платформы, будут выглядывать наверное, не в пример концептуальному макету.
УМГП, "Гепард" и у других машин на базе платформы заменить Т-72М/М1, БМП-1, МТ-ЛБ и тому подобные машины.
Средний танк "Гепард" ни в коем случае не ОБТ, наш ОБТ - танк Леопард 2.
"Гепард" будет более легкую машиной массой 30-35 тонн, может быть более большой со заложенными модулями дополнительной брони. Но даст уровень его защиты будет более низкий чем настоящего ОБТ если мы принимаем во внимание одну броню.
Поделиться132014-08-14 09:18:19
Damian я немного запутался, а как же Андреас? Это разные с Гепардом проекты?
Поделиться142014-08-14 09:43:09
а как же Андреас?
Андерс. Ну типа как Леклерк, Абрамс. Мода такая.
Поделиться152014-08-14 13:11:29
Damian я немного запутался, а как же Андреас? Это разные с Гепардом проекты?
УМГП "Андерс" был только демонстратором технологии, имеющим продемонстрировать что можно в пределах данную концепцию сделать, а чего не.
Теперь "Андерс" служит в качестве машины к изучение и тестам. На последнем МСПО по обмену модулей и нескольким модификациям, демонстрировали вариант автономной машины без экипажа с установкой для запуска ПТРК "Спикэ".
Андерс. Ну типа как Леклерк, Абрамс. Мода такая.
Не мода, это просто способ на отдать чести заслуженных генералов.
Зато в случае США, так в самом деле там в армии никто не употребляет этот фам. "Абрамс" это просто М1, "Брэдли" это просто М2, "Шерман" это просто М4 и т. д.
В США эта традиция принялась от Британцев, но Американская армия, по прежнему предпочитает свои традиционные коды альфанумэрычнэ, и имена даваные по генералам, относиться только как почетное, нормально применяется только коды.
Поделиться162014-08-14 13:20:38
Ясно, спасибо. Хотя и немного странно, сделать шасси и потом от него отказаться, так выходит? Или Гепард растет из Андреса и на его базе?
Поделиться172014-08-14 14:54:46
Fritz
В Польше наши инженеры приняли следующий метод работа.
Начинают от концепции и проектировать в таких программах как CAD.
Затем проходиться к осматриванию модели, например возникает модель исполненная в принтере 3д нового автомата чтобы проверить только эргономику, отдельно тестированы внутренние механизмы такого вооружения. Пример - MSBS.
Затем возникает демонстратор технологии, такой демонстратор по крайней мере отчасти функциональный и служит к вступительным изучение и тестам на полигоне.
Наконец возникает правильный прототип который полностью функциональный и служит к продвинувшийся изучение и тестам.
Если прототип успешно проходит испытания фабричное и государственное, начинается процедура приучения на вооружение ВС и начинается серийное производство.
Поделиться182014-08-14 15:26:24
О как, ясно, спасибо.
Поделиться192014-08-16 15:30:51
Приветствуйте. Я вернулся уже Варшавы домой, время чтобы сообщить о параде.
Несколько слов входа, бывшая атмосфера замечательная, толпы празднующих людей вместе со солдатами, причем, погода в самом деле дописала.
К сожалению, ввиду количества толп, очень трудно было найти хорошее место чтобы сделать фотографии, простите следовательно если как-то мои фотографии не będzie превосходная.
Также статическая выставка вооружения наших ВС, была облегать по толпам, много семей с ребятами.
К сожалению, солдаты достали до приказа чтобы не позволять фотографировать внутренности машин, очень жаль! Каждая машина работала и можно было войти внутрь.
К счастью в Интернете уже промелькнут также, высокого качества, фильмы около парадов я, которые имею надежду дополнят мой фотографический материал.
Для начала несколько карточек исторического вооружения, танки Рено ФТ и польский танк 7ТП.
Современное вооружение, танки Леопард 2А5, САУ Краб и БТР Росомаха.
А здесь статическая выставка.
Мои впечатления от ознакомиться с техникой.
Советская техника очень тесная внутри, эргономика очень уязвимая. Новая польская техника и купленная от союзников с НАТО выглядит под этим соображением лучше.
Очень легко наскочить и выйти из танков Леопард 2, в средстве очень удобно и привольно.
САУ Краб это очень современное машина, экипаж я с которым разговаривал, очень хвалил себе эту конструкцию по сравнению к технике которую имели позади. Единственная нужда это слишком слабый двигатель и устарелая передача из танка ПТ-91, это быть, двигатель С-12У будет заменен более крепким двигателем МТУ, передача наиболее вероятно есть избранным фирмы РЭНК.
БТР Росомаха также очень комфортный. Любопытная подробность, командир и стрелок, контроль над башня и вооружением очень похожее в способе действование к решениям в британском танке Хальленгэр 2.
Продолжение следует, а как дополнение, фильм.
Отредактировано Damian (2014-08-16 18:59:46)
Поделиться202014-08-16 15:54:18
И еще любопытная подробность. Танк ПТ-91 в витрине магазина, имел современный СУО и не более старый СУО Драва, по-моему было это вероятно СУО Радэв, итак танк походил из серии которая прошла ремонт и стесненную модернизацию. Во всяком случае, СУО оснащенное был в новый прицел тэрмовизыйны который можно было узнать по новому окуляру.
Поделиться222014-08-16 18:31:27
Damian, спасибо за подборку!
Поделиться232014-08-16 18:40:48
Added on PT-91M external HHS/RHA plate have not 16mm like in T-72M1 but twice as that -32mm...
It mean that layout is not: 16mm RHA/HHS + 60mm RHA + 105mm STEF + 50mm RHA but:
32mm RHA/HHS + 60mm RHA + 105mm STEF + 50mm RHA, so for LOS thickenss it give completly diffrtn value of the protection:
~500mm RHA vs APFSDS
~600mm RHA vs APFSDS
im confused by this values, but there is no other option - for frontal hull plate we have (for LOS) +85mm RHA/HHS so value is as given above![]()
Interesting.
More or less 3BM42 Mango will not pass. Not even mentioned ERAWA-2 on front hull..
Я удивлен Бронированный корпус PT-91. Существует дополнительное высокий класс стальной лист с толщиной 32 мм (!). Для Т-72М1 был 16мм. Это добавляется в 2 раза больше, чем в стальном листе Т-72М1. Защита, что это дает вам больше, чем я думал:
~500mm RHA vs APFSDS
~600mm RHA vs APFSDS
А для этого вам нужно добавить ERAWA-2 брони на передней корпуса.
Манго 3Bm42 а не идти. Ni ад. Более того - башня-видимому, также что-то изменилось.
Макияж поклялся на ярмарке, PT-91 имеет 500 АРЗ против подкалиберных.
Странно
Поделиться242014-08-16 18:51:18
я думаю это оптический обман, нет ?
~500mm RHA vs APFSDS
~600mm RHA vs APFSDS
обычный Т-72А 405 от БПС(с учетом того что габарит не равен стойкости то скорее всего 380-390) с чего вдруг станет 500 ?
Поделиться252014-08-16 18:53:29
я не понял, вот это говно
Совдеповская техника
так и будет висеть? или кому-то за фото все прощают?
Отредактировано tramp (2014-08-16 18:54:03)
Поделиться262014-08-16 18:58:58
tramp
Какая-то ошибка, вкрался к переводу. Я за это прошу извинения.
Поделиться272014-08-16 19:05:43
-
Отредактировано kulikov (2019-12-06 09:22:42)
Поделиться282014-08-16 19:36:10
А чьего производства гелендвагены у ваших ССО?Развитие домашних PW-2 Tarpan или закупка за границей?
Поделиться302014-08-16 19:47:29
kulikov
А после этой фразы не понял, как жить дальше? Кстати, а где представители первой польской армии?
Это прямые линии, я случался, сравнить технику походзонцом из разных государств а быть на вооружении ВС Польской Республики.
Например ПТ-91 то есть модернизированный Т-72М1, я мог сравнить удобство экипажа с танками Леопард 2А4 и Леопард 2А5.
Т-72 / ПТ-91 тесный, эргономика плохая, в Леопарде 2 все для экипажа удобное. Одно войти к машине, и выйти из неё более простое в Леопарде 2.
Аналогично с другую техникой.
Но это только мои наблюдения.
Я не понимаю ты о какую первую польскую армию спрашиваешь?
KORVIN
Мы употребляем разные машины 4кс4.
Мы наиболее популярная польская машина Honker, мы затем применяем много роды машин HMMWV (я сидел внутри, просторный и удобный причем простой, конструкция запроектированная типично для армии, очень полезная) и Gelandwagen.
Вот какой интересная машина, с дистанционным управлением трал противминовы "Божена".
Отредактировано Damian (2014-08-16 19:52:29)