СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Объявление

Вопрос с техподдержкой решен. Большое спасибо всем, кто помог проекту «Отвага»!

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетехника Республики Польша - 2


Бронетехника Республики Польша - 2

Сообщений 61 страница 90 из 660

61

Новые отрезки из программы "Наша Армия".

http://vod.tvp.pl/audycje/publicystyka/ … 4/16206089
http://vod.tvp.pl/audycje/publicystyka/ … 4/16296084

62

http://militarium.net/index.php?option= … p;Itemid=9

http://militarium.net/index.php?option= … p;Itemid=9

Статьи обсуждающие работы над новыми танками в Польше в годы 1990. Для незнаться польского, требованный переводчик.

63

http://i59.tinypic.com/m7tchw.png

64

спасибо, а резервные части есть? А так ведь ~700 танков имхо скромное количество танков для создания и производства нового собственного танка, имхо разумно вместе с немцами развивать Леопарда...

65

finnbogi написал(а):

спасибо, а резервные части есть? А так ведь ~700 танков имхо скромное количество танков для создания и производства нового собственного танка, имхо разумно вместе с немцами развивать Леопарда...

Скромно или нет :)
На континенте, больше танков являются только греки и Россию. Греки знают, Россия - власть (сверхдержава),
В странах по всему или танков сократили до абсурда (Чехия) или значение боевых сил пренебрежимо мала (Беларусь, Украина) и танков есть "статистика на треки".
На самом деле, хороший уровень проведения только немцев с танками в Линни:
(sorry for english)

PzBat. (liniowe):
- Pz.Bat.93 (Munster)
- Pz.Bat.203 (Augustdorf)
- Pz.Bat.104 (Pfreimd)
- Pz.Bat.392 (Bad Frankenhaisen)

4x 44 = 176 Leopard-2A6

Pzh.Lehr units:

- Augustdorf
- Pfreimd
- Bad Frankenhaisen

eacht one:  4 x Leo-2A5 = 12x Leo-2A5

+
Mixed Panzer Lehr in Munster: (5x Leo-2A6 i 8x Leo-2A5) = 13 (14?)

+ reserve PzBatl in OA-blt Munster:
(44x Leopard-2A6)

Tottal:
176x Leopard-2A6 in 4 Pz.Bat. + 12 Leopard-2A5 in 3 trening units + 13 Leopard-2A5 in Munster in Pz/Lehr + 44 reserve Leopard-2A6 in Munster (OA-blt Munster) = 245 Leopard-2A6/A5 tottal, 176 in "active" service, whit option to very fast "reactivation" this "trening" units and OA-blt from Munster.

И Россия (известно).

Поэтому считается в Польше, достаточно 450-500 активных танков. А вот вопрос о преемника T-71M1 и PT-91.
Армия хочет танков, а промышленность предлагается бак и BMP на общей раме. Армия не хочет, потому что тогда слабой бронезащиты, но затраты на такие решения являются самыми низкими (автомобиль огневой поддержки на корпуса БМП - "почти как танк"). Теперь я анализирую. Это не платит, чтобы построить 200-300 танков. Любой.
Но BMP 800x + 300 "автомобили огневой поддержки" это совсем другое. Поэтому, не знаю, чем это кончится. Военные хотят бака и не то, что идет танк. Промышленность утверждает, что "автомобиль огневой поддержки" из КАЗ будет устойчив к ПТ-91 и имеют холдинговую силу огня леопарда. Хуже обороны против БПС. Вероятно, по финансовым причинам в конечном итоге Leopardach 240 + ~ 300 "автомобили огневой поддержки" на общей платформе с BMP.

66

да так то очень прилично, мало как рынок для собственных национальных разработок

militarysta написал(а):

Но BMP 800x + 300 "автомобили огневой поддержки" это совсем другое. Поэтому, не знаю, чем это кончится. Военные хотят бака и не то, что идет танк. Промышленность утверждает, что "автомобиль огневой поддержки" из КАЗ будет устойчив к ПТ-91 и имеют холдинговую силу огня леопарда. Хуже обороны против БПС. Вероятно, по финансовым причинам в конечном итоге Leopardach 240 + ~ 300 "автомобили огневой поддержки" на общей платформе с BMP.

800+300, да тогда какой то смысл.

Одна проблема, Т-71М1 и ПТ-91 они уже есть и если их модернизировать то для поддержки пехоты они могут служить ещё десятилетия :-)

67

finnbogi написал(а):

800+300, да тогда какой то смысл.


Польская армия отчаянно нуждается преемника BWP-1.
Работа ведущий отечественную промышленность (занимает разработка дизайна)
Спрос, по оценкам, около 800 автомобилей: BMP, на автомобили поддержка, команда, машиностроение, машины скорой помощи, технических и т.д. Количество красивая, но делать основам окупается примерно 1000 машин. (Возмещение расходов лицензий и затрат на научные исследования). Поэтому идея, что преемник PT-91 и Т-72М1 корпуса противостоять BMP "нового поколения". Тогда число требуется превышает 1000, и у нас есть очень единую машинный парк. Недостаток - сопротивление "Новый танк" будет плохим. Не так, как танк.

Одна проблема, Т-71М1 и ПТ-91 они уже есть и если их модернизировать то для поддержки пехоты они могут служить ещё десятилетия :-)

T-72M1 ничего смысл больше не может сделать, и PT-91 требуют ограниченного модернизации.

68

militarysta написал(а):

На самом деле, хороший уровень проведения только немцев с танками

Не встречали подобные обзоры про британцев и французов?

69

Blitz. написал(а):

Не встречали подобные обзоры про британцев и французов?


Я писал о польских соседей :)

Кроме того, потенциал французов и вот британские не страшно большой:

in 2020 will be 4 Tank Regiments:

GB:
1) Royal Tank Regiment (Tidworth)
2) King's Royal Hussars (-//-)
3) Queen's Royal Hussars (-//-)
4) Royal Wessex Yeomanry (AR) (Bovington)

4x 56 = 224x Challenger-2 + 20 trening vehicles   

France:
4x regiments, eacht 60 tanks = 240 leclerc

But:

La poursuite de l’effort de numérisation et une préparation opérationnelle
appropriée garantiront la cohérence entre ces trois composantes et leur capacité
à se renforcer mutuellement. Ces forces disposeront notamment d’environ
200 chars lourds, 250 chars médians, 2700 véhicules blindés multirôles et de
combat, 140 hélicoptères de reconnaissance et d’attaque, 115 hélicoptères


хотя учебного rewalcyne, привело и сорвать целое. Я должен признать,.

И вообще нет необходимости: немцы, англичане и французы великолепно обучены и dowodzne бронетехники.
Каждое из этих государств zostwiło чуть более 200 танков на службе которого katywnych единиц от 170 до 240 машин.

Отредактировано militarysta (2014-08-30 16:40:49)

70

News form polish MSPO
(Торговля оружием в Польше - Кельце)

Бросьте только то, что для ввода оборудования польской армии - ни одного шоу из других стран.

http://dziennikzbrojny.pl/media/Pojazdy%20kolowe/ZSSW30wiezaRosomakfotMC.JPG
Zdalnie Sterowanego Systemu Wieżowego (ZSSW-30)
Дистанционно управляемая система башню (ZSSW-30)

Основное оборудование уже хорошо известен в Польше автоматической пушкой ATK MK44 Bushmaster II калибра 30 мм с двойной системой питания с боеприпасами. Кроме того, башня будет вооружен пулеметом УКМ-2000C 7,62 мм, и удвоили пусковую ППК Рафаэль Spike-LR. Из того, что сегодня уже известно ZSSW-30 получит два полностью стабилизированных достопримечательности и приборов наблюдения (в том числе командира горизонтального поля зрения 360 градусов), система samoosłony SSP-1 Obra, домофон и аварийного Fonet peryskopowy наблюдение прибора. Блок огонь переносится ZSSW-30 будет содержать 200 пуль к пистолету 30 мм, 400 патронов калибра 7,62 мм винтовочные и два ППК Spike. В дополнение к Росомахи, который, вероятно, в этой конфигурации появляется в двух батальонов 21 бригады стрелков ZSSW-30 будет на перспективный польский автомобиль бой и другие транспортные средства пехоты носителей соответственно. В соответствии с соглашением к осени 2015 года будет завершено первые пять башен.

http://dziennikzbrojny.pl/media/Artyleria%20lufowa/APR155naMSPO14fotMC.jpg

Работа ведется в сотрудничестве с украинским партнером (компания Прогресс) и обеспечил функционирование в соответствии с договором в сентябре 2011 года. Благодаря универсальности и Метод максимальной надежности, было решено вооружить armatohaubice краба и криля ракеты точным калибра 155 мм с лазерным наведением półaktywnie, т.е. с использованием подсветки на соответствующее устройство, также разработанной в ТелеСистемы-Mesko (LPC​​-1 с лазером позволяет наземного освещения на расстоянии 5 км). Апрель 155 к эффективности артиллерийского огня, вероятность попадания в первую пулю и, таким образом, снижает нагрузку на систему в случае необходимости для выполнения задачи огонь ракетами логистики. Конструкция ракеты основана на решениях, реализованных в последнее время в Украине и используются в боевых действиях на востоке страны, Kwitnik пуля калибра 152 мм с дальностью 20 км и общей массой 48 кг.

(Продолжение следует)

71

http://www.altair.com.pl/magazines/eiss … ;ref=issue
(Статья в przejżenia и скачивания - рекомендую)
Росомаха версия поддержки автомобиль 105мм пушки.

72

militarysta написал(а):

Конструкция ракеты основана на решениях, реализованных в последнее время в Украине и используются в боевых действиях на востоке страны

Как интересно! Думаю можно не сомневаться, что для этого использовались "мсты", а учитывая что "мсты" захвачены ополченцами, видимо "военторг" может теперь спокойно распаковывать соответствующие запасы... (или, сердце вещует, прикрыть отмазкой уже распакованные...)

73

Василий Фофанов написал(а):

Как интересно! Думаю можно не сомневаться, что для этого использовались "мсты", а учитывая что "мсты" захвачены ополченцами, видимо "военторг" может теперь спокойно распаковывать соответствующие запасы... (или, сердце вещует, прикрыть отмазкой уже распакованные...)


Так писал "Польский Джейн" с помощью Луч.
Таким образом, похоже ...

74

Волк или "Росомаха" башня 105мм.
Военные пока не знает, хочет ли он или не хочет этого автомобиля.
Кроме того, она, возможно, захотите банку - вопрос финансирования.

https://lh3.googleusercontent.com/-Md7bdTMYQFI/VART6-OeKnI/AAAAAAAAAmE/s9m3QaK-cr4/w838-h478-no/wilk1.jpg
https://lh4.googleusercontent.com/-dqYuuvJM1Kc/VART6mUJWSI/AAAAAAAAAl4/Uo8AuvPHoKk/w960-h567-no/Wilk2.jpg

https://lh6.googleusercontent.com/-B8gl4aGw_a0/VART7uMbEfI/AAAAAAAAAmM/7Won47-R9tk/w712-h162-no/105mm%2Bapfsds.png

Отредактировано militarysta (2014-09-01 15:12:43)

75

Криль - 155-мм самоходная гаубица на колесных шасси.
Шасси Польский,
часть артиллерии - тонкий ATMOS2000 (полная лицензия для польских - wszytsko должны быть сделаны в Польше, потому что Nexter и Сезар отклонены.)
https://lh6.googleusercontent.com/-OzzyLq5r9qc/VART6NwFhKI/AAAAAAAAAmI/WmFeeN0kF0I/w489-h567-no/Kryll1.png
https://lh4.googleusercontent.com/-6indGQRTVJU/VART54agyJI/AAAAAAAAAmQ/GWGldqEfmAo/w669-h567-no/Kryll2.jpg
https://lh4.googleusercontent.com/-2oKe4CwOP6E/VART6MT9EUI/AAAAAAAAAl8/Igd05k4NZsw/w321-h566-no/Kryll3.jpg

Так вся naumber будет около 168 гаубиц + sevral (4?) Для Артилеррия школы.

Отредактировано militarysta (2014-09-01 15:18:09)

76

militarysta написал(а):

Волк или "Росомаха" башня 105мм.

120мм не ставили?

77

Blitz. написал(а):

120мм не ставили?

В настоящее время, нет.
Вот почему военные не хотят этого автомобиля. 105мм пушка является перспективным направлением для нашего театра. Что еще съемки для негров в Африке. Там может из. В Центральной Европе - не имеет смысла.
Вот почему военные хотят автомобиль с Арамте 120 мм или не хотят делать такой автомобиль.

edit: 105mm is not very usefull in our area. It can do fine in Africa or southern Asia bu not in central Europe. So polish army don;t want wehicle whit 105mm but whit 120mm gun.
So till now inductry can "ofer" 105mm CV-T turret on Rosomak -AMV agian and again. Army want 120mm not 105mm...

78

militarysta написал(а):

В настоящее время, нет.

Тогда чего не поставить, шасси слабое для такой пушки?

79

до сих пор, похоже, что это не более 105мм Шасси AMV
(Не может быть больше, когда калибр, чем 105 мм) Я вижу 120мм - я верю.
В настоящее время, промышленность способствует бессмысленную 105мм, и военные не хотят. Потому что слишком слаб.

80

militarysta написал(а):

до сих пор, похоже, что это не более 105мм Шасси AMV
(Не может быть больше, когда калибр, чем 105 мм) Я вижу 120мм - я верю.

Понятно, на сегодня в шасси утыкается, спс.

81

http://i.imgur.com/4Zarql3.jpg
Kryll

On second plan -  XC-8 whit 120mm gun on Rosomak? o.O  :crazyfun:

82

militarysta написал(а):

промышленность предлагается бак и BMP на общей раме.


Модульная система "Rydwan"?

83

http://ocdn.eu/images/pulscms/MTQ7MDMsMWUwLDAsMSwx/e2e02913cd2630f34458097bd7c98dde.jpg
LPT-01

84



Отредактировано Damian (2014-09-03 23:49:51)

85

militarysta написал(а):

два полностью стабилизированных достопримечательности и приборов наблюдения (в том числе командира горизонтального поля зрения 360 градусов),

Зачем воткнули JANUS внутрь командира панорамы прицела? :confused:  Его основное преимущество это обзор в верхней полусфере http://3.bp.blogspot.com/-u08QHBr3jAs/VAhz0snTg2I/AAAAAAABB80/XKAqpJoekkc/s1600/IMG_9169.jpg

86

militarysta написал(а):

105mm is not very usefull in our area. It can do fine in Africa or southern Asia bu not in central Europe.

Они собрались бороться с танками? :rolleyes:  105 мм вполне достаточно для поддержки пехоты,Wilk будет смотреться достойно среди европейских машин этого класса.

87

KORVIN написал(а):

Они собрались бороться с танками? :rolleyes:  105 мм вполне достаточно для поддержки пехоты,Wilk будет смотреться достойно среди европейских машин этого класса.


Только то, что польская армия сломал миф о «миссии за пределами страны."
Военные должны быть, чтобы защитить страну.
Все мероприятия по модернизации польской армии в настоящее время механизированные и бронетанковые войска модернизация обороны. Защита от самолета.
За последние пять лет было введено BMS (Battle Management) системы следующего поколения артиллерии, авиации и obornie до управления войсками.
Теперь, чтобы купить "чаевые"
А самоходные гаубицы новые, и этот новый танков и новые системы зенитных. Кроме того, ремонтные работы были направлены погружения 80% Леопард-2 танков и более половины ПТ-91. На самом деле, восстанавливает то, что вы можете. На самом деле, полная Планируемые расходы произошло в 2014 году.
Нынешняя ситуация в Украине, что привело к польской армии rozwiżał мешок, полный денег. И во всем хорошо - потому что сегодня большинство покупок в польской промышленности obornny, и сделаны гигантскую работу по разработкам многих systeymów uzbrojneia (конечно с партнерами из других стран).

88

KORVIN написал(а):

Зачем воткнули JANUS внутрь командира панорамы прицела? :confused:  Его основное преимущество это обзор в верхней полусфере

Это макет;)
В конечном счете, это будет другая версия прибора.

89

militarysta написал(а):

польская армия сломал миф о «миссии за пределами страны."

120мм на Wilk вместо 105мм может помочь в этом? Для 120мм орудия не будет подходящих задач.Мне радуют глаз проекты "колёсных танков" но нужно быть реалистом ,есть десятки систем 90-105мм на колёсной базе и они проектируются,используются,покупаются. И много ли есть систем 120мм на колёсах, нашли ли они спрос на рынке,какие решили они боевые задачи? ;)

90

Я только опровергнет информации касающиеся новой башни без экипажа.

Эта башня это не макет, это первый прототип/демонстратор технологии, конструкция еще изменится, останутся обменять прицелы, а одна конструкция будет доработана.

Относительно "Волка", я думаю что можно на нём поместить башни с пушкой калибра 120 мм, надо чтобы однако укрепить корпус и вешание. Это są дополнительные стоимость, и может быть поэтому непрерывно демонстрируют его с пушкой 105 мм.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетехника Республики Польша - 2