Краснополь выпускается массово и дёшев. В БУСВ уже прописаны заранее подготовленные полосы и зоны применения УАС. Грань на госиспытаниях ( не прошло и 20 лет). Кассетные боеприпасы ствольной и реактивной артиллерии. Но сюрприз конечно очень неприятный. Требующий отдельных мер как в ЗВО так и в СВ Белоруссии. Польша превращается в таран НАТО.

Как я понял, они уже закрыли контракт и первые машины уже получать в следующем году.

https://www.facebook.com/1BPanc/

Что-то подстказывает что проще ПТУР нормальный сделать или количество танков увеличить-артиллерия все же мение эффективна против бронетехники да к каждой БМП её не приставить.

ГТД тоже можно гонять на дизеле, как австралийцы например.

Да кто же против. Все компоненты должны быть сильными. Но пока в войска идут обновленные Конкурсы. 

Это тоже неплохо. По факту птрк плавно переходят в разряд карманной артиллерии пехоты. А учитывая, что к конкурсам разработали (вают) ракеты с кошерными ОФ БЧ, то перед нашими открываются довольно таки интересные возможности в плане отстрела огневых точек, укреплений м наблюдательных пунктов противника.

Отредактировано Штепсель (2021-07-14 22:42:24)

Если наши будут именно с Конкурсами - то их расщелкают с ЗОП всякими Свитчблэйдами

https://topwar.ru/175910-barrazhirujusc … -ssha.html

Если вас долбят свитчблейдами, то без разницы, конкурсы у вас, спайки или джавы, нужно брать ноги в руки и валить, иначе пополните статистику. Собсна, в паре с БЛА-разведчиком с ЛЦУ и чем-то типа Тульчака/Грани/Китолова ситуация может быть разрулена. Но это уже другой организационный уровень. Применительно же к реальным, на данный момент, случаям, а это борьба со всякими бородачами,  ПТРК даже с управлением по проводам гасит уйму важных целей  без возможности ответного огня со стороны противника.

C bmpd

В Польше, почти как в Италии, можно крупные закупки военной техники проводить не через военный бюджет, а отдельными постановлениями.

Отредактировано Wotan (2021-07-14 23:49:28)

Конечно эффективна-но когда есть кем наводить и с чего стрелять в нужное время и в нужном месте, в отличии от ПТУРа, на каждое МСО по артнаводчику не выделить и батарею не приставить. На Мардере-1А3 штыревой защиты от мелких кассет нет, она начиная с PzH 2000 пошла и то не везде, не говоря что от остального артиллериского защишает не очень.
Наштамповать ПТУРы новое можно быстрее чем усиливать артиллерию, по середине находиться увеличение танков с их оснашением КАЗ и КОЭП.
Артиллерия в качестве ПТО-не панацея и хуже нормальных ПТС по КПД, еще с ПМВ поняли.

Возвращаясь к Польше. Что любопытно из ОШС- 1я танковая бригада с двумя тб  будет иметь 116 М1А2SEPv3 с КАЗ. Это (с учетом оснащения танков) будет формально самая мощная танковая бригада стран НАТО. Те же танковые бригады США, как все помним, имеют по 87 ОБТ.

Если вас долбят свитчблейдами - значит оператор БЛА конкретно вашу тушку в этот момент уже видит на экранчике и расчехлять свой БЛА - это только если в Валгаллу торопитесь, т.к. у супостата все равно долетит раньше.

КТТС. Правда к тому моменту у наших свои БЛА могут в товарных количествах появиться. Если только головы будет из чего делать.

Лучшее всегда враг хорошего. За сим оффтоп заканчиваю.

А не получится ли так: пока решение примут, БМП уже весело полыхает?

Не отменяя цепочки принятия решений на более высоких уровнях иерархии, на своем низовом уровне отделению нужна своя авиация, чтобы заглянуть за горизонт, и своя длинная рука, чтобы прихлопнуть обнаруженные цели (когда отделение не связано плотно боем на малой дистанции).

Вышестоящие структуры должны подключаться, если обнаружено нечто очень важное, либо большое и сильное, что одному отделению не по зубам.

на Мардере  разнесенная броня на крыше корпуса и башни(там 2 бронелиста с воздушным зазором),также как и на Пуме,Боксере,Линксе и защищает и от кассет и от осколков