СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетехника Республики Польша - 2


Бронетехника Республики Польша - 2

Сообщений 31 страница 60 из 854

31

http://sd.uploads.ru/t/CM9iD.jpg
http://sd.uploads.ru/t/dNmf8.jpg
http://sd.uploads.ru/t/zRcFm.jpg
http://sd.uploads.ru/t/oMFcZ.jpg
http://sd.uploads.ru/t/vzh4R.jpg
http://sd.uploads.ru/t/SX48C.jpg
http://sd.uploads.ru/t/7vxrI.jpg
http://sd.uploads.ru/t/bBonU.jpg
http://sd.uploads.ru/t/zbhLD.jpg
http://sd.uploads.ru/t/adHYB.jpg

Отредактировано Damian (2014-08-16 20:01:03)

0

32

-

Отредактировано kulikov (2019-12-06 09:22:12)

0

33

kulikov

У нас иначе.

ВС делены на времена королевства, 1 республики, 2 республики, республики народной и наконец присутствующий 3 республики.

Во время присутствующий парада, демонстрировали отряды 3 республики, и группы реконструирующие отряды 2 республики.

Если вы хотите увидеть парад демонстрирующий широкий диапазон нашей армии, посмотрите это видео из времен народной республики.

0

34

Более менее видно куда военный бюджет уходит. Много хорошей новой техники, порадовался бы за "братушек", если бы поляки с таким маниакальным упорством не крошили на нас батон... Но это офф...

0

35

Damian написал(а):

Какая-то ошибка, вкрался к переводу. Я за это прошу извинения.

Ок, норм

0

36

Damian написал(а):

KORVIN
Мы употребляем разные машины 4кс4.
Мы наиболее популярная польская машина Honker, мы затем применяем много роды машин HMMWV (я сидел внутри, просторный и удобный причем простой, конструкция запроектированная типично для армии, очень полезная) и Gelandwagen.

Спасибо. А Dzik и Zubr есть в армии? BRDM-2 ещё основная разведывательная машина? ^^

0

37

Спасибо. А Dzik и Zubr есть в армии? BRDM-2 ещё основная разведывательная машина? ^^

Dzik из этого что я знаю не был популярный в нашей армии. Żubr все тестирован и будет покупать из этого что я знаю.

БРДМ-2 имеют остаться, выведенное и замененное новую машиной. Демонстратор такой машины был демонстрирован на МСПО 2013, назвали его Bóbr.

0

38

Wiedzmin написал(а):

я думаю это оптический обман, нет ?

Это объяснение, но я смотрю на фотографии действительно толстая мне подходит на 16мм. То есть в течение более чем 16 мм. И это в два раза.

Сравните сами:
https://scontent-b-ams.xx.fbcdn.net/hph … 0705_o.jpg
http://www.toadmanstankpictures.com/t72_dix_20.jpg

PT-91:
http://naforum.zapodaj.net/thumbs/74211d6a98fc.jpg

http://naforum.zapodaj.net/thumbs/5db3891bc5dc.jpg
ERAWA-1 h=26mm
шва показано на рисунке больше - даже считая от его "вины" ...

ps:

фото другу Форума militarium.pl (@Lancer)
http://naforum.zapodaj.net/thumbs/74211d6a98fc.jpg

http://naforum.zapodaj.net/thumbs/5db3891bc5dc.jpg

http://naforum.zapodaj.net/thumbs/9792dc9f619a.jpg

http://naforum.zapodaj.net/thumbs/8d439254185d.jpg

http://naforum.zapodaj.net/thumbs/b14d518ccd1d.jpg

http://naforum.zapodaj.net/thumbs/1aa648821c40.jpg

http://naforum.zapodaj.net/thumbs/bca83bbf1980.jpg

http://naforum.zapodaj.net/thumbs/1c09f2f6845c.jpg

http://naforum.zapodaj.net/thumbs/f54f085ed0f2.jpg

http://naforum.zapodaj.net/thumbs/be69a862dd29.jpg

http://naforum.zapodaj.net/thumbs/1712f82438a4.jpg

http://naforum.zapodaj.net/thumbs/cacf1e0cf5c1.jpg

http://naforum.zapodaj.net/thumbs/7776e71b9c2e.jpg

обычный Т-72А 405 от БПС(с учетом того что габарит не равен стойкости то скорее всего 380-390) с чего вдруг станет 500 ?

o.O

Заниженная?
а) польские источники пишут о 410-420mm RHA против APFSDS и около 500 мм RHA против HEAT для Т-72М1
b) Германия с Deutsche воздушного пространства (M.Lyn) дает 420-480mm
c) Измерение состава дает это так:

https://lh5.googleusercontent.com/-ZTMhuTsazuU/U9O4NUw4AQI/AAAAAAAAAZI/newaJb_ILIc/s720/ERWA-2ostrza%25C5%2582Pt-91.png

T-72M1:
16mm RHA/HHS + 60mm RHA + 105mm textolite  + 50mm RHA

PT-91:
(ERAWA-2 +) 32mm RHA/HHS + 60mm RHA + 105mm textolite  + 50mm RHA

@22
85mm RHA/HHS + 160mm RHA + 280mm STEF (textolit)+ 146mm RHA

~390mm RHA + 280 textolite

textolite = 0.4 vs KE  / 0.77 vs HEAT?

Отредактировано militarysta (2014-08-17 13:05:31)

0

39

Damian написал(а):

выведенное и замененное новую машиной. Демонстратор такой машины был демонстрирован на МСПО 2013, назвали его Bóbr.

Спасибо. Bobr единственный претендент?

0

40

KORVIN

Трудно сказать. Когда-то были мысли обработания версии 6x6 Росомахи для этого, или покупки какой-то западной машины быть аналогом БРДМ-2 как Фэннэк.

Может быть информации появятся на очередном МСПО.

0

41

Wiedzmin написал(а):

я думаю это оптический обман, нет ?

Совершенно верно, на фото польского коллеги отрезки измерения не параллельны. На виде спереди это видно отчётливо.

0

42

Василий Фофанов

Для кого-то моих габаритов, то есть рост между 1.75 а 1.80, и относительный худощавого, внутри Леопарда 2 эст очень много места.

Выйти люком водителю также не трудное. Я не знаю как в Леопард 2А5, там в люки был заключен а я ввиду толпы ребят, не случался хорошо заглянуть во все уголки танка.;)

Тем не меньше, для лица моих габаритов, выйти этим люком не должен быть трудное, даже с этими клинами на фронте башни.

Но это скорее видно только когда стояться рядом танка, и доведется увидеть его настоящие размеры.

Одна броня, когда имеется сознание его эстымованэй толщина, когда стояться рядом настоящего танка, просто абсурдно массивное!

А относительно биатлона, что ж, может быть НАТО должен пригласить ваши танкистов на профессиональные военные соревнования, которые не, главным образом телевизионным "show"? ;)

0

43

tramp написал(а):

я не понял, вот это говно

ну так американцев здесь обзывают как угодно, и ничего.

0

44

mr_tank написал(а):

ну так американцев здесь обзывают как угодно, и ничего.

не надо, модераторы отслеживают ан масс

0

45

Василий Фофанов

Так как соревнования "Canadian Army Trophy" уже не происходят, как образец можно чтобы употребить присутствующий профессии ВС США то есть "Sullivan Cup" или соревнований клуба LEOBEN.

А относительно санкции, то есть политика, слишком несколько лет могут их уже не быть, могут измениться руководителю в наших государствах, могут стать много всякий. Мы увидим что принесет будущее.

Достоинство присутствующий положения - то, что к Польше прибавятся в весе британские и американские танки.

Наверное будут был вынужденный поблагодарить Путина за это что невольно, доставил что я буду случаться посмотреть себе танк М1, и это без загранпоездки.  :P

0

46

Василий Фофанов

Принципы "Canadian Army Trophy" были однако другие чем Танкового Биатлона.

Там ставили для упражняться по умениям на самом деле пригождающимся в настоящей борьбе, и не странных рейдов танками. ;)

А сегодняшние соревнования как "Sullivan Cup" в США еще продвинувшийся и сосредоточиваются на тактике, сотрудничестве и процедурах, например экипаже изучают эвакуировать раненый с "поразить" машин.

0

47

http://biznes.onet.pl/wirtualna-wyciecz … news-detal

Very nice 360 panorma view inside some Polish Army vehicles:

- Rosomak IFV 
- WR-40 Langusta MLRS
- Krab 155mm SPH
- Leopard-2A5

Очень хороший 360 вид Panorma внутри некоторых автомобилях Войска Польского:

- Rosomak БМП
- WR-40 Langusta РСЗО
- Краб 155mm SPH
- Леопард-2A5

0

48

Интересные картинки, благодарю!

0

49

militarysta написал(а):

http://biznes.onet.pl/wirtualna-wyciecz … news-detal

Very nice 360 panorma view inside some Polish Army vehicles:

- Rosomak IFV 
- WR-40 Langusta MLRS
- Krab 155mm SPH
- Leopard-2A5

Очень хороший 360 вид Panorma внутри некоторых автомобилях Войска Польского:

- Rosomak БМП
- WR-40 Langusta РСЗО
- Краб 155mm SPH
- Леопард-2A5

Благодарю за ссылку. Автомагнитола и яблочки слева от механика-водителя в "Rosomak"е порадовали :)

0

50

https://lh4.googleusercontent.com/GXn3s5ZYrDMUssB3gJ6acvf72-XKn6doKi_S5Zizrr8=w500-h900-p-no
https://lh3.googleusercontent.com/h5oyHJjBLX2ClNWLPJvtmKC1LCxm50sw-97Dmz5MJAA=w700-h500-p-no
https://lh3.googleusercontent.com/VD_NFs0omxt2NILU5sjmxpVzrXt25mH9lLrtJsHigJU=w700-h500-p-no
https://lh5.googleusercontent.com/nj6xFLxhpDu_6yC7Q1ciLGmV5qnMgxePS_i5fglt1EA=w700-h500-p-no
https://lh6.googleusercontent.com/Oi_afWIrjo6QK7U95sclFoRJx77I46lY8cYVdOoeCc0=w700-h500-p-no
https://lh6.googleusercontent.com/of3tclcmrRAXgu2r_JUVHcjH4odpfbweaRZUeaawojk=w700-h500-p-no

0

51

https://lh5.googleusercontent.com/-7Ej_sBOdBLM/U9pNCzLuwHI/AAAAAAAAAyU/GqIgmDIXh9I/w950-h700-no/IMG20140731_002.jpg
https://lh3.googleusercontent.com/-zsRodBq1LFM/U9pNFyXIRqI/AAAAAAAAAyc/pSXUlhx1xUU/w950-h700-no/IMG20140731_001.jpg
https://lh6.googleusercontent.com/-q-K-rHpJ1yU/U9pNPSy1qxI/AAAAAAAAAy8/5RpEIKWVPPY/w950-h700-no/IMG20140731_004.jpg
https://lh5.googleusercontent.com/-uP8AhnXlKR4/U9kE7xjrBHI/AAAAAAAAAxE/SQRHUm8H6B4/w800-h500-no/IMG20140730_005.jpg
https://lh3.googleusercontent.com/-NunZS94tEFo/U9kFM8oR0bI/AAAAAAAAAx8/tW3Wm3ulx54/w800-h500-no/IMG20140730_006.jpg
https://lh5.googleusercontent.com/CNTNiHZGbizmqQDzp40uxKOHmFzWvjFr9OEaJalApIs=w800-h500-no
https://lh4.googleusercontent.com/-s_VrhxcvdM0/U9kFAhqRggI/AAAAAAAAAxU/3F0bASutuik/w800-h500-no/IMG20140730_003.jpg
https://lh4.googleusercontent.com/owAb5XOfmvDmJCVGPrz5AsM50Kue1JELm1ZO7NuYfzk=w800-h500-no

И в такое состояние танков прибыл из Германии:
https://lh3.googleusercontent.com/TLVLEsA-PR0HZmdYL9LpgYs00satOFy_6RaIOtli-RM=w800-h500-p-no

0

52


:)

2A4:

Отредактировано militarysta (2014-08-27 11:41:28)

0

53

Отредактировано militarysta (2014-08-27 14:54:03)

0

54

Новые отрезки из программы "Наша Армия".

http://vod.tvp.pl/audycje/publicystyka/ … 4/16206089
http://vod.tvp.pl/audycje/publicystyka/ … 4/16296084

0

55

http://militarium.net/index.php?option= … p;Itemid=9

http://militarium.net/index.php?option= … p;Itemid=9

Статьи обсуждающие работы над новыми танками в Польше в годы 1990. Для незнаться польского, требованный переводчик.

0

56

http://i59.tinypic.com/m7tchw.png

0

57

спасибо, а резервные части есть? А так ведь ~700 танков имхо скромное количество танков для создания и производства нового собственного танка, имхо разумно вместе с немцами развивать Леопарда...

0

58

finnbogi написал(а):

спасибо, а резервные части есть? А так ведь ~700 танков имхо скромное количество танков для создания и производства нового собственного танка, имхо разумно вместе с немцами развивать Леопарда...

Скромно или нет :)
На континенте, больше танков являются только греки и Россию. Греки знают, Россия - власть (сверхдержава),
В странах по всему или танков сократили до абсурда (Чехия) или значение боевых сил пренебрежимо мала (Беларусь, Украина) и танков есть "статистика на треки".
На самом деле, хороший уровень проведения только немцев с танками в Линни:
(sorry for english)

PzBat. (liniowe):
- Pz.Bat.93 (Munster)
- Pz.Bat.203 (Augustdorf)
- Pz.Bat.104 (Pfreimd)
- Pz.Bat.392 (Bad Frankenhaisen)

4x 44 = 176 Leopard-2A6

Pzh.Lehr units:

- Augustdorf
- Pfreimd
- Bad Frankenhaisen

eacht one:  4 x Leo-2A5 = 12x Leo-2A5

+
Mixed Panzer Lehr in Munster: (5x Leo-2A6 i 8x Leo-2A5) = 13 (14?)

+ reserve PzBatl in OA-blt Munster:
(44x Leopard-2A6)

Tottal:
176x Leopard-2A6 in 4 Pz.Bat. + 12 Leopard-2A5 in 3 trening units + 13 Leopard-2A5 in Munster in Pz/Lehr + 44 reserve Leopard-2A6 in Munster (OA-blt Munster) = 245 Leopard-2A6/A5 tottal, 176 in "active" service, whit option to very fast "reactivation" this "trening" units and OA-blt from Munster.

И Россия (известно).

Поэтому считается в Польше, достаточно 450-500 активных танков. А вот вопрос о преемника T-71M1 и PT-91.
Армия хочет танков, а промышленность предлагается бак и BMP на общей раме. Армия не хочет, потому что тогда слабой бронезащиты, но затраты на такие решения являются самыми низкими (автомобиль огневой поддержки на корпуса БМП - "почти как танк"). Теперь я анализирую. Это не платит, чтобы построить 200-300 танков. Любой.
Но BMP 800x + 300 "автомобили огневой поддержки" это совсем другое. Поэтому, не знаю, чем это кончится. Военные хотят бака и не то, что идет танк. Промышленность утверждает, что "автомобиль огневой поддержки" из КАЗ будет устойчив к ПТ-91 и имеют холдинговую силу огня леопарда. Хуже обороны против БПС. Вероятно, по финансовым причинам в конечном итоге Leopardach 240 + ~ 300 "автомобили огневой поддержки" на общей платформе с BMP.

0

59

да так то очень прилично, мало как рынок для собственных национальных разработок

militarysta написал(а):

Но BMP 800x + 300 "автомобили огневой поддержки" это совсем другое. Поэтому, не знаю, чем это кончится. Военные хотят бака и не то, что идет танк. Промышленность утверждает, что "автомобиль огневой поддержки" из КАЗ будет устойчив к ПТ-91 и имеют холдинговую силу огня леопарда. Хуже обороны против БПС. Вероятно, по финансовым причинам в конечном итоге Leopardach 240 + ~ 300 "автомобили огневой поддержки" на общей платформе с BMP.

800+300, да тогда какой то смысл.

Одна проблема, Т-71М1 и ПТ-91 они уже есть и если их модернизировать то для поддержки пехоты они могут служить ещё десятилетия :-)

0

60

finnbogi написал(а):

800+300, да тогда какой то смысл.

Польская армия отчаянно нуждается преемника BWP-1.
Работа ведущий отечественную промышленность (занимает разработка дизайна)
Спрос, по оценкам, около 800 автомобилей: BMP, на автомобили поддержка, команда, машиностроение, машины скорой помощи, технических и т.д. Количество красивая, но делать основам окупается примерно 1000 машин. (Возмещение расходов лицензий и затрат на научные исследования). Поэтому идея, что преемник PT-91 и Т-72М1 корпуса противостоять BMP "нового поколения". Тогда число требуется превышает 1000, и у нас есть очень единую машинный парк. Недостаток - сопротивление "Новый танк" будет плохим. Не так, как танк.

Одна проблема, Т-71М1 и ПТ-91 они уже есть и если их модернизировать то для поддержки пехоты они могут служить ещё десятилетия :-)

T-72M1 ничего смысл больше не может сделать, и PT-91 требуют ограниченного модернизации.

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетехника Республики Польша - 2