СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетехника Республики Польша - 2


Бронетехника Республики Польша - 2

Сообщений 541 страница 570 из 686

541

А зенитный оставили 7.62, поскупились на пятидесятый калибр...

542

Росомак R
http://www.janes.com/images/assets/643/63643/1682340_-_main.jpg

543

https://3.bp.blogspot.com/-GcmaQ-Wp2sA/V9DCwcjAUGI/AAAAAAABUfk/1OU0u8SnMLMjlOqJXV8B26YZXOqF0am2QCLcB/s640/DSCF1840.JPG

544

https://2.bp.blogspot.com/-2MpgrEJ2OGI/V9AcV35zLRI/AAAAAAABUeM/WlqT_PWJ8Z01l6e3dDgYnkte8-V2Vx0nQCLcB/s640/DSCF2062.JPGhttps://3.bp.blogspot.com/-oc30T8sp2ZY/V9IwBQn67yI/AAAAAAABUiI/8BPnmxjjmv0Gxg7jKmkENOnXvSZl5IE-QCLcB/s640/DSCF1861.JPG

Отредактировано KORVIN (2016-09-20 19:42:06)

545

"А царь то не настоящий!" (с)

546

547

Fritz написал(а):

"А царь то не настоящий!" (с)


Да, ходовой макет пока. Обычное дело у них. Но, машина симпатичная.

548

Реклама HSW.

549

Учения "Гиена-2016"
https://pp.userapi.com/c626427/v626427495/36581/I9mrQvTVvCc.jpg

Отредактировано KORVIN (2017-03-05 15:37:05)

550

Почти как Кубинка.  Первый прототип "PZA Loara".

http://s8.flog.pl/media/foto/wujek-cieta-riposta_ec5e192c2652be08edc3dff521d2dbde.jpg
Ссылка Ссылка

551

KORVIN написал(а):

Учения "Гиена-2016"


В одном историческом контексте забавное название польских учений.  :rofl:

552

Lubie Kartofle написал(а):

Реклама HSW.


Это шасси МТ-ЛБ переделывается!? Польша активно вооружается с кем воевать собрались!?  0_о

Отредактировано Jospf (2016-10-07 11:57:02)

553

Jospf написал(а):

Польша активно вооружается с кем воевать собрались!?

Конечно с Россией. Вон уже и свою первую танковую роту в Эстонию посылает для подготовки захвата нашего Питера :(

554

отрохов написал(а):

Конечно с Россией. Вон уже и свою первую танковую роту в Эстонию посылает для подготовки захвата нашего Питера


Что так и пишут "На Питер"? 0_о Мне казалось что они будут Клининградскую область пытаться отжать.

555

KORVIN написал(а):

Учения "Гиена-2016"

https://pp.userapi.com/c637917/v637917419/f474/XFyK4kblh9A.jpg

Отредактировано KORVIN (2017-03-05 15:06:55)

556

BWP-1, Rosomak и коллеги.

http://10bkpanc.wp.mil.pl/plik/image/2016_aktualnosci/09_wrzesien/20160920%20VJTF%20Niemcy%20(16).jpg

http://10bkpanc.wp.mil.pl/plik/image/2016_aktualnosci/09_wrzesien/20160920%20VJTF%20Niemcy%20(1).jpg

http://10bkpanc.wp.mil.pl/plik/image/2016_aktualnosci/09_wrzesien/20160920%20VJTF%20Niemcy%20(2).jpg

http://10bkpanc.wp.mil.pl/plik/image/2016_aktualnosci/09_wrzesien/20160920%20VJTF%20Niemcy%20(3).jpg

http://10bkpanc.wp.mil.pl/plik/image/2016_aktualnosci/09_wrzesien/20160920%20VJTF%20Niemcy%20(4).jpg

557

однако нефиговые размеры у уориора

558


Низэнько летят нынче толстые коты.

559

http://forum.militaryparitet.com/extensions/hcs_image_uploader/uploads/160000/6000/166416/p1b0ak4ad0141d1da617u1k3k1hvg1.png

Польская компания Rosomak прорабатывает концепцию колесной ББМ со 120 мм пушкой, сообщает "Военный Паритет".
Демонстратор машины представлен на выставке MSPO Defence Insustry Exhibition и создан на шасси БМП серии Rosomak. На машине установлена башня Cockerill XC-8 со 120 мм гладкоствольной пушкой, из которой возможна стрельба стандартными снарядами НАТО.
Башня оснащена современной модульной системой управления огнем, что позволяет машине работать в качестве "охотника-убийцы" танков (hunter-killer). Возможно оснащение управляемыми противотанковыми ракетами. Длина ствола 50 калибров, диапазон отклонения оси ствола по высоте -10/+20 градусов.

560

"Iron Sword-2016"
https://pp.userapi.com/c626126/v626126664/4aeaf/n-TT-7Tlxjo.jpg
https://pp.userapi.com/c626126/v626126616/3cee8/H2eXMLADPwk.jpg

Отредактировано KORVIN (2017-03-03 22:26:35)

561

Я не знаю, подходит ли нить. Как не - извиниться.
Очень интересный анализ польского солдата (инструктор) по лучше: ATGM Spike vs Javelin.
Spike производится в Польше (лицензии) Javelin предлагается для территориальных сил обороны и повышение по службе.
Недавно они были протестированы и презентации в Польше и ниже их эффект.

Текст польской, потому что я не могу перевести его на русский язык :(

Zacznijmy od wymiarów i mas. Javelin pocisk w kontenerze długość 121 cm masa 15,1 kg Spike 114 cm i 13,3 kg.CLU(czyli urządzenie odpalające z celownikiem+bateria)Javelin 7 kg,Spike 10,5 kg.Trójnóg w Javelinie jest opcjonalny 4kg w Spike w zestawie 2,8 kg.Czyli widzimy że pocisk w kontenerze nie jest wcale mniejszy ani lżejszy w konstrukcji amerykańskiej.W masie CLU jest znacząca róznica spowodowana brakiem w Javelinie toru optycznego a soczewki swoje ważą.Zdania co do trójnogu są podzielone ale rozwiejmy mity ,Spike można odpalać bez niego,z ramienia podobnie jak konkurenta(i było to wykonywane)Przewagę trójnogu najlepiej widać jak sobie wyobrazimy aparat fotograficzny z 12x zoomem którym chcemy złapać punktowo ostrość na przedmiocie oddalonym o 2 km.Każdy ruch reki ,nawet minimalny w terenie daje olbrzymie wachniecia.Do tego dodajmy ruch celu i mamy problem.Naprowadzanie.Spike automatyczne ,przewodowe po światłowodzie z korektą przez operatora lub FF.Po zerwaniu światłowodu(zamierzonym lub nie ) gdy tylko pocisk był zalokowany na celu przechodzi w FF.Javelin tylko FF bez możliwości korekty.Głowica śledząca.Spike IR chłodzona + telewizyjna CCD.Javelin tylko IR ale nie chłodzona.Róznica czasu na schłodzenie pomijalna (1sek)Termowizor CLU oba chłodzone ale Javelin 2,5 minuty Spike ok 4 razy dłużej.Przy czym do walki i tu i tu można wejść ze schłodzonym wcześniej termowizorem na podtrzymaniu.Tryby pracy.Javelin FF, IR tylko i wyłącznie w 2 trajektoriach ,wysoka 150m niska 65m.Spike podstawowy tryb pracy wystrzel i koryguj FO ,wystrzel i zapomnij FF(plus kombinacje FO zerwanie światłowodu i przejście do FF,manualny i przejscie do FO,manualny i przejście do FF itd) ,manualny, śledząc cel za pomocą głowicy IR lub telewizyjnej CCD w 2 trajektoriach niskiej i wysokiej.(nie podam wartości ale 40% większa górka)Możliwość zmiany celu po wykryciu celu ważniejszego(wóz dowodzenia)Co to daje?Na przykładzie ostatnich działań w Syrii czy Ukrainie gdzie nie mamy zagonów pancernych na równinie tylko strzał i ukrycie czy to za wałem czy budynkiem daje dużo.W przypadku FF przez cały czas cel musi być widoczny od momentu rozpoznania do trafienia.W Spike mając możliwość korekty czy odpalenia manualnego lub kombinacji gdy czołg po strzale zniknie za wałem wystarczy sie zalokować (lub strzelić w trybie ręcznym)na szczycie wału i wystrzelić po wyjściu w góre juz będzie widoczny ,wprowadzamy korektę i gotowę.Możemy opuścić stanowisko.Gdy chowa sie za budynkiem jesli tylko nie jest przyklejony do ściany ta sama sytuacja,wystrzeliwujemy lokując sie na budynku lub na kierunku manualnie i po wyjściu pocisku w górę widzimy czołg za zasłoną.Lokowanie i opuszczenie stanowiska lub korekta do samego końca.Oczywiscie możliwe jest też rażenie celów gdy są zupelnie niewidoczne gdy ich położenie jest podane przez element rozpoznawczy lub BSL.Niezbedny jest jedynie punkt odniesienia(dozór) i kierunek.W czystym trybie FF jest to niemożliwe. Zasięg to św.Grall znawców przy czym raz że wszystko dla systemów lądowych powyżej 2500 m to już przesada dwa dla top atack jest ważniejszy(trudniejszy do osiągnięcia) zasięg minimalny.Pocisk musi mieć czas by sie wznieść a później opaść.Tutaj Javelin ma przewagę tych 65m ale gdzie jest to możliwe do zastosowana?Tylko teren zurbanizowany bo trudno sobie wyrazić obsługę walczącą z czołgami i ich 120 mm z nawet 200 m na otwartym terenie. Reasumując pomimo dekady Spike LR zaskakuje rozwiązaniami które nic sie nie zestarzały i stoi oczko wyżej niż pozostałe systemy.Javelin ma swoje zalety takie jak doskonały silnik co powoduje szybkie wznoszenie i niesamowity zasieg minimalny, lepszą głowicę śledzenia i obserwacyjną.Ale przez 10 lat trochę w elektronice się zmieniło.W pozostałych aspektach Spike stoi trochę wyżej od elastyczności użycia nawet zwykły manual.I można by tak długo poruszę tylko kwestię"idealny do wojsk areomobilnych" w przypadku Javelina.Po pierwsze Spike można desantować przy żołnierzu po prostu u nas ten problem był pomijany.
(...)
Prędkość Javelina jest nieznacznie wieksza ale bardziej kluczowym argumentem jest czas lotu(inny tryb pracy silnika) i tutaj mamy javelin na 1000 m ok 6 spike 7,2500m javelin 15s spike 15,5 4000 m ta sama 26 sek ale dla Javelina 4000 m to wartość teoretyczna ze wzgledu na FF i IR.
(...)


Опять же - я извиняюсь за эту тему, и что польский

562

militarysta написал(а):

Текст польской, потому что я не могу перевести его на русский язык

https://translate.google.ru/ - говорят помогает.. если воспользоваться..  ^^

563

Хреново он помогает, может найдется кто польским владеющий...

564

Fritz написал(а):

Хреново он помогает, может найдется кто польским владеющий...

ну в общем текст понятен, Спайк лучше гибкостью при стрельбе, но есиь пробюлемы с траекторией и скоростью, ну и в целом идеи о стрельбе из-за угла и по танкам показывают что автор сторонник бандеровцев и игилятины..

565

https://pp.userapi.com/c836120/v836120495/21688/GOLNe2nYJrM.jpg

Отредактировано KORVIN (2017-03-03 18:15:12)

566

Вот как используя американских солдат, ляхи собираются воевать Россию:
http://inosmi.ru/politic/20161215/238401609.html
А разве в США штатно уже есть именно "танковые" бригады и дивизии? :unsure:

567

отрохов написал(а):

Вот как используя американских солдат, ляхи собираются воевать Россию:
http://inosmi.ru/politic/20161215/238401609.html
А разве в США штатно уже есть именно "танковые" бригады и дивизии?


А я уже давно утверждаю что чокнутые пшеки готовятся на нас напасть.

568

отрохов написал(а):

А разве в США штатно уже есть именно "танковые" бригады и дивизии?

1 дивизия и 15 бригад ( из них 2- в  первой танковой дивизии, а 5- в НГ). Как вы еще переведете адекватно armored division? или Armored Brigade Combat Team/
C 2013 года тяжелые бригады стали танковыми.

Отредактировано Wotan (2016-12-15 20:17:20)

569

отрохов написал(а):

А разве в США штатно уже есть именно "танковые" бригады и дивизии? :unsure:

Танковых у амеров никогда не было, только бронетанковые. Как уже заметили, 3 года как есть.

570

Jospf написал(а):

А я уже давно утверждаю что чокнутые пшеки готовятся на нас напасть.

только чего то не нападают. Вот также нато на ссср 70 лет нападало.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетехника Республики Польша - 2