СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетехника Республики Польша - 2


Бронетехника Республики Польша - 2

Сообщений 451 страница 480 из 856

451

почему не поставить эраву-2 на борта ? она же немного весит.

0

452

а) ограничение по весу
б) решение теперь устарел.

0

453

militarysta написал(а):

б) решение теперь устарел.

А какие альтернативы?

0

454

Что же так всех прет с этого пиксельного камо-то...

0

455

Новые фотографии танка PT-16.

https://naforum.zapodaj.net/thumbs/20399db1c0c2.jpg

https://naforum.zapodaj.net/thumbs/8116537f97ca.jpg

0

456

В Польше дособирали макет PT-16.

0

457

Dmitiry77 написал(а):

В Польше дособирали макет PT-16.

очередной макет....  лучше б сделали очередной мод своей тварыны

0

458

Да хоть то, хоть это, руководство МО давно сидит на немецком кукане, леопард и все тут....

0

459

J.S. написал(а):

Новые фотографии танка PT-16.

Сделайте мне это развидеть!

0

460

Fritz написал(а):

Да хоть то, хоть это, руководство МО давно сидит на немецком кукане, леопард и все тут....

им деваться некуда. своего производства нет- в лучшем случае мод смогут запилить , не трогая колпак с корпусом

0

461

Ну это же вполне достаточно для такой страны, или опять хотят как в 30-ые в "линкорный клуб" вступить? :)

0

462

http://s1.uploads.ru/EWFom.jpg

http://sa.uploads.ru/EWD2v.jpg

0

463

К Lubie Kartofle.

Спасибо, теперь видна башня танка с кормовой укладкой выстрелов в ящике (нише). Немножко напрягает то что судя по первому рисунку, новая башня получается конвертацией старой башни, фактически её перепилом. По моему скромному мнению, цена колпака настолько незначительна в сравнении с его начинкой, что можно было производить колпак с нуля, заодно и внутренний объем слегка поднять и от конфигурации внутреннего пространства старой башни отцепится.

Отредактировано Dmitiry77 (2016-09-02 21:56:00)

0

464

http://s4.uploads.ru/cifWK.jpg

http://s7.uploads.ru/nFyWD.jpg

http://s3.uploads.ru/UA0cJ.jpg

0

465

Lubie Kartofle написал(а):

http://s7.uploads.ru/nFyWD.jpg

шарики повесили как у меркавы  8-)

0

466

Gelios написал(а):

шарики повесили как у меркавы

И фартук как у Т-80

0

467

Lubie Kartofle написал(а):

Спасибо за отличные фото.
https://pp.vk.me/c630624/v630624305/4b9cc/x7GrDaEd1pM.jpg

0

468

За ним что такое шкафообразное стоит?

0

469

Росомаха БМТВ со 120мм орудием

0

470

отрохов написал(а):

И сколько выстрелов в этом ящике они разместили?

Заявлено, что 16 (2 барабана по 8 штук).
Не густо как-то, остальное в корпусе. Никаких бонусов с точки зрения выживаемости экипажа на первый взгляд не видно.

Отредактировано eburg1234 (2016-09-04 10:25:11)

0

471

Blitz. написал(а):

Росомаха БМТВ со 120мм орудием

И бортовым КАЗ от Рейнметалл  ;)

0

472

http://s7.uploads.ru/nFyWD.jpg

Accoding to Bumar - turret aditional module from IBD + main armour (T-72M1) give:
~700mm RHA vs KE
~1000mm RHA vs HEAT

Отредактировано militarysta (2016-09-04 15:34:47)

0

473

IBD ставят ERA или NERA ? или на чем основана их защита ? просто на корпусе защита очень тонкая

0

474

Ето комбинированная, металокерамическая броня. Тот же уровень защиты (700 мм против БПС с расстояния  1000 метров, 1000мм против KС) требовалось в 2001 году от модернизации Т-72М1 в стандарте НАТО. Против современных ПТС это недостаточно хорошо.

Отредактировано J.S. (2016-09-04 16:47:52)

0

475

Металокерамический пакет, пишут с титаном. Тяжолая версия вроде как NERA с металокерамическим пакетом.

0

476

Wiedzmin написал(а):

IBD ставят ERA или NERA ? или на чем основана их защита ? просто на корпусе защита очень тонкая

Можно порыть их презенташки (сейчас уже недоступные). Если вкратце - там как пакеты баллистической защиты, так и NERA. И то и то опционально. Искать согласно названиям картинки, в архиве Интернета.
http://armyman.info/uploads/posts/2014-09/1411549306_03.jpg

0

477

Wiedzmin написал(а):

IBD ставят ERA или NERA ? или на чем основана их защита ? просто на корпусе защита очень тонкая

Подпись автора

    Жаждешь справедливости — найми ведьмака.

Не известны. Вместо пассивной защиты, хотя нет никакой уверенности. IBD  основан на легком керамике и стали.

0

478

Wiedzmin написал(а):

IBD ставят ERA или NERA ? или на чем основана их защита ?

Если вкратце то:
http://armyman.info/uploads/posts/2014-03/1393940427_ibd1.jpg
Всё кроме AMAP-ADS, который полу КАЗ полу ERA.

0

479

За легкую защиту более-мение понятно, а вот с тяжолой, что против РПГ и БПСов не ясно толком.

0

480

KORVIN написал(а):

Всё кроме AMAP-ADS, который полу КАЗ полу ERA.

AMAP-SC тоже? А что тогда такие панели толстые?

И что такого "ERA" в ADS, который суть КАЗ с ЕМНИП лазерным локатором?

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетехника Республики Польша - 2