СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.

Вопросы и ответы 16

Страница:   1 … 7 8 9 10 11 … 30  

Сообщений 241 страница 270 из 875

241

  • Автор: Антипов
  • свой человек
  • Антипов
  • Зарегистрирован: 2011-12-13
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 15733
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    1 год 0 месяцев
  • Последний визит:
    2023-07-30 12:02:45
abhh написал(а):

Вопрос конечно покажется глупым, но я вот о чем подумал. Один собеседник (служивший в танковом полку танковой дивизии) упоминал, что пехоту видел мельком несколько раз. Это при том, что разные виды учений и стрельб у них были постоянно, плотно и повсюду. Но почти всегда только танки принимали в них участие. Вот я и подумал - может у мотострелков было наоборот, постоянно "в одном строю с пехотой"?

Если брать отдельные предметы: огневая, вождение, тактика, то они проводились по одним и тем же наставлениям и программам. Но если взять уже уровень тактических учений от роты и выше то несомненно разница была и существенная. танкисты уже участвовали в них как штатное подразделение мсп с соответствующими задачами и способами применения

0

242

  • Автор: vilenich
  • свой человек
  • vilenich
  • Зарегистрирован: 2011-11-05
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 4172
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    2 месяца 7 дней
  • Последний визит:
    2022-02-09 16:50:11

Да где-то именно так и было. Программа обучения танкистов была одинакова, что в тп тд, что в тп мсп, что в тб мсп, а вот тематика учений конечно различалась.

0

243

  • Автор: Антипов
  • свой человек
  • Антипов
  • Зарегистрирован: 2011-12-13
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 15733
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    1 год 0 месяцев
  • Последний визит:
    2023-07-30 12:02:45
отрохов написал(а):

Интересно, а у Вас, при реальных боевых действиях, пехоту МСБ Вашего ТП возили на танках, как это было в наше время, когда у нашего МСБ штатно не было даже БТР-152, а были лишь грузовики?

В Чечне я служил в тб 324мсп. Полк в основном был на БМП-1, но были и БМП-2. А так я служил в 341 тп 34мсд в Екб(В. Пышма) и в нашем полку пехотного батальона не было. И пехоту на танках не возят уже "сто лет в обед" ;)  У нее своей брони предостаточно уже давно

0

244

  • Автор: Антипов
  • свой человек
  • Антипов
  • Зарегистрирован: 2011-12-13
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 15733
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    1 год 0 месяцев
  • Последний визит:
    2023-07-30 12:02:45

Такой вопрос: Никто не знает, хотя бы тезисно, методику войсковых испытаний новых образцов. Программа, количество, как решается задача сменных экипажей если техника эксплуатируется как, допустим, УБГ. Ведь тогда учить на нее нужно не только штатные экипажи роты новых машин, но и всех остальных. Ну и вообще интересно  почитать опытных людЁв

0

245

  • Автор: Edu
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2009-12-07
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 4828
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    5 месяцев 26 дней
  • Последний визит:
    2015-04-28 22:32:03
Антипов написал(а):

У нее своей брони предостаточно уже давно

Причем, мотострелки танковых частей и соединений традиционно на БМП.

0

246

  • Автор: Антипов
  • свой человек
  • Антипов
  • Зарегистрирован: 2011-12-13
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 15733
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    1 год 0 месяцев
  • Последний визит:
    2023-07-30 12:02:45
Edu написал(а):

Причем, мотострелки танковых частей и соединений традиционно на БМП.

Вроде были исключения, нет?

0

247

  • Автор: Edu
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2009-12-07
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 4828
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    5 месяцев 26 дней
  • Последний визит:
    2015-04-28 22:32:03

Возможно, были исключения.

0

248

  • Автор: Meskiukas
  • свой человек
  • Meskiukas
  • Откуда: Клайпеда
  • Зарегистрирован: 2010-08-16
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 9441
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 64 [1960-03-11]
  • Провел на форуме:
    4 месяца 21 день
  • Последний визит:
    2024-11-14 22:28:54
Антипов написал(а):

И пехоту на танках не возят уже "сто лет в обед" ;)

Ну всякое бывает иногда... :rolleyes:

0

249

  • Автор: Blitz.
  • свой человек
  • Blitz.
  • Зарегистрирован: 2010-11-04
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 37492
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 год 2 месяца
  • Последний визит:
    2024-11-21 07:17:23
Антипов написал(а):

Вроде были исключения, нет?

Если были-то давно и в глубоком кадре.

0

250

  • Автор: vilenich
  • свой человек
  • vilenich
  • Зарегистрирован: 2011-11-05
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 4172
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    2 месяца 7 дней
  • Последний визит:
    2022-02-09 16:50:11
отрохов написал(а):

Как на мой взгляд, пехоте нашего ТП, в боевых условиях верхом, на более низком корпусе и за большой башней Т-54, было ездить более безопастней чем на более высоких крышах нонешних БМП-1/2 и БТР-80

Как-то сложно представить себе пехоту в боевых условиях верхом на стреляющем танке со включенным стабилизатором.

0

251

  • Автор: vilenich
  • свой человек
  • vilenich
  • Зарегистрирован: 2011-11-05
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 4172
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    2 месяца 7 дней
  • Последний визит:
    2022-02-09 16:50:11
отрохов написал(а):

Как на мой взгляд, пехоте нашего ТП, в боевых условиях верхом, на более низком корпусе и за большой башней Т-54, было ездить более безопастней чем на более высоких крышах нонешних БМП-1/2 и БТР-80

Как-то сложно представить себе пехоту в боевых условиях верхом на стреляющем танке со включенным стабилизатором.

0

252

  • Автор: vilenich
  • свой человек
  • vilenich
  • Зарегистрирован: 2011-11-05
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 4172
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    2 месяца 7 дней
  • Последний визит:
    2022-02-09 16:50:11
отрохов написал(а):

Как на мой взгляд, пехоте нашего ТП, в боевых условиях верхом, на более низком корпусе и за большой башней Т-54, было ездить более безопастней чем на более высоких крышах нонешних БМП-1/2 и БТР-80

Как-то сложно представить себе пехоту в боевых условиях верхом на стреляющем танке со включенным стабилизатором.

0

253

  • Автор: abhh
  • старожил
  • Зарегистрирован: 2014-06-17
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 724
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    11 дней 17 часов
  • Последний визит:
    2024-07-12 15:06:00
Антипов написал(а):

Если брать отдельные предметы: огневая, вождение, тактика, то они проводились по одним и тем же наставлениям и программам. Но если взять уже уровень тактических учений от роты и выше то несомненно разница была и существенная. танкисты уже участвовали в них как штатное подразделение мсп с соответствующими задачами и способами применения

vilenich написал(а):

Да где-то именно так и было. Программа обучения танкистов была одинакова, что в тп тд, что в тп мсп, что в тб мсп, а вот тематика учений конечно различалась.

Ну то есть не было такого, что в мотострелковые полки "ссылали" самых никчемных танкистов? И готовили их там точно так же, как в танковых полках, и все отличия были в тактике применения?

Кстати, а для ТБ МСП предусматривался вариант действий в отрыве от пехоты?

0

254

  • Автор: Антипов
  • свой человек
  • Антипов
  • Зарегистрирован: 2011-12-13
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 15733
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    1 год 0 месяцев
  • Последний визит:
    2023-07-30 12:02:45
abhh написал(а):

Ну то есть не было такого, что в мотострелковые полки "ссылали" самых никчемных танкистов?

Не было.

abhh написал(а):

И готовили их там точно так же, как в танковых полках, и все отличия были в тактике применения?

Да

abhh написал(а):

Кстати, а для ТБ МСП предусматривался вариант действий в отрыве от пехоты?

На войне всякое может быть и вполне возможны варианты такого применения. Тут каких то шаблонов и жестких схем нет

0

255

  • Автор: vilenich
  • свой человек
  • vilenich
  • Зарегистрирован: 2011-11-05
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 4172
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    2 месяца 7 дней
  • Последний визит:
    2022-02-09 16:50:11
abhh написал(а):

И готовили их там точно так же, как в танковых полках, и все отличия были в тактике применения?

Дело в том, что тематика проводимых учений определялась соответствующими командирами, исходя из имеющихся боевых задач и способов применения.

отрохов написал(а):

А сидящую верхом на стреляющих БМП-1/2/3 и БТР-80/82 получается представить вполне возможно?

Это Вы шутите? Или не учитываете разницу в конструкции БМП и танка, а также разницу в калибрах орудий?

0

256

  • Автор: vilenich
  • свой человек
  • vilenich
  • Зарегистрирован: 2011-11-05
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 4172
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    2 месяца 7 дней
  • Последний визит:
    2022-02-09 16:50:11
отрохов написал(а):

В ТТП на ИС-2 и ТСАП на ИСУ-152 то-же не с хилыми орудиями, да ещё с дульными тормозами, в ВОВ и после штатно верхом ездили автоматчики из танкодесантных рот этих полков

Не буду спорить, но на танке у башни есть возможность поворота на 360 градусов, да и при работающем стабилизаторе она довольно подвижна. Пехоте просто не за что держаться, либо придется непосредственно садиться на башню сверху. При стрельбе из орудия танка я не уверен, что кто-то сможет там усидеть. Считаю, что возможно передвижение "верхом" на танке (танковый десант) только в условиях марша, ну как максимум до выхода на РПА.

0

257

  • Автор: злодеище
  • свой человек
  • злодеище
  • Откуда: Томск
  • Зарегистрирован: 2010-03-09
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 54734
  • Уважение: [+5/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Возраст: 44 [1980-01-06]
  • Провел на форуме:
    1 год 6 месяцев
  • Последний визит:
    2024-10-19 18:49:50
отрохов написал(а):

А сидящую верхом на стреляющих БМП-1/2/3 и БТР-80/82 получается представить вполне возможно?

возможно, мелкашка ни какого ущерба здоровью не наносит сидящим на жёрдочке

0

258

  • Автор: mr_tank
  • свой человек
  • mr_tank
  • Зарегистрирован: 2010-01-11
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 12516
  • Уважение: [+2/-5]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    3 месяца 12 дней
  • Последний визит:
    Сегодня 06:41:26
vilenich написал(а):

Считаю, что возможно передвижение "верхом" на танке (танковый десант) только в условиях марша, ну как максимум до выхода на РПА.

а в наставлениях вообще про танковый десант что-то есть? А то ведь и на Т-10 и на Т-62 штатно поручни смонтированы. Может, было, что перед стрельбой КТ следовало согнать пехоту с танка. Она, конечно, и сама осыпется, но все же.

0

259

  • Автор: vilenich
  • свой человек
  • vilenich
  • Зарегистрирован: 2011-11-05
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 4172
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    2 месяца 7 дней
  • Последний визит:
    2022-02-09 16:50:11
mr_tank написал(а):

Она, конечно, и сама осыпется, но все же.

В том-то и дело, что она может уже с танка "осыпаться" в частичнорасчлененном виде.

0

260

  • Автор: kosta
  • Новичок
  • Зарегистрирован: 2014-09-27
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 3
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    2 часа 10 минут
  • Последний визит:
    2015-02-28 22:32:27

Что это означает:

Что измеряют и чем, на сколько это опасно для окружающих и экипажа?

0

261

  • Автор: mr_tank
  • свой человек
  • mr_tank
  • Зарегистрирован: 2010-01-11
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 12516
  • Уважение: [+2/-5]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    3 месяца 12 дней
  • Последний визит:
    Сегодня 06:41:26
kosta написал(а):

Что это означает:

ИМХО, ничего не означает, пургу несут, ВС ДНР уже абрамсы неподалеку видели.

0

262

  • Автор: 10V
  • Заблокирован

Товарищи, помогите фотома работы РЭ, вот такими, беглый поиск в сети ничего толком не дал:

http://i2.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/002680/2680290.jpg

0

263

  • Автор: leonard61
  • свой человек
  • leonard61
  • Зарегистрирован: 2014-04-21
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 30393
  • Уважение: [+2/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 год 5 месяцев
  • Последний визит:
    2024-04-06 15:09:42
10V написал(а):

Товарищи, помогите фотома работы РЭ, вот такими, беглый поиск в сети ничего толком не дал:

http://dveri.com.ua/articles/Protivokum … ran_1.html  здесь камрад такую ссылку давал

0

264

  • Автор: 10V
  • Заблокирован

leonard61

Уже посмотрел, хороший материал. Вот подобные фотографии с остатками гранат РПГ которые остановили РЭ и ищу.

0

265

  • Автор: hammerite
  • втянувшийся
  • hammerite
  • Откуда: Ямал-Донбасс
  • Зарегистрирован: 2014-09-03
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 147
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 53 [1971-05-23]
  • Провел на форуме:
    5 дней 3 часа
  • Последний визит:
    2022-09-15 08:50:42
mr_tank написал(а):

ИМХО, ничего не означает, пургу несут

Странная какая то пурга... При нормальном фоне в 10-18 микро рентген превышение фона в 15-ть раз (если верить дозиметристу) у брони- это уж слишком.

kosta написал(а):

Что измеряют и чем, на сколько это опасно для окружающих и экипажа?

Радиационный фон, рентгенометр ДП-5В, более чем 10-ти кратное превышение ПДК явно не принесет здоровья.

0

266

  • Автор: Wiedzmin
  • свой человек
  • Wiedzmin
  • Зарегистрирован: 2009-11-19
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 27130
  • Уважение: [+16/-1]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    1 год 7 месяцев
  • Последний визит:
    Сегодня 03:40:56

https://scontent-a.xx.fbcdn.net/hphotos-xaf1/t31.0-8/10710434_1480699892215639_7468719947461319243_o.jpg
звезды за уничтожение чего/кого ?

0

267

  • Автор: Oniks
  • старожил
  • Зарегистрирован: 2009-10-22
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 755
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 месяц 5 дней
  • Последний визит:
    Сегодня 10:06:35

В свете этой статьи:

http://itar-tass.com/politika/1478134

сколько все-таки танков сейчас в танковом батальоне ВС РФ - 32 или 42 ?

0

268

  • Автор: Антипов
  • свой человек
  • Антипов
  • Зарегистрирован: 2011-12-13
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 15733
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    1 год 0 месяцев
  • Последний визит:
    2023-07-30 12:02:45
Oniks написал(а):

32 или 42 ?

А когда в РА были ТБ с 32мя или 42мя танками?

0

269

  • Автор: Oniks
  • старожил
  • Зарегистрирован: 2009-10-22
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 755
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 месяц 5 дней
  • Последний визит:
    Сегодня 10:06:35

VIM на этом сайте говорил, что принят единый штат для ТБ ОТБр и ТБ ОМСБр - 42 танка. Раньше по реформе 2008 г. было: ТБ ОТБр - 31, ТБ ОМСБр - 41. Получается, четвертую тр выкинули, но оставили второй танк в управлении батальона ?

0

270

  • Автор: Blitz.
  • свой человек
  • Blitz.
  • Зарегистрирован: 2010-11-04
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 37492
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 год 2 месяца
  • Последний визит:
    2024-11-21 07:17:23
Oniks написал(а):

сколько все-таки танков сейчас в танковом батальоне ВС РФ - 32 или 42 ?

42 в омсбр, 32 может в танковом б-н тбр (однако не встречалось), даная информация кстати ни как не отображает ОШС-ведь машины не только для обкатки, но и для прочих "прелестей" испытаний.

0

Страница:   1 … 7 8 9 10 11 … 30