СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.

Вопросы и ответы 16

Страница: 1 2 3 … 30  

Сообщений 1 страница 30 из 875

1

  • Автор: Wiedzmin
  • свой человек
  • Wiedzmin
  • Зарегистрирован: 2009-11-19
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 26806
  • Уважение: [+5/-1]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    1 год 6 месяцев
  • Последний визит:
    Сегодня 17:31:33

появился вопрос по поводу прочности крепления бортовых экранов(не самих экранов, а их крепления)

на Т-80БВ конструкция на глаз выглядит куда более крепкой чем у 64 и 72, нет ?
http://cs619419.vk.me/v619419371/11fd5/eiaFXns1xgw.jpg

Отредактировано Wiedzmin (2014-08-11 17:41:13)

0

2

  • Автор: 10V
  • Заблокирован
Митрий написал(а):
user77 написал(а):

Сколько будет стоить, например, кабина КАМАЗа из такого материала? Что за материал? Керамика или ткань?

скорее ткань, из сверхпрочных полимерных волокон (гораздо прочнее чем распиаренный кевлар). Стоит конечно дороже чем просто сталь, но думаю дешевле чем керамика. А главное в разы легче.

В свете этой дискуссии хотелось бы узнать цену на бронестали в России.
Если у кого есть таблица по маркам русских бронесталей и их зарубежных аналогов - выложите пожалуйста/

0

3

  • Автор: Wiedzmin
  • свой человек
  • Wiedzmin
  • Зарегистрирован: 2009-11-19
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 26806
  • Уважение: [+5/-1]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    1 год 6 месяцев
  • Последний визит:
    Сегодня 17:31:33
10V написал(а):

скорее ткань, из сверхпрочных полимерных волокон (гораздо прочнее чем распиаренный кевлар).

чего ? кабины из арамидки никто не делает, и из керамики кабины тоже никто не делает...

http://www.unionexpert.ru/images/nomers/no_003/47.3.png

но это для СИБЗ

0

4

  • Автор: Ганстер
  • свой человек
  • Откуда: Россия
  • Зарегистрирован: 2012-09-04
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 7296
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    6 месяцев 24 дня
  • Последний визит:
    2024-03-05 21:13:11
user77 написал(а):

написал(а): скорее ткань, из сверхпрочных полимерных волокон (гораздо прочнее чем распиаренный кевлар).

Ткань из каких сверхпрочных полимерных волокон гораздо прочнее кевлара?

Отредактировано Ганстер (2014-08-11 21:56:24)

0

5

  • Автор: Oniks
  • старожил
  • Зарегистрирован: 2009-10-22
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 732
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 месяц 4 дня
  • Последний визит:
    Сегодня 20:18:18

Подскажите - в связи с чем возникло требование для советских танков с определенного момента иметь БК не менее 40 выстрелов ? Ис-2 - 28 выстрелов, Т-54 - 34 выстрела, а тут вдруг рывок ...

0

6

  • Автор: 10V
  • Заблокирован

Товарищи, по кабинам это отдельный вопрос, там просто размышления как сделать бронирование обычного грузовика полегче, подоступнее и подешевле.

Любопытно стоимость бронесталей.

Wiedzmin за картинку спасибо.

0

7

  • Автор: Wiedzmin
  • свой человек
  • Wiedzmin
  • Зарегистрирован: 2009-11-19
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 26806
  • Уважение: [+5/-1]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    1 год 6 месяцев
  • Последний визит:
    Сегодня 17:31:33
10V написал(а):

Товарищи, по кабинам это отдельный вопрос, там просто размышления как сделать бронирование обычного грузовика полегче, подоступнее и подешевле.

грузовик не БТР ему защита от ККП не нужна(особенно если защита пойдет в ущерб его грузовых возможностей), все остальное обеспечивается сталью.

Отредактировано Wiedzmin (2014-08-11 22:47:12)

0

8

  • Автор: 10V
  • Заблокирован
Wiedzmin написал(а):

грузовик не БТР ему защита от ККП не нужна(особенно если защита пойдет в ущерб его грузовых возможностей), все остальное обеспечивается сталью.

Это понятно, мы просто размышляли над альтернативой :idea:

0

9

  • Автор: vim
  • ветеран
  • vim
  • Откуда: Москва
  • Зарегистрирован: 2009-10-20
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 1900
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    2 месяца 1 день
  • Последний визит:
    2024-03-03 11:55:07
caferacer написал(а):

дык Т-80 , этож МАШИНА, продуманная. в Т,Ч, и по экранам.)))

:) Это не выручает в реальной обстановке. Там ломается ВСЕ, что можно сломать. И очень быстро. Я уверен, что после суточного перехода общевойсковой бригады состояние экранов будет примерно одинаковым вне зависимости от типов танков.

0

10

  • Автор: Wiedzmin
  • свой человек
  • Wiedzmin
  • Зарегистрирован: 2009-11-19
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 26806
  • Уважение: [+5/-1]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    1 год 6 месяцев
  • Последний визит:
    Сегодня 17:31:33
10V написал(а):

Это понятно, мы просто размышляли над альтернативой

дык есть же нии сталевские "медведи" итд, ну т.е были, там и с керамикой вариант емнип был, и просто стальной, ну и тайфуны там всякие...

0

11

  • Автор: vim
  • ветеран
  • vim
  • Откуда: Москва
  • Зарегистрирован: 2009-10-20
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 1900
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    2 месяца 1 день
  • Последний визит:
    2024-03-03 11:55:07
caferacer написал(а):

Секции можно снять на время марша, при транспортировке машин, вроде даже предписывается снимать...

Тайны не раскрою: в боевой обстановке кладут с прибором на все, что мешает и напрягает. Включая ТОИЭ и т.д. Реально предписанные работы выполняют в такой последовательности: крайне необходимо, необходимо, а все остальное - после войны... :)

0

12

  • Автор: Oniks
  • старожил
  • Зарегистрирован: 2009-10-22
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 732
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 месяц 4 дня
  • Последний визит:
    Сегодня 20:18:18

По-поводу фермы крепления экранов Т-64 - по результатам эксплуатации полная ж..па соленых огурцов ! Так это выглядело на Т-64БВ с выставки трофеев в Киеве.  :D

0

13

  • Автор: 10V
  • Заблокирован

Товарищи, так цену броне стали узнать можно ?

0

14

  • Автор: mr_tank
  • свой человек
  • mr_tank
  • Зарегистрирован: 2010-01-11
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 12187
  • Уважение: [+1/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    3 месяца 10 дней
  • Последний визит:
    Сегодня 14:49:53
Ганстер написал(а):

Ткань из каких сверхпрочных полимерных волокон гораздо прочнее кевлара?

насчет волокон, неизвестно, но американцы стали делать шлемы из полиэтилена.

0

15

  • Автор: Антипов
  • свой человек
  • Антипов
  • Зарегистрирован: 2011-12-13
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 15733
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    1 год 0 месяцев
  • Последний визит:
    2023-07-30 12:02:45

Есть методика определения требуемого количества боеприпасов. Которая учитывает многие тактические нормативы  (глубина задачи, время требуемое для этого и много чего прочего) и технические данные.  Исходя из этого назначаются и определяются как величина БК, так и состав (вооружение) подразделений обеспечения. vim может поподробнее рассказать, если захочет ;)

0

16

  • Автор: mr_tank
  • свой человек
  • mr_tank
  • Зарегистрирован: 2010-01-11
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 12187
  • Уважение: [+1/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    3 месяца 10 дней
  • Последний визит:
    Сегодня 14:49:53
Антипов написал(а):

Есть методика определения требуемого количества боеприпасов.

а из какой методики исходили считая потребный боекомплект танковых пулеметов? И почему получилась такая разница с М1, и главное, с реально возимыми боекомплектами?

0

17

  • Автор: Антипов
  • свой человек
  • Антипов
  • Зарегистрирован: 2011-12-13
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 15733
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    1 год 0 месяцев
  • Последний визит:
    2023-07-30 12:02:45
mr_tank написал(а):

а из какой методики исходили считая потребный боекомплект танковых пулеметов? И почему получилась такая разница с М1, и главное, с реально возимыми боекомплектами?

Видимо из разных концепций применения танковых войск. Нет?

0

18

  • Автор: abhh
  • старожил
  • Зарегистрирован: 2014-06-17
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 724
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    11 дней 16 часов
  • Последний визит:
    2023-10-15 20:50:30
отрохов написал(а):

Скорей всего посчитали, что Т-72, в среднем, более живуч и скорострелен на поле боя чем Т-54 и вполне может с АЗ успеть выстрелить такой БК до своего подбития

Не, ну тогда уж давайте говорить, что БК на Т-72/Т-64 равен 22/28 снарядов, но никак не 40. Потому что для отстреливания оставшихся 18/12 снарядов танку надо либо выйти из боя для заряжания АЗ/МЗ (что не укладывается в концепцию "живуч"), либо стрелять в ручном режиме  (что не укладывается в концепцию "скорострелен").

0

19

  • Автор: Blitz.
  • свой человек
  • Blitz.
  • Зарегистрирован: 2010-11-04
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 37492
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 год 2 месяца
  • Последний визит:
    Вчера 05:35:30
Василий Фофанов написал(а):

как получилось что до сих пор танкам не дали бесконечной ленты.

БМП дали ленту на 2000 патронов, а танкам нет :suspicious:

0

20

  • Автор: Wiedzmin
  • свой человек
  • Wiedzmin
  • Зарегистрирован: 2009-11-19
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 26806
  • Уважение: [+5/-1]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    1 год 6 месяцев
  • Последний визит:
    Сегодня 17:31:33

а нету никаких проблем с ленточным питанием при размещении в танке ? ну т.е бмп огромный гроб там хоть барную стойку ставь, в танке то места не так много, особенно так где стоит пулемет, и пустую ленту с 2000 звеньев куда то надо складывать, не ?

0

21

  • Автор: Антипов
  • свой человек
  • Антипов
  • Зарегистрирован: 2011-12-13
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 15733
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    1 год 0 месяцев
  • Последний визит:
    2023-07-30 12:02:45

Если подумать то в принципе можно там разместить под пушкой короб, уж на 1000 патронов точно. Но в этом случае о сообщении с ОУ при пушке 28-00 - 32-00 можно забыть совсем

0

22

  • Автор: Blitz.
  • свой человек
  • Blitz.
  • Зарегистрирован: 2010-11-04
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 37492
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 год 2 месяца
  • Последний визит:
    Вчера 05:35:30
Wiedzmin написал(а):

ну т.е бмп огромный гроб там хоть барную стойку ставь

Сами башни БМП по просторам такого ж размера как и танки, однако место находят.

0

23

  • Автор: KORVIN
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2012-02-25
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 16538
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    7 месяцев 1 день
  • Последний визит:
    2019-10-26 17:34:49
10V написал(а):

user77 написал(а):

скорее ткань, из сверхпрочных полимерных волокон (гораздо прочнее чем распиаренный кевлар). Стоит конечно дороже чем просто сталь, но думаю дешевле чем керамика. А главное в разы легче.

Хе-хе,кто-то рекламы панелек от Dyneema обсмотрелся?С тем же успехом можно мягкими брониками кабину обклеить,будет "броня" уровня гражданского авто. Там же в БТ все равно strike face панельки из керамики поверх неё.

0

24

  • Автор: Gops
  • Заблокирован
Wiedzmin написал(а):

появился вопрос по поводу прочности крепления бортовых экранов(не самих экранов, а их крепления)
на Т-80БВ конструкция на глаз выглядит куда более крепкой чем у 64 и 72, нет ?

Нет. Абсолютно такая же. Те же сраненькие петельки и кронштейны из 2-ки.

0

25

  • Автор: злодеище
  • свой человек
  • злодеище
  • Откуда: Томск
  • Зарегистрирован: 2010-03-09
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 54471
  • Уважение: [+1/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Возраст: 44 [1980-01-06]
  • Провел на форуме:
    1 год 5 месяцев
  • Последний визит:
    Сегодня 19:07:55
caferacer написал(а):

. т-80у, Леклерк ....

чем и куда их крепят по походному, они же должны быть жёстко закреплены, а не просто на крючок подвешены

0

26

  • Автор: Gops
  • Заблокирован
злодеище написал(а):

чем и куда их крепят по походному, они же должны быть жёстко закреплены, а не просто на крючок подвешены

Они просто подвешены и свободно болтаются.

0

27

  • Автор: Gops
  • Заблокирован
Organic написал(а):

Да ладно?! Просто подвешены и болтаются? И на Т-80У? А может все-таки хотя-бы на фото посмотрите, и на видео потом - вдруг поможет!

На Т-80У тоже не жестко. На Т-90А и Т-72Б3 экраны крепятся жестко, но они настолько хилые, что срубаются на раз.

0

28

  • Автор: kulikov
  • свой человек
  • kulikov
  • Откуда: Samara
  • Зарегистрирован: 2013-06-16
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 2086
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    1 месяц 13 дней
  • Последний визит:
    Сегодня 19:06:16
Gops написал(а):

Нет. Абсолютно такая же. Те же сраненькие петельки и кронштейны из 2-ки.

:rofl: Ты считаешь себя умнее инженера работавшего по теме 219? Когда тебя забанят уже?

0

29

  • Автор: злодеище
  • свой человек
  • злодеище
  • Откуда: Томск
  • Зарегистрирован: 2010-03-09
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 54471
  • Уважение: [+1/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Возраст: 44 [1980-01-06]
  • Провел на форуме:
    1 год 5 месяцев
  • Последний визит:
    Сегодня 19:07:55
Gops написал(а):

Они просто подвешены и свободно болтаются.

ага, как твои мозги :D

0

30

  • Автор: Гайковерт
  • свой человек
  • Гайковерт
  • Зарегистрирован: 2009-11-22
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 9362
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    6 месяцев 18 дней
  • Последний визит:
    2018-03-18 18:07:44
caferacer написал(а):

на всех нормальных машинах . т-80у, Леклерк ....

За "Леклерк" не знаю, а на Т-80У однозначно снимаются и укладываются под танк.

0

Страница: 1 2 3 … 30