СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Вопросы и ответы 16

Сообщений 211 страница 240 из 875

211

http://se.uploads.ru/t/rM4mC.jpg

Доброго времени суток. Подскажите, зачем на ОБПС надета эта заглушка? Чтоб не помять баллистический наконечник или еще зачем-то?

0

212

лом как бы урановый 105мм М833...

0

213

Wiedzmin написал(а):

лом как бы урановый 105мм М833...

Защита от повышенного излучения?

0

214

RentGenium написал(а):

Защита от повышенного излучения?

урановые ломы не то что бы особо что то излучают, но видимо мера предосторожности, по правде не особо помню для чего был колпачек.

0

215

http://se.uploads.ru/t/soWtn.jpg
Это чем?

Wiedzmin написал(а):

еще раз подымаю свой тупой вопрос по поводу ТДА и что через завесу увидит тепловизор

Тепловизор вообще не видит завесы

0

216

einsatz_nt написал(а):

Тепловизор вообще не видит завесы

завеса, завесе  - рознь

0

217

злодеище написал(а):

завеса, завесе  - рознь

Из ТДА она всегда одинаковая.

0

218

mr_tank написал(а):

Из ТДА она всегда одинаковая.

она мешает тепловизорам

0

219

антабка написал(а):

что сейчас танк крепят 8-мью шпорами?

Да, теперь 8. Только маленьких.
http://se.uploads.ru/t/KVtnH.jpg

0

220

злодеище написал(а):

она мешает тепловизорам

чем? Взвесь быстро охлаждается, по сути - туман.

0

221

einsatz_nt написал(а):

Тепловизор вообще не видит завесы

вы фото видите что я прилепил ? там даже тупо выхлоп танка уже заслоняет то что за ним.

0

222

Wiedzmin написал(а):

вы фото видите что я прилепил ? там даже тупо выхлоп танка уже заслоняет то что за ним

Ну так рядом с двигателем ничего видно и не будет. Ради всего этого и затевалась тема "Мандрагора".

0

223

einsatz_nt написал(а):

Ну так рядом с двигателем ничего видно и не будет

ну так облако ТДА тоже как бы не холодное, оттуда и вопрос, при его температуре и плотности способно ли оно закрывать танк.

einsatz_nt написал(а):

"Мандрагора".

?

0

224

mr_tank написал(а):

по сути - туман.

курите помехи для тепловизоров

0

225

злодеище написал(а):

завеса, завесе  - рознь

Wiedzmin написал(а):

ну так облако ТДА тоже как бы не холодное

Завесу от 3Д17 не видит напрочь. Правда пока горит хим состав, немного скрывает. Думаю что завесу от ТДА также не заметит.

Wiedzmin написал(а):

?

ОКР, как раз по этой теме.

0

226

einsatz_nt написал(а):

ОКР, как раз по этой теме.

это новые выхлопнухи на 72/90 которые ?

0

227

злодеище написал(а):

курите помехи для тепловизоров

ТДА это соляра, какая такая помеха?

0

228

Wiedzmin написал(а):

ну так облако ТДА тоже как бы не холодное

ну так на картинке видим, что выхлоп на расстоянии 3м перестает быть помехой, и рассеивается. А ТДА вообще то, выхлоп охлаждает.

0

229

mr_tank написал(а):

Wiedzmin написал(а):

    ну так облако ТДА тоже как бы не холодное

ну так на картинке видим, что выхлоп на расстоянии 3м перестает быть помехой, и рассеивается. А ТДА вообще то, выхлоп охлаждает.

Разрешите немного порассуждать.
Светится на экране тепловизора не горячий воздух (он почти не виден), а твердые частички (пыль и т.д).
Таким образом, если распылить дизтопливо, получим большое облако, чуть более низкой температуры, но гораздо более "светящееся". Тем более, что как у всякой жидкости, при переходе из одного агрегатного состояния в другое (из газа обратно в жидкость) выделяется тепло.
Это, так сказать, "рассуждалки". :)

0

230

Wiedzmin написал(а):

RentGenium написал(а):

    Защита от повышенного излучения?

урановые ломы не то что бы особо что то излучают, но видимо мера предосторожности, по правде не особо помню для чего был колпачек.

Насколько я помню, уран мало того, что хрупкий (более хрупкий, чем вольфрам), дык еще и просто ядовитый.

Отредактировано sh0k (2014-09-22 12:32:35)

0

231

СССР Германия вторая мировая

http://tankfront.ru/ussr/industry/price.html
http://www.panzerworld.com/product-prices

0

232

a89 написал(а):

.

спасибо

0

233

sh0k написал(а):

Насколько я помню, уран мало того, что хрупкий (более хрупкий, чем вольфрам), дык еще и просто ядовитый.

А ещё он пирфорный.

0

234

Вопрос такой - попадалась недавно фотка (к сожалению не сохранил), где в боксах у танков (Т-72) копались бойцы с КРАСНЫМИ погонами. Сейчас вот задумался - а как это? У танкистов же погоны черные. Из остального - пилотки, гимнастерки, ключи гаечные, еще что-то.

0

235

abhh написал(а):

Вопрос такой - попадалась недавно фотка (к сожалению не сохранил), где в боксах у танков (Т-72) копались бойцы с КРАСНЫМИ погонами.

В танковом батальоне мотострелкового полка погоны красные

0

236

Антипов написал(а):

В танковом батальоне мотострелкового полка погоны красные

Вот-вот, я ужо вспомнил, что там про какой-то МСП упоминалось... Интересно, у них и пушкари с красными погонами? Никогда не обращал внимания, если честно. Точно знаю, что в ТП пушкари с черными погонами.

Кстати, а "краснопогонность" и вообще существование в рамках мотострелкового (а не танкового) полка как-то ухудшает качество подготовки танкистов? Я конечно может чего лишнего выдумываю, но обычно в жизни так бывает, что представители неосновных профессий в коллективе оказываются на заднем плане во многих смыслах.

0

237

В последние года советской армии к сочетанию цвета и эмблем подходили порой весьма либерально. Так к примеру в ЮГВ в г.Сольнок располагалась база инженерного имущества. А в г.Мор база хранения автомобильной техник. И в той и в другой были разумеется взвода охраны. Так взвод охраны в Сольноке носил черные петлицы с общевойсковыми эмблемами а в Море красные петлицы с с эмблемами автомобильных войск.
В том же Море стояла и бригада войсковой ПВО где к примеру во взводе инженерного обеспечения было такое. Что носили на петлицах пушки а шевроны на шинелях были инженерные.
В артиллерийском полку в г.Фертётсентмиклош тоже был прикол. Шевроны артиллерийские а эмблемы общевойсковые. Но в нём объяснили, что у них затруднения с их наличием (проблемы снабжения) по тому так и носим. Может такая же проблема была и у инженеров в Море. А вот стремление взвода охраны  с автомобильной базы носить "красное" это уже, моё мнение,  баловство   начальства базы.

0

238

abhh написал(а):

Кстати, а "краснопогонность" и вообще существование в рамках мотострелкового (а не танкового) полка как-то ухудшает качество подготовки танкистов?

Пехота всегда уделяла должное внимание подготовке танкистов, т.к. результаты подготовки тб очень сильно влияли на общую оценку полка (при неуде тб, мсп соответственно оценивался неудолетворительно, независимо от результатов других подразделений и управления полка)

0

239

abhh написал(а):

Я конечно может чего лишнего выдумываю, но обычно в жизни так бывает, что представители неосновных профессий в коллективе оказываются на заднем плане во многих смыслах

В Армии наоборот. Обычно танковый полк был образцовым в МСД(в силу малого колва л/с и особого отношения к танкам) Так же и тб в мсп. Были и так сказать фишечки присущие "непрофильным": артиллеристы умные, но разгильдяи в смысле строевой и повседневной деятельности войск, зенитчики рас3,14здяи во всем, ну и пр.

0

240

Василий Фофанов написал(а):

Одна внезапная проверка, по итогам которой машины не смогут выйти из парка, а те что выйдут - лучше бы и не выходили, - и мозги будут через заднее место вправлены любо-дорого

Не, ну это понятно. :)

vilenich написал(а):

Пехота всегда уделяла должное внимание подготовке танкистов, т.к. результаты подготовки тб очень сильно влияли на общую оценку полка (при неуде тб, мсп соответственно оценивался неудолетворительно, независимо от результатов других подразделений и управления полка)

Кстати, а основные направления подготовки танкистов в ТБ МСП и таком же ТБ, но в танковом полку, чем-то отличались? Не было ли у "мотострелковых" танкистов какой-то ориентированности на сопровождение пехоты?

Вопрос конечно покажется глупым, но я вот о чем подумал. Один собеседник (служивший в танковом полку танковой дивизии) упоминал, что пехоту видел мельком несколько раз. Это при том, что разные виды учений и стрельб у них были постоянно, плотно и повсюду. Но почти всегда только танки принимали в них участие. Вот я и подумал - может у мотострелков было наоборот, постоянно "в одном строю с пехотой"?

Антипов написал(а):

В Армии наоборот. Обычно танковый полк был образцовым в МСД(в силу малого колва л/с и особого отношения к танкам) Так же и тб в мсп.

Не, это понятно, что ТБ среди других батальонов выделялся и порядком, и выучкой, но вот если его сопоставить с таким же ТБ, но из состава ТП? Кого, грубо говоря, готовили лучше?

николя написал(а):

В последние года советской армии к сочетанию цвета и эмблем подходили порой весьма либерально

Здесь явно имел место определенный порядок.

0