СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.

Вопросы и ответы 16

Страница:   1 … 18 19 20 21 22 … 30  

Сообщений 571 страница 600 из 875

571

  • Автор: Blitz.
  • свой человек
  • Blitz.
  • Зарегистрирован: 2010-11-04
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 37492
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 год 2 месяца
  • Последний визит:
    Сегодня 04:44:02
barbos написал(а):

От 90мм все это хозяйство в те годы защищало:)

105мм БПСы тоже гарантировано держать должно.

Василий Фофанов написал(а):

Где же они "подобные"?

У Т-72А вроде как 3 листа по 15мм, в "бровях" 4 по 1см.
http://sa.uploads.ru/t/KQ2XW.jpg

Василий Фофанов написал(а):

У Т-72Б броневые плиты толщиной 23 мм.

Вроде как 2 тонкие и 2 толстые.

Василий Фофанов написал(а):

Сравнили.

Как минимум 40мм в обшем набигает етих листов.

Отредактировано Blitz. (2014-11-16 23:57:39)

0

572

  • Автор: Blitz.
  • свой человек
  • Blitz.
  • Зарегистрирован: 2010-11-04
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 37492
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 год 2 месяца
  • Последний визит:
    Сегодня 04:44:02
Василий Фофанов написал(а):

Тонкие можно по той же причине игнорировать.

Смотря что, если БПС то игнорировать не выйдет.

Василий Фофанов написал(а):

Нет, это столь же бесполезно.

Чего ето? Там преграда, тут преграда...

0

573

  • Автор: Wiedzmin
  • свой человек
  • Wiedzmin
  • Зарегистрирован: 2009-11-19
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 27130
  • Уважение: [+16/-1]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    1 год 7 месяцев
  • Последний визит:
    Сегодня 03:58:43

а как выглядит запуск УЗ с ИМР-2 ?

0

574

  • Автор: Wiedzmin
  • свой человек
  • Wiedzmin
  • Зарегистрирован: 2009-11-19
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 27130
  • Уважение: [+16/-1]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    1 год 7 месяцев
  • Последний визит:
    Сегодня 03:58:43

со слов человека работавшего с Т-72М4CZ танк жуткая хрень, двигатель ненадежный, СУО в движении попасть нереал, есть какие нибудь отзывы ?

0

575

  • Автор: barbos
  • ветеран
  • Откуда: Санкт-Петербург
  • Зарегистрирован: 2014-06-03
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 1589
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 47 [1977-09-01]
  • Провел на форуме:
    22 дня 4 часа
  • Последний визит:
    2020-07-19 18:29:48
Blitz. написал(а):

105мм БПСы тоже гарантировано держать должно.

Кроме М111 и тому подобного

0

576

  • Автор: Wiedzmin
  • свой человек
  • Wiedzmin
  • Зарегистрирован: 2009-11-19
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 27130
  • Уважение: [+16/-1]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    1 год 7 месяцев
  • Последний визит:
    Сегодня 03:58:43
Василий Фофанов написал(а):

, снаряды М735/L-64/DM23/M111 эффективны примерно до 1500 м (без "бровей" - на любой дистанции)

что то если честно уж очень оптимистично, М728 еще ладно сдюжить, но ОБПС чую вобще никак.

0

577

  • Автор: Blitz.
  • свой человек
  • Blitz.
  • Зарегистрирован: 2010-11-04
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 37492
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 год 2 месяца
  • Последний визит:
    Сегодня 04:44:02
Василий Фофанов написал(а):

главное в это крепко верить! :)

М392 позволяет спать спокойно с такой защитой.

0

578

  • Автор: tramp
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2009-11-09
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 13779
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    4 месяца 1 день
  • Последний визит:
    2017-01-05 20:48:16
Василий Фофанов написал(а):

Тонкие можно по той же причине игнорировать. Они только от кумы.

а как же клюв Лео2? может нужно было брови в этом направлении развить?

0

579

  • Автор: leonard61
  • свой человек
  • leonard61
  • Зарегистрирован: 2014-04-21
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 30393
  • Уважение: [+2/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 год 5 месяцев
  • Последний визит:
    2024-04-06 15:09:42
Василий Фофанов написал(а):

вынуть полимерный блок

а кума? и еще полимер горит ярко  :)

0

580

  • Автор: tramp
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2009-11-09
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 13779
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    4 месяца 1 день
  • Последний визит:
    2017-01-05 20:48:16
Василий Фофанов написал(а):

Клюв лео-2 работает совсем по-другому

я знаю, поэтому расчет был именно на смену идеи навесного блока, при этом я рассчитывал что несмотря на

Василий Фофанов написал(а):

Во-первых габарит недостаточен, во-вторых только довольно небольшая часть клюва по высоте эффективна.

применение более сложной композитной брони в квази-клюве повысит его общую эффективность

0

581

  • Автор: barbos
  • ветеран
  • Откуда: Санкт-Петербург
  • Зарегистрирован: 2014-06-03
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 1589
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 47 [1977-09-01]
  • Провел на форуме:
    22 дня 4 часа
  • Последний визит:
    2020-07-19 18:29:48

Заранее извиняюсь за ламерский вопрос, но в чем вообще смысл применения полиуретана в составе комбинированной брони? Нет, смысл его применения в бортовых экранах бмп2,3 понятен - плавучесть. Но в тэшках то он зачем?

0

582

  • Автор: mr_tank
  • свой человек
  • mr_tank
  • Зарегистрирован: 2010-01-11
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 12516
  • Уважение: [+2/-5]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    3 месяца 12 дней
  • Последний визит:
    Вчера 06:41:26
tramp написал(а):

применение более сложной композитной брони в квази-клюве повысит его общую эффективность

вряд ли, дестабилизация снаряда требует не столько прочности(ее итак достаточно) сколько габарита, чтобы снаряд успело развернуть на достаточный угол.

0

583

  • Автор: leonard61
  • свой человек
  • leonard61
  • Зарегистрирован: 2014-04-21
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 30393
  • Уважение: [+2/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 год 5 месяцев
  • Последний визит:
    2024-04-06 15:09:42
barbos написал(а):

Заранее извиняюсь за ламерский вопрос, но в чем вообще смысл применения полиуретана в составе комбинированной брони? Нет, смысл его применения в бортовых экранах бмп2,3 понятен - плавучесть. Но в тэшках то он зачем?

Вопросы и ответы 16
Вы тему читать ленитесь?

Отредактировано leonard61 (2014-11-18 12:42:32)

0

584

  • Автор: barbos
  • ветеран
  • Откуда: Санкт-Петербург
  • Зарегистрирован: 2014-06-03
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 1589
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 47 [1977-09-01]
  • Провел на форуме:
    22 дня 4 часа
  • Последний визит:
    2020-07-19 18:29:48
Василий Фофанов написал(а):

Да, применение полиуретана на мой взгляд была не самая умная мысль.

Я вот это имел в виду. И то что "горит ярко"

0

585

  • Автор: Dmitiry77
  • ветеран
  • Зарегистрирован: 2011-05-22
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 1870
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 месяц 30 дней
  • Последний визит:
    2016-10-31 23:11:14

Почитывая литературку наткнулся на утверждение:

Соответственно, пушка для Уралвагонзавода отличается и индексом - Д-81Т, в котором буква "Т" расшифровывается как "тагильская".

Насколько это утверждение соответствует действительности. Ведь были всякие Д-5Т, Д-10Т и т. д. Что все с буквой "Т" это "тагильские", а может "танковые"?

0

586

  • Автор: Smell_U_Later
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2012-04-17
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 2487
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    7 дней 18 часов
  • Последний визит:
    2016-08-31 18:36:00
Dmitiry77 написал(а):

Насколько это утверждение соответствует действительности.

Ни на сколько не соответствует.

0

587

  • Автор: leonard61
  • свой человек
  • leonard61
  • Зарегистрирован: 2014-04-21
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 30393
  • Уважение: [+2/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 год 5 месяцев
  • Последний визит:
    2024-04-06 15:09:42
barbos написал(а):

Я вот это имел в виду. И то что "горит ярко"

вполне возможно что и лучше наполнитель можно было придумать . если когда нибудь раскроют эту тему поймем чем это было обоснованно.горел ярко он при пожаре- то бишь если бровь имела повреждения то через какое то время наполнитель загорался.я писал как то что был случай с наружним пожаром погорело какое время (лев борт) выгорел наполнитель,все имущество возимое на броне, штатное и "нажитое в непосильных трудах" ,внутри танк не пострадал- не имел поврежденний -за исключением 2-3 мм дырки от пг-7л-и то по отколовшейся краске поняли что пробитие\преодоление основной брони имело место. если я ничего не путаю существовал и второй тип наполнителя вроде  резины и внутренняя конструкция вроде отличалась надо будет у ув. Meskiukas-а уточнить. но точно помню что какое то отличие имело место-просто много лет прошло  :pained:

0

588

  • Автор: barbos
  • ветеран
  • Откуда: Санкт-Петербург
  • Зарегистрирован: 2014-06-03
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 1589
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 47 [1977-09-01]
  • Провел на форуме:
    22 дня 4 часа
  • Последний визит:
    2020-07-19 18:29:48
leonard61 написал(а):

полне возможно что и лучше наполнитель можно было придумать . если когда нибудь раскроют эту тему поймем чем это было обоснованно.горел ярко он при пожаре- то бишь если бровь имела повреждения то через какое то время наполнитель загорался.я писал как то что был случай с наружним пожаром погорело какое время (лев борт) выгорел наполнитель,все имущество возимое на броне, штатное и "нажитое в непосильных трудах" ,внутри танк не пострадал- не имел поврежденний -за исключением 2-3 мм дырки от пг-7л-и то по отколовшейся краске поняли что пробитие\преодоление основной брони имело место. если я ничего не путаю существовал и второй тип наполнителя вроде  резины и внутренняя конструкция вроде отличалась надо будет у ув. Meskiukas-а уточнить. но точно помню что какое то отличие имело место-просто много лет прошло

Вот это и странно. Для чего засовывать в броню заведомо легковоспламеняющийся материал? И ведь мериканцы тоже в своих бредликах и м113ых его вроде применяли.

В Вашем случае я правильно понял, что бровь+основная броня были пробиты, но заброневого эффекта как такового не было?

Отредактировано barbos (2014-11-19 00:13:20)

0

589

  • Автор: leonard61
  • свой человек
  • leonard61
  • Зарегистрирован: 2014-04-21
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 30393
  • Уважение: [+2/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 год 5 месяцев
  • Последний визит:
    2024-04-06 15:09:42
barbos написал(а):

В Вашем случае я правильно понял, что бровь+основная броня были пробиты, но заброневого эффекта как такового не было?

командир танка (а основная броня была пробита в р-не места командира ) не заметил, попадание видели со стороны след обнаружили на следующий день,танк подорвался буквально через пару минут после попадания рпг, даже наружний пожар с воспламенением наполнителя возник через минут 20-30 в результате ружейно-автоматного огня,видать трассер  в тент попал? хз
в общем наполнитель горел из-за пожара а не в следствие попадание рпг.

0

590

  • Автор: Meskiukas
  • свой человек
  • Meskiukas
  • Откуда: Клайпеда
  • Зарегистрирован: 2010-08-16
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 9441
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 64 [1960-03-11]
  • Провел на форуме:
    4 месяца 21 день
  • Последний визит:
    2024-11-14 22:28:54
Organic написал(а):

Обычно "танковая" - Д-10Т - танковая, Д-10С - для САУ.

М-да... А вот как они расшифруют Д-10Т2С?

0

591

  • Автор: leonard61
  • свой человек
  • leonard61
  • Зарегистрирован: 2014-04-21
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 30393
  • Уважение: [+2/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 год 5 месяцев
  • Последний визит:
    2024-04-06 15:09:42
Meskiukas написал(а):

Вы не помните случайно?
"если я ничего не путаю существовал и второй тип наполнителя вроде  резины и внутренняя конструкция вроде отличалась надо будет у ув. Meskiukas-а уточнить. но точно помню что какое то отличие имело место-просто много лет прошло"(с)

0

592

  • Автор: Goodvin
  • постоялец
  • Зарегистрирован: 2010-01-26
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 228
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    7 дней 23 часа
  • Последний визит:
    2019-12-04 19:07:44
Meskiukas написал(а):

Organic написал(а):

    Обычно "танковая" - Д-10Т - танковая, Д-10С - для САУ.

М-да... А вот как они расшифруют Д-10Т2С?

Подпись автора

    Не жалейте, а берегите!

Д-10Т2С расшифровывается  танковая в 2х плоскостях стабилизированная!

0

593

  • Автор: mr_tank
  • свой человек
  • mr_tank
  • Зарегистрирован: 2010-01-11
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 12516
  • Уважение: [+2/-5]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    3 месяца 12 дней
  • Последний визит:
    Вчера 06:41:26
leonard61 написал(а):

вполне возможно что и лучше наполнитель можно было придумать

да только не было его, скорее всего.

0

594

  • Автор: злодеище
  • свой человек
  • злодеище
  • Откуда: Томск
  • Зарегистрирован: 2010-03-09
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 54734
  • Уважение: [+5/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Возраст: 44 [1980-01-06]
  • Провел на форуме:
    1 год 6 месяцев
  • Последний визит:
    2024-10-19 18:49:50
Meskiukas написал(а):

М-да.

так-то всё верно

0

595

  • Автор: Meskiukas
  • свой человек
  • Meskiukas
  • Откуда: Клайпеда
  • Зарегистрирован: 2010-08-16
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 9441
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 64 [1960-03-11]
  • Провел на форуме:
    4 месяца 21 день
  • Последний визит:
    2024-11-14 22:28:54
leonard61 написал(а):

Вы не помните случайно?

Была резина чёрная, слабовулканизированная . Между пластинами.

0

596

  • Автор: leonard61
  • свой человек
  • leonard61
  • Зарегистрирован: 2014-04-21
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 30393
  • Уважение: [+2/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 год 5 месяцев
  • Последний визит:
    2024-04-06 15:09:42
Meskiukas написал(а):

Была резина чёрная, слабовулканизированная . Между пластинами.

во во я тоже помню  :idea:  а то подумалось на старости лет забывать стал

0

597

  • Автор: Meskiukas
  • свой человек
  • Meskiukas
  • Откуда: Клайпеда
  • Зарегистрирован: 2010-08-16
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 9441
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 64 [1960-03-11]
  • Провел на форуме:
    4 месяца 21 день
  • Последний визит:
    2024-11-14 22:28:54
Goodvin написал(а):

Д-10Т2С расшифровывается

Это понятно, я в смысле тех "клиЭнтов" которые Т, как Тагил расшифровывают.

0

598

  • Автор: Blitz.
  • свой человек
  • Blitz.
  • Зарегистрирован: 2010-11-04
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 37492
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 год 2 месяца
  • Последний визит:
    Сегодня 04:44:02
Meskiukas написал(а):

Была резина чёрная, слабовулканизированная .

Вместо полимера?

Отредактировано Blitz. (2014-11-19 21:45:08)

0

599

  • Автор: butcher
  • Заблокирован

Коллеги, для танка есть такая операция как приведение к нормальному бою (возможно название другое, но суть та же). Для того, чтобы снаряды ложились куда надо необходимо определить индивидуальные углы вылета для каждого типа боеприпаса. Вопрос: как определить инд. углы вылета не проводя стрельб?

0

600

  • Автор: Антипов
  • свой человек
  • Антипов
  • Зарегистрирован: 2011-12-13
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 15733
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    1 год 0 месяцев
  • Последний визит:
    2023-07-30 12:02:45
butcher написал(а):

Для того, чтобы снаряды ложились куда надо необходимо определить индивидуальные углы вылета для каждого типа боеприпаса. Вопрос: как определить инд. углы вылета не проводя стрельб?

Это делается автоматически при установке баллистики и замере дальность. Либо пушка отрабатывает нужный угол(1Г46), либо прицельная сетка(1А40). если танк  не оснащен лазерным дальномером, то наводчик устанавливает дальность(угол) вручную, для этого в поле зрения прицела есть шкалы дальностей для каждого типа выстрела. Кроме того если есть танковый баллистический вычеслитель то при замере дальности в величину угла автоматически вносятся разные поправки на атмосферное давление, температуру воздуха и заряда, износ канала ствола, номенклатуры применяемого боеприпаса( внутри типа снаряды тоже имеют разную баллистику). се это также можно учитывать и "вручную" внося поправки по существующим таблицам и номограммам

0

Страница:   1 … 18 19 20 21 22 … 30