А тогда что это за машина? Вроде бы на Урал не похожа.
http://i.imgur.com/ZyQB1oo.png
А это где такой стоит?
СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Вопросы и ответы 16
А тогда что это за машина? Вроде бы на Урал не похожа.
http://i.imgur.com/ZyQB1oo.png
А это где такой стоит?
А это где такой стоит?
Екатеринбург, штаб ПУрВО
мы это попробовали
где? что 45, что 76. не большая разница даже по цене
А конкретнее?
у нас задача ставилась повышения огневой мощи, только исполняли кривовато
Выход пушки из габарита.
Спасибо, понятно.
Поворот на левый борт, правая на правый; но почему их разместили так неудобно, на разных уровнях?
Отредактировано Моисей Абрамович (2014-11-16 09:56:20)
Спасибо, понятно.
Поворот на левый борт, правая на правый; но почему их разместили так неудобно, на разных уровнях?
Так это же игрушка. В реале практически на одном.
Так это же игрушка. В реале практически на одном.
А вот нашёл фото:
Точно так-же, еще и угол направления света разный. Так, чисто интуитивно я и не понял их предназначения...
Точно так-же, еще и угол направления света разный.
На месте механа по другому видится.
Такой вопрос кто нибудь что либо знает о СПТРК с системой лазерного подавления.В одном источнике мне встречалось упоминание о наличие\существованию такой машины . речь идет о системах выпущеных до 91г.
Такой наивный вопрос возник. А если GALIX АР-гранатами зарядить ими теоретически можно подлетающий ПТУР/ПГ сбить?(Что угадать момент практически невозможно понимаю)
Такой вопрос кто нибудь что либо знает о СПТРК с системой лазерного подавления.В одном источнике мне встречалось упоминание о наличие\существованию такой машины . речь идет о системах выпущеных до 91г.
ADATS только, канадцы закупили.
А какой уровень защищенности от кинетики и кумы "бровастых" 55х и 62х? там габарит влд получился 30+120+100 = 250/60°=500.
А какой уровень защищенности от кинетики и кумы "бровастых" 55х и 62х? там габарит влд получился 30+120+100 = 250/60°=500.
от кинетики по словам НИИ Стали брови не защищают вообще(что довольно странно т.к внешняя плита башенной "брови" 80мм толщиной емнип), только от каких то древних катушек емнип.
от гранат до 450мм что ли повышает
Отредактировано Wiedzmin (2014-11-16 20:08:00)
от гранат до 450мм что ли повышает
В разных местах пишут от 450 до 500.
55х
бровь сбоку может пробить/пробивало заброневой поражающий эффект незначительный (то что лично видел рпг-7 пг-7вл ) птур очевидно конкурс? прошил бровь спереди лоб башни и практически пробил корму башни
что довольно странно т.к внешняя плита башенной "брови" 80мм
Вот тоже так думаю. Странно, ведь брони то явно прибавилось. И тогда сама идея "бровастости" непонятна, от рпг достаточно было налепить ДЗ.
птур очевидно конкурс? прошил бровь спереди лоб башни и практически пробил корму башни
Интересно. То есть, прибавка почти 300 габарита (стале-полимерного) особого эффекта не принесла. Только от колхозных рпг.
Вот тоже так думаю. Странно, ведь брони то явно прибавилось. И тогда сама идея "бровастости" непонятна, от рпг достаточно было налепить ДЗ.
брови попаданием не уносит, но они тяжелые.
То есть, прибавка почти 300 габарита (стале-полимерного) особого эффекта не принесла. Только от колхозных рпг.
снижение заброневого эффекта до минимальных значений тоже как бы довольно важная штука, но да защита в основном от гранат
Отредактировано Wiedzmin (2014-11-16 21:41:52)
Только от колхозных рпг.
пг-7л далеко не гнилушка
Я думаю, имелось в виду что полимерный блок не защищает.
возможно и так, хотя опять же, там ведь есть стальные листы, по идее прохождение ранних БПС и ломов через такую преграду может закончится весьма плачевно для боеприпаса, нет ?
пг-7л далеко не гнилушка
Тем более в более ослабленую часть "брови"
возможно и так, хотя опять же, там ведь есть стальные листы, по идее прохождение ранних БПС и ломов через такую преграду может закончится весьма плачевно для боеприпаса, нет ?
+1. Непонятно.
пг-7л далеко не гнилушка
Да как-то странно. От ПГ-7вл защищает (с минимальным заброневым эффектом), а от Конкурса совсем не защищает.
Я то считал, что допброня 55х-62х это некая попытка +- защититься от 90мм бпс (они тогда еще вполне были актуальны) и от кума пробиваемостью до 500 мм - меньше не было смысла.
От ПГ-7вл защищает (с минимальным заброневым эффектом), а от Конкурса совсем не защищает.
Выстрел ПГ-7ВЛ «Луч»
PG-7VLВыстрел предназначен для пробивания слоистой композитной брони. Броненробиваемость до 500 мм достигнута за счёт увеличения в два раза массы ВВ (730 г окфола), при этом калибр увеличился до 93 мм, но уменьшились начальная скорость гранаты и дальность стрельбы (до 300 м).
Тактико-технические характеристики 9К113 "Конкурс"
Дальность стрельбы,м
- минимальная 75
- максимальная днем 4000
- максимальная ночью 3500
Средняя скорость полета на максимальную дальность,м/с 208
Максимальная скорость полета ракеты,м/с 250
Габаритные размеры,мм
- длина контейнера 1260
- длина ракеты (с вышибной установкой) 1165
- калибр ракеты 135
- размах крыльев 468
Масса,кг
- переносной ПУ 22
- ракеты 9М113 14.58
- ракеты в ТПК 25.16
Боевая часть
- тип кумулятивная
- вес,кг 2.75
- бронепробиваемость (под углом 60°), мм 250
- бронепробиваемость (под углом 90°), мм 600
Скорость поражаемой цели, км/час до 60
Отредактировано leonard61 (2014-11-16 22:39:49)
поглядеть бы чего давали чифтеновы "брови"...
Неее, тонкие листики мягкой стали, пренебрежимо. Даже для пули думаю.
У Т-72 тоже есть подобные листы, с воздухом-что-то давать они будут, как и здесь.
У Т-72 тоже есть подобные листы, с воздухом-что-то давать они будут, как и здесь.
ну если предположить что доп.бронирование изготавливалось из новых броневых сталей(на тот момент) то вполне возможно что и защищало от определенных ломов,которые раньше пробивали не замечая
Отредактировано leonard61 (2014-11-16 23:03:03)
ну если предположить что доп.бронирование изготавливалось из новых броневых сталей(на тот момент) то вполне возможно что и защищало от определенных ломов,которые раньше пробивали не замечая
КМК оринтировались больше на М392 и ко, с етим вполне справится, и много тогда такого добра было.
поглядеть бы чего давали чифтеновы "брови"...
Да, интересно было бы
КМК оринтировались больше на М392 и ко, с етим вполне справится, и много тогда такого добра было.
из бесед с руководством БТРЗ помню что директор\главный инженер говорили что одна из целей модернизации доведение уровня защищенности т55 до до т72. правда не уточняли какой именно модификации.но говорили еще что т55ам на испытаниях проявил себя лучше чем т55ав
Wiedzmin - НИИ Стали для Т-62М дает уровень защиты по БПС 320 мм
да я плакат помню 120 от БПС, 250 от БКС, под рукой правда нет
НИИ Стали для Т-62М дает уровень защиты по БПС 320 мм
Вот, все понятно. От 90мм все это хозяйство в те годы защищало:)
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Вопросы и ответы 16