СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Вопросы и ответы 16

Сообщений 541 страница 570 из 875

541

spyder написал(а):

А тогда что это за машина? Вроде бы на Урал не похожа.
http://i.imgur.com/ZyQB1oo.png

А это где такой стоит?

0

542

VLAS написал(а):

А это где такой стоит?

Екатеринбург, штаб ПУрВО

0

543

Василий Фофанов написал(а):

мы это попробовали

где? что 45, что 76. не большая разница даже по цене

Василий Фофанов написал(а):

А конкретнее?

у нас задача ставилась повышения огневой мощи, только исполняли кривовато

0

544

Meskiukas написал(а):

Выход пушки из габарита.

Спасибо, понятно.
Поворот на левый борт, правая на правый; но почему их разместили так неудобно, на разных уровнях?

Отредактировано Моисей Абрамович (2014-11-16 09:56:20)

0

545

Моисей Абрамович написал(а):

Спасибо, понятно.
Поворот на левый борт, правая на правый; но почему их разместили так неудобно, на разных уровнях?

Так это же игрушка. В реале практически на одном.

0

546

Meskiukas написал(а):

Так это же игрушка. В реале практически на одном.

А вот нашёл фото:
http://nucl0id.users.photofile.ru/photo/nucl0id/115279425/128073394.jpg

Точно так-же, еще и угол направления света разный. Так, чисто интуитивно я и не понял их предназначения...

0

547

Моисей Абрамович написал(а):

Точно так-же, еще и угол направления света разный.

На месте механа по другому видится.

0

548

Такой вопрос кто нибудь что либо знает о СПТРК с системой лазерного подавления.В одном источнике мне встречалось упоминание о наличие\существованию такой машины . речь идет о системах выпущеных до 91г.

0

549

Такой наивный вопрос возник. А если GALIX АР-гранатами зарядить ими теоретически можно подлетающий ПТУР/ПГ сбить?(Что угадать момент практически невозможно понимаю)

0

550

leonard61 написал(а):

Такой вопрос кто нибудь что либо знает о СПТРК с системой лазерного подавления.В одном источнике мне встречалось упоминание о наличие\существованию такой машины . речь идет о системах выпущеных до 91г.

ADATS только, канадцы закупили.

0

551

А какой уровень защищенности от кинетики и кумы "бровастых" 55х и 62х? там габарит влд получился 30+120+100 = 250/60°=500.

0

552

barbos написал(а):

А какой уровень защищенности от кинетики и кумы "бровастых" 55х и 62х? там габарит влд получился 30+120+100 = 250/60°=500.

от кинетики по словам НИИ Стали брови не защищают вообще(что довольно странно т.к внешняя плита башенной "брови" 80мм толщиной емнип), только от каких то древних катушек емнип.

от гранат до 450мм что ли повышает

Отредактировано Wiedzmin (2014-11-16 20:08:00)

0

553

Wiedzmin написал(а):

от гранат до 450мм что ли повышает

В разных местах пишут от 450 до 500.

0

554

barbos написал(а):

55х

бровь сбоку может пробить/пробивало заброневой поражающий эффект незначительный (то что лично видел рпг-7  пг-7вл ) птур очевидно конкурс? прошил бровь спереди лоб башни и практически пробил корму башни  :pained:

0

555

Wiedzmin написал(а):

что довольно странно т.к внешняя плита башенной "брови" 80мм

Вот тоже так думаю. Странно, ведь брони то явно прибавилось. И тогда сама идея "бровастости" непонятна, от рпг достаточно было налепить ДЗ.

leonard61 написал(а):

птур очевидно конкурс? прошил бровь спереди лоб башни и практически пробил корму башни

Интересно. То есть, прибавка почти 300 габарита (стале-полимерного) особого эффекта не принесла. Только от колхозных рпг.

0

556

barbos написал(а):

Вот тоже так думаю. Странно, ведь брони то явно прибавилось. И тогда сама идея "бровастости" непонятна, от рпг достаточно было налепить ДЗ.

брови попаданием не уносит, но они тяжелые.

barbos написал(а):

То есть, прибавка почти 300 габарита (стале-полимерного) особого эффекта не принесла. Только от колхозных рпг.

снижение заброневого эффекта до минимальных значений тоже как бы довольно важная штука, но да защита в основном от гранат

Отредактировано Wiedzmin (2014-11-16 21:41:52)

0

557

barbos написал(а):

Только от колхозных рпг.

пг-7л далеко не гнилушка  :unsure:

0

558

Василий Фофанов написал(а):

Я думаю, имелось в виду что полимерный блок не защищает.

возможно и так, хотя опять же, там ведь есть стальные листы, по идее прохождение ранних БПС и ломов через такую преграду может закончится весьма плачевно для боеприпаса, нет ?

0

559

leonard61 написал(а):

пг-7л далеко не гнилушка :unsure:

Тем более в более ослабленую часть "брови"

0

560

Wiedzmin написал(а):

возможно и так, хотя опять же, там ведь есть стальные листы, по идее прохождение ранних БПС и ломов через такую преграду может закончится весьма плачевно для боеприпаса, нет ?

+1. Непонятно.

0

561

leonard61 написал(а):

пг-7л далеко не гнилушка

Да как-то странно. От ПГ-7вл защищает (с минимальным заброневым эффектом), а от Конкурса совсем не защищает.

Я то считал, что допброня 55х-62х это некая попытка +- защититься от 90мм бпс (они тогда еще вполне были актуальны) и от кума пробиваемостью до 500 мм - меньше не было смысла.

0

562

barbos написал(а):

От ПГ-7вл защищает (с минимальным заброневым эффектом), а от Конкурса совсем не защищает.

Выстрел ПГ-7ВЛ «Луч»
PG-7VLВыстрел предназначен для пробивания слоистой композитной брони. Броненробиваемость до 500 мм достигнута за счёт увеличения в два раза массы ВВ (730 г окфола), при этом калибр увеличился до 93 мм, но уменьшились начальная скорость гранаты и дальность стрельбы (до 300 м).
Тактико-технические характеристики  9К113 "Конкурс"

Дальность стрельбы,м
            - минимальная                    75
            - максимальная днем       4000
            - максимальная ночью 3500

Средняя скорость полета на максимальную дальность,м/с 208
Максимальная скорость полета ракеты,м/с 250
Габаритные размеры,мм
            - длина контейнера                                           1260
            - длина ракеты (с вышибной установкой)            1165
            - калибр ракеты                                                 135
            - размах крыльев                                              468
Масса,кг
            - переносной ПУ                                                  22
            - ракеты 9М113                                                   14.58
            - ракеты в ТПК                                               25.16
Боевая часть
            - тип          кумулятивная
            - вес,кг       2.75
            - бронепробиваемость (под углом 60°), мм   250
            - бронепробиваемость (под углом 90°), мм   600

Скорость поражаемой цели, км/час до 60

Отредактировано leonard61 (2014-11-16 22:39:49)

0

563

поглядеть бы чего давали чифтеновы "брови"...

0

564

Василий Фофанов написал(а):

Неее, тонкие листики мягкой стали, пренебрежимо. Даже для пули думаю.

У Т-72 тоже есть подобные листы, с воздухом-что-то давать они будут, как и здесь.

0

565

Blitz. написал(а):

У Т-72 тоже есть подобные листы, с воздухом-что-то давать они будут, как и здесь.

ну если предположить что доп.бронирование изготавливалось из новых броневых сталей(на тот момент) то вполне возможно что и защищало от определенных ломов,которые раньше пробивали не замечая

Отредактировано leonard61 (2014-11-16 23:03:03)

0

566

leonard61 написал(а):

ну если предположить что доп.бронирование изготавливалось из новых броневых сталей(на тот момент) то вполне возможно что и защищало от определенных ломов,которые раньше пробивали не замечая

КМК оринтировались больше на М392 и ко, с етим вполне справится, и много тогда такого добра было.

0

567

Wiedzmin написал(а):

поглядеть бы чего давали чифтеновы "брови"...

Да, интересно было бы

0

568

Blitz. написал(а):

КМК оринтировались больше на М392 и ко, с етим вполне справится, и много тогда такого добра было.

из бесед с руководством БТРЗ помню что директор\главный инженер говорили что одна из целей модернизации доведение уровня защищенности т55 до до т72. правда не уточняли какой именно модификации.но говорили еще что т55ам на испытаниях проявил себя лучше чем т55ав

0

569

Василий Фофанов написал(а):

Wiedzmin - НИИ Стали для Т-62М дает уровень защиты по БПС 320 мм

да я плакат помню 120 от БПС, 250 от БКС, под рукой правда нет

0

570

Василий Фофанов написал(а):

НИИ Стали для Т-62М дает уровень защиты по БПС 320 мм

Вот, все понятно. От 90мм все это хозяйство в те годы защищало:)

0