СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетанковое вооружение и техника из Нижнего Тагила 20


Бронетанковое вооружение и техника из Нижнего Тагила 20

Сообщений 181 страница 210 из 993

181

Wiedzmin написал(а):

если Т-72Б побывал в США

У них Т-72Б об. 1989 года был?

зы помимо ТOW есть и другие ПТУРы.

182

Blitz. написал(а):

У них Т-72Б об. 1989 года был?

у них судя по инфе все от Т-64А до Т-80УД было, с разбивкой по моделям одной модификации хз.

http://ic.pics.livejournal.com/bmpd/38024980/1381236/1381236_900.jpg

В недавно вышедшей книге С. Устьянцева и Д. Колмакова "Т-72/Т-90. Опыт создания отечественных основных боевых танков" (Нижний Тагил: ОАО "Научно-производственная корпорация "Уралвагонзавод" имени Ф.Э. Дзержинского, 2013) содержится почерпнутая из заводского архива ОАО "НПК "Уралвагонзавод" интересная статистика о выпуске танков Т-72 на этом предприятии в период 1973-1990 годов.

183

Wiedzmin написал(а):

у них судя по инфе все от Т-64А до Т-80УД было, с разбивкой по моделям одной модификации хз.

Т-64А? Неслышно было, как и о Т-72Б об. 1989 и Т-80Б.

184

Blitz. написал(а):

Т-64А? Неслышно было,

Брейнштиль писал как то, через Камбоджу что ли вывезли.

185

Wiedzmin написал(а):

Брейнштиль писал как то, через Камбоджу что ли вывезли.

ЕМНИП то за Т-64БВ было.

186

Верно что в Челябинске Т-72 только на экспорт делали?

187

https://fbcdn-sphotos-h-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xpa1/t1.0-9/1604839_1488193408065785_6475231647557666066_n.jpg

давно я ее искал... никому хайрес и сечения не попадались ?

https://scontent-a.xx.fbcdn.net/hphotos-xfa1/t1.0-9/1779712_1390322367906070_1036734644_n.jpg

что за 72 такая интересная(вокруг комбашенки надбой как у Т-80) ?

Отредактировано Wiedzmin (2014-08-20 05:06:09)

188

Wiedzmin написал(а):

что за 72 такая интересная

Комбашенька пошожа на ранние Т-72 с допилеными башнями Т-64, с горбиком сзади.
http://armor.kiev.ua/wiki/images/thumb/a/a3/T72_11.jpg/800px-T72_11.jpg
Но горбика для улитки не видно.

зы а где ето?

Отредактировано Blitz. (2014-08-20 13:24:55)

189

Blitz. написал(а):

Комбашенька пошожа на ранние Т-72 с допилеными башнями Т-64, с горбиком сзади.

да что то позабыл

Blitz. написал(а):

зы а где ето?

таджикистан

190

Wiedzmin написал(а):

таджикистан

Занесло ж однако.

191

Blitz. написал(а):

Верно что в Челябинске Т-72 только на экспорт делали?

24 Т-72Б1 в 1989 ушли в 151тп 78 умсд Чебаркуль
говорили, что это последняя партия Т-72 на ЧТЗ

192

константин са написал(а):

24 Т-72Б1 в 1989 ушли в 151тп 78 умсд Чебаркуль
говорили, что это последняя партия Т-72 на ЧТЗ

А еще подроностей не было?

193

Blitz. написал(а):

Верно что в Челябинске Т-72 только на экспорт делали?

С точностью до наоборот - только для СА. Весь экспорт делался на УВЗ

194

константин са написал(а):

24 Т-72Б1 в 1989 ушли в 151тп 78 умсд Чебаркуль
говорили, что это последняя партия Т-72 на ЧТЗ

Так же не верно - выпуск на ЧТЗ прекратился в 1991г.

195

Gur Khan написал(а):

С точностью до наоборот - только для СА.

Спасибо! А есть какие-то отличия между танками разных заводов?

зы все же странное решение организовывать небольшой выпуск танков там, лутше б БМП штамповали.

196

Blitz. написал(а):

А есть какие-то отличия между танками разных заводов?

Сгласно тому, что я слышал от УКБТМовцев - различия были. Типа как-то на ЧТЗ по иному корпус закладывали, и что из-за этого потом при модернизации на УВЗ  в их корпус чего-то там не вулезало. Однако, по-моему, это не более чем "городская легенда". Лично я ничего такого не замечал. Но вот что замечал, так это то, что те или иные конструкционные изменения на ЧТЗ внедрялись в производство позже чем на УВЗ. Ну к примеру пулеотбойники. Это хорошо видно на фото если при этом запротоколированы серийники снятых машин. В остальном, если что и было, то в пределах технологического исполнения.

Blitz. написал(а):

все же странное решение организовывать небольшой выпуск танков там, лутше б БМП штамповали.

Ну БМП к тому моменту как начали ставить там Т-72 уже не штамповали - все ушло в Курган. Расматривать же решение о запуске там Т-72 нужно в контексте мобрезерва. Если УВЗ работал на полную и при этом обладал мобмощностями, то ЧТЗ работал как бы не в полную силу, "на разогреве", что б в случае чего быстрее наростить производство. Ведь остальным заводам, которые по мобилизации должны были делать Т-72, необходимо было время на перестройку производства. Опять же я бы не назвал выпуск почти 2000 машин небольшим. Имейте ввиду, что мощности ЧТЗ сами по себе были не настолько велики как на УВЗ - Не тот завод назвали "Танкоградом"!  :rofl:

197

Gur Khan написал(а):

Ну БМП к тому моменту как начали ставить там Т-72 уже не штамповали - все ушло в Курган.

Вот надо было лутше производсто оставить, вышел прямо мизер нашин.

Gur Khan написал(а):

Опять же я бы не назвал выпуск почти 2000 машин небольшим.

За столько лет ето очень мало, а вот тысячи БМП были б более востребованы в любое время.

Gur Khan написал(а):

Сгласно тому, что я слышал от УКБТМовцев - различия были. Типа как-то на ЧТЗ по иному корпус закладывали, и что из-за этого потом при модернизации на УВЗ  в их корпус чего-то там не вулезало. Однако, по-моему, это не более чем "городская легенда". Лично я ничего такого не замечал. Но вот что замечал, так это то, что те или иные конструкционные изменения на ЧТЗ внедрялись в производство позже чем на УВЗ. Ну к примеру пулеотбойники. Это хорошо видно на фото если при этом запротоколированы серийники снятых машин. В остальном, если что и было, то в пределах технологического исполнения.

Ясно, выходит знаковых отличий не было-спасибо.

198

Касательно ранних Т-72БА, самые первые имели гусеницы с ОМШ
http://www.army.lv/photos/26835.jpg
В дальнейшем все остальные с РМШ выпускались?
http://army.lv/image.php?img=26839.jpg

Отредактировано Blitz. (2014-08-21 21:34:37)

199

Blitz. написал(а):

В дальнейшем все остальные с РМШ выпускались?

Ну ёклмн... чего вы к гусеницам цепляетесь? Какие есть, такие и надевают! Это ресурсная вещь. Старых с последовательным РМШ уже практически не осталось - выпускают сейчас только с параллельным.  Что касается Украины, то запросто могли надет гуси от Т-80 или УДшки

200

http://cs617523.vk.me/v617523897/18d96/y21XmAZ5F5I.jpg
http://cs617523.vk.me/v617523897/18d9e/Mn28ulDe6NM.jpg

201

Wiedzmin написал(а):

БМПТ "Терминатор"?

Отредактировано komisar (2014-08-22 00:44:37)

202

ну казахстанские

203

Gur Khan написал(а):

Ну ёклмн... чего вы к гусеницам цепляетесь?

Но стандартно они с РМШ шли?

Gur Khan написал(а):

Что касается Украины, то запросто могли надет гуси от Т-80 или УДшки

Разве возможно? Не будет проблем с зацепом?

204

Blitz. написал(а):

Разве возможно? Не будет проблем с зацепом?

Венцы на звёздочке поменяй и все дела.

205

Meskiukas написал(а):

Венцы на звёздочке поменяй и все дела.

Для полевой переделки больно геморно.

206

Blitz. написал(а):

Для полевой переделки больно геморно.

открутить болты снять старые, прикрутить новые, что сложного то ?  o.O

только хз налезут ли 80чные на 72е

Отредактировано Wiedzmin (2014-08-22 01:39:51)

207

Wiedzmin написал(а):

только хз налезут ли 80чные на 72е

В етом и вопрос.

Wiedzmin написал(а):

открутить болты снять старые

А их де взять?

208

Blitz. написал(а):

А их де взять?

Старые и прикрутить. Только перевернуть стопорные шайбы.

209

Meskiukas написал(а):

Старые и прикрутить. Только перевернуть стопорные шайбы.

Понятно, спс. Не так сложно оказывается.

210

Wiedzmin написал(а):

только хз налезут ли 80чные на 72е

http://joinfo.ua/images/news/2013/07/51dff8485a5b5_image1.jpeg


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетанковое вооружение и техника из Нижнего Тагила 20