СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетанковое вооружение и техника из Нижнего Тагила 20


Бронетанковое вооружение и техника из Нижнего Тагила 20

Сообщений 61 страница 90 из 993

61

Wiedzmin написал(а):

это реальный промер ?

Похоже на башню, с заманами в лобовой и кормовой её частях, которые ещё были в нашем полку в 60-е годы на Т-54 первых выпусков, которые у нас обзывались "комсомолками"  :unsure:

62

отрохов написал(а):

Похоже на башню, с заманами в лобовой и кормовой её частях, которые ещё были в нашем полку в 60-е годы на Т-54 первых выпусков,

ТШ не "комсомольский". На картинке башня Т-54А.

Отредактировано Edu (2014-08-07 02:32:16)

63

на 72Б3 повышена точность стабилизации, т.е видимо поставлен новый стабил ? почему тогда скорость переброса старая ? как то связано с 1А40?

Отредактировано Wiedzmin (2014-08-07 02:14:08)

64

Wiedzmin написал(а):

на 72Б3 повышена точность стабилизации, т.е видимо поставлен новый стабил ? почему тогда скорость переброса старая ? как то связано с 1А40?

А откуда данные?

65

Wiedzmin написал(а):

на 72Б3 повышена точность стабилизации, т.е видимо поставлен новый стабил ? почему тогда скорость переброса старая ? как то связано с 1А40?

Алексей как-то в разговоре обмолвился, что ТОиИЭ не поменялось, добавился том по Сосне и все.

Отредактировано kulikov (2014-08-07 09:09:48)

66

kulikov написал(а):

что ТОиИЭ не поменялось

но точность стабилизации в нем каким то образом все же поменялась(если она конечно такой на Т-90А не была).

Отредактировано Wiedzmin (2014-08-07 09:14:10)

67

Wiedzmin написал(а):

но точность стабилизации в нем каким то образом все же поменялась(если она конечно такой на Т-90А не была).


Цифры есть? Скажи, я посмотрю, сравним со 188А.

68

ВН не более 0.3, ГН не более 0.45, на скорости 25-30км/ч

69

Wiedzmin написал(а):

ВН не более 0.3, ГН не более 0.45, на скорости 25-30км/ч

Вечером после работы посмотрю отвечу, но на память, в ТОиИЭ по-моему погрешности стабилизации не привязаны к скорости...

Отредактировано kulikov (2014-08-07 11:29:45)

70

Wiedzmin написал(а):

на 72Б3 повышена точность стабилизации, т.е видимо поставлен новый стабил ?

Скорее Жасмин (42-4) домучили - вона, харьковчане свой істинно незалэжний 42М с еще более крутыми цифирками бают.
"Новый" (58-й, или его дериват) только на "новом танке" по ходу, пропишется.

71

Edu написал(а):

харьковчане свой істинно незалэжний 42М с еще более крутыми цифирками бают.


дык вроде такими же, но у них перебросочная нормальная

72

Edu написал(а):

Скорее Жасмин (42-4) домучили - вона, харьковчане свой істинно незалэжний 42М  с еще более крутыми цифирками бают.

Кхм, а как же Т-80УА/УЕ-1 у которого скорость поворота выше?

Отредактировано Blitz. (2014-08-07 15:16:57)

73

Wiedzmin написал(а):

дык вроде такими же

Круче, ВН-0,2, ГН-0,4 в ихних цедулях заявляется.
"Как в лучших домах..."  короче :)

74

Edu написал(а):

Круче, ВН-0,2, ГН-0,4 в ихних цедулях заявляется.


http://www.morozov.com.ua/rus/body/bulat.php
0.3 и 0.4 ж, а разница между 0.45 и 0.4 видимо в том кто сколько после запятой приписывает

Отредактировано Wiedzmin (2014-08-07 15:23:51)

75

Те же и там же: http://www.morozov.com.ua/rus/body/addability.php
Вот и мойми их...  :) степень воображения.

Отредактировано Edu (2014-08-07 15:44:38)

76

Edu написал(а):

ТШ не "комсомольский". На картинке башня Т-54А.

Судя по https://ru.wikipedia.org/wiki/%D2-54 действительно это башня не "комсомолки" (Т-54-1), а действительно Т-54-3 или Т-54А ;)

77

отрохов написал(а):

Т-54А

А. Это картинка из ТиВ.

78

Wiedzmin написал(а):

ВН не более 0.3, ГН не более 0.45, на скорости 25-30км/ч


Стабилизатор 2Э42-4:

Среднее значение погрешности стабилизации:

по ВН: 0,4

по ГН: 0,6

В режиме дубль:

по ВН: 0,45

по ГН: 0,7

79

kulikov написал(а):

Стабилизатор 2Э42-4:


ну значит на 72Б3 все же что то подшаманили

80

kulikov написал(а):

Стабилизатор 2Э42-4

Ето тот что на Т-72Б3 стоит?

81

Blitz. написал(а):

Ето тот что на Т-72Б3 стоит?


Нет, 188А

82

kulikov написал(а):

Нет, 188А

Понятно, спс.

83

84

Wiedzmin написал(а):

Интересно - в чем сделано? Какое ПО?

85

Varg написал(а):

Интересно - в чем сделано? Какое ПО?

Может здесь подсказка: http://w3.siemens.ru/press_office/2191/ … 28661.html
Но, лучше у Gur Khanа спросить, что именно купили по этому контракту и в чём проектируют.

86

Varg написал(а):

Интересно - в чем сделано? Какое ПО?


"3DS Max" или "Maya", а может у другое что. Таких программ сейчас хватает

87

симесн тут непричем, как и УВЗ грубо говоря, а компьютерленд кто делал все эти ролики работают и в максе и в солиде

88

Corwin написал(а):

"3DS Max" или "Maya", а может у другое что. Таких программ сейчас хватает

Компас проводил конкурсы на такую тематику.

89

Василий Фофанов написал(а):

Спасибо за перепост, отличная подборка! Но Господи, до чего же ужасно там "сосна" установлена...

дык потому, что в литую еще башню смонтировано. цифровые приборы весьма малы и легки, вот много"аквариумов"  и получилось ))) еще и частично "рукопашные" остались - при отказе цифры дабы стрелять можно было...
сварную посмотрите , там гармоничнее все.

90

http://img-fotki.yandex.ru/get/6826/176744788.14/0_ea9e1_a2056423_orig

как гпо чистит нижнее "стекло" ясно, а верх?

Отредактировано Wiedzmin (2014-08-09 19:15:21)


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетанковое вооружение и техника из Нижнего Тагила 20