СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетанковое вооружение и техника из Нижнего Тагила 20


Бронетанковое вооружение и техника из Нижнего Тагила 20

Сообщений 661 страница 690 из 900

661

Ну и что непонятно? Работы по ОКР "Отражаемость" начали, как считается, после войны 1982 года. Закончились, как считается, в 1984 году. При этом известно, что они состояли из нескольких этапов и по крайней мере в рамках УКБТМ не закончились одним лишь экранированием лба Т-72А. У вас есть подробная информация об этом? У меня нет, зато я знаю, что в 1982 году уже пошли экранированные Т-72А. Пошли ли они по этим ОКР, или по каким-то другим? Если первое - то не может ли это быть оттого, что ОКР начались раньше всем известного срока? Одни вопросы, на которые есть предположения.

0

662

http://sa.uploads.ru/t/Txcbm.jpg

машина 1981 года

0

663

abhh написал(а):

1) Известный коллаж из Тамиевского журнала. Верхние две фотки предположительно 86-й ОТБ.

четко видно на одном танке, зачем сфотана чешская 72ка с борта хз

abhh написал(а):

2) Известное фото из 239-го ТП.

это видел, и до сих пор не ясно А это или попавшие в армию М1

остальные фото спасибо не видел, но все равно как то не густо если честно.

kayman4 написал(а):

машина 1981 года

выпуска или в 81 прошла модернизацию с наваркой плиты ? судя по надбою на башне оно еще и в 83 что то проходило, нет ? надбой вроде как за 83 год обычно пишут.

0

664

kayman4 написал(а):

машина 1981 года

Полагаю, что она проходила модернизацию. Дело в том, что надбой в серии появился только в 1983 году (Алексей даже номер первой машины с надбоем называл как-то). А если она проходила модернизацию с установкой надбоя где-нить в 1986 году - могли и лист приварить.

Тем не менее спасибо за фото! Т-72А с надбоем и 16мм листом одновременно - большая редкость.

Wiedzmin написал(а):

четко видно на одном танке, зачем сфотана чешская 72ка с борта хз

Ну это же японцы! Устроили кучу малу. Там вообще в основном фотки чешских машин, но и советские есть.

это видел, и до сих пор не ясно А это или попавшие в армию М1

Конечно формуляр машины никто не видел, но есть предположение, что это все-таки Т-72А. В частности потому, что набор бонок под навесное оборудование соответствует таковому у Т-72А. У Т-72М1 их меньше, как на НЛД, так и на ВЛД. Если предположить, что на НЛД их еще могли доварить, то доварка лишних бонок на ВЛД с уже установленным на нее 16мм листом - это какой-то бред. Я бы гораздо вернее предположил, что эта машина сделана по "советским" спецификациям.

остальные фото спасибо не видел, но все равно как то не густо если честно.

Как бы то ни было - вполне достаточное количество для того, чтобы не сомневаться в наличии оных. Причем я специально ставил лишь те фотографии, в отношении которых у меня есть полная (или по крайней мере высокая) уверенность, что это Т-72А, и это машины СА.

0

665

http://sa.uploads.ru/jTgeL.jpg

Вот еще одна машинка только 1978 года выпуска и 1989 года КР

0

666

kayman4 написал(а):

Вот еще одна машинка только 1978 года выпуска и 1989 года КР

а фото 72А с 1К13 у вас нет ? вы писали про "А" переделанную в "Б"

http://i049.radikal.ru/1208/99/866c74b08f16.jpg
и таких вот ВЛД не попадалось ?

Отредактировано Wiedzmin (2014-10-23 11:20:30)

0

667

Wiedzmin написал(а):

а фото 72А с 1К13 у вас нет ? вы писали про "А" переделанную в "Б"

На 22 странице я выкладывал фото Т-72Б 1980 года с 1 К13 -фото башни может найду попозже

Wiedzmin написал(а):

http://i049.radikal.ru/1208/99/866c74b08f16.jpg
и таких вот ВЛД не попадалось ?

Это НЛД - гляньте как уцелевшие подкрылки лежат :)

0

668

kayman4 написал(а):

Это НЛД - гляньте как уцелевшие подкрылки лежат

а гусеницы на какой слоенке стоят?

0

669

Василий Фофанов написал(а):

Кстати - а на основании чего вы заключили что эта ВЛД - именно от Т-72А?

раскиданый в хлам танк в том месте только 72А(есть где то фотка его башни), ну и спрашивал нужных людей :)

http://s001.radikal.ru/i193/1208/e4/9fb5da42de3b.jpg
http://voenhronika.ru/images/3/15_oktjabrja_oppozicija.jpg
эти же танки с другого ракурса и видимо чуть раньше

к сожалению хороших фото 94 года не видел

kayman4 написал(а):

Это НЛД - гляньте как уцелевшие подкрылки лежат

в НЛД 5 слоев нет, вы чуть ниже взор опустите :)

Отредактировано Wiedzmin (2014-10-23 14:22:26)

0

670

Василий Фофанов написал(а):

Танки со снарядами М111 были захвачены сирийцами в июне 1982 года в бою у Султан-Якуб, поступили в Кубинку в октябре-ноябре, под новый год были испытаны с совершенно скандальным результатом, в 1983 году принимались оргвыводы, с 1984 года танкоремонтные заводы начали ставить плиту. Все абсолютно логично и взаимосвязано. Это совершенно верно изложено на сайте А.Тарасенко, но узнал я об этом еще в 1999 году от Виктора Ивановича (без упоминания шифра ОКР).

Только на Т-72М1 наваривать стали еще в 82, ктому же появившиеся данные по ВЛД и самим снарядам фактически полностю противоречат чудодейственным свойствам М111. Куда логичней смотрится заточка под М829 который в ето время появился.

Василий Фофанов написал(а):

Кстати - а на основании чего вы заключили что эта ВЛД - именно от Т-72А?

В ноябырськом штурме Грозного участвовали только Т-72А.

0

671

Василий Фофанов написал(а):

Но, таки, о подобной ВЛД для Т-72А мне раньше слышать не доводилось, так что ничего особенного на ее счет сказать не могу к сожалению.

ВЛД была на поздних 72А, и ранних 72Б, отсюда вопрос "480 от БПС" дается для этой ВЛД 72Б или нет (просто до 89 был еще один тип ВЛД насколько мне известно, но когда его ввели не знаю)?

Harkonnen написал(а):

По данным "ДОКЛАД О НОВЫХ РАЗРАБОТКАХ ЗАЩИТНЫХ УСТРОЙСТВ ОБРАЗЦОВ БТВТ" 23 ОТДЕЛ, 38ниии
Привожу только т-72Б чтобы доказать как твои данные далеки от реальности -
Т-72Б изготовления декабре 1985г номер И12ВТ8679 (г.Нижний Тагил)
БПС - 540 башня, 480 - корпус.

циферы по стойкости с вифа.

Василий Фофанов написал(а):

А почему собственно вы именно сейчас приступили к анализу фотографии 1994 года кстати?

случайно нашел фото такой ВЛД, стало интересно что о ней известно, и есть ли еще фото.

Василий Фофанов написал(а):

Весомо что и говорить

Gur Khan'а если что :)

Отредактировано Wiedzmin (2014-10-23 14:50:07)

0

672

Василий Фофанов написал(а):

я скорее прислушаюсь к VIM

Тут надо смотреть на те данные что есть на данный момент. :idea:

Wiedzmin написал(а):

6 слойная ВЛД, средний выпуск 72Б ? с 85 по 89 ?
60-35(5-3-19-3-5)-60-10-50 72Б 89 года с 89 по 2000е?

А ети данные откуда? С рисунков?

0

673

Wiedzmin написал(а):

случайно нашел фото такой ВЛД, стало интересно что о ней известно,

ув.Wiedzmin у Вас действительно талант разыскивать удивительные фото + . Случайно Вам не попадались фото где зафиксировано пробитие лба башни или влд. только не Ирак

0

674

leonard61 написал(а):

влд. только не Ирак

http://s6.uploads.ru/ntK0c.jpg
влд по памяти только ирак, и было одно в ливии бксом/птуром, мож дома еще чего вспомню

0

675

Wiedzmin написал(а):

влд по памяти только ирак, и было одно в ливии бксом/птуром, мож дома еще чего вспомню

спасибо.просто есть пара соображений Вы гляньте фото потом поделюсь

0

676

Камрады, а есть ли новости по Армате? Ещё прошлой осенью её обещали показать. Год прошёл и тишина.

0

677

DNK написал(а):

Ещё прошлой осенью её обещали показать.

Что можно было показать год назад и кто это обещал?

0

678

Organic написал(а):

Ранее в теме писали, что вроде как к параду 2015 года пытаются сделать, но проблемы с СУО - на параде могут быть ходовые макеты.

Неужто проблемы с СУО мешают проехать по Красной Площади?

Отредактировано komisar (2014-10-23 20:54:22)

0

679

Василий Фофанов написал(а):

Появились неужто данные, опровергающие факт испытания М111 зимой 82-83 года с успешным пробиванием ВЛД Т-72А на двух км, и стадо пушных полярных зверьков, пронесшихся под впечатлением этих испытаний по коридорам советского танкопрома???

"А был ли мальчик?" :)
Повторюсь наварка в 16мм пошла уже в 82м на Т-72М1.
Бо если посмотреть на М111 и его клонов-то там и нечего боятся, щоб зверьки по кабинетам носились, достаточно обратится к НИИ Стали, они такого наалармирую и без трофеев. Разве что продырвили некую експорную модель для арабских друзей.

зы легенды то разные ходят, н-п про Лео на кубинке, покрайне движок и прочие запчасти от 1го светились

Отредактировано Blitz. (2014-10-23 21:45:10)

0

680

Wiedzmin написал(а):

раскиданый в хлам танк в том месте только 72А(есть где то фотка его башни), ну и спрашивал нужных людей

Танки в той авантюре были только Т-72А. Знаю совершенно точно со слов участника, пленного тогда же, моего однокашника.

0

681

Возможно новая влд просто пошла в серию раньше новой башни и успела попасть на поздние т-72а.ее можно опознать по форме стыка между верхним и нижнем листом лба корпуса.

0

682

Василий Фофанов написал(а):

Потому что формула ЛО как раз благополучно предсказывает именно то, что и показали испытания - именно что будет пробивать, и именно что на пределе.

У Т-А на тот момент были уже измения в ВЛД на протяжении выпуска, тут еще надо разобратся во что стреляли.

Василий Фофанов написал(а):

Вот видимо примерно так же и НИИ Стали на пару с НИМИ полагали, пока им не было наглядно продемонстрировано, что они сидят на дереве.

Только вот от чего не демонтрировали с другими танками?

0

683

Wiedzmin написал(а):

Василий Фофанов написал(а):
в НЛД 5 слоев нет, вы чуть ниже взор опустите :)

72 пока не резали :)

0

684

DNK написал(а):

Камрады, а есть ли новости по А? Ещё прошлой осенью её обещали показать. Год прошёл и тишина.

Мы им с бортами помогаем, на БТР уже несколько комплектов сделали, причем один под расстрел.

0

685

Василий Фофанов написал(а):

На тот период танков с защищенностью выше чем Т-72А в СССР не было.

Опять же какой Т-72А? С учетом особенностей УВЗ с переходными машинами там могло быть что угодно, плюс экспорные машины. 16мм на Т-72М1 в 82м ето ни как не снимает.

0

686

Сергей Белоног написал(а):

Мы им с бортами помогаем, на БТР уже несколько комплектов сделали,

Может быть ТБМП все же?

0

687

cromeshnic написал(а):

Может быть ТБМП все же?

А может быть - ТБТР?  :)

0

688

Mark Nicht написал(а):

А может быть - ТБТР?

Ежели Распоряжение Правительства РФ не врёт...

1) Государственный контракт №З/3/6/30-2014-ДГОЗ на изготовление и поставку танков на унифицированной межвидовой тяжелой гусеничной платформе «Армата» (КОД-193920) для нужд Министерства обороны РФ в 2014-2016 годах от 28.02.2014г.;

2) Государственный контракт №З/3/6/13-2014-ДГОЗ на изготовление и поставку бронированной ремонтно-эвакуационной машины  на унифицированной межвидовой тяжелой гусеничной платформе «Армата» (КОД-179611) для нужд Министерства обороны РФ в 2014-2016 годах от 28.02.2014г.;

3) Государственный контракт №З/3/6/28-2014-ДГОЗ на изготовление и поставку боевой машины пехоты на унифицированной межвидовой тяжелой гусеничной платформе «Армата» (КОД-1182088) для нужд Министерства обороны РФ в 2014-2016 годах от 28.02.2014г.

... то речь про ОБТ, БРЭМ и ТБМП, и никак иначе.

Ссылка

Ссылка

0

689

а чем кроме вооружения(БМ) будут отличаться ТБТР и ТБМП "Армата"?

Отредактировано LEONAR (2014-10-24 18:28:41)

0

690

LEONAR написал(а):

а чем кроме вооружения(БМ) будут отличаться ТБТР и ТБМП "Армата"?

Вообще есть необходимость создания ТБТР? Таскать пехоту в танке задумка хорошая, но не самая разумная в наших условиях, учитывая наши большие расстояния, ограниченный моторесурс танковых двигателей и высокий удельный расход топлива.

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетанковое вооружение и техника из Нижнего Тагила 20