СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.

Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетанковое вооружение и техника из Нижнего Тагила 20

Бронетанковое вооружение и техника из Нижнего Тагила 20

Страница:   1 2 3 4 … 30  

Сообщений 31 страница 60 из 900

31

  • Автор: mr_tank
  • свой человек
  • mr_tank
  • Зарегистрирован: 2010-01-11
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 12176
  • Уважение: [+1/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    3 месяца 10 дней
  • Последний визит:
    Вчера 12:34:07
Inshallah написал(а):

Тем более, что в Сосне визирный канал - не единственный канал наблюдения/наведения.

ну так если полагаться на эти "не единственные", то Сосна не нужна.

0

32

  • Автор: leonard61
  • свой человек
  • leonard61
  • Зарегистрирован: 2014-04-21
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 30393
  • Уважение: [+2/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 год 5 месяцев
  • Последний визит:
    2024-04-06 15:09:42
Inshallah написал(а):

Ну и кто из обсуждавших сидел на месте НО в этом танке? Тем более, что в Сосне визирный канал - не единственный канал наблюдения/наведения.

%-)  а зачем модернизация? да кстати вы никогда не пользовались Прицелы-приборы наведения (1К13-22, 1К13-49) ;)

0

33

  • Автор: Inshallah
  • постоялец
  • Зарегистрирован: 2011-09-20
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 425
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    10 дней 18 часов
  • Последний визит:
    2014-10-11 00:18:15

leonard61
Да, 1к13 во всех его проявлениях не встречал, так чтобы "лбом приложиться" :) Согласен, окуляр визирного канала не на самом удобном месте расположен, но стоило бы реально попробовать к нему приложиться, прежде чем говорить о "всё плохо".
Кто реально сидел в БО с Сосной - расскажите обо всех неудобствах с которыми встретились.

0

34

  • Автор: антабка
  • ветеран
  • Зарегистрирован: 2012-11-10
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 1438
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    2 месяца 17 дней
  • Последний визит:
    2023-11-11 09:38:51
Nick написал(а):

Проблема в параллелограммом приводе от пушки в первую очередь, а уж потом в габаритах.

В ТПД-К Т-72SIM израильтяне использовали что то вроде сельсина, для привода головного зеркала  своего тепловизора

http://se.uploads.ru/t/k0JQz.jpg

-

Отредактировано антабка (2014-08-04 19:54:33)

0

35

  • Автор: Mark Nicht
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2013-02-01
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 3402
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    21 день 18 часов
  • Последний визит:
    2024-03-17 03:00:23
caferacer написал(а):

вообще-то налобники двигаются . и наглазник переворачивается.  можно настроится под разные глаза . смотря у кого какой ведущий хлаз. так должно быть. ..

Но в этом случае голова сместится влево ещё сильнее...

0

36

  • Автор: Интересующийся
  • втянувшийся
  • Зарегистрирован: 2013-05-23
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 190
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 день 0 часов
  • Последний визит:
    2015-12-08 20:50:53

Кстати вопрос, а почему на "Сосне" не сделали Г-образный окуляр сбоку, чтобы он находился рядом с окуляром ТПД?

0

37

  • Автор: Gops
  • Заблокирован
Интересующийся написал(а):

Кстати вопрос, а почему на "Сосне" не сделали Г-образный окуляр сбоку, чтобы он находился рядом с окуляром ТПД?

А зачем вообще смотреть в окуляр, если рядом есть цветной монитор с изображением с прицела?

0

38

  • Автор: Wiedzmin
  • свой человек
  • Wiedzmin
  • Зарегистрирован: 2009-11-19
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 26786
  • Уважение: [+3/-1]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    1 год 6 месяцев
  • Последний визит:
    Сегодня 15:23:17

по нему еще кинцо крутят :crazyfun:

0

39

  • Автор: Wiedzmin
  • свой человек
  • Wiedzmin
  • Зарегистрирован: 2009-11-19
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 26786
  • Уважение: [+3/-1]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    1 год 6 месяцев
  • Последний визит:
    Сегодня 15:23:17

http://sf.uploads.ru/ONbxp.jpg
писали что в 187 нету ослабленных зон около МВ, но на фото ж вон дырка, нет ?

из ТИВ

0

40

  • Автор: Blitz.
  • свой человек
  • Blitz.
  • Зарегистрирован: 2010-11-04
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 37492
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 год 2 месяца
  • Последний визит:
    Вчера 03:41:04
Wiedzmin написал(а):

но на фото ж вон дырка, нет ?

Мехводу ведь надо вылазить. Лист то толстый однако.

0

41

  • Автор: Интересующийся
  • втянувшийся
  • Зарегистрирован: 2013-05-23
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 190
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 день 0 часов
  • Последний визит:
    2015-12-08 20:50:53
Василий Фофанов написал(а):

Мне кажется этот вопрос - это просто частный случай вопроса "зачем сделали ТАК???"

Ну это-то да   :)  Может кто-нибудь "Сосну" внутри видел и технически это невозможно.

0

42

  • Автор: Blitz.
  • свой человек
  • Blitz.
  • Зарегистрирован: 2010-11-04
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 37492
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 год 2 месяца
  • Последний визит:
    Вчера 03:41:04
Василий Фофанов написал(а):

А это который из 187-ых.

С косой крышей.

0

43

  • Автор: Wiedzmin
  • свой человек
  • Wiedzmin
  • Зарегистрирован: 2009-11-19
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 26786
  • Уважение: [+3/-1]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    1 год 6 месяцев
  • Последний визит:
    Сегодня 15:23:17

http://4.bp.blogspot.com/-GLJTVhqbGvw/U7sHm294S3I/AAAAAAAAKRA/cxbI7DRKe1c/s1600/tn_800x600_1519484_44329_T54_55_torony.jpg

это реальный промер ?

0

44

  • Автор: Meskiukas
  • свой человек
  • Meskiukas
  • Откуда: Клайпеда
  • Зарегистрирован: 2010-08-16
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 9418
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 64 [1960-03-11]
  • Провел на форуме:
    4 месяца 20 дней
  • Последний визит:
    Сегодня 13:57:58
Wiedzmin написал(а):

это реальный промер ?

А чем испугал?

0

45

  • Автор: Wiedzmin
  • свой человек
  • Wiedzmin
  • Зарегистрирован: 2009-11-19
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 26786
  • Уважение: [+3/-1]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    1 год 6 месяцев
  • Последний визит:
    Сегодня 15:23:17

просто интересно

0

46

  • Автор: Meskiukas
  • свой человек
  • Meskiukas
  • Откуда: Клайпеда
  • Зарегистрирован: 2010-08-16
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 9418
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 64 [1960-03-11]
  • Провел на форуме:
    4 месяца 20 дней
  • Последний визит:
    Сегодня 13:57:58
Wiedzmin написал(а):

просто интересно

Унылая правда.

0

47

  • Автор: Edu
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2009-12-07
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 4828
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    5 месяцев 26 дней
  • Последний визит:
    2015-04-28 22:32:03
отрохов написал(а):

Похоже на башню, с заманами в лобовой и кормовой её частях, которые ещё были в нашем полку в 60-е годы на Т-54 первых выпусков,

ТШ не "комсомольский". На картинке башня Т-54А.

Отредактировано Edu (2014-08-07 02:32:16)

0

48

  • Автор: Wiedzmin
  • свой человек
  • Wiedzmin
  • Зарегистрирован: 2009-11-19
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 26786
  • Уважение: [+3/-1]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    1 год 6 месяцев
  • Последний визит:
    Сегодня 15:23:17

на 72Б3 повышена точность стабилизации, т.е видимо поставлен новый стабил ? почему тогда скорость переброса старая ? как то связано с 1А40?

Отредактировано Wiedzmin (2014-08-07 02:14:08)

0

49

  • Автор: Blitz.
  • свой человек
  • Blitz.
  • Зарегистрирован: 2010-11-04
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 37492
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 год 2 месяца
  • Последний визит:
    Вчера 03:41:04
Wiedzmin написал(а):

на 72Б3 повышена точность стабилизации, т.е видимо поставлен новый стабил ? почему тогда скорость переброса старая ? как то связано с 1А40?

А откуда данные?

0

50

  • Автор: kulikov
  • свой человек
  • kulikov
  • Откуда: Samara
  • Зарегистрирован: 2013-06-16
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 2086
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    1 месяц 13 дней
  • Последний визит:
    2024-03-05 05:49:40
Wiedzmin написал(а):

на 72Б3 повышена точность стабилизации, т.е видимо поставлен новый стабил ? почему тогда скорость переброса старая ? как то связано с 1А40?

Алексей как-то в разговоре обмолвился, что ТОиИЭ не поменялось, добавился том по Сосне и все.

Отредактировано kulikov (2014-08-07 09:09:48)

0

51

  • Автор: Wiedzmin
  • свой человек
  • Wiedzmin
  • Зарегистрирован: 2009-11-19
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 26786
  • Уважение: [+3/-1]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    1 год 6 месяцев
  • Последний визит:
    Сегодня 15:23:17
kulikov написал(а):

что ТОиИЭ не поменялось

но точность стабилизации в нем каким то образом все же поменялась(если она конечно такой на Т-90А не была).

Отредактировано Wiedzmin (2014-08-07 09:14:10)

0

52

  • Автор: kulikov
  • свой человек
  • kulikov
  • Откуда: Samara
  • Зарегистрирован: 2013-06-16
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 2086
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    1 месяц 13 дней
  • Последний визит:
    2024-03-05 05:49:40
Wiedzmin написал(а):

но точность стабилизации в нем каким то образом все же поменялась(если она конечно такой на Т-90А не была).

Цифры есть? Скажи, я посмотрю, сравним со 188А.

0

53

  • Автор: Wiedzmin
  • свой человек
  • Wiedzmin
  • Зарегистрирован: 2009-11-19
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 26786
  • Уважение: [+3/-1]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    1 год 6 месяцев
  • Последний визит:
    Сегодня 15:23:17

ВН не более 0.3, ГН не более 0.45, на скорости 25-30км/ч

0

54

  • Автор: kulikov
  • свой человек
  • kulikov
  • Откуда: Samara
  • Зарегистрирован: 2013-06-16
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 2086
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    1 месяц 13 дней
  • Последний визит:
    2024-03-05 05:49:40
Wiedzmin написал(а):

ВН не более 0.3, ГН не более 0.45, на скорости 25-30км/ч

Вечером после работы посмотрю отвечу, но на память, в ТОиИЭ по-моему погрешности стабилизации не привязаны к скорости...

Отредактировано kulikov (2014-08-07 11:29:45)

0

55

  • Автор: Edu
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2009-12-07
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 4828
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    5 месяцев 26 дней
  • Последний визит:
    2015-04-28 22:32:03
Wiedzmin написал(а):

на 72Б3 повышена точность стабилизации, т.е видимо поставлен новый стабил ?

Скорее Жасмин (42-4) домучили - вона, харьковчане свой істинно незалэжний 42М с еще более крутыми цифирками бают.
"Новый" (58-й, или его дериват) только на "новом танке" по ходу, пропишется.

0

56

  • Автор: Wiedzmin
  • свой человек
  • Wiedzmin
  • Зарегистрирован: 2009-11-19
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 26786
  • Уважение: [+3/-1]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    1 год 6 месяцев
  • Последний визит:
    Сегодня 15:23:17
Edu написал(а):

харьковчане свой істинно незалэжний 42М с еще более крутыми цифирками бают.

дык вроде такими же, но у них перебросочная нормальная

0

57

  • Автор: Blitz.
  • свой человек
  • Blitz.
  • Зарегистрирован: 2010-11-04
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 37492
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 год 2 месяца
  • Последний визит:
    Вчера 03:41:04
Edu написал(а):

Скорее Жасмин (42-4) домучили - вона, харьковчане свой істинно незалэжний 42М  с еще более крутыми цифирками бают.

Кхм, а как же Т-80УА/УЕ-1 у которого скорость поворота выше?

Отредактировано Blitz. (2014-08-07 15:16:57)

0

58

  • Автор: Edu
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2009-12-07
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 4828
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    5 месяцев 26 дней
  • Последний визит:
    2015-04-28 22:32:03
Wiedzmin написал(а):

дык вроде такими же

Круче, ВН-0,2, ГН-0,4 в ихних цедулях заявляется.
"Как в лучших домах..."  короче :)

0

59

  • Автор: Wiedzmin
  • свой человек
  • Wiedzmin
  • Зарегистрирован: 2009-11-19
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 26786
  • Уважение: [+3/-1]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    1 год 6 месяцев
  • Последний визит:
    Сегодня 15:23:17
Edu написал(а):

Круче, ВН-0,2, ГН-0,4 в ихних цедулях заявляется.

http://www.morozov.com.ua/rus/body/bulat.php
0.3 и 0.4 ж, а разница между 0.45 и 0.4 видимо в том кто сколько после запятой приписывает

Отредактировано Wiedzmin (2014-08-07 15:23:51)

0

60

  • Автор: Edu
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2009-12-07
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 4828
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    5 месяцев 26 дней
  • Последний визит:
    2015-04-28 22:32:03

Те же и там же: http://www.morozov.com.ua/rus/body/addability.php
Вот и мойми их...  :) степень воображения.

Отредактировано Edu (2014-08-07 15:44:38)

0

Страница:   1 2 3 4 … 30  

Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетанковое вооружение и техника из Нижнего Тагила 20