СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетанковое вооружение и техника из Нижнего Тагила 20


Бронетанковое вооружение и техника из Нижнего Тагила 20

Сообщений 331 страница 360 из 900

331

Все опять да потому...
Танк объект 176 на вооружение не принимался, на вооружение принят объект 172М-1, получив наименование Т-72А. Объекта 172А вообще никогда не существовало. Про объект 176 часто упоминается потому что вся документация проиндексирована на 176, например формуляр танка Т-72А имеет индекс 176ФО-1. Или вот:
http://se.uploads.ru/t/y8l1s.jpg
При капремонте иногда на Т-72А заполняли формуляр Т-72Б 184ФО-1, просто ручкой зачеркивали В-84 и писали В-46, зачеркивали 1К13 и писали ТПН-3 и т.д.

0

332

Вопрос по Т-90А.

Что это за антенна, очень похожую на антенну системы спутниковой навигации? На других Т-90А такого не видел.

http://se.uploads.ru/t/Yhetv.png

У командира 2 монитора: нижний монитор — это для ТПВ-канала "Эссы", а вот верхний с кнопочным обрамлением для чего предназначен?
http://se.uploads.ru/t/UxjfG.jpg http://se.uploads.ru/t/LBCsZ.jpg

0

333

Т-90АК, антена-приемник Глонасс, монитор видимо от АСУ.

0

334

Triton написал(а):

Что это за антенна, очень похожую на антенну системы спутниковой навигации?

http://gurkhan.blogspot.ru/2011/10/2_21.html

0

335

Blitz. написал(а):

Т-90АК, антена-приемник Глонасс, монитор видимо от АСУ.

Wiedzmin написал(а):

http://gurkhan.blogspot.ru/2011/10/2_21.html

Про командирский вариант как-то не подумал.
Ребята, спасибо за ответ!

0

336

http://se.uploads.ru/keV07.jpg

это я так понимаю тот самый Т-72Б3 что потеряли год или два назад ? это тент сгоревший валяется под башней ?

http://fotki.ykt.ru/albums/userpics/2014/02-03/normal_t_72b.jpg

который вот этот
http://cs409427.vk.me/v409427892/7a65/QyAoQPOZw4Y.jpg
http://cs607529.vk.me/v607529892/6345/4cHyWzG9fZs.jpg

это типа "боксы" ?

Отредактировано Wiedzmin (2014-09-13 23:07:47)

0

337

Wiedzmin написал(а):

это тент сгоревший валяется под башней ?

Кажется это тело. И даже кусок тельняшки видно

0

338

ок, заменил фото.
http://cs618317.vk.me/v618317209/1833b/DwGcguIEucY.jpg
http://cs301105.vk.me/v301105082/5cfc/GPjcIriDWxw.jpg
http://cs301105.vk.me/v301105082/5d56/1nDtjDmaUi4.jpg
http://cs301105.vk.me/v301105082/5d4d/ekkuLsJHa7k.jpg
http://cs301105.vk.me/v301105082/5ce1/Al2XIAfMwNs.jpg

Отредактировано Wiedzmin (2014-09-13 23:22:10)

0

339

Т-90 откуда?

0

340

если честно даже не смотрел откуда тяну в этот раз

0

341

Blitz. написал(а):

kayman4 написал(а):
С учетом того, что 80ки там в основном модернизированые были-то ето их на ремонт отправили?
Выходит и 61 БТРЗ в етом участие берет.

Планировался но не взял -пока  все в Омск. Капремонт с модернизацией до уровня БВ с Б проходило примерно только % 15

0

342

Гайковерт написал(а):

Все опять да потому...
Танк объект 176 на вооружение не принимался, на вооружение принят объект 172М-1, получив наименование Т-72А. Объекта 172А вообще никогда не существовало. Про объект 176 часто упоминается потому что вся документация проиндексирована на 176, например формуляр танка Т-72А имеет индекс 176ФО-1. Или вот:

На большинство формулярах вообще не написано 176 или 184 - ручкой написано 172А и даже в отчетах Т-72 об 172А и даже в справочниках :)  А часть Т-72А пишу еще как и об. 172М1 - поэтому теперь возникла такая путаница. УВЗ грозился прислать разъяснение, но так и не прислал ну а ГАБТУ ограничилась мутной бумажкой где толков ничего не объяснили.

Так что 172М- Т-72М
172М1-Т72М1
172А-Т72А

:)

Но там бывают вообще жуткие приколы -например нужно было принять по наряду Т-72М - но их не было в наличии приняли Т-72Б1 обозвав их во всех документах Т-72М - так потом и пошли дальше как Т-72М :)

Именно поэтому и говорю что под первые Т-72Б3 к нам приехали выбирать машины -брали 82-84 гг которые у нас числились как М, М1 и А :)

Отредактировано kayman4 (2014-09-14 05:18:56)

0

343

Гайковерт написал(а):

Wiedzmin написал(а):

    Wiedzmin (Сегодня 13:00:48)

И все же больно видеть на оснащении подразделений тех. обеспечения БТС-4. Ну не тянет он "семьдесятдвойку"! А по хорошей грязи и с БМП плохо справляется...

Подпись автора

    Водитель! Не лезь под капот - не мешай двигателю работать!

Положение может исправить планируемое в этом году восстановление БРЭМ-1 которых много скопилась в отстойниках ну и некоторого количества  БТС-5

0

344

Wiedzmin написал(а):

http://cs402829.vk.me/v402829294/24b2/yBPT4-lRoac.jpg

Если это чечня 99-00 то скорей всего я принимал участие в отправке туда этого танка. За месяц с небольшим подготовили 100 машин обварили решетками -попутно разукомплектовав еще 200 - 62 с запчастями был напряг

0

345

Blitz. написал(а):

Т-90 откуда?

Похоже на ковровские. По крайней мере, такие сейчас там.

Отредактировано Yacha13 (2014-09-14 08:54:40)

0

346

Yacha13 написал(а):

Похоже на ковровские. По крайней мере, такие сейчас там.

Да, скорей всего так и есть.  Таких Т-90 больше нигде нет. Только в училищах.

До конца года в танковые подразделения сухопутных войск поступит около 150 единиц модернизированных танков Т-72Б3.

http://itar-tass.com/politika/1440269

0

347

kayman4 написал(а):

Если это чечня 99-00 то скорей всего я принимал участие в отправке туда этого танка. За месяц с небольшим подготовили 100 машин обварили решетками -попутно разукомплектовав еще 200 - 62 с запчастями был напряг

Скорее всего это "Война 888"

0

348

kayman4 написал(а):

Планировался но не взял -пока  все в Омск

Были фото етого с 61 БТРЗ-там засветились Т-80БВ с ГТД-1250.

kayman4 написал(а):

Капремонт с модернизацией до уровня БВ с Б проходило примерно только % 15

А смысл древнии Бшки капиталить, если Т-80БВ с головой должно хватить?

kayman4 написал(а):

Именно поэтому и говорю что под первые Т-72Б3 к нам приехали выбирать машины -брали 82-84 гг

Башни меняли на них?

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

Похоже на ковровские. По крайней мере, такие сейчас там.

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

Да, скорей всего так и есть.

Спс.

kayman4 написал(а):

100 машин обварили решетками

РЭ были со складов  или новодельные?

Отредактировано Blitz. (2014-09-14 14:13:47)

0

349

Ult написал(а):

Скорее всего это "Война 888"

В этой войне принимали участие танки из двух "чеченских" полков.

0

350

Здравствуйте, живя в Тагиле, нельзя не делать танки, вот и снова я этим занялся! Кто-нибудь может мне подсказать номера по изделиям проекта "А"? Танк, Брем, БТР на платформе "А" по номерам расшифровать?

0

351

«Объект 148», «Объект 152» и «Объект 149»

0

352

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

«Объект 148», «Объект 152» и «Объект 149»

Кто есть кто, танк 148 а дальше?

0

353

Сергей Белоног написал(а):

Кто есть кто, танк 148 а дальше?

Список обозначений наземной техники.

Отредактировано Smell_U_Later (2014-09-14 20:24:32)

0

354

Гайковерт написал(а):

Это генерал-лейтенант Шевченко Александр Александрович, начальник Главного автобронетанкового управления Министерства обороны Российской Федерации. Это человек, положивший конец срачу между дизелистами и турбинистами на самом высочайшем уровне.

Шевченко Александр Александрович написал(а):

"Команды по игре World of Tanks по своей слаженности уже начинают напоминать реальные танковые соединения Вооруженных сил РФ. Не секрет, что появляется все больше новых боевых машин, которые по принципам силового управления все больше и больше напоминают компьютеры. Я уверен, что среди нынешних чемпионов World of Tanks будущие генералы наших танковых войск", — сказал Шевченко.

как бы этот генерал-лейтенант не положил что то на систему обучения.

чуть чуть оффтопа :)

0

355

kayman4 написал(а):

Именно поэтому и говорю что под первые Т-72Б3 к нам приехали выбирать машины -брали 82-84 гг которые у нас числились как М, М1 и А

Скорее всего их брали под Т-72БА, все Т-72Б3, которые я видел и щупал руками - бывшие Т-72Б или Т-72Б1 выпуска 1989 - 1992 гг, в том числе самые первые, еще без "уголка" на месте "Луны".

0

356

Smell_U_Later написал(а):

Список обозначений наземной техники.

СПС всем, кто ответил.

Кто-нибудь видел хотя-бы эскизы этих изделий? Как реализовано спешивание в БТР?

0

357

Wiedzmin, прикольно... Откуда цитата? Я тут уже рассказывал, как где-то год назад (не помню точно), к нам пришла официальная бумага с просьбой оценить возможность использования упомянутой игрушки на занятиях по тактике. Хохот в штабе стоял, картина напоминала написание письма летчиками Маэстро немецким асам. Но это к слову. А вообще начальник ГАБТУ никакого отношения к подготовке танкистов-командников не имеет, он ведает только подготовкой танкистов-технарей и автомобилистов-технарей. Подготовкой танкистов-командников ведает Главкомат Сухопутных войск под началом генерал-полковника Салюкова.

0

358

Гайковерт написал(а):

Откуда цитата?

http://ria.ru/defense_safety/20140914/1024032459.html

Гайковерт написал(а):

официальная бумага с просьбой оценить возможность

иногда создается что всякие там тактические симуляторы у нас от балды появляются, но да ладно, оффтоп.

0

359

Wiedzmin написал(а):

иногда создается что всякие там тактические симуляторы

Гайковерт написал(а):

Wiedzmin, прикольно

wot хорошая вещь для пропаганды поднятия имиджа и популяризации БТТ среди подрастающего поколения со всеми вытекающими последствия  ;)

0

360

— В настоящее время планируется работа по повышению боевых характеристик танков, БМП и БТР путем установки на них качественно новых прицельно-наблюдательных комплексов, систем управления огнем, боевых модулей. За счет этого обеспечивается ведение действительного огня на бо`льшую дальность, чем при использовании серийных прицелов. Также ведется разработка и установка на образцы БТВ современных систем активной и пассивной защиты.

http://vsr.mil.by/2014/09/13/kakoe-budushhee-u-tanka

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетанковое вооружение и техника из Нижнего Тагила 20