СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Войны до Первой мировой » войны древности: мифы, легенды, факты и домыслы
не использовали, не значит что не было
Проблема была в том, что обучение стрельбе из лука нужно было вести с 4-5 лет и на протяжении всей жизни, что в нормальных условиях возможно только если лук является частью традиционного образа жизни.
из пращи прям таки проще стрелять, ага) луки пользовали на охоте, в бою он не имел ниши до примерно конца начала нашей эры у ромеев. бо слаб был. свинцовые или корундовые пули пращи были куда эффективнее
из пращи прям таки проще стрелять, ага) луки пользовали на охоте, в бою он не имел ниши до примерно конца начала нашей эры у ромеев. бо слаб был. свинцовые или корундовые пули пращи были куда эффективнее
пращники тоже с детства обучались, кто спорит-то.
Где в Италии охота? А то я бы съездил поохотится 
Где в Италии охота?
ещё раз говорит о вашем крайне поверхностном знании темы) в те далёкие не особо времена вся италия была покрыта лесами. кроме побережья. думаете рим сразу каменным родился?) вам слово венацио знакомо? или венатор?
ещё раз говорит о вашем крайне поверхностном знании темы) в те далёкие не особо времена вся италия была покрыта лесами. кроме побережья. думаете рим сразу каменным родился?) вам слово венацио знакомо? или венатор?
я спросил где и на каких животных есть охота в Италии, а вы мне амфитеатр подсунули
>>италия была покрыта лесами
год, площадь покрытия, фауна. Кто и с каким оружием охотился, мы все-таки обсуждаем наличие лука и пращи и традиции их применения с детства
вы мне амфитеатр подсунули
а причём тут амфитеатр и подсунули?. патсталом)
а причём тут амфитеатр и подсунули?. патсталом)
венаторы выступали в амфитеатрах, вылезайте из-под стола, крупных копытных в аппенинских лесах никогда не было. Медведи в Абруццо находились под охраной и их только в цирке показывали с венаторами и прочими шутами
венаторы выступали в амфитеатрах
вы бы хоть русское значение этого слова посмотрели, знаток. яплакал 
наверное для вас будет откровение божие о том что пустыни ливии когда-то были покрыты лугами накоторых паслись стада пони. на коих ещё нумидийцы массинисы разъезжали
Отредактировано злодеище (2014-08-14 12:03:21)
вы бы хоть русское значение этого слова посмотрели, знаток. яплакал наверное для вас будет откровение божие о том что пустыни ливии когда-то были покрыты лугами накоторых паслись стада пони. на коих ещё нумидийцы массинисы разъезжали
Отредактировано злодеище (Сегодня 12:03:21)
какое отношение население Ливии имеет к комплектованию римских легионов?
население ни какого, а природа имеет отношения к природе италии того времении .... хотя нет имеет. вспоможительные войска
Отредактировано злодеище (2014-08-14 12:25:55)
злодеище
Призрак
не надо себя так вести. все таки не на базаре
не использовали, не значит что не было
Лук подразумевает технологии, а римляене стали не знали
Проблема была в том, что обучение стрельбе из лука нужно было вести с 4-5 лет и на протяжении всей жизни, что в нормальных условиях возможно только если лук является частью традиционного образа жизни.
Это миф
Это миф
нет, реальная практика из тренерской работы по подготовке спортсменов-лучников
из пращи прям таки проще стрелять, ага) луки пользовали на охоте, в бою он не имел ниши до примерно конца начала нашей эры у ромеев. бо слаб был. свинцовые или корундовые пули пращи были куда эффективнее
Лук стоил как самолет
нет, реальная практика из тренерской работы по подготовке спортсменов-лучников
Но большенство чемпионов случайные люди. А выкормыши чаще всего серые.
Но большенство чемпионов случайные люди. А выкормыши чаще всего серые.
не встречал случайных в спорте, это всегда тяжелая работа до соленого пота из задницы + природные данные
Лук подразумевает технологии, а римляене стали не знали
зачем сталь для лука?) думаете им недоступны были греческие технологии?
Лук стоил как самолет
это ж откуда такие цены?) даже составной лук с обратным изгибом не стоил столько) да и скутум должен тогда стоить не меньше
Это миф
нет, не миф. это учеба. точно так же учили строю легионеров, и массе других веще
Лук подразумевает технологии, а римляене стали не знали
и лук появился тогда, когда появилась сталь?
и лук появился тогда, когда появилась сталь?
когда появились жилы, огонь, дерево и обработка камня - то есть у архантропов - 64 тысячи лет назад, свидерская культура,
когда появились жилы, огонь, дерево и обработка камня - то есть у архантропов - 64 тысячи лет назад, свидерская культура,
так я б хотел, что бы на этот вопрос ответил Lexus 
так я б хотел, что бы на этот вопрос ответил Lexus
Я боюсь, что не было каменного века.Как то путешествия по святым местам в Городе угарит(Урагит) 5000 лет до новой эры (первый алфавит, стекло....) Так местные взяли экскаватор Комацу и копнули на 15 м, так всюду культурный слой
Это десятки тысяч лет......Видел искусственные пещеры.
А каменными ножами и сейчас пользуемся, железо всегда дорого. И негры строение имеют отличное от нас и австралийцы....
Я боюсь, что не было каменного века.Как то путешествия по святым местам в Городе угарит(Урагит) 5000 лет до новой эры (первый алфавит, стекло....) Так местные взяли экскаватор Комацу и копнули на 15 м, так всюду культурный слой
Это десятки тысяч лет......Видел искусственные пещеры.
А каменными ножами и сейчас пользуемся, железо всегда дорого. И негры строение имеют отличное от нас и австралийцы....
Древнейшее поселение городского типа в Угарите возникло в неолите, около 6000 г. до н. э. десятки тыщ, ишь! а про негров и австралийцев почитайте "гаплотип"
Я боюсь, что не было каменного века
мы опять возвращемся к Фоменко?
Я боюсь, что не было каменного века.
был но похоже не у всех
мы опять возвращемся к Фоменко?
Нет просто олова не было и бронзы то же
Древнейшее поселение городского типа в Угарите возникло в неолите, около 6000 г. до н. э. десятки тыщ, ишь! а про негров и австралийцев почитайте "гаплотип"
7000 лет назад или 5000 до н э раскопанный верхний город со стенами дворцами хлебзаводом канализацией стеклом и водопроводом... а в низу....
Нет просто олова не было и бронзы то же
когдаа? 
за 300 лет до нэ бронзу уже лили во всю и везде
Отредактировано злодеище (2014-08-27 22:50:31)
зачем сталь для лука?) думаете им недоступны были греческие технологии?
это ж откуда такие цены?) даже составной лук с обратным изгибом не стоил столько) да и скутум должен тогда стоить не меньше
у римлян мечи были железные с тонкой полосой. Кто видел старинные ножи-подтвердит
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Войны до Первой мировой » войны древности: мифы, легенды, факты и домыслы
|
|