Пытливый написал(а):В том-то и дело что снижаются вопреки глубоко аргументированной логике ВВП.
У ВВП есть проблемка. Как человек, вышедший из определенной среды и сформировавшийся в 80-х, он свято верит в рынок. Это была священная корова всех либералов того времени. Причем рынок они понимают почему то в форме идеализированной схемы Адама Смита. Но точно также как реальный социализм в СССР не походил на красивые картинки Фурье и прочих наивных социалистов прошлого, так и капитализм-рынок США не походит на лубочные картинки от Адама Смита и почитателей "рынка вообще" на излете Советов. Капитализм в США во многом носит управляемый изнутри характер, а многие классические рыночные установления от Смита в них симулируются. Отчасти эта система сложилась в попытках победить циклические кризисы, отчасти из-за желания США править миром. На самом деле откройте сейчас работу Ленина об империализме и она окажется совершенно актуальной. Как известно, "всё что говорили большевики о социализме было ложью, но всё что они говорили о капитализме - правда" (с)
ВВП рассуждает в терминах неких объективных законов рынка, которые устанавливаются сами по себе и действуют как законы физики - хочешь не хочешь, а всемирное тяготение на тебя действует. Это чубайсовское понимание рынка. На самом деле вся эта система управляемая и приводные ремни ведут известно куда. Другое дело, что управление рыночной системой требует исключительных усилий от управляющего, тратит его ресурсы. Надолго ли его хватит - это вопрос.
