Ф Дмитрий написал(а):
это по идее тоже "потеряли в бою"?
Да. Если не понимаеете почему? То чего вообще Вы здесь делаете? Почему влезаете в спор взрослых дядек?))
Боевое применение бронетехники-1
Сообщений 61 страница 90 из 860
Поделиться612014-07-16 16:36:08
- Администратор
- Зарегистрирован: 2009-10-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 32905
- Уважение: [+12/-0]
- Позитив: [+43/-2]
- Провел на форуме:
1 год 1 месяц - Последний визит:
Сегодня 02:01:51
Поделиться622014-07-16 16:39:19
- свой человек
- Зарегистрирован: 2014-07-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 4279
- Уважение: [+0/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 месяц 19 дней - Последний визит:
2020-10-25 18:50:20
Виталий Иванович (PQ) написал(а):
Да. Если не понимаеете почему? То чего вообще Вы здесь делаете? Почему влезаете в спор взрослых дядек?))
Это Вы спрашиваете как администратор?
Поделиться632014-07-16 16:45:56
- свой человек
- Зарегистрирован: 2014-04-21
- Приглашений: 0
- Сообщений: 30393
- Уважение: [+2/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 5 месяцев - Последний визит:
2024-04-06 15:09:42
bg13 написал(а):
ДЗ На месте, она там встроенная. Откройте в ФШ по регулируйте яркость контрастность и будет видно.
Еще можно по крюкам увидеть.Отредактировано bg13 (Сегодня 16:35:36)
так пятки крюков и выступают! поэтому спрашиваю! после обработки в ФШ если заметили
Отредактировано leonard61 (2014-07-16 16:52:11)
Поделиться642014-07-16 17:03:46
- свой человек
- Зарегистрирован: 2014-07-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 4279
- Уважение: [+0/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 месяц 19 дней - Последний визит:
2020-10-25 18:50:20
caferacer написал(а):
стоит добавить упавшую пушку. значит гидропривод наведения "лопнул" . Т.Е. там внутре все не здорово, совсем.
Поддерживаю Антипова - след факела из люка МВ на пушке. обломков вокруг полна - видимо следствие обстрела машины. Т.Е. подбили-остановили в бою это точно.
Это может быть следствием поджога обездвиженной машины экипажем. У ополченцев попросту нет ничего, чем можно было бы пробить броню за динамической защитой. "Фаготы" да "Метисы" И всё.
Поделиться652014-07-16 17:20:42
- свой человек
- Зарегистрирован: 2014-04-21
- Приглашений: 0
- Сообщений: 30393
- Уважение: [+2/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 5 месяцев - Последний визит:
2024-04-06 15:09:42
Ф Дмитрий написал(а):
Это может быть следствием поджога обездвиженной машины экипажем. У ополченцев попросту нет ничего, чем можно было бы пробить броню за динамической защитой. "Фаготы" да "Метисы" И всё.
стрельба залпом из нескольких рпг-7 сносит дз . пг-7вл назначение преодоление комбинированой брони. исходя что за вооружение светилось у ополченцев вполне реально 
при наличии подготовленных расчетов птрк аналогично
Отредактировано leonard61 (2014-07-16 17:23:13)
Поделиться662014-07-16 17:23:24
leonard61 написал(а):
так пятки крюков и выступают! поэтому спрашиваю! после обработки в ФШ если заметили
Отредактировано leonard61 (Сегодня 16:52:11)
Крюки выступают не сильно как раз где сужение (ближний крюк), но в любом случае фары на месте а они крепятся прям к крышкам ДЗ.
Поделиться672014-07-16 17:27:41
- свой человек
- Зарегистрирован: 2014-04-21
- Приглашений: 0
- Сообщений: 30393
- Уважение: [+2/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 5 месяцев - Последний визит:
2024-04-06 15:09:42
bg13 написал(а):
Крюки выступают не сильно как раз где сужение (ближний крюк), но в любом случае фары на месте а они крепятся прям к крышкам ДЗ.
да вообщем непнятно по крайней мере мне 
Поделиться682014-07-16 17:28:37
- свой человек
- Зарегистрирован: 2014-07-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 4279
- Уважение: [+0/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 месяц 19 дней - Последний визит:
2020-10-25 18:50:20
leonard61 написал(а):
стрельба залпом из нескольких рпг-7 сносит дз . пг-7вл назначение преодоление комбинированой брони. исходя что за вооружение светилось у ополченцев вполне реально
Отредактировано leonard61 (Сегодня 17:21:04)
Ну разве что "тандемы" к РПГ. Только не "ВЛ", а "ВР". Правда, засветились они только один раз, в репортаже из здания СБУ. Лично я их больше не замечал.
Поделиться692014-07-16 17:35:17
- свой человек
- Зарегистрирован: 2014-04-21
- Приглашений: 0
- Сообщений: 30393
- Уважение: [+2/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 5 месяцев - Последний визит:
2024-04-06 15:09:42
Ф Дмитрий написал(а):
Ну разве что "тандемы" к РПГ. Только не "ВЛ", а "ВР". Правда, засветились они только один раз, в репортаже из здания СБУ. Лично я их больше не замечал.
ВЛ. если не разбираетесь в боеприпасах то хотя бы погуглите
Поделиться702014-07-16 17:55:36
- свой человек
- Откуда: Нижний Тагил
- Зарегистрирован: 2009-10-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2958
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 50 [1974-02-19]
- Провел на форуме:
1 месяц 10 дней - Последний визит:
2024-04-19 21:02:03
Wiedzmin написал(а):
а есть описание откуда этот Т-72А ? а то он что то не выглядит "не пробитым" ?
abhh написал(а):
Встречный вопрос - а откуда эти фотки?
Фотки мои. Сделаны на боевом поле полигона "Старатель" сразу после выставки REA-2004 (перед выставкой обновили мишенную обстановку и вся техника была "целой")
Собственно на фото результат реальных выставочных стрельб. Есть полностью расклад с каких дистанций когда и чем стреляли. В свое время хотел статью писать с анализом результатов да заленился...
Поделиться712014-07-16 18:01:26
- свой человек
- Откуда: Воронеж
- Зарегистрирован: 2010-07-27
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2894
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 40 [1983-07-29]
- Провел на форуме:
2 месяца 12 дней - Последний визит:
2022-07-21 19:41:42
Ф Дмитрий написал(а):
У ополченцев попросту нет ничего, чем можно было бы пробить броню за динамической защитой.
Да вроде и танки и пушки, которые в качестве противотанковых можно использовать светились уже... да и нет же никаких свидетельств того, что пробили лобовую броню.
Если уж совсем не нравится версия с ополченцами, то почему не допускаете хотя бы "дружественный огонь"? В тот день боевые действия продолжались и ночью, что если прибавить невысокий уровень организации ВСУ вполне могло дать и такой "эффект".
Поделиться722014-07-16 18:29:31
- свой человек
- Откуда: Томск
- Зарегистрирован: 2010-03-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 54507
- Уважение: [+2/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 44 [1980-01-06]
- Провел на форуме:
1 год 5 месяцев - Последний визит:
Сегодня 08:14:40
Ф Дмитрий написал(а):
У ополченцев попросту нет ничего, чем можно было бы пробить броню за динамической защитой.
ви есть думать, что танку стреляют только в лобь?
leonard61
не выступает там ничего, дз на месте, а вот на месте ли взрывчатка, это науке не известно)
Поделиться732014-07-16 18:36:19
- свой человек
- Зарегистрирован: 2014-04-21
- Приглашений: 0
- Сообщений: 30393
- Уважение: [+2/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 5 месяцев - Последний визит:
2024-04-06 15:09:42
злодеище написал(а):
leonard61
не выступает там ничего, дз на месте, а вот на месте ли взрывчатка, это науке не известно)
спасибо а то мутно видно
Поделиться742014-07-16 18:59:58
- свой человек
- Зарегистрирован: 2014-07-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 4279
- Уважение: [+0/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 месяц 19 дней - Последний визит:
2020-10-25 18:50:20
leonard61 написал(а):
ВЛ. если не разбираетесь в боеприпасах то хотя бы погуглите
Погуглил. Однако от этого ничего не изменилось. "Тандемом" остался ПГ-7 ВР. Который "резюме"
Поделиться752014-07-16 19:03:57
- свой человек
- Зарегистрирован: 2014-07-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 4279
- Уважение: [+0/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 месяц 19 дней - Последний визит:
2020-10-25 18:50:20
злодеище написал(а):
ви есть думать, что танку стреляют только в лобь?
Не обязательно. Но разве динамическая защита только во лбу устанавливается?
Поделиться762014-07-16 19:40:23
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 26810
- Уважение: [+5/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 6 месяцев - Последний визит:
Сегодня 08:02:40
Gur Khan написал(а):
Фотки мои. Сделаны на боевом поле полигона "Старатель" сразу после выставки REA-2004 (перед выставкой обновили мишенную обстановку и вся техника была "целой")
Собственно на фото результат реальных выставочных стрельб. Есть полностью расклад с каких дистанций когда и чем стреляли. В свое время хотел статью писать с анализом результатов да заленился...
дык можно описание почитать ?
еще фото, якобы рядом с этим же булатом(в любом случае остатки ЭДЗ "Ножа"), останки заблюрил.
все же странно что резиновые части танка целые, хотя может если повреждение слева то выгорать он начала с левого бака...
Отредактировано Wiedzmin (2014-07-16 19:47:18)
Поделиться772014-07-16 21:10:52
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 26810
- Уважение: [+5/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 6 месяцев - Последний визит:
Сегодня 08:02:40
а привязку по местности никто не пытался делать ?
Поделиться782014-07-16 21:45:29
- свой человек
- Зарегистрирован: 2014-04-21
- Приглашений: 0
- Сообщений: 30393
- Уважение: [+2/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 5 месяцев - Последний визит:
2024-04-06 15:09:42
Ф Дмитрий написал(а):
Погуглил. Однако от этого ничего не изменилось. "Тандемом" остался ПГ-7 ВР. Который "резюме"
Дмитрий вы очевидно не разбираетесь в вопросах применения РПГ-7.Я написал то что написал -специалист поймет-а остальным такие вещи неинтересны
Поделиться792014-07-16 21:49:54
- свой человек
- Зарегистрирован: 2014-07-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 4279
- Уважение: [+0/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 месяц 19 дней - Последний визит:
2020-10-25 18:50:20
leonard61 написал(а):
Дмитрий вы очевидно не разбираетесь в вопросах применения РПГ-7.Я написал то что написал -специалист поймет-а остальным такие вещи неинтересны
Конечно не особо разбираюсь, но отличить ВР от ВЛ способен.
Поделиться802014-07-16 21:53:26
- свой человек
- Зарегистрирован: 2014-07-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 4279
- Уважение: [+0/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 месяц 19 дней - Последний визит:
2020-10-25 18:50:20
Wiedzmin написал(а):
а привязку по местности никто не пытался делать ?
http://shrek1.livejournal.com/599553.html 17-й пост. Ссылка на Викимапию
Поделиться812014-07-16 22:04:16
В высоком разрешении:
Поделиться822014-07-16 22:20:31
- свой человек
- Откуда: Клайпеда
- Зарегистрирован: 2010-08-16
- Приглашений: 0
- Сообщений: 9421
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 64 [1960-03-11]
- Провел на форуме:
4 месяца 20 дней - Последний визит:
Вчера 22:22:47
_Alexx_ написал(а):
В высоком разрешении:
Очень хорошо горел. Подбой на крышках люков весь исчез.
Поделиться832014-07-16 22:23:17
- свой человек
- Зарегистрирован: 2014-04-21
- Приглашений: 0
- Сообщений: 30393
- Уважение: [+2/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 5 месяцев - Последний визит:
2024-04-06 15:09:42
Ф Дмитрий написал(а):
Конечно не особо разбираюсь, но отличить ВР от ВЛ способен.
Есть такой вопрос поражение бронетехники оснащенной элементами ДЗ обычными (не тандемными) боеприпасами.Впервые на практике осваивали сирийцы в 82г.
Поделиться842014-07-16 22:25:05
- свой человек
- Зарегистрирован: 2014-04-21
- Приглашений: 0
- Сообщений: 30393
- Уважение: [+2/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 5 месяцев - Последний визит:
2024-04-06 15:09:42
_Alexx_ написал(а):
В высоком разрешении:
Алекс а вид спереди в высоком разрешении случайнно не найдется?
Отредактировано leonard61 (2014-07-16 22:25:49)
Поделиться852014-07-16 22:39:29
- свой человек
- Зарегистрирован: 2014-04-21
- Приглашений: 0
- Сообщений: 30393
- Уважение: [+2/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 5 месяцев - Последний визит:
2024-04-06 15:09:42
Ф Дмитрий написал(а):
На чём зиждется эта Ваша "неидиотская" уверенность? "Потеря в бою" очень лукавое определение. Потеряли гусянку и сожгли сами практически исправный танк- это по идее тоже "потеряли в бою"?
Танк разувшийся во время бд и допустим "уничтоженный экипажем" - по вашему потеря на базаре?
Поделиться862014-07-16 22:40:45
- свой человек
- Откуда: Нижний Тагил
- Зарегистрирован: 2009-10-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2958
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 50 [1974-02-19]
- Провел на форуме:
1 месяц 10 дней - Последний визит:
2024-04-19 21:02:03
Wiedzmin написал(а):
дык можно описание почитать ?
А кто его написал - это "описание"? Я же говорю что мне лениво было этим заниматься. А сейчас и подавно времени нет. Данные кто чем стрелял? Дык это сырые рабочие записи. В основном Манго. дистанция 1,8 - 2,2 км Стреляли Т-80У, разные 90-е. Ну еще Рефлексами пуляли, кумой. Без привязки и конкретного анализа фото вся информация абсолютно ничего не значит.
Поделиться872014-07-16 22:41:27
leonard61
Пока не видел.
Поделиться882014-07-16 23:38:54
leonard61 написал(а):
пг-7вл назначение преодоление комбинированой брони
Ну я так понимаю, что против комбинированной брони можно и нужно применять абсолютно любые боеприпасы, а не только ПГ-7ВЛ.
Есть такой вопрос поражение бронетехники оснащенной элементами ДЗ обычными (не тандемными) боеприпасами
А это уже другое дело, это уже не "комбинированная броня", а "элементы ДЗ". Тут конечно или тандемный боеприпас, или 100500 обычных. Вопрос конечно в том, было ли время и возможность для такого массированного обстрела. Вроде ж поле, не село какое-нибудь. Уж не настолько же укры укурены, чтобы никак танки не прикрывать от расстрела.
Gur Khan написал(а):
Фотки мои. Сделаны на боевом поле полигона "Старатель" сразу после выставки REA-2004.....А кто его написал - это "описание"? Я же говорю что мне лениво было этим заниматься. А сейчас и подавно времени нет. Данные кто чем стрелял? Дык это сырые рабочие записи. В основном Манго. дистанция 1,8 - 2,2 км Стреляли Т-80У, разные 90-е. Ну еще Рефлексами пуляли, кумой. Без привязки и конкретного анализа фото вся информация абсолютно ничего не значит.
Ну раз стреляли кумами и мангами, то не очень понятно, почему такие повреждения на катках. Или наоборот очень понятно - при интенсивном обстреле кумами "куда-то по цели" что-то такое и должно получиться...
Раз "Старатель", значит точно Т-72А. Я сначала думал - может Т-72М1, и дело где-то в Ираке. А оно вон оно как.
Поделиться892014-07-17 00:01:55
- старожил
- Зарегистрирован: 2012-07-17
- Приглашений: 0
- Сообщений: 688
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
18 дней 15 часов - Последний визит:
2022-01-13 19:35:59
_Alexx_ написал(а):
В высоком разрешении:
Как только увидел первое фото этой машины,почему то подумалось что прилетело в башню слева сверху,задний забашенный ЗИП снесло сразу вместе с патронными коробами закрепленными на правом борту башни.Стойка с прожектором наклонилась вниз к мто,дз на башне выгнулось вверх(сдвоенный блок на крыше),а датчик"ветра" испарился.Похоже остатки этого ЗИПа лежат справа у танка,как и коробки для 12,7мм.Странно что трубу опвт не унесло.Как то уж не естественно она лежит на мто.Видимо все это взрывной волной прижало к земле,а не раскидало куды подальше.Может и вправду свои ввс влепили.
Поделиться902014-07-17 04:24:45
- свой человек
- Зарегистрирован: 2014-04-21
- Приглашений: 0
- Сообщений: 30393
- Уважение: [+2/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 5 месяцев - Последний визит:
2024-04-06 15:09:42
abhh написал(а):
Ну я так понимаю, что против комбинированной брони можно и нужно применять абсолютно любые боеприпасы, а не только ПГ-7ВЛ.
А это уже другое дело, это уже не "комбинированная броня", а "элементы ДЗ".
мы говорим о рпг-7. ПГ-7ВЛ создавался именно для преодоления комбинированной брони для справки за элементами дз передняя полусфера башни и влд защищенны комбинированной броней(Т-64-72-80-90)
Бронирование современных отечественных танков http://btvt.narod.ru/4/armor.htm 
специально для вас и вам подобным прочтите на досуге
