СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Боевое применение бронетехники-1


Боевое применение бронетехники-1

Сообщений 721 страница 750 из 860

721

Edu написал(а):

Опытный, как понимаю. "...с 1984 года проводилась разработка  усовершенствованного  КАЗ  для танка Т-62 - Т2А2. В 1989 году КАЗ "Т2А2” успешно прошел  предварительные испытания, после чего из-за отсутствия финансирования работа прекращена..."

Тогда получается что к Т-62Д он отношения не имеет.

0

722

leonard61 написал(а):

мина 120мм  скорее всего и точно не первый случай.

но так садить из миномета это вообще реально? Какая дистанция должна быть?

0

723

http://voicesevas.ru/img/57bc710df19eb651ed770c1aabef4cd3.jpg
Добрый день.

Я этот вопрос задавал Алексею Хлопотову, но боюсь что он вряд ли его заметит)))))

На фото случайно не Т-80? Причём судя по ДЗ это явно не Т-80 УД, а именно Т-80 БВ  или что-то вроде этого. Если мне память не изменяет, то практически все целые восьмидесятки Украина сплавила в Пакистан, либо попыталась их переделать в Т-84 (покрайней мере такой вывод можно сделать по информации в интернете). На фотках где мелькаю Т-64 и Т-72 они явно новизной не блистают, а на этом разве что солидолом не блестят. Чистенькие, красочка новенькая, резина на полках чёрненькая. И таких танков явно не один.

Вопрос второй... Откуда сия рать?

0

724

Ирбис написал(а):

http://voicesevas.ru/img/57bc710df19eb651ed770c1aabef4cd3.jpg
Добрый день.

Я этот вопрос задавал Алексею Хлопотову, но боюсь что он вряд ли его заметит)))))

На фото случайно не Т-80? Причём судя по ДЗ это явно не Т-80 УД, а именно Т-80 БВ  или что-то вроде этого. Если мне память не изменяет, то практически все целые восьмидесятки Украина сплавила в Пакистан, либо попыталась их переделать в Т-84 (покрайней мере такой вывод можно сделать по информации в интернете). На фотках где мелькаю Т-64 и Т-72 они явно новизной не блистают, а на этом разве что солидолом не блестят. Чистенькие, красочка новенькая, резина на полках чёрненькая. И таких танков явно не один.

Вопрос второй... Откуда сия рать?

Это фотошоп, еще с апреля

0

725

Ирбис написал(а):

Откуда сия рать?

Из чьих то чертогов разума, очевидно.
Надпись на юбке сильно фотошопом пахнет

0

726

Если фотошоп, то вопрос снимается. Я собственно почему и удивился

0

727

Захваченный Т-64 ВСУ и Т-72 ДНР. Подразделение Мотороллы

Отредактировано Ирбис (2014-08-21 10:51:57)

0

728

https://fbcdn-sphotos-f-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xpa1/t31.0-8/10537468_1482125732038540_519770258537299886_o.jpg

довольно странно выглядит отрыв нижнего люка

0

729

Wiedzmin написал(а):

довольно странно выглядит отрыв нижнего люка

Почему? Если он был открыт во время подрыва то его могло оторвать и взрывом или допустим препятствием на которон БТР налетел правым ортом после подрыва. Ничего странного. Посмотрите ЛС

0

730

на БТР просто особых повреждений нема, про открытый люк не подумал

https://fbcdn-sphotos-e-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xpa1/v/t1.0-9/10441040_789071521145239_7702712379934892755_n.jpg?oh=971119a63e876df643b68d7d510dacc3&oe=5476E989&__gda__=1417431345_c38ddb4cda0a62f5f2716a48ed7f6aa8
https://fbcdn-sphotos-g-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xfa1/t1.0-9/10609429_789071534478571_8151737472015527903_n.jpg
https://scontent-b.xx.fbcdn.net/hphotos-xap1/v/t1.0-9/10603402_789071577811900_550079578514944596_n.jpg?oh=c888d7821a28a17dc2a671657409afc8&oe=546F4593
https://fbcdn-sphotos-h-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xap1/v/t1.0-9/10521386_789071841145207_784204449242091332_n.jpg?oh=5b8917e728848078a7b99233a5d5f62a&oe=54654193&__gda__=1416453082_cc692796845a586a17d4185672ac7089
https://fbcdn-sphotos-d-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xpf1/t1.0-9/10606616_789071761145215_6665133464442244244_n.jpg

якобы захваченая у ополченцев БМД-2, не очень правда понимаю как долго пришлось украинским военным копить "артефакты темной стороны" чтоб аж на целую одну БМД набрать всякого барахла что можно купить в инете, особенно не понятно зачем кому то оставлять один 1П29 в БМД :)

0

731

Wiedzmin написал(а):

про открытый люк не подумал

Обычная история при патрулировании. Либо для срочного спешивания десанта, либо для ленивого бойца который идти рядом с Бтр не хочет, откидывает нижнюю половину и едет на ней

0

732

Wiedzmin написал(а):

на БТР просто особых повреждений нема, про открытый люк не подумал


якобы захваченая у ополченцев БМД-2, не очень правда понимаю как долго пришлось украинским военным копить "артефакты темной стороны" чтоб аж на целую одну БМД набрать всякого барахла что можно купить в инете, особенно не понятно зачем кому то оставлять один 1П29 в БМД

Вроде виден антенный ввод р-168...

0

733

dron написал(а):

Вроде виден антенный ввод р-168...

там еще видны опознавательные знаки нанесенные совсем не так как у псковичей недавно катавшихся около границы, зачем то затертый номер на корме, но при этом оставшийся на брызговиках, и куча всякой другой фигни :)

0

734

http://www.balancer.ru/sites/com/im/imgur/i/NEl8Nnk.jpg
бтр-4 в Ираке

0

735

Zaklepkin написал(а):

бтр-4 в Ираке

вы уже 4й это  тут постите

Отредактировано злодеище (2014-08-21 16:46:58)

0

736

Ирбис написал(а):

Вопрос второй... Откуда сия рать?

Ambi0rix написал(а):

Это фотошоп, еще с апреля

Причем весьма явный фейк.

0

737

vim написал(а):

Не было.

http://storage5.static.itmages.ru/i/14/0821/s_1408625795_2815166_70a3b3e3d5.jpg
Скан из книги "Т-34. Легендарная тридцатьчетверка." Д.Г.Колмаков при участии Т.В.Башковой, А.В.Пислегтной, О.П.Гурской. ФГУП ПО Уралвагонзавод, Н.Тагил, 2006г страница - на скане.  :'(
Правда УВЗовцы в своей книжке тоже налажали -  Дроздом были оснащены только два танка. Причем на самом УВЗ. Для испытаний. Испытания хотели проводить на "Старателе", но тогдашний его директор - Здесенко - УВЗ отказал, мотивировав тем, что на этих испытаниях может поубивать людей. В промышленности - это серьезное ЧП, за это с должности снимают. А вот у военных - нормальное явление. Вот, типа, пускай Кубинка и испытывает. В итоге, действительно испытывали на Кубинке, и действительно, если память не изменяет, при этом кого-то не то убило, не то покалечило. До сих пор одна машина со снятым комплексом стоит в отстойнике Кубы, а вторая в какое-то училище попала в качестве памятника.

0

738

Wiedzmin написал(а):

довольно странно выглядит отрыв нижнего люка

Он ехал с открытым нижним люком и видимо зацепил за что то мощное. Люк оторвало.

0

739

Помните танковый бой с двумя Т-72 и Т-64 в Дмитривке? Вот крупный план Т-72, которому сорвало башню.

http://a.disquscdn.com/uploads/mediaembed/images/1241/3559/original.jpg

И еще, опять нужна помощь знатоков. Что тaм слева на заднем плане. 2С1?

http://ipic.su/img/img7/fs/Bp6cxoZ3XGY.1408631295.jpg

Отредактировано Ambi0rix (2014-08-21 18:29:49)

0

740

Ambi0rix написал(а):

Что тaм слева на заднем плане. 2С1?

Т-64БВ

0

741

Антипов написал(а):

Т-64БВ

А спасибо!

По фотке с Т-72, не пойму, если Т-72 юзают только ополченцы, то какого он позирует на своем же уничтоженном танке?
Если ВСУ юзает Т-72, почему нигде нет ни одной фотки или видео Т-72 из зоны АТО? Пересмотреннy килотонны фото-видеоматериала. Неужели айфоны глохнут, когда мимо проезжают?

Отредактировано Ambi0rix (2014-08-21 18:48:13)

0

742

Gur Khan написал(а):

Скан из книги "Т-34. Легендарная тридцатьчетверка." Д.Г.Колмаков при участии Т.В.Башковой, А.В.Пислегтной, О.П.Гурской. ФГУП ПО Уралвагонзавод, Н.Тагил, 2006г страница - на скане.

Мы когда книгу "Основные боевые танки" делали, А.Г.Солянкин (ВА БТВ) дотошно занимался вопросами модификаций, все нервы вымотал...:) Круче него я спеца не знаю. На каждый образец у него был приказ о постановке на вооружение, ТЗ ГАБТУ и т.д. Так вот, Т-62 с КАЗ на вооружение не принимался. В войска такие машины не поставлялись.

0

743

vim написал(а):

Т-62 с КАЗ на вооружение не принимался. В войска такие машины не поставлялись.

ну это ведь совсем не значит что таковых вообще не было?

0

744

[реклама вместо картинки]

а это что за 64ка? есть еще фото ?

0

745

Wiedzmin написал(а):

а это что за 64ка?

Дык, БВ

0

746

А это случаем не ПРП-4?

[реклама вместо картинки]

У ПРП-3 ночной прибор наблюдения (крупный блок на башне), насколько я понимаю, просто внешне по-другому выглядит:

http://s020.radikal.ru/i709/1408/e9/84fabbed139d.jpg

Получается похожая на ПРП-4 машина была захвачена ополчением в Степановке.

0

747

Edu написал(а):

Дык, БВ

я про то, что чей он:)

Отредактировано Wiedzmin (2014-08-22 02:01:17)

0

748

Это случаем не результат сегодняшнего обстрела Градами ополчения базы ВСУ?

0

749

Мелькавший на разных форумах ролик из луганского аэропорта, по которому ополчение лупит "из всех стволов". Три БМД-2 и пара БТР-80:

Номер 744
http://sd.uploads.ru/t/1qKYM.jpg

Номер 719, включая скриншот Wiedzmin'а
http://s41.radikal.ru/i094/1408/d3/e8b0869b414f.jpg
http://sd.uploads.ru/UFost.png

Номер 843
http://sd.uploads.ru/t/FRMJ4.jpg

И БТР-80
http://images.vfl.ru/ii/1408603079/8ee24409/6070957.jpg
Ещё один БТР-80
http://s020.radikal.ru/i711/1408/20/954fc602ac70.jpg

Отредактировано Джеронимо (2014-08-22 02:40:09)

0

750

Ещё один Т-72Б - "Слон":

http://s019.radikal.ru/i623/1408/60/c837d1d43dd3.jpg
https://pp.vk.me/c618617/v618617520/1815c/u3Coq4FcrbY.jpg

Из репортажа военкоров "Комсомолки":

http://s017.radikal.ru/i425/1408/8e/6e68eb3f8a39.jpg
http://s020.radikal.ru/i701/1408/af/ee613023fe6d.jpg

http://www.kp.ru/daily/26272/3149669/

Отредактировано Джеронимо (2014-08-22 04:05:53)

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Боевое применение бронетехники-1