СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Боевое применение бронетехники-1


Боевое применение бронетехники-1

Сообщений 541 страница 570 из 860

541

Продолжение этого ролика: http://www.youtube.com/watch?v=GrSAQ0-i1WY

0

542

eburg1234 написал(а):

Продолжение этого ролика: http://www.youtube.com/watch?v=GrSAQ0-i1WY

Как версия, броню придали добровольцам с Кавказа.

0

543

Это не война... Это куча долбоюношей с мобильниками. Дебилы...

0

544

на броне кстати обозначения тактические есть.

дык мы вводим войска или не вводим, или че мы делаем ?  %-)

0

545

Danila написал(а):

Как версия, броню придали добровольцам с Кавказа.

Могли бы БТР-80 дать. Ни сегодня, так завтра визгу будет до небес!
Неужели Кремль вскрывает карты? На тупой прокол не похоже.

0

546

Антипов написал(а):

Это не война... Это куча долбоюношей с мобильниками. Дебилы...

Снимающий мужик на моей памяти уже недели две как этим активно балуется.

0

547

видео кстати уже удалено :)

0

548

Wiedzmin написал(а):

видео кстати уже удалено

Угу. Но я успел написать что этот оператор дебил ;)

0

549

Wiedzmin написал(а):

видео кстати уже удалено

Да, да только то что выложено в Сеть, в Сети остаётся навсегда.
Первый ролик ещё живой.
"Путин слил"  :D.
Хотя рано на мой взгляд, ну да наверху виднее.

0

550

Wiedzmin написал(а):

на броне кстати обозначения тактические есть.

дык мы вводим войска или не вводим, или че мы делаем ?

Товаристч  ;) , либо вы занимаетесь политикой, либо политика займется вами! Добро пожаловать в раздел "наше время"...

Специалист подобен флюсу: полнота его односторонняя
101-й афоризм из собрания мыслей и афоризмов «Плоды раздумья» (1854) Козьмы Пруткова.

  :)

Отредактировано Влад Малеванный (2014-08-16 18:29:07)

0

551

Wiedzmin написал(а):

видео кстати уже удалено

Поздняк метаться. Укрские интернет-воины уже тыкают его везде где можно и нельзя.

0

552

ввод войск мне интересен только в виде применения бронетехники, а не чьего то нытья что одна страна может, а другая не может, и что людям страшно/не страшно.

0

553

Молодой написал(а):

Поздняк метаться. Укрские интернет-воины уже тыкают его везде где можно и нельзя.

Ну и? Ни привязки к местности, ни населенного пункта? Так у меня тоже машина с украинскими номерами. Так что мимо кассы.

0

554

Organic написал(а):

Кстати, не находите интересным, что информация о БТР-80А/БТР-82А появляется в один и тот же день, но в 2-х разных городах?!

Удалённое видео было датировано (якобы) 12 августа, хоть и выложено сегодня.

0

555

semenar написал(а):

Ну и? Ни привязки к местности, ни населенного пункта? Так у меня тоже машина с украинскими номерами. Так что мимо кассы.

Ну и то, что раньше для вони было достаточно даже гораздо более мелких поводов, а тут - такой подарок. То ли действительно решили окончательно харкнуть на "мировое сопливищесообщество", то ли хз что и думать.

0

556

Ошибочка.

Отредактировано LisValeri (2014-08-16 19:15:07)

0

557

Василий Фофанов написал(а):

У него толщина носа 240, по-прежнему не видите?

Василий, ради Аллаха милостивого и милосердного! Лоб корпуса! Понятно то "долбоюношо" тупое, как три слоновых задницы обтянутые брезентом, да ещё и под кайфом, но Вы... :pained:

0

558

Gops написал(а):

Их много моделей было. Последние пробивали 200мм броню. Не вижу проблем в поражении носа ИС-2.

Такой труднодоступный источник, как Википедия, утверждает, что пробиваемость Фаустпатрона - 140 мм (при калибре 100 мм). 200 мм - это уже Панцерфаусты (калибра 149 мм). В самом конце войны появился Панцерфауст-150, у которого калибр опять уменьшили до 100 мм, но пробиваемость возросла до 280 мм (наглядно видно, как занимались оптимизацией кумулятивной БЧ).

0

559

http://lostarmour.info/media/images/id258-01.jpg
http://sd.uploads.ru/9duSq.jpg
http://sd.uploads.ru/6vBlk.jpg
было подписано как 64ка, но это ведь явно очередная 72Б

с 8 минуты где то

http://img-fotki.yandex.ru/get/6700/27747299.1e/0_eb2a6_b307ff28_XL.jpg
http://img-fotki.yandex.ru/get/6811/27747299.1d/0_eb28e_378c59e6_XL.jpg
http://img-fotki.yandex.ru/get/6846/27747299.1d/0_eb287_c0f3bfeb_XL.jpg

Отредактировано Wiedzmin (2014-08-16 20:05:18)

0

560

Organic написал(а):

Выхлоп сзади, так что это Т-64БВ.

выхлоп на левый борт, ЗПУ открытая 72чная, форма башни не 64чна, забашенные ящики 72чные, это точо Т-72Б.

а вот рядом с ним якобы останки Т-64 который был убит из этого Т-72Б

Отредактировано Wiedzmin (2014-08-16 20:24:24)

0

561

Organic написал(а):

Кстати, не находите интересным, что информация о БТР-80А/БТР-82А появляется в один и тот же день, но в 2-х разных городах?!

к чему бы это?

0

562

Wiedzmin написал(а):

выхлоп на левый борт, ЗПУ открытая 72чная, форма башни не 64чна, забашенные ящики 72чные, это точо Т-72Б.
а вот рядом с ним якобы останки Т-64 который был убит из этого Т-72Б

В любом случае это не доказательство того что Т-72Б из РФ. У укров они тоже стоят на вооружении.
Но все равно не до конца понятно 64 или 72. Корма больше похожа на 64, а выхлоп еле угадывается, там скорее темная полоса. Качество бы получше чтоб определить. Но видать не судьба.

Отредактировано Иван В. (2014-08-16 20:28:57)

0

563

Иван В. написал(а):

У укров они тоже стоят на вооружении.

они у них просто есть, а не на вооружении емнип.

Иван В. написал(а):

В любом случае это не доказательство того что Т-72Б из РФ.

еще раз, мне пофигу чьи это танки, мне интересно только что это за танки, и как/кем они потеряны :)

Иван В. написал(а):

Но все равно не до конца понятно 64 или 72.

вещей по которым видно что это Т-72 намного больше :)

Отредактировано Wiedzmin (2014-08-16 20:31:21)

0

564

Wiedzmin написал(а):

они у них просто есть, а не на вооружении емнип.

Приняли на вооружения снова. В новостях укровских было. Да и фотки тут уже были где 72 стоит рядом с Т-64Б1М.

Wiedzmin написал(а):

вещей по которым видно что это Т-72 намного больше

Ну я не настолько спец чтоб эти вещи увидеть. Если вам не трудно обведите их, интересно-ж

Отредактировано Иван В. (2014-08-16 20:33:56)

0

565

Не совсем по теме: Ник у Тарасенки пишет, что Т-72М якобы покупают в Венгрии для последующей модернизации и продажи в Эфиопию. Свои оставшиеся Т-72 уже представляют собой хлам...

0

566

Wiedzmin
Гляньте ЛС

0

567

eburg1234 написал(а):

Не совсем по теме: Ник у Тарасенки пишет, что Т-72М якобы покупают в Венгрии для последующей модернизации и продажи в Эфиопию. Свои оставшиеся Т-72 уже представляют собой хлам...

Ну фиг его знает Вот вроде порох стоит на фоне 72Б, свиду вполне себе не хлам.
http://yablor.ru/images/main/poroshenko-posetil-poligon-ng-1de5af.jpg?from=http://s16.postimg.org/avkigmfs5/Bte_Vudb_IUAA_W5_L.jpg

0

568

Иван В. написал(а):

Ну фиг его знает Вот вроде порох стоит на фоне 72Б, свиду вполне себе не хлам.

Мало их осталось, ими усиленно торговали 20 лет. То что уже перешли на Т-64 (контракт с Конго) доказывает это.

0

569

Иван В. написал(а):

Ну я не настолько спец чтоб эти вещи увидеть. Если вам не трудно обведите их, интересно-ж

ящики, зпу, я ж написал, такие только у 72.

http://sd.uploads.ru/beiql.jpg

нормального фото с кормы не нашел, но и модель скатит.

Антипов написал(а):

Wiedzmin
Гляньте ЛС

отписал

Organic написал(а):

Вот отметил выхлоп - вид почти с кормы и примерно 10 градусов слева.

это не выхлоп, да и башню хоть смотрите

http://lostarmour.info/media/images/id258-01.jpg

я ж не просто так несколько ракурсов залил, уж вам то должно быть очевидно чем башня 72 и ее ЗПУ отличается от 64 :)

Отредактировано Wiedzmin (2014-08-16 20:42:23)

0

570

Wiedzmin написал(а):

нормального фото с кормы не нашел, но и модель скатит.

Ага теперь вижу, действительно очень похож на Т-72. Спасибо. И с выхлопом все сразу ясно стало.

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Боевое применение бронетехники-1