СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетехника Великобритании - 2
то что он вращается в обе стороны не значит что скорость заряжания одного снаряда поднялась.
А мне кажется, что значит 
особенно на полупустом АЗ
На сайте ХКБМ пишут что минимальное время заряжания выстрела 7 сек.
это МЗ, и пока рашнармс был жив то в описании Т-80У видимо взято из ТО и ИЭ упоминалась циферь 5.9 сек
это МЗ, и пока рашнармс был жив то в описании Т-80У видимо взято из ТО и ИЭ упоминалась циферь 5.9 сек
Учитывая что в мануале по Т-64/80 фигуриет цифра в 7,1 секунд при 26 град/с, то 5,9 секунд при 33 град/с реальны, в ХКБМ могли и дать скорость заряжения при минимальной скорости вращения.
Учитывая что в мануале по Т-64/80 фигуриет цифра в 7,1
на Т-64/80Б/БВ МЗ ничего общего с МЗ 80У/УД не имеет
в ХКБМ могли и дать скорость заряжения при минимальной скорости вращения.
скорость вращения транспортера на саму скорость заряжания 1 выстрела никак не влияет...
Отредактировано Wiedzmin (2014-11-03 16:34:45)
на Т-64/80Б/БВ МЗ ничего общего с МЗ 80У/УД не имеет
Имеет, практически тоже самое, а уж в плане скорострельности с соседних касет-то практически одинаковые. Отличие в том что крутится в 2 стороны и быстрее.
скорость вращения транспортера на саму скорость заряжания 1 выстрела никак не влияет...
Как ето не влияет? Передвинуть кассету с новым выстрелом надо, чем быстрее тем выше скорострельность.
Отредактировано Blitz. (2014-11-03 17:09:19)
Как ето не влияет? Передвинуть кассету с новым выстрелом надо, чем быстрее тем выше скорострельность.
процесс поворота конвеера в какую либо из сторон с процессом именно заряжания(приведение пушки на угол заряжания, стопор, подъем касеты/опускание, досыл снаряда/заряда, расстопор, возвращение пушки, выдача сигнала о готовности к выстрелу итп итд) выстрела не связан, если до сих пор не понятно, т.е есть минимальное время заряжания одного выстрела, и к нему еще можно плюсануть время поворота до нужной ячейки.
т.е само по себе то что у вас конвеер быстро вращается и в обе стороны еще ни о чем не говорит, вот если операции которые идут при заряжании как то ускорили/оптимизировали, тогда да.
уж в плане скорострельности с соседних касет-то полностю одинаковые
нет
Имеет, практически тоже самое
ага только индексы и возможности разные, чудеса.
процесс поворота конвеера в какую либо из сторон с процессом именно заряжания(приведение пушки на угол заряжания, стопор, подъем касеты/опускание, досыл снаряда/заряда, расстопор, возвращение пушки, выдача сигнала о готовности к выстрелу итп итд) выстрела не связан, если до сих пор не понятно, т.е есть минимальное время заряжания одного выстрела, и к нему еще можно плюсануть время поворота до нужной ячейки.
Связан он, во всех мануалах про ето пишут "поворот на один шаг" или "при полном повороте конвеера", ето часть процеса, котора учитывается, а не только непосредственное заряжение снаряда с зарыдом в казенник.
нет
Да.
ага только индексы и возможности разные, чудеса.
Индексы ни какой роли в конструкции не играют, а возможности исходят из усовершествований базового МЗ-увеличили скорость вращения, введения вращение в обе стороны, сменили индекс-в етом все отличия и закончились.
т.е само по себе то что у вас конвеер быстро вращается и в обе стороны еще ни о чем не говорит, вот если операции которые идут при заряжании как то ускорили/оптимизировали, тогда да.
Как раз говорит, благодоря етому растет минимальная и максимальная скорстрельность, вот у на Т-80У/УД скорость вращения выросла, и скорость заряжения тоже.
Отредактировано Blitz. (2014-11-03 17:19:12)
а не только непосредственное заряжение снаряда с зарыдом в казенник.
а паруске песать можно ?
надоело уже, честно
Индексы ни какой роли в конструкции не играют
опять чем то упоролись ?
Как раз говорит, благодоря етому растет минимальная и максимальная скорстрельность, вот у на Т-80У/УД скорость вращения выросла, и скорость заряжения тоже.
скорость заряжания одного выстрела по ТО и ИЭ Т-80УД 7.1 сек
скорость заряжания одного выстрела по ТО и ИЭ Т-80Б 7.1 сек
что выросло ?
это при том что по циклограмме МЗ 80УД почему то весь процесс укладывается именно 5.9сек как написано у 80У, но скорость у УД все равно указана 7
если совсем не понятно, есть "фиксированное время" на операции по "приведение пушки на угол заряжания, стопор, подъем кассеты/опускание, досыл снаряда/заряда, расстопор, возвращение пушки, выдача сигнала о готовности к выстрелу итп итд", и вот пока вы их не ускорите, то ваще двухстороннее вращение никак на скорость заряжания одного выстрела влиять не будет.
а паруске песать можно ?
Не. 
опять чем то упоролись ?
Упоролось Вы, раз с мануалами спорите.
что выросло ?
это при том что по циклограмме МЗ 80УД почему то весь процесс укладывается именно 5.9сек
И?
если совсем не понятно, есть "фиксированное время" на операции по "приведение пушки на угол заряжания, стопор, подъем кассеты/опускание, досыл снаряда/заряда, расстопор, возвращение пушки, выдача сигнала о готовности к выстрелу итп итд", и вот пока вы их не ускорите, то ваще двухстороннее вращение никак на скорость заряжания одного выстрела влиять не будет.
ИМ кто упоролся? В цикле учитывается время привода новой касеты, ето пишут в каждом мануале, остальное попытка натянуть мануал от Т-72 на мануал Т-64/80, бо там не учитывается время передвижения касет, только непосредственно процес заряжения орудия. В МЗ поворот МЗ в мануальном цикле учитывается, у Вас путаница от етого и негодование. Процес заряжения ето все, и поворот МЗ на новую касету, и сам процес заряжения-в мануалах ето черным по белому написано.
скорость заряжания одного выстрела по ТО и ИЭ Т-80УД 7.1 сек
Его где-то выложили уже? 
Его где-то выложили уже?
давно.
В цикле учитывается время привода новой касеты
который у Т-80 по времени занимает меньше 0.5 секунды , очень круто да, еще гениальные буквы в вашем исполнении будут ?
еще раз, без ускорения скорости операций указанных выше, поднять скорострельность не выйдет никак.
основное во времени заряжания это именно время этих операций, а не разворот конвеера, который времени занимает не много, даже в худшем случае,т.е при развороте конвеера на 180 гр и последующее заряжание орудия займет 13 что ли секунд.
бо там не учитывается время передвижения касет,
положение "поворот конвеера" однако там почему идет сразу после "нажание на кнопку МЗ" и " формирование сигнала направления"
Отредактировано Wiedzmin (2014-11-03 18:20:32)
давно.
А где?
который у Т-80 по времени занимает меньше 0.5 секунды , очень круто да, еще гениальные буквы в вашем исполнении будут ?
В Т-80У да?
основное во времени заряжания это именно время этих операций, а не разворот конвеера, который времени занимает не много, даже в худшем случае,т.е при развороте конвеера на 180 гр и последующее заряжание орудия займет 13 что ли секунд.
Немного, но занимает, было 19 секунд, стало 13 при полном проходе МЗ, очень немного, так и в остальном.
положение "поворот конвеера" однако там почему идет сразу после "нажание на кнопку МЗ" и " формирование сигнала направления"
Такс, ето оно в тех 5,9 секундах, или в чем-то другом?
А где?
эм, как бе на этом форуме.
ув. Гайковерт и выкладывал.
В Т-80У да?
У/УД
Немного, но занимает
не принципиально.
было 19 секунд, стало 13 при полном проходе МЗ, очень немного, так и в остальном.
было 19 потому что разворот не на 180 был, а полный проход от первого до последнего, стало в обе стороны вращать, ну и ясен фиг не нужно проходить все ячейки что бы достать из самой последней.
Такс, ето оно в тех 5,9 секундах, или в чем-то другом?
да
ув. Гайковерт и выкладывал.
А нельзя перезалить, если несложно?
У/УД
да
не принципиально.
Разница в 1,2 секунды в итоге и получается, если быстрее на 10 грудусов крутится. Собтвенно и ответ. Может еще что-то оптимизировали. А чего пишут 7 секун... Циклограма с мануала Т-80УД?
было 19 потому что разворот не на 180 был
Тут непринципиально в какую строну крутить для полного оборота МЗ.
А нельзя перезалить, если несложно?
тут и ссылка где то была, поищите, точно была.
Тут непринципиально в какую строну крутить для полного оборота МЗ.
вы вобще сами то понимаете что пишете ? хоть иногда ?
при одностороннем вращении МЗ что бы достать снаряд из ячейки №28 вам нужно провернуть весь конвеер от 1 до 28 снаряда, при двухстороннем достаточно просто повернуть с 1 на 28 в обратную сторону,т.е один шаг, а не 28...
Отредактировано Wiedzmin (2014-11-03 18:52:50)
тут и ссылка где то была, поищите, точно была.
Не скачивается оттуда.
при одностороннем вращении МЗ что бы достать снаряд из ячейки №28 вам нужно провернуть весь конвеер от 1 до 28 снаряда, при двухстороннем достаточно просто повернуть с 1 на 28 в обратную сторону,т.е один шаг, а не 28...
Речь о полном повороте МЗ на 180 градусов, а не полном обороте, ведь смысла отсчитывать как раньше при повороте в одну сторону нет.
12,5 (при повороте конвейера на 180°)
Дословно.
вы вобще сами то понимаете что пишете ?
Прежде чем на кого-то наежать стоит самому разобратся. С 5,9 уже разобрались и скорость которая ни на что не влияет, угу.
Не скачивается оттуда.
тогда Гайковерта просите, с моим инетом даже картинки простые заливать задача на половину дня, асинхрон таки...
Речь о полном повороте МЗ на 180 градусов,
19 секунд это проворот от 1 до 28
13 секунд это разворот на 180, так понятнее ?
180 гр это не весь МЗ.
С 5,9 уже разобрались и скорость которая ни на что не влияет, угу.
на что влияют 0.5 сек из 5.9 ? да ни на что.
13 секунд это разворот на 180, так понятнее ?
О чем и пишу, смысла отситывать за сколько пройдет от 1 до 28 в двухнаправляющем МЗ нет.
на что влияют 0.5 сек из 5.9 ? да ни на что.
Разница в 1,2 секунды с прежним результатом, сколько было в старом МЗ неизвесно, но учитывая что скорость возрасла вращения возросла, то и стало пол секунды, а не как раньше (н-п полторы), что неисключает оптимизации и других процесов.
а уж 120 раздельного заряжания
Точно (шлепая себя по лбу). Вот где собака зарыта. 
Но и на тендере Чэлленджер показал свои 9 в минуту.
А каков максимальный темп МЗ при оптимальной раскладке снарядов и работе в обе стороны, как на Т-80У?
Ну сторонники Т-64/80 утверждают, что до 10 выстрелов в минуту (с учетом 6 сек на цикл заряжания в режиме серия).
На том же тендере было продемонстрированно коммиссии, что МЗ может обеспечить скорострельность 9 выстрелов в минуту. На практике этого не показали из-за использования учебных выстрелов (с дымом) при безветренной погоде.
Но и на тендере Чэлленджер показал свои 9 в минуту.
опять же про Ч2, танкисты пишут что они закидывали снаряды даже не дожидаясь полного отката орудия, хз как это возможно, может и байка...
опять же про Ч2, танкисты пишут что они закидывали снаряды даже не дожидаясь полного отката орудия, хз как это возможно, может и байка...
Врядли... Вы сами можете это себе представить? И каковы последствия если при откате казенник ударит по снаряду или по руке...
Скорее все же раздельные снаряды можно заряжать таким темпом. Вообще есть видео с работой заряжающих Абрамсов, Леопардов... неужели нет изнутри Чэлленджера.
Врядли... Вы сами можете это себе представить? И каковы последствия если при откате казенник ударит по снаряду или по руке...
предела человеческой дури нет, я вполне допускаю такое, но не понимаю как можно закинуть снаряд до момента полного отката, там же по идее клин затвора не откроется
либо речь шла уже про накат
yep have the next round up the barrel before its fully recoiled.
неужели нет изнутри Чэлленджера.
довольно редко можно фото найти, роликов не помню.
Отредактировано Wiedzmin (2014-11-03 21:51:53)
либо речь шла уже про накат.
Именно. Полуавтоматика начинает работать только в накате.
yep have the next round up the barrel before its fully recoiled.
Отредактировано Wiedzmin (Сегодня 21:51:53)
Ну да, ну да. А потом еще рассказывают страшилки об arm reaper Т-72го...
предела человеческой дури нет (с)
А потом еще рассказывают страшилки об arm reaper Т-72го...
предела человеческой дури нет (с)
дурь обычного человека и опытного две разные вещи 
"У фрезеровщика с тремя пальцами на руке есть в запасе как минимум две смешные истории из прошлого"
Отредактировано Wiedzmin (2014-11-03 22:43:20)
довольно редко можно фото найти, роликов не помню
а вполне подвижный такой толстяк то
а вполне подвижный такой толстяк то
Механ молодец, машину чует отменно.
AVRE на базе центуриона вроде
One of the 2, the first one was towing another one which the wedgies tried to unhitch before it blew. it took about 5 mins for the second one to blow. nothing left but shrapnel and road wheels. Not what a young tank soldier needs to see a few days before crossing the start line. How lucky were the RE as no one was killed!!
вторая AVRE вроде как
до взрыва
C/S 21 RECCE Tp with 120mm hole
из абрамса
Отредактировано Wiedzmin (2014-11-08 22:22:22)
какие то термоядерные прямо снаряды. Это его 165мм рванули?
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетехника Великобритании - 2
|
|