СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.

Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетехника Великобритании - 2

Бронетехника Великобритании - 2

Страница:   1 2 3 4 5 6 … 33  

Сообщений 91 страница 120 из 976

91

  • Автор: Гость Мк3
  • постоялец
  • Гость Мк3
  • Зарегистрирован: 2010-04-10
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 420
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 месяц 2 дня
  • Последний визит:
    2024-11-16 00:41:00
Wiedzmin написал(а):

нужно просто что бы кто то запустил внутрь кубинского чифтена(ну или отчеты уже выложил, че там секретить то), там вырезы в броне должны быть, ну или толщиномер и туда скататься...

Нет героев пока, увы (у кого есть возможность - тем это просто влом и не надо).

Я все тех танкнетовских измерителей чифтена вспоминаю - ну вот что им стоило башню то померить, раз уж вообще за это дело взялись  :mad:

Wiedzmin написал(а):

хулдаун обычно же из за холма, не ? ну т.е весь этот стыд и позор прикрывает земелька :)

Ну вот американцы отчего-то себя этим обстоятельством успокаивать не стали, когда абрамс делали

0

92

  • Автор: Гость Мк3
  • постоялец
  • Гость Мк3
  • Зарегистрирован: 2010-04-10
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 420
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 месяц 2 дня
  • Последний визит:
    2024-11-16 00:41:00
vim написал(а):

Имеется также отдельно башня Чифтена, битая в лоб.

Но чем именно битая? Вот что волнует некоторых упоротых, вроде меня  :)

0

93

  • Автор: Wiedzmin
  • свой человек
  • Wiedzmin
  • Зарегистрирован: 2009-11-19
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 27130
  • Уважение: [+16/-1]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    1 год 7 месяцев
  • Последний визит:
    Сегодня 20:53:52
vim написал(а):

Имеется также отдельно башня Чифтена, битая в лоб. Источник поступления тот же.

умеете вы заинтересовать :)

а чем, с каких дистанций ? какие результаты отстрела наших танков из чифтена ? это ведь явно уже давно секретом не является, ну для Т-55/62 уж точно

Гость Мк3 написал(а):

Я все тех танкнетовских измерителей чифтена вспоминаю - ну вот что им стоило башню то померить, раз уж вообще за это дело взялись

ну вот такие вот люди :)

Гость Мк3 написал(а):

Ну вот американцы отчего-то себя этим обстоятельством успокаивать не стали, когда абрамс делали

да я бы  "светить" НЛД абрамса особенно первых моделей тоже не стал бы, шанс отхватить там конечно поменьше чем у 70мм деталюшечки, но все равно не плохой в теории.

Гость Мк3 написал(а):

Но чем именно битая? Вот что волнует некоторых упоротых, вроде меня

тут нужно уточнять чем конкретно из 115 и 125мм битая :)

Отредактировано Wiedzmin (2014-10-27 23:03:16)

0

94

  • Автор: Blitz.
  • свой человек
  • Blitz.
  • Зарегистрирован: 2010-11-04
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 37492
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 год 2 месяца
  • Последний визит:
    Вчера 07:17:23
Wiedzmin написал(а):

да я бы  "светить" НЛД абрамса особенно первых моделей тоже не стал бы

8-) О она вроде со времен М1А1 не менялась если не путаю.

0

95

  • Автор: mr_tank
  • свой человек
  • mr_tank
  • Зарегистрирован: 2010-01-11
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 12513
  • Уважение: [+2/-5]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    3 месяца 11 дней
  • Последний визит:
    Сегодня 14:32:56
Гость Мк3 написал(а):

Чорд!    hull-down тактика - самое то для танка с НЛД 7 см...

ну так ведь там НЛД не показывается

0

96

  • Автор: tatarin
  • Заблокирован
mr_tank написал(а):

ну так ведь там НЛД не показывается

Ну это как говорится де-юре  :D  А вот де-факто - очень может даже и показаться...

0

97

  • Автор: mr_tank
  • свой человек
  • mr_tank
  • Зарегистрирован: 2010-01-11
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 12513
  • Уважение: [+2/-5]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    3 месяца 11 дней
  • Последний визит:
    Сегодня 14:32:56
tatarin написал(а):

Ну это как говорится де-юре    А вот де-факто - очень может даже и показаться...

в связи с этим, если влепить туда, где должна быть НЛД, т.е. в гребень? Ломику наверное, несложно прошить пару метров песка, а потом НЛД?

0

98

  • Автор: tatarin
  • Заблокирован
mr_tank написал(а):

в связи с этим, если влепить туда, где должна быть НЛД, т.е. в гребень? Ломику наверное, несложно прошить пару метров песка, а потом НЛД?

Я думаю, что вполне возможно.....особенно если не пару метров и НЛД здоровая и 70 мм, как на Чалли

0

99

  • Автор: Wiedzmin
  • свой человек
  • Wiedzmin
  • Зарегистрирован: 2009-11-19
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 27130
  • Уважение: [+16/-1]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    1 год 7 месяцев
  • Последний визит:
    Сегодня 20:53:52

0

100

  • Автор: tatarin
  • Заблокирован

Cмотрел вчера сказки от Дискавери....а что, реально ни одного Чалли в 91 не раздушили?

0

101

  • Автор: tatarin
  • Заблокирован
Василий Фофанов написал(а):

А должны были? Там потери коалиционной бронетехники были микроскопические, да и те в основном от дружественного огня. Даже такие ведра с болтами как АМХ-30 не особенно пострадали.

Ну там умный дядя (Dr даже), правда англичанин, восславляя Челленджер и считая его best of the best, заявил, что Абрамсов пожгли много, а вот Чалли в бою ни один не потерян

0

102

  • Автор: Bitnik
  • свой человек
  • Bitnik
  • Зарегистрирован: 2010-11-09
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 6684
  • Уважение: [+8/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    4 месяца 19 дней
  • Последний визит:
    Сегодня 13:39:25
tatarin написал(а):

Ну там умный дядя (Dr даже), правда англичанин, восславляя Челленджер и считая его best of the best, заявил, что Абрамсов пожгли много, а вот Чалли в бою ни один не потерян

Знаете, Гебельс тоже Dr был.
Простое сравнение количества танков каждой модели и участие в боях, которое выпало на их долю...

На просторах интернета есть один небезизвестный персонаж, который использует этот же аргумент в пользу М60А3. Получается М60 круче М1А1.

0

103

  • Автор: сталкер 799
  • свой человек
  • сталкер 799
  • Зарегистрирован: 2014-03-15
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 2923
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 месяц 6 дней
  • Последний визит:
    2018-01-16 20:13:02
Василий Фофанов написал(а):

Ну и Озорио вон тоже в бою ни один не потерян, делов-то, если не особенно и воевать

поддерживаю основной танковый кулак принадлежал всетаки американцам

0

104

  • Автор: mr_tank
  • свой человек
  • mr_tank
  • Зарегистрирован: 2010-01-11
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 12513
  • Уважение: [+2/-5]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    3 месяца 11 дней
  • Последний визит:
    Сегодня 14:32:56
Bitnik написал(а):

Знаете, Гебельс тоже Dr был.

ну этот вообще то оправдал свое звание, хоть и сильно неприятно для нас

0

105

  • Автор: KORVIN
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2012-02-25
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 16538
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    7 месяцев 1 день
  • Последний визит:
    2019-10-26 17:34:49

http://www.thinkdefence.co.uk/wp-content/uploads/2014/06/VERDI-Warrior.jpg
Warrior VERDI 90ые http://www.thinkdefence.co.uk/wp-content/uploads/2014/06/VERDI-Warrior-02-740x614.jpg http://www.thinkdefence.co.uk/wp-content/uploads/2014/05/VERDI-Warrior.jpg http://www.thinkdefence.co.uk/wp-content/uploads/2014/06/VERDI-2-Warrior-03-740x637.jpg

Отредактировано KORVIN (2014-11-01 20:54:08)

0

106

  • Автор: KORVIN
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2012-02-25
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 16538
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    7 месяцев 1 день
  • Последний визит:
    2019-10-26 17:34:49

VERDI-2http://www.thinkdefence.co.uk/wp-content/uploads/2014/06/VERDI-2-Warrior-01-740x431.jpg сзади командный Стормер. http://www.thinkdefence.co.uk/wp-content/uploads/2014/06/VERDI-2-Warrior-02-740x407.jpghttp://www.thinkdefence.co.uk/wp-content/uploads/2014/05/VERDI-Warrior-02-740x693.jpg

Отредактировано KORVIN (2014-11-01 21:06:15)

0

107

  • Автор: mr_tank
  • свой человек
  • mr_tank
  • Зарегистрирован: 2010-01-11
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 12513
  • Уважение: [+2/-5]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    3 месяца 11 дней
  • Последний визит:
    Сегодня 14:32:56

Ладно, смотрим высоко и далеко, но зачем так высоко?

0

108

  • Автор: tramp
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2009-11-09
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 13779
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    4 месяца 1 день
  • Последний визит:
    2017-01-05 20:48:16

вам сколько надо?

0

109

  • Автор: Mark Nicht
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2013-02-01
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 3402
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    21 день 18 часов
  • Последний визит:
    2024-03-17 03:00:23
mr_tank написал(а):

Ладно, смотрим высоко и далеко, но зачем так высоко?

Кусты, овраги, деревья и т.д.

0

110

  • Автор: Wiedzmin
  • свой человек
  • Wiedzmin
  • Зарегистрирован: 2009-11-19
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 27130
  • Уважение: [+16/-1]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    1 год 7 месяцев
  • Последний визит:
    Сегодня 20:53:52

8 целей за 1 минуту, челленджер 2

попутно видно что заряжающий довольно долго поддерживает темп в 8 выст/мин

Отредактировано Wiedzmin (2014-11-03 13:27:14)

0

111

  • Автор: Bitnik
  • свой человек
  • Bitnik
  • Зарегистрирован: 2010-11-09
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 6684
  • Уважение: [+8/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    4 месяца 19 дней
  • Последний визит:
    Сегодня 13:39:25
Wiedzmin написал(а):

8 целей за 1 минуту, челленджер 2

попутно видно что заряжающий довольно долго поддерживает темп в 8 выст/мин

Отредактировано Wiedzmin (Сегодня 13:27:14)

Интересно как вы оцениваете дальность до ближних и дальних мишений? Сколько?

0

112

  • Автор: Wiedzmin
  • свой человек
  • Wiedzmin
  • Зарегистрирован: 2009-11-19
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 27130
  • Уважение: [+16/-1]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    1 год 7 месяцев
  • Последний визит:
    Сегодня 20:53:52

ну там где полет снаряда порядка секунды 700-800 метров. тут не столько в скорости поражения целей дело, сколько в скорости заряжания и что лодырь может поддерживать эту скорость.

0

113

  • Автор: Bitnik
  • свой человек
  • Bitnik
  • Зарегистрирован: 2010-11-09
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 6684
  • Уважение: [+8/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    4 месяца 19 дней
  • Последний визит:
    Сегодня 13:39:25
Wiedzmin написал(а):

ну там где полет снаряда порядка секунды 700-800 метров. тут не столько в скорости поражения целей дело, сколько в скорости заряжания и что лодырь может поддерживать эту скорость.

А что удивительного? Стоя на месте то... Мне бывший танкист АМХ-30 и М-60 рассказывал как в обход прописанной практике заряжающие брали 5 снарядов. Один под левую подмышку, два между ног, еще один на ладонях готовый к заряжанию, пятый уже в стволе. 105мм и 120мм конечно разница, но такой темп стрельбы с места вроде ничего такого экстраординарного. Тот же Греческий тендер, например. Там хоть всего 2 мишени были, но расстояние подальше. Ничего, все три танка с заряжающими по 9 в минуту отстрелялись.

0

114

  • Автор: scout
  • свой человек
  • scout
  • Зарегистрирован: 2009-12-12
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 4991
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 42 [1982-11-15]
  • Провел на форуме:
    4 месяца 20 дней
  • Последний визит:
    2020-05-26 22:55:09
Wiedzmin написал(а):

8 целей за 1 минуту, челленджер 2
попутно видно что заряжающий довольно долго поддерживает темп в 8 выст/мин

Видео стёрли, может кто сохранил?

0

115

  • Автор: tatarin
  • Заблокирован
Bitnik написал(а):

А что удивительного? Стоя на месте то... Мне бывший танкист АМХ-30 и М-60 рассказывал как в обход прописанной практике заряжающие брали 5 снарядов. Один под левую подмышку, два между ног, еще один на ладонях готовый к заряжанию, пятый уже в стволе. 105мм и 120мм конечно разница, но такой темп стрельбы с места вроде ничего такого экстраординарного. Тот же Греческий тендер, например. Там хоть всего 2 мишени были, но расстояние подальше. Ничего, все три танка с заряжающими по 9 в минуту отстрелялись.

А каков максимальный темп МЗ при оптимальной раскладке снарядов и работе в обе стороны, как на Т-80У?

0

116

  • Автор: Wiedzmin
  • свой человек
  • Wiedzmin
  • Зарегистрирован: 2009-11-19
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 27130
  • Уважение: [+16/-1]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    1 год 7 месяцев
  • Последний визит:
    Сегодня 20:53:52
scout написал(а):

Видео стёрли, может кто сохранил?

его не стерли, просто перейдите на сам ютуб.

Bitnik написал(а):

А что удивительного?

ну Т-72 к примеру сможет только 6, если у него конечно за последнее время циклограмма АЗ не поменялась, 80У якобы сможет до 10

Bitnik написал(а):

120мм конечно разница

а уж 120 раздельного заряжания :)

tatarin написал(а):

А каков максимальный темп МЗ при оптимальной раскладке снарядов и работе в обе стороны, как на Т-80У?

90/90А/72Б3(насчет Б3 хз) так же транспортер в обе стороны умеет вращать.

0

117

  • Автор: Wiedzmin
  • свой человек
  • Wiedzmin
  • Зарегистрирован: 2009-11-19
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 27130
  • Уважение: [+16/-1]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    1 год 7 месяцев
  • Последний визит:
    Сегодня 20:53:52

по поводу того что можно сделать нарушая ТБ в Ч/Ч2

Easy 13-14 rounds, charges stacked on commanders legs and all that loveliness.

заряды на командира кладем и 13-14 выст/мин

Отредактировано Wiedzmin (2014-11-03 15:04:30)

0

118

  • Автор: tatarin
  • Заблокирован
Wiedzmin написал(а):

90/90А/72Б3(насчет Б3 хз) так же транспортер в обе стороны умеет вращать.

Так и сколько может выдать? Вроде писали, что до 12

0

119

  • Автор: Wiedzmin
  • свой человек
  • Wiedzmin
  • Зарегистрирован: 2009-11-19
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 27130
  • Уважение: [+16/-1]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    1 год 7 месяцев
  • Последний визит:
    Сегодня 20:53:52
tatarin написал(а):

Так и сколько может выдать? Вроде писали, что до 12

найдите циклограмму АЗ этих танков :)

то что он вращается в обе стороны не значит что скорость заряжания одного снаряда поднялась.

0

120

  • Автор: Blitz.
  • свой человек
  • Blitz.
  • Зарегистрирован: 2010-11-04
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 37492
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 год 2 месяца
  • Последний визит:
    Вчера 07:17:23

На сайте ХКБМ пишут что минимальное время заряжания выстрела 7 сек.

Wiedzmin написал(а):

заряды на командира кладем и 13-14 выст/мин

Интересно он могут повторить етот "цирк" в движении, хоть на бис. 8-)

0

Страница:   1 2 3 4 5 6 … 33  

Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетехника Великобритании - 2