СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетехника Великобритании - 2


Бронетехника Великобритании - 2

Сообщений 61 страница 90 из 976

61

Насчет прежних упражнениях трудно что-либо мне сказать, это было в годы 90 этот и вначале лет 2000, я у меня вдруг 24 лета, я был тогда ребенком не имеющим понятия ни более глубокомысленного интереса в теме.

Теперь британцы будут тренировать с нашу 10 Бригадой Бронированной Кавалерии, которая на вооружении имеет танки Леопард 2А4.

0

62

Тематический 12 тонный боян, Scimitar Mk2 производства 2000-х
http://2.bp.blogspot.com/-3wQ70MoJG9s/VCHS0vld0tI/AAAAAAAADUw/gHcmGHP4A-M/s1600/CVR%28T%29%2BMk2%2Broll%2Bover%2Bprotection.jpg

Отредактировано Wotan (2014-09-29 14:53:43)

0

63

Wotan написал(а):

Тематический 12 тонный боян, Scimitar Mk2 производства 2000-х

:crazyfun: А что ето у него на башне прикручено?

0

64

Олегыч написал(а):

А что ето у него на башне прикручено?

Рама, шоб когда перевернулся не накрылись сидельцы в люках)

0

65

Blitz. написал(а):

Рама, шоб когда перевернулся не накрылись сидельцы в люках)

Ойё, а у них там случаем автомата перезаряжания памперсов нет?
Ну честно, дурь выходит. Если машина настолько склонна к переворачиванию, то может нафиг она нужна?

0

66

Олегыч написал(а):

Ойё, а у них там случаем автомата перезаряжания памперсов нет?Ну честно, дурь выходит. Если машина настолько склонна к переворачиванию, то может нафиг она нужна?

Может, как у летунов - уход с переворотом от ракеты , а здесь от РПГ.

0

67

Олегыч написал(а):

Ну честно, дурь выходит.

Учебная может.

0

68

А airbag'и в комплектацию входят?

0

69

Ult написал(а):

А airbag'и в комплектацию входят?

А мне с хромированными катками и низкопрофильной резиной.  :D

Все больше не буду флеймить.

0

70

Wotan написал(а):

Тематический 12 тонный боян, Scimitar Mk2 производства 2000-х

На сколько я понял на бтр Спартан воткнули башню от легкого танка Скимитар.

0

71

Олегыч написал(а):

На сколько я понял на бтр Спартан воткнули башню от легкого танка Скимитар.

Вот как раз башня с пушкой РАРДЕН там ЕМНИП это единственное что осталось оригинальное от Vickers Fox,только "дымы" переехали с "носа" назад :) ,остальную тушку ВАЕ разделала и перекроила весьма капитально,новый люминевый корпус чуть более просторный с креплениями под керамику и/или РЭ,новый дизель,коробка-автомат,"противоминные" сиденья с креплением к крыше,взрывозащищенные баки,глаза и антенны переехали на рампу позади башни для лучшего обзора/приёма(на фото всё снято видимо и правда учебная), глушилки в ящиках на носу...

0

72

1945-ый год. Ходовой макет Центуриона с ГТД.

http://sd.uploads.ru/t/zwCtc.jpg
http://sd.uploads.ru/t/3nxPS.jpg
http://sd.uploads.ru/t/IBQsz.jpg

0

73

http://1.bp.blogspot.com/--zqBHUzDtig/U6lxnkT9RiI/AAAAAAAAJks/nNN6j_xUazU/s1600/The first SCOUT SV pre-production prototype, a Protected Mobility Recce Support (PMRS) variant.jpg

SCOUT Specialist Vehicle

Во какая английская боевая машина разведчиков!

0

74

Брєйнштиль написал(а):

1945-ый год. Ходовой макет Центуриона с ГТД.

Якобы у немцев был проект газотурбинной "Пантеры". Центурион с турбиной - независимый проект?

0

75

бамбарбия написал(а):

Якобы у немцев был проект газотурбинной "Пантеры".

не якобы, скачайте вот эту книгу - http://www.reaa.ru/cgi-bin/yabbB/YaBB.pl?num=1367328443 многие вопросы исчезнут

0

76

tramp написал(а):

не якобы, скачайте вот эту книгу - http://www.reaa.ru/cgi-bin/yabbB/YaBB.pl?num=1367328443 многие вопросы исчезнут

Спасибо! :crazyfun:

0

77

та не за што..

0

78

бамбарбия написал(а):

Центурион с турбиной - независимый проект?

Не берусь судить. Книгу мне дал панцеркамрад Зайцев (за что ему отдельный поклон), а я лишь добросовестно отсканировал топичный раздел. Впрочем, резонно предположить, что Пантера, в той или иной степени, повлияла на этот проект - послевоенный тыринг союзниками немецких техрешений - явление массовое и не подлежащее сомнению.

0

79

Вообще, учитывая успехи англичан в ГТД, установку ее на различных образцах техники не должно удивлять.

0

80

Брєйнштиль написал(а):

Ходовой макет Центуриона с ГТД.

это не центурион

https://pp.vk.me/c617927/v617927491/1d840/QEjG0rlYgwM.jpg
https://pp.vk.me/c617927/v617927491/1d847/Bt9zFNKryRk.jpg

вид через TOGS, снято с ВСУ командира танка.

0

81

Wiedzmin написал(а):

это не центурион

А что?  В источнике аккуратно сформулировано "экспериментальный танк класса "Центурион", а ходовые макеты, порой, очень отличаются от серийных машин.

0

82

Брєйнштиль написал(а):

А что? 

Судя по каткам - Конкерор.

0

83

LaVictoireEstLaVie  написал(а):

According to Robert Griffin's Book Challenger 1 Main Battle Tank Vol. II:

"The ROMOR reactive armor upgrade added to the challenger's lower front plate consisted of a carrier fixed to the toe plate of the tank, into which ERA blocks were fitted. This was the only part of the frontal armour not fitted with Chobham armour, with rolled homogenous steel armour only 70 mm thick, for the Challenger's armour layout had been optimized to fight hull-down"

ДЗ ROMOR для Чалли прикрывает НЛД, которая 70мм толщиной...

Отредактировано Wiedzmin (2014-10-27 20:24:01)

0

84

ДЗ ROMOR для Чалли прикрывает НЛД, которая 70мм толщиной...

Чорд!  o.O  hull-down тактика - самое то для танка с НЛД 7 см... Ах да! Они к ней ДЗ прикрутили, и решили, что так - нормально будет. Британцы такие британцы...

Отредактировано Гость Мк3 (2014-10-27 22:30:15)

0

85

ну потом то заменили на дорчестр, правда что это и какую защиту дает до сих пор не ясно

0

86

забавно то, что такую броню они несчастному танку обеспечили изначально - а только потом уже принялись что-то туда привинчивать

0

87

Гость Мк3 написал(а):

забавно то, что такую броню они несчастному танку обеспечили изначально

так это же развитие чифтена, со всеми вытекающими отсюда забавностями :)

0

88

да уж я потихоньку склоняюсь к мысли, что лоб башни чифтена - это те самые 12-14 см с известной схемы, и не более того  :)  глядя на эдакие чудеса с НЛД челленджера

хотя плановые сечения хотелось бы все равно увидеть - из принципа

P.S. про 7 см и ранее было известно, но упоминание про hull-down меня лично слегка добило  %-)  Подставить вражескому огню самое слабое место - это пять!

0

89

Гость Мк3 написал(а):

да уж я потихоньку склоняюсь к мысли, что лоб башни чифтена - это те самые 12-14 см с известной схемы, и не более того    глядя на эдакие чудеса с НЛД челленджера
хотя плановые сечения хотелось бы все равно увидеть - из принципа

нужно просто что бы кто то запустил внутрь кубинского чифтена(ну или отчеты уже выложил, че там секретить то), там вырезы в броне должны быть, ну или толщиномер и туда скататься...

Гость Мк3 написал(а):

P.S. про 7 см и ранее было известно, но упоминание про hull-down меня лично слегка добило    Подставить вражескому огню самое слабое место - это пять!

хулдаун обычно же из за холма, не ? ну т.е весь этот стыд и позор прикрывает земелька :)

0

90

Wiedzmin написал(а):

нужно просто что бы кто то запустил внутрь кубинского чифтена(ну или отчеты уже выложил, че там секретить то), там вырезы в броне должны быть, ну или толщиномер и туда скататься...

Имеется также отдельно башня Чифтена, битая в лоб. Источник поступления тот же.

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетехника Великобритании - 2