СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Объявление

«Отваге» требуется помощь!

Подробности - на главной странице www.otvaga2004.ru

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетехника Великобритании - 2


Бронетехника Великобритании - 2

Сообщений 631 страница 660 из 788

631

Леви написал(а):

Придумывать кучу запутанных обозначений, а потом делать как попало, на них вроде бы не похоже.


это как раз то как они и работают.

Леви написал(а):

Кстати, как по вашему должен выглядеть Mk 5/1? С коробкой на башне, но еще старым стволом? Я таких фото не встречал.


мне вот интересно как должны выглядеть машины после Y ступенит тотем пола, и как и выглядит крепление под tls без него самого

Леви написал(а):

Страница 71.

это есть, видимо проглядел в свое время, спасибо

Леви написал(а):

№6 Mk 2 выглядит так же как №6 Mk 1?


фото у меня нема, в альбоме деталей потом гляну, но подозреваю что да, отличий там миниум

Леви написал(а):

Где правда?


в памфлете дано описание тотем пола по ступеням, и что в них входило, и описание каждого марка, хоть и немного мозголомно

Леви написал(а):

На втором фото Mk 5/2 или 5/3


мне если память не изменяет это как раз иранская машина, есть ее же фото спереди, надо по номеру сверить

Леви написал(а):

Вообще у меня вот как раз проблемы с идентификацией вариантов Mk 1-3.


1-2-3 это очень просто, вот 1/2 от 2 не очень понимаю как отличать + 2 вида башен по заводам

Леви написал(а):

Обратите внимание, кстати, на то, что глушители тоже отличаются внешне.


ну они вместе с коробкой как раз менялись где то с 2 на 3 по памяти, дальше не знаю т.к на более поздние марки ничего нет

Леви написал(а):

Вот еще по поводу модернизаций, из Гриффина:


да я с ним самим как то связывался, чифтены это треш, в принципе как и любые британские танки

632

Wiedzmin написал(а):

мне вот интересно как должны выглядеть машины после Y ступенит тотем пола, и как и выглядит крепление под tls без него самого

По моему мнению - так же, как и до. Там все отличия вроде бы как внутри.

Wiedzmin написал(а):

в памфлете дано описание тотем пола по ступеням, и что в них входило, и описание каждого марка, хоть и немного мозголомно

Не подскажете, где именно? Искать буду долго.

Wiedzmin написал(а):

1-2-3 это очень просто, вот 1/2 от 2 не очень понимаю как отличать + 2 вида башен по заводам

Я как раз дробные варианты и имел ввиду. Там путаница. А насчет башен - внешние отличия у них есть?

Wiedzmin написал(а):

чифтены это треш, в принципе как и любые британские танки

Так ведь именно потому они так и интересны :D

Edit
всё, описание моделей сам нашел. Но оно там очень краткое, многое пропущено. Но новый двигатель, все же, выходит, что ставился начиная с 5.

Отредактировано Леви (2016-07-23 13:44:20)

633

Леви написал(а):

Там путаница. А насчет башен - внешние отличия у них есть?

https://pp.vk.me/c624917/v624917591/54b5d/CHcLaWJxdoM.jpg
да прилив под телескопический прицел и немного другие фаски, в теории внутри еще отличия, но это уже очень так хз.

634

https://scontent.xx.fbcdn.net/l/t31.0-8/13719499_10157218722205608_286727839769791324_o.jpg
https://scontent.xx.fbcdn.net/t31.0-8/13723830_10157218723175608_5874105015073943125_o.jpg
https://scontent.xx.fbcdn.net/t31.0-8/13735735_10157218723965608_10366257551753162_o.jpg
https://scontent.xx.fbcdn.net/t31.0-8/13613537_10157218725995608_4857059844196598251_o.jpg
https://scontent.xx.fbcdn.net/t31.0-8/13708320_10157218727185608_975006898309514790_o.jpg
https://scontent.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/13612118_10157218728000608_7191786131455196972_n.jpg?oh=bfac5177f5ddfe373ab0c4e158db33b8&oe=581EAB32
https://scontent.xx.fbcdn.net/t31.0-8/13717364_10157218742515608_2927190356098317227_o.jpg

635

https://scontent.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/306641_3333537300288_1641106431_n.jpg?oh=2e5dcc3ad7f637a699cca531195d3461&oe=582C76FD
https://scontent.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/306641_3333537340289_401273141_n.jpg?oh=c860df4d9172942cda4ccff81f361873&oe=58371569
https://scontent.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/556651_3333550380615_1227429630_n.jpg?oh=a1bf00ffcc212fce4a3ffb5bea8c619e&oe=5836C814

все же британское танкостроение очень похоже на наше, минный трал...

https://scontent.xx.fbcdn.net/t31.0-8/616127_3333550500618_790172571_o.jpg
Ditch jumping Rocket assisted Bren Carrier!
ну и еще более упоротое...

636

по прямоугольной маске цента, ее основной задачей было уйти от проблем цилиндрической(из за того что кронштейны цапф были частью отливки самой маски, и при попадании ББ снарядов они просто лопались) цилиндрическая была 152мм ну и как бы форма + внутренние части должны были давать какую то защиту, вместо этого бриты сделали 152мм без углов вообще, но зато за маской сделали люльку на которую вынесли цапфы(толщина броневых стенок люльки хз, там прямоугольная конструкция), в результате маску перестало клинить при "непробилах" из 17фт ББ снарядом, но при ударной скорости в 809м/с сама маска пробивалась 17 фт APCBC...
http://www.sphf.se/Axvall/Images/101-1.jpg

если у кого есть фотки люльки было бы неплохо глянуть...

Свернутый текст

"The mantlet was attacked at normal with 17 pr. A.P.C.B.C. shot from a range of 50 yards. Three attacks were carried out; for the first two rounds the charges were adjusted to give striking velocities near the immunity limit of the 6'' thick mantlet casting. For the third round the charge was increased to give a striking velocity above the perfroration limit of the armour such that the shot would pierce the mantlet but just fail to perforate the trunnion block behind... The mantlet was an armour steel casting on a 6'' basis made to drawing FV.201388 and specification I.T.90F...

https://pp.vk.me/c631222/v631222491/44b9b/vqr2XrIEMCY.jpg
https://pp.vk.me/c631222/v631222491/44ba5/mzGdCCgCc7c.jpg
из "RESEARCH DIVISION TRIALS GROUP MEMORANDUM ON "IMMUNITY PROVING TRIALS OF CENTURION 8 RESILIENT MANTLET""

опять же огромное спасибо человеку доставшему отчет - Fu_Manchu

Отредактировано Wiedzmin (2016-07-29 15:30:47)

637

есть рассказ что мол во время кореи экипаж центуриона убил захваченый кромвель с 3км, есть этому какие то подтверждения ? а то у британцев на каждую войну найдется байка про 2-3-4-5 км убийства

638

Немцы из Рейнметалл предлагают поглумиться над старичком Челли ^^ https://2.bp.blogspot.com/-Rz2dlGT0O-k/V62KP5LFQPI/AAAAAAAATRU/g3TNOpoUII0SbUAwbN5PuWLB3Ri9nDw-QCLcB/s640/2016-08-11_Rheinmetall%2BChallenger%2B2%2BLEP.jpg

639

KORVIN написал(а):

Немцы из Рейнметалл предлагают поглумиться над старичком Челли

своего лео им уже мало

640

Собвенно Челли 2 на сегодня нормальной СУО не хватает и мотора, остальное на етом самоходном ДОТе есть. :rofl:

641

Blitz. написал(а):

на сегодня нормальной СУО не хватает и мотора

Еще нормальная пушка нужна, как на Лео2А6  :rofl:

642

Wotan написал(а):

Еще нормальная пушка нужна, как на Лео2А6

А также нормальная ВЛД/НЛД не помешает ;)

Отредактировано tatarin (2016-08-16 09:03:32)

643

Blitz. написал(а):

Собвенно Челли 2 на сегодня нормальной СУО не хватает и мотора, остальное на етом самоходном ДОТе есть.

Wotan написал(а):

Еще нормальная пушка нужна, как на Лео2А6

tatarin написал(а):

А также нормальная ВЛД/НЛД не помешает

Отредактировано tatarin (Сегодня 09:03:32)


И вообще просто нужно новый танк запилить.  :D

644

Олегыч написал(а):

И вообще просто нужно новый танк запилить.

Собственно - об этом и речь))) Если на Чалли поставить нормальный движок, пушку, СУО - получается М1 или Лео-2.

645

tatarin написал(а):

А также нормальная ВЛД/НЛД

Уже-понаставили NERA до ожирения :rofl:

Отредактировано Blitz. (2016-08-16 12:31:51)

646

Blitz. написал(а):

Уже-понаставили NERA до ожирения

Отредактировано Blitz. (Сегодня 12:31:51)

Для ломика - вся ихняя NERА - как ПВО от Матвеича ;)

647

Кстати, а как сейчас с направлением NERA вообще дела?

648

tramp написал(а):

Кстати, а как сейчас с направлением NERA вообще дела?

У англичан? Им наверное, проще купить у израиля или немцев.

649

tramp написал(а):

Кстати, а как сейчас с направлением NERA вообще дела?

Наверное очень хорошо ;)  Если пакеты бронирования современных ОБТ меняются более-менее регулярно.
Вот только сомневаюсь, что каких-то существенных подвижек со времен отражающих листов с уранием удалось добиться.

mr_tank написал(а):

У англичан? Им наверное, проще купить у израиля или немцев.

Англичане, вообще-то, как-бы законодателями моды когда-то были. Атак - да. Сейчас эта НЕРА им вообще не особо нужна. Денег на глубокую модернизацию Чалли нет. И чем менять пакеты брони, проще его собственной ДЗ обклеить.

650

tatarin написал(а):

Вот только сомневаюсь, что каких-то существенных подвижек со времен отражающих листов с уранием удалось добиться.

меня больше легкая БТТ интересует, они последнее время новые ББМ все пытаются создать..

651

Олегыч написал(а):

И вообще просто нужно новый танк запилить.

И индусам предложить...

652

Bitnik написал(а):

И индусам предложить...

Да вы батенька садист.

653

tatarin написал(а):

И чем менять пакеты брони, проще его собственной ДЗ обклеить.

Вот они ДЗ на НЛД на NERA сменили, на остальных местах вроде даже тандемную навесили.

654

Blitz. написал(а):

Вот они ДЗ на НЛД на NERA сменили, на остальных местах вроде даже тандемную навесили.

А я подумал, что вы ERA с NERA перепутали  :blush:
Cтранно, вряд-ли лоб сильно догружать можно. От кинетики или серьезных тандемов все равно НЛД сложно защитить будет, а от поганок - ДЗ в самый раз.

655

tatarin написал(а):

От кинетики или серьезных тандемов все равно НЛД сложно защитить будет, а от поганок - ДЗ в самый раз.

Пишут что лутше чем прошлое ДЗ, хотя толком не понятно точно что там.

tatarin написал(а):

Cтранно, вряд-ли лоб сильно догружать можно.

Челли 2 не страшно 8-)

656

http://cs636524.vk.me/v636524495/2217b/lOwouKkVO2I.jpg

657

https://scontent.xx.fbcdn.net/t31.0-8/14125581_10154481507733552_3316497575488571140_o.jpg

первый ирак, хорошо видно снятый крепеж для ДЗ.

https://scontent.xx.fbcdn.net/t31.0-8/14124868_10154481507718552_4232565892831784227_o.jpg

658

Британский гений... он сумрачен везде.

Один из курьезных элементов Ленд Ровер Дискавери 2 – система полного привода. Ее «модернизация» – настоящая головоломка и доказательство полного хаоса, творившегося во время проектных работ.


не про танки конечно, но оставлю здесь в качестве юмора

659

https://pp.vk.me/c636425/v636425491/23517/SXMEV5FNzeU.jpg

собственно вся литая часть корпуса чифтена.

https://pp.vk.me/c636425/v636425491/2351e/m8P4VA2DjlE.jpg
и такой необычный Мк2

требования по броне 1954 года, держать 100мм калиберный ББ с 640метров

Отредактировано Wiedzmin (2016-08-28 02:32:06)

660

Wiedzmin написал(а):

собственно вся литая часть корпуса чифтена.

почти ИС-2


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетехника Великобритании - 2