а эти по многогранникам страдают... со временем стал находить и я в их технике рациональные черты...

Отредактировано tramp (2014-09-09 22:34:47)

отчет по поводу точности замеров дальности с помощью пулемета.

http://www.dtic.mil/dtic/tr/fulltext/u2/325780.pdf

ну у них внешне танк реально получается так как должен выглядит "танк"

при том что танки у них довольно фиговые, с советскими довольно много общего

центурион

Отредактировано Wiedzmin (2014-09-10 05:49:09)

  комбинированное бронирование НЛД (больших размеров кстати), пуха нарезная с раздельным заряжанием ....

Ну дык и я оп чем))  Это была ирония

Чего жесть, полезная штука, наши в отчетах такие мортиры постоянно нахваливали.

Бритты однако, но штука полезная и на то время хайтек. Амеры в 60е в дымовых гранатометах обычные дымовые гранаты юзали.

с танкнета

Here's the claimed performance from the acceptance meeting for the L11, in january 1963:
3Qad4WM.jpg?1?4939
(from DEFE 15/1182, which is part of a set with DEFE 15/1183)

Here's the performance recorded in may 1963, when service ammunition was compared to identical ammunition constructed with a DU core:
efV9cbM.jpg?1
(DEFE 15/1123)

And here's the results recorded in january 1968, when they tested DU nose caps:
gz0Xz6q.jpg?1
(WO 32/21469)

So the limiting velocity for a 6" plate at 60 degrees increased from about 4150ft/sec, first to about 4250ft/sec just a few months later and then to 4460ft/sec or even beyond 4600ft/sec or so in 1968 - what on earth is going on? Admittedly they aren't using the same mark of ammunition - the acceptance meeting doesn't go into detail, but in the 1963 trials they used L15A3 and in 1968 L15A4 was used - however it's a surprising drop in performance for something that was supposed to be an improvement. AFAIK L15A3, A4 and A5 only differed in the materials they were made from, and not in the shape of the penetrator

So what's going on? do british rounds lose performance over time, or did they use wildly different testing standards somehow?

Отредактировано Wiedzmin (2014-09-21 01:05:37)

Очередной мегабронированный борт с жирным габаритом и сочным ураном унутри? 

ящики обычные забашеные, это как бе не секрет.

чего ?

внешняя плита у всех западных танках не особо толстая и в пределах 40-50 мм находится, у них основной упор на наполнитель, а не на сталь как у нас.

А что на 6-ом фото из ОАЭ за учебный танк с водительской рубочкой вместо башни виднеется?

Перевозка танков 1st Battalion The Royal Welsh для отправки на маневры в Восточную Европу

http://i.imgur.com/j02ZRgA.jpg
http://i.imgur.com/xUGBmcM.jpg
http://i.imgur.com/u1Jsqkb.jpg
http://i.imgur.com/K9ngtZH.jpg
http://i.imgur.com/8MM27Th.jpg

Я так понял - это Ошкош американский

Эти танки едут к Польше. Британцы уже несколькократно, вместе со своими танками, проводили маневры на территорию Польши.