ну если повезет может и это покажут если достали конечно что то
Покажем .
СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетехника Великобритании - 2
ну если повезет может и это покажут если достали конечно что то
Покажем .
Отредактировано Wiedzmin (2016-02-23 01:30:27)
Потрясающая в своей "эффективности" процедура обстрела "Чифтеном" "Конкерора" в борт (который там 88мм в борту башни и 51мм в борту корпуса) БФСами (HESH). Сдается мне, внутри последствия ровно такие же, как снаружи. 4 120мм ОФС натворили бы снаружи танка куда больших дел. Если, конечно, там реальные БФС были.
Пристрелка тоже, конечно, с помощью пристрелочного пулемета выглядит забавно.
Англы, все же, редкостно упороты. Овсянка по утрам травит мозг, видимо.
повелитель говна и пыли, он же сихретный палковнег всея авантюры опять обосралси Блекшрак проанализировал стрельбы Чифтена
з.ы и судя по каменту под видосиком палховнек или сам лазит по ютубам и гадит в каментах, или имеет секту последователей(ну окромя форума набитого идиотами сверх меры)
Гость Мк3 написал(а):
Они все-таки смогли в тяжелый (не только по массе) танк.нуу, весьма условно
Ну хоть так. А то некоторое время бытовало мнение, что во лбу башни максимум 200 мм набирается, и то, лишь с учетом всех углов оптом (наклон, подворот).
Ну хоть так. А то некоторое время бытовало мнение, что во лбу башни максимум 200 мм набирается, и то, лишь с учетом всех углов оптом (наклон, подворот).
ну советская схема не врет, она просто не все показывает, как в принципе и с чифтеном, но это уже вопрос к тем кто и откуда для ТиВ срисовывал схемы
к слову о бритах, размер опорного катка по мануалу танка Chieftain Mk.3 - 813x127(31,6x5)
размер выбитый на резиновом бандаже катка - 729x127(31,2x5.0x1,9)
как вариант это у катка с отверстиями диаметр меньше, но я не могу найти фото катка без дырок что бы видно было клейма на шине.
шикарное отсюда (БПС правда какие то очень нестабильные у бритов, т.к тут 150/60 только с 900 метров, а на L15A3 (январь 63 года, 150 уже с 1.5км), в мае правда опять 150/60 с 1-1.1км)
http://tankandafvnews.com/2016/02/23/fr … documents/
пробиваемость БПС Конкерора 125мм/60гр на 900 метров, вобще смотря на эти циферы начинаешь понимать что "в жопе" до развала Союза находилось совсем не советские боеприпасники...
Отредактировано Wiedzmin (2016-02-23 23:42:03)
как вариант это у катка с отверстиями диаметр меньше, но я не могу найти фото катка без дырок что бы видно было клейма на шине.
Или диаметр с ошиновкой и без, с них станется.
что "в жопе" до развала Союза находилось совсем не советские боеприпасники...
Дык если противник картон-то можно клепать дешовые снаряды, все равно справлялись. Когда начались проблемы занялись Свинцом, и то практически успели.
Или диаметр с ошиновкой и без, с них станется.
нет
http://tankandafvnews.com/wo-194-463-de … ftain-gun/
еще один клевый отчетец
150/60 с 900метров бьет, с 450метров не бьет(возможно та же проблема что и с БПС Л7, у которых критическая скорость близкая к начальной приводила к разрушению снаряда)
http://tankandafvnews.com/wo-194-1323-f … chieftain/
и еще
Отредактировано Wiedzmin (2016-02-23 23:58:23)
Tabulated data, from Brit docs, Jan 1974. I guess someone could find it interesting.
Just few comments:
- 110 mm Sales gun was candidate for L7 line replacement
- the second 110 mm gun (not Sales gun) was the most probably designated EXP 19M7 EXP 14, candidate for future UK MBT (at this moment called MBT-78)
- loading aid (Ladehilfe) for FRG 120 mm gun was, AFAIR, loading tray and rammer in one assembly
- advantage of APFSDS vs APDS when firing into complex targets is well apparent
- note surprisingly bad performance of L15A4 vs NATO single heavy - gun and projectiles were designed to deal with armour 150 mm thick at 60 degree obliquity at 1000 m!
- it is a transcribed copy, got no photo of orginal documents; hence some typing errors are possible, f.e. core diameter of FRG 120 mm APFSDS for sure cannot be bigger than diameter of actual shot.
All that data should not be taken as eventual, f.e. XM735 is probably early specie, with worse performance than M735. Ammo type matters a lot: during trilateral gun trials in 1975 FRG 120 mm gun was, officially, almost clear winner, but results of firings of "borrowed" US long rod from UK 110 mm gun were enough to make American doubtful a bit. In 1976 trials UK used good old L11 as substitution of new 120 mm gun still in development then and that weapon, with experimental APFSDS, defeated all other competitors, especially versus complex and special targets.
.P.S. Thanks Old ROF, that comments were too fast, now corrected.
с танк-нет
забавно что HT L15 внезапно только с 400 метров бьет почему то...
Отредактировано Wiedzmin (2016-03-01 20:17:29)
Какая скорость у БОПС L-27?
3D модель останков Валентайна на основе сканирования дна.
https://sketchfab.com/models/4f755bb9f4 … 40dc1d31fc
Какая скорость у БОПС L-27?
Официальных данных нет. Согласно расчётам на базе доступных данных, в районе 1600 м/с.
Какая скорость у БОПС L-27?
1675 м/сек
Я прошу прощения а как они собираются на этом что то разведывать если оно тарахтит и скрежещет даже на минималке как ведро с болтами?
Я прошу прощения а как они собираются на этом что то разведывать если оно тарахтит и скрежещет даже на минималке как ведро с болтами?
Я прошу прощения а как они собираются на этом что то разведывать если оно тарахтит и скрежещет даже на минималке как ведро с болтами?
а меня МАГ на пьедестале поражает..
Второй слева танк что за страна? Бельгия?
а меня МАГ на пьедестале поражает..
Наркоманы-паровозники, что с них взять?
БК Центуриона Мк.10(105мм орудие), из 70 снарядов только 15 могли быть БПСами... 15 клипс под снаряды были специально под БПС, остальные универсальные
шведы что то шаманили с машиной общий БК был 68, и 17 БПС что ли могли возить
Отредактировано Wiedzmin (2016-03-13 20:32:58)
Там вроде не указанно что В универсальных не возможно положить APDS.
Указывают только то что в конкретных клипсах можно только APDS.
Отредактировано scout (2016-03-13 20:47:08)
Там вроде не указанно что универсальных не возможно положить APDS.
не очень понял если честно что хотели сказать
но варианта 2
или в БК из 70 снарядов можно положить ТОЛЬКО 15 БПС(у шведов написано вот так 68 Rds. - 105mm (17 A.P.D.S only))
или в БК из 70 снарядов 15 клипс предназначены ТОЛЬКО под БПС, а все остальное можно пихать и ХЕШ и БПС.
не очень понял если честно что хотели сказать
Поправил.
Там вроде не указанно что в универсальных не возможно положить APDS.
То ест я понимаю что там такой вариант:
в БК из 70 снарядов 15 клипс предназначены ТОЛЬКО под БПС, а все остальное можно пихать и ХЕШ и БПС.
Отредактировано KORVIN (2016-03-16 00:56:07)
Отредактировано KORVIN (Вчера 00:56:07)
Открытая пулемётная установка впечатлила. "Ты назначен быть героем" (С)
KORVIN написал(а):
Отредактировано KORVIN (Вчера 00:56:07)
Открытая пулемётная установка впечатлила. "Ты назначен быть героем" (С)
Да ладно, какая она открытая. Там же явно сервоприводы и камеры, иначе будучи установленном в таком месте, он был бы непригоден к использованию.
Да ладно, какая она открытая. Там же явно сервоприводы и камеры, иначе будучи установленном в таком месте, он был бы непригоден к использованию.
НО или командир точно станут героями, ствол прямо в затылки смотрит:)...
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетехника Великобритании - 2