СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вторая мировая война » военно-историческая литература


военно-историческая литература

Сообщений 571 страница 600 из 884

571

И да. Фамилию его назовите. Посмотрю его диссертацию

572

Fs81 написал(а):

полный негилизм


Это у вас такой "нигилизм" в области правописания? ))))))))

573

_77_ написал(а):

Это у вас такой "нигилизм" в области правописания? ))))))))

Ефрейторский зазор Т9

574

maik написал(а):

И да. Фамилию его назовите. Посмотрю его диссертацию

Она с грифом.Но он сказал так Смирнов-это Суворов только со степенью.

575

Fs81 написал(а):

Она с грифом

Так прошу фамилию. А найти - не проблема. Можно изначально зайти сюда https://search.rsl.ru/ru/index#ff=08.04 … =fdatedesc
Забиваем "Смирнов Андрей Анатольевич" и выходят материалы
Хотя бы посмотреть можно его статьи на сайте РИНЦ https://elibrary.ru/defaultx.asp

Fs81 написал(а):

Но он сказал так Смирнов-это Суворов только со степенью.

В нем играет обида. Как же. Смирнов смог. А он нет.
Хотя тут же. Про какие работы Смирнова он имеет в виду?

576

Fs81 написал(а):

Ефрейторский зазор Т9

Обычно слова забиты в памяти смартфона. Значит он у Вас кривой, если постоянно Вам правит слова с ошибками.

577

Как хорошо соскочили с темы.

578

maik написал(а):

Как хорошо соскочили с темы.

Не хорошо потому что у Вас лучше получается не видить например ссылки на сайт Киселева.

579

Fs81 написал(а):

Она с грифом

Какая разница - закрыта сама диссертация или нет, если для того, чтобы получить степень, особенно, докторскую у человека должно быть огромное количество трудов, множество из которых неизбежно должны были быть опубликованы в открытых изданиях

С праздником всех! С днем Великой Победы!

580

Fs81 написал(а):

Не хорошо потому что у Вас лучше получается не видить например ссылки на сайт Киселева.

Я Вам сам материал дал с его сайта, так же процитировал его высказывания. И ничего не приписывал.
И да. Вот его статья
Почему сдалась Финляндия?
Ссылка
1. И вот цитата

Статья его, в общем-то, достаточно популярно объясняет, почему финская армия не могла далее сопротивляться и ничем особенным от прочих финских статей не отличается, в ней есть одна единственная фраза, до сих пор служащая основой для вычисления «правильных» финских потерь. Звучит она так: «По оценке экспертов, пехота потеряла примерно ¾ своего состава (а в середине марта уже 64 тысячи человек). Так как пехота в то время составляла 150 тысяч человек, то её потери составляли уже 40 процентов». Слова про ¾ потерь пехоты явно противоречат всему сказанному Хакалой в статье, что заставляет задуматься об опечатке или «корявом» переводе

Я еще раньше писал. Не надо думать. Надо привести исходный текст. Сделать его перевод и уже дальше делать выводы.
2. Далее там же цитата

Вот, например, в финской электронной базе данных по погибшим без труда находится "лотта",

А куда ссылка отправляет? На сайт Гибель в финских войнах 1939-1945 гг. Ссылка
И что я там должен увидеть, куда меня отправил автор? Хотя читаю текст и там меня интересует вот этот кусок

Tietokanta ei lähtökohtaisesti sisällä tietoja niistä sotavainajista, jotka eivät olleet puolustusvoimien palveluksessa.

Перевожу его

База данных априори не содержит информации о погибших на войне, которые не служили в Вооруженных силах.

Для чего они эту приписку сделали? Не знаю.
Я еще года 3 назад об этом писал ННА ГДРу
Далее автор ссылается на статью

некий Григорий Рожнов

Уже то, что он написал "некий" - многое мне говорит. И далее его ответ на статью

безграмотнейшая статья которого как вирус расползлась по интернету. Я как-то спросил у одного из сторонников версии про неучтенные финские потери о том, действительно ли он на полном серьезе считает, что Хакала в своей статье, опубликованной в российском журнале, тупо проболтался и выдал страшную финскую тайну о потерях, на что получил уклончивый ответ в духе «все может быть». No comments, как говорится…

Т.е. разбора статьи нет.

581

http://militera.lib.ru/h/samoilov/index.html  очень понравилось так и не увидел уязвимости тонкобронных танков в Испании при организации мало мальски нормального взаимодействия вообще интересный разбор Гвадалахарской операции по горячим следам)

Отредактировано Fs81 (2019-05-11 21:09:55)

582

Fs81 написал(а):

очень понравилось так и не увидел уязвимости тонкобронных танков в Испании


Ну так ПТО было ещё слабое.
По опыту и усилили )))

583

Fs81 написал(а):

уязвимости тонкобронных танков в Испании

Вопрос в другом. Какое было наличие у итальянцев ПТ-орудий

Fs81 написал(а):

организации мало мальски нормального взаимодействия

Смотрим применение танков на заключительном этапе ВОВ. Броня Т-34 поражалась с первого выстрела. Но тем не менее наши танковые войска проводились широкомасштабные наступательные операции. Так то да. В этом Вы правы. Нужно нормальное взаимодействие

584

maik написал(а):

Еще раз отвечу.
Вы тем самым обосновали, почему подписали Договор.
СССР поняли, что не смогут выиграть в войне, где им уготовано роль остаться один на один с Германией при этом еще шла война с Японией

Нет Сталин купиллся на блеф немецкой пропаганды, об этом Вам и раньше говорили,причина разгром разведорганов РККА в ходе репрессий.
https://history.wikireading.ru/199405

Отредактировано Fs81 (2019-08-21 14:29:04)

585

Fs81 написал(а):

Нет Сталин купиллся на блеф немецкой пропаганды

Вранье

Fs81 написал(а):

причина разгром разведорганов РККА в ходе репрессий.

Вранье

586

Автор много фамилий перечисляет. И для начала Вам два вопроса.
1. Кто являлся врагом номер 1 для нашей разведки.
2. За что пострадал Артузов

587

maik написал(а):

Автор много фамилий перечисляет. И для начала Вам два вопроса.
1. Кто являлся врагом номер 1 для нашей разведки.
2. За что пострадал Артузов

Вы от темы уходите, но для Вас, плевать кто враг номер 1,на момент разгрома разведслужб СССР по каждому направлению , по каждому вероятному противнику давалась достаточная информация для принятия не трусливого,а объективного решения,никто не говорил о сотнях танках "Рейнметалл",на вооружённии Германии.

Отредактировано Fs81 (2019-08-21 17:32:26)

588

Fs81 написал(а):

а момент разгрома разведслужб СССР по каждому направлению , по каждому вероятному противнику давалась достаточная информация для принятия не трусливого,а объективного решения

что, и документы есть подтверждающие? ну, кроме ссылок на Вику...

589

таганрожец написал(а):

что, и документы есть подтверждающие? ну, кроме ссылок на Вику...

Вам что надо?Сводки разведупра,весьма объективные в той же Испании.

590

Fs81 написал(а):

но для Вас, плевать кто враг номер 1

Судя по тому, что пишите видно, что не знаете. Ну ладно. Скажу. Это РОВС.

Fs81 написал(а):

на момент разгрома разведслужб СССР

Ну для начала. Статья интересная. Но.... винегрет
Все перемешано. Тот, кто не в теме может не понять, где о чем идет речь 

Fs81 написал(а):

по каждому вероятному противнику давалась достаточная информация для принятия не трусливого,а объективного решения,никто не говорил о сотнях танках "Рейнметалл",на вооружённии Германии.

Угу. Смотрим статью МНТ
Военные планы Гитлера 
Рукопись статьи М. Н. Тухачевского «Военные планы Гитлера» с правкой И.В. Сталина. // «Известия ЦК КПСС», 1990, №1
Ссылка
Что б написать статью, надо б уточнить у разведки кое что. Ведь они ж давали достаточную информацию

германские авиационные заводы производят по 15 самолетов в день. Следовательно, в течение 1935 года будет произведено свыше четырех с половиной тысяч самолетов.

Далее. Корабли. Откуда разведка нашла 9 линкоров?

591

Fs81 написал(а):

Сводки разведупра,весьма объективные в той же Испании.

Это точно так же, что на начала 1935 г. разведка у немцев насчитала 9 линкоров.

592

Fs81 написал(а):

Вам что надо?Сводки разведупра

да. Германия, Польша, Финляндия, Румыния, Турция, Япония. да и про АиФ интересно было бы узнать "новости"

593

таганрожец написал(а):

да. Германия, Польша, Финляндия, Румыния, Турция, Япония. да и про АиФ интересно было бы узнать "новости"

Сначала в обс перестаньте играть сами.

594

maik написал(а):

Это точно так же, что на начала 1935 г. разведка у немцев насчитала 9 линкоров.

Это в водке разведупра?Или в открытой статье?И да как называлась статья ?

Отредактировано Fs81 (2019-08-21 21:22:39)

595

maik написал(а):

Военные планы Гитлера   Рукопись статьи М. Н. Тухачевского «Военные планы Гитлера» с правкой И.В. Сталина. // «Известия ЦК КПСС», 1990, №1

Вот эта статья

596

Из этой статьи

Fs81 написал(а):

https://history.wikireading.ru/199405

Недолго исполнявшие обязанности начальника Разведупра Гендин, Никонов, Стигга, Орлов, Урицкий (родной племянник убитого в 1918 году главы Петроградской ЧК Моисея Урицкого) и переведенный сюда временно из НКВД Артузов один за другим идут по пути Берзина – снятие с должности, арест и расстрел.
Затем в апреле 1939 года на пост главы Разведупра Сталин назначает известного в Красной армии летчика – генерала авиации Ивана Проскурова. Герой советской военной авиации и операций в небе Испании не отказался возглавить военную разведку, тогда как другой «сталинский сокол» Чкалов отверг предложение вождя возглавить НКВД после снятия Ежова. За что Проскуров вскоре тоже поплатился арестом и расстрелом в 1941 году, он последним с этой должности попал в расстрельный подвал прямо перед вступлением СССР во Вторую мировую войну.
Проскуров пал в этой череде уже на исходе больших репрессий, как полагают, за свою излишне независимую позицию и несговорчивый характер. Он так и не смог сработаться с непосредственным начальником – наркомом обороны Тимошенко, а на заседании посмел резко возражать Сталину и Тимошенко в 1940 году, когда те на Разведупр попытались повесить большую часть вины за неудачи в Зимней войне с Финляндией. Только с назначенным на место Проскурова генералом Голиковым и вступлением Советского Союза в войну это колесо отстрелов начальников Разведупра Красной армии остановилось.

Я Вам вопрос задавал

maik написал(а):

За что пострадал Артузов

И еще одна фамилия - Проскуров. Вот ведь натянутая сова на глобус.

597

maik написал(а):

Из этой статьи

Я Вам вопрос задавал

И еще одна фамилия - Проскуров. Вот ведь натянутая сова на глобус.

Приведите приговоры по делу обоих за что их ликвидировали?

Отредактировано Fs81 (2019-08-21 22:07:03)

598

Fs81
Вы еврей? (простите меня за этот вопрос евреи).
А пока читаем вот это Ссылка

599

maik написал(а):

Fs81
Вы еврей? (простите меня за этот вопрос евреи).
А пока читаем вот это Ссылка

А Вы задаёте вопрос зная,что расстрел вышеперечисленных людей не имеет отношения  к разведке.

600

Fs81 написал(а):

А Вы задаёте вопрос зная,что расстрел вышеперечисленных людей не имеет отношения  к разведке.

Ну Вы ж тут статью сами и привели, без обсуждения и своих выводов. Вот на некоторые моменты я и обратил Ваше внимание.
Но, если разведка в РККА такая, что дала инфу МНТ для написания его статьи, то такую разведку надо отдать под суд за сотрудничество с врагами


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вторая мировая война » военно-историческая литература