Вы не поверите но там были всё те же лица.Многие из тех кто начинал в Коминтерне затем переходили в Разведупр и к чекистам по мере сворачивания его деятельности.
Коминтерн это не некое особое разведывательное ведомство,это несколько сложнее.Ну т.е. если чекистам надо было забросить куда нибудь человечка не методом вживания в легенду несколько лет или военным отправить "военных советников" то им естественно было легче обратиться в Коминтерн у которого были налаженные каналы и связи.Но это не значит что Коминтерн обязан был целенаправленно ходить и считать линкоры по верфям.Положения о его отделениях за границей почитайте там всё достаточно ревностно разграничено чтобы ведомства не лазили не в свой пирог.

Вам тут приводили да Вы и сами про то как кровь Тухачевскому подюбрасывали.Или Мухтнские опусы про Катынь ,где автор даже не удосужился узнать о типах боеприпасов в РККА.

Я навскидку ее привел,сейчас много книг по истории органов,в том числе достаточно компетентных,написанных остепененными авторами,те с кем  общался Христофоров например считают репрессии нанесли невысполнимый урон органам.

Отредактировано Fs81 (2019-09-02 20:09:09)

Естественно было.В СССР были пистолеты и патроны к ним любых систем включая экзотику.Сам по себе этот факт ни о чем не говорит ни за ни против.Вот только причём здесь (по ссылке) "Браунинг N2" я не понял,"Браунинг номер два" это Browning M1903 под 9мм "Браунинг Лонг".

Нанесли,не нанесли а речь то о том что не надо идеализировать разведку образца до 37го как некое сверхведомство.Вот вам мнение Эйтингона:
"от сотрудника резидентуры в г. Альбасете поступило сообщение о том, что на местном аэродроме совершена крупная диверсия. Не проверив достоверность этих сведений, заместитель резидента направил телеграмму в Москву, а там на ее основе составили спец-сообщение на имя И.В. Сталина, В.М. Молотова и К.Е. Ворошилова. В Валенсии был поднят с постели министр обороны Прието, по приказу которого в район ЧП срочно перебросили на грузовиках полицейский отряд для проведения поиска и задержания диверсантов. Вскоре выяснилось, что никакого ЧП не было, а произошел всего лишь изолированный взрыв нескольких старых артиллерийских снарядов в одном из складских помещений. Этот случай привел Прието в ярость и никак не улучшил его отношения к советским коллегам. Такие происшествия очень болезненно переживались коллективом резидентуры и оценивались самокритично. В частности, в отчете о работе Наум Исаакович Эйтингон, сменивший А.М. Орлова на посту резидента, писал: «Считаю, что нужно раз и навсегда покончить с очковтирательством и научить наших работников сообщать Вам вещи, как они есть в действительности. Еще раз подчеркиваю, как опасно вместо дела фантазировать»."

И я напомню-Тухачевский разведку не любил и критиковал регулярно. Вполне возможно не мог простить ей проспанный контрудар из под Варшавы в Польской кампании из-за чего в том числе всё пошло не так.

Отредактировано KORVIN (2019-09-03 02:15:23)

Ндаа после таких сведений об армии Германии и я бы пакт подписал.

А где в статье сравнение танков снова врете?И да где аналитические расчёты Тухачевского его статья секретная,как доклад Шапашникова?

Отредактировано Fs81 (2019-09-10 19:37:19)

У Тухачевского нет сравнения,а вот Шапашников говорит о качественном превосходстве наших танков.

Где Тухачевский сравнил Т-1 и БТ приведите пример ?