Речь шла о КОЛ-ВЕ танков. Ну и фото там было предполагаемых эрзац-танков
военно-историческая литература
Сообщений 361 страница 390 из 839
Поделиться3622019-04-05 22:38:39
где танки-трактора в программе бронетанкового вооружения?
где пушки Курчевского? где роботы Бекаури? на них не выделялись деньги? их не было в программах вооружений?
Поделиться3632019-04-05 22:40:15
Я не передергиваю вы передергивайте где танки-трактора в программе бронетанкового вооружения?
Мы говорили о том, что Тухачевский предлагал
Поделиться3642019-04-05 22:44:33
Пушки не плохо зарекомендовали себя в ВОВ. А роботы были в программе вооружения?И да пушки Курчевского были в программе вооружения.
Отредактировано Svt89 (Сегодня 22:42:10)
Сколько их было? 26 штук. А сколько выпущено?
Ну и Вы намекаете, что эти пушки выпущены подпольно?
Поделиться3652019-04-05 22:46:41
А теперь по самому тексту Тухачевского. Чем они отличаются друг от друга?
Поделиться3662019-04-05 23:22:07
Мы говорили о том, что Тухачевский предлагал
Т-34 версия 1.0
"Постановление СТО СССР № 71сс/о «О системе танкового вооружения РККА»
13 августа 1933 г.
IV
К концу пятилетки (1937 г.) иметь в производстве только следующие типы танков (и соответствующих им специальных машин): а) разведывательный танк Т‑37 колесно-гусеничный; б) общевойсковой танк Т‑26 колесно-гусеничный; в) оперативный танк ПТ‑1; г) танк качественного усиления ТРГК Т‑28 колесно-гусеничный; д) мощный танк особого назначения — новый образец (в случае запоздания сохраняется Т‑35). Все машины на тяжелом топливе.
V
Предусмотреть возможность постановки на производство во время войны имеющегося опытного образца Т‑34 на базе автомобильной промышленности."
Отредактировано Дудуков (2019-04-05 23:39:20)
Поделиться3672019-04-05 23:50:44
Вы так и не нашли документов по этим пушкам.
а чем данные из книги "Миномётная мафия" не устраивают? конечно не документы, но статистика по пушкам-мортирам и мортирам (включая немецкие лицензионные) там неплохая вроде?
Поделиться3682019-04-06 05:30:32
Изобличали уже этот миф нэосталинистов.
Нэо? ))))
Так и хочется крикнуть: "Слава Великому Сталину! К ответу недобитую банду троцкистов и попов!"
)))))))
Поделиться3692019-04-06 07:28:44
Вы так и не нашли документов по этим пушкам.
По этим 26 пушкам?
Поделиться3702019-04-06 10:59:07
Вообще по всем документы с подписью Тухачевского.
Отредактировано Svt89 (Сегодня 10:49:56)
Напоминаю. Я ВАМ ничего не должен.
Во-первых. Зашел разговор про танки. Я ВАС спросил. То, что я разместил это он написал или нет? Вы промолчали.
Во-вторых. Про ДРП. ВЫ тут про их эффективность во время ВОВ. Только не уточняете, сколько их было произведено и сколько их было.
Ну и в-третьих. Если в той статье в ВИЖ автор ссылается не на документ первичный, то и я могу делать точно так же.
В-четвертых. Если в планах нет ДРП а их выпускали, то к каким выводам я могу прийти? Тухачевский нарушил процедуру. И за это должен поплатиться.
Поделиться3712019-04-06 12:20:25
А безоткатки Карачевского точно себя хорошо показали?
Что-то во время ВОВ не слышно как требований армии к ВПК, в стиле: "Дайте нам ещё безоткаток", так и попыток промышленности втюхать безоткатки войскам.
Вроде что-то к 1944 сделали, шло как реактивное противотанковое ружье, но в войска пошло после ВОВ
Не особо впечатлили, видимо.
Поделиться3722019-04-06 16:43:42
А безоткатки Карачевского точно себя хорошо показали?
а вертолёт его же авторства?)
Поделиться3732019-04-06 21:50:48
а вертолёт его же авторства?)
Что, он и там навредил? )))))
Поделиться3742019-04-06 21:55:15
Что, он и там навредил?
так а за что он срок мотал?
Но научная деятельность изобретателя была прервана проверкой, в результате которой выяснилось, что довольно внушительная сумма бюджетных средств просто испарилась в воздухе. Курчевский активно убеждал членов комиссии в том, что потратил деньги на вертолет. Однако такой техники в наличии у изобретателя не оказалось. В 1924 году Курчевского обвинили в растрате и отправили на 10 лет на Соловки.
Источник: Леонид Курчевский: за что расстреляли изобретателя военной техники
© Русская Семерка russian7.ru
Поделиться3752019-04-16 21:00:27
Три позорных фильма про Великую Отечественную войну, за которые стыдно
Ссылка
Поделиться3762019-04-16 21:04:07
Три позорных фильма
и первый же комментарий под статьёй - "Сволочи"; в эту позорную тройку он вполне входит
Поделиться3772019-04-16 21:20:15
и первый же комментарий под статьёй - "Сволочи"; в эту позорную тройку он вполне входит
И он то же. Как и другие фильмы. Потому и не люблю смотреть фильмы о войне, снятые в наше время.
Поделиться3782019-04-16 21:25:54
Потому и не люблю смотреть фильмы о войне, снятые в наше время.
да, с современными фильмами трудновато. с другой стороны любые современные исторические фильмы (и не приведи Господи литература (особенно про "попаданцев") тяжко смотрятся. ну ладно там не соответствуют исторической канве - ну так ещё же бездарно сняты..
Поделиться3792019-04-16 21:33:16
и не приведи Господи литература (особенно про "попаданцев")
Конюшевский задал традицию.
Поделиться3802019-04-21 19:17:42
да, с современными фильмами трудновато. с другой стороны любые современные исторические фильмы (и не приведи Господи литература (особенно про "попаданцев") тяжко смотрятся. ну ладно там не соответствуют исторической канве - ну так ещё же бездарно сняты..
Не знаю, по мне отличные фильмы у Пельша "Полярное братство "и "Берлин 41 го.Долетали сильнейшие".
Отредактировано Fs81 (2019-04-21 19:25:32)
Поделиться3812019-04-21 22:44:12
Не знаю, по мне отличные фильмы у Пельша "Полярное братство "и "Берлин 41 го.Долетали сильнейшие".
Отредактировано Fs81 (Сегодня 19:25:32)
Там шел разговор про художественные фильмы
Поделиться3822019-04-27 19:07:47
Не читал Мединского и потому не могу ничего сказать.
А верю, только своим глазам. Захожу на финский сайт и читаю. Только те, кто проходил по линии МО Финляндии. На это я обращал внимание ещё 2 года назад
А Киселев Вам обьяснил что все проходили по МО.
Поделиться3832019-04-27 19:30:10
А Киселев Вам обьяснил что все проходили по МО.
Его слово и только.
Я то же могу сказать. И?
Поделиться3842019-04-27 21:37:41
Его слово и только.
Я то же могу сказать. И?
Читайте внимательно статью и ссылки даже "Лотты"у финнов утчены.
Поделиться3852019-04-27 22:37:45
Читайте внимательно статью и ссылки даже "Лотты"у финнов утчены.
Я сайт их просмотрел и звиздеть не надо. Они там учли то, что проходит по спискам их МО. Они об это ясно и написали на главной страничке. И если они учли ОБЩИЕ потери, то и не писали б там такое.
А статья....
Там многого нет. Что ж. Это и понятно. Автор просто не знает, как надо правильно их писать. Привык, что все на веру принимают. Даже не удосужился привести финский оригинальный текст и перевод свой этого текста.
Оттого, что кокарду и шеврон нацепили - ровным счетом ничего не значит. Я еще раз повторюсь. Их включили в списки или нет? Вон Киселев пишет, что да. Так пусть и приводит материалы а не кривые тексты.
Да. Пишем про ОСОАВИОХИМ. И не знаем, что основная масса ее членов не проходила по линии наркомата обороны. Они были рабочими, служащими.
Поделиться3862019-04-28 14:16:30
Я сайт их просмотрел и звиздеть не надо. Они там учли то, что проходит по спискам их МО. Они об это ясно и написали на главной страничке. И если они учли ОБЩИЕ потери, то и не писали б там такое.
А статья....
Там многого нет. Что ж. Это и понятно. Автор просто не знает, как надо правильно их писать. Привык, что все на веру принимают. Даже не удосужился привести финский оригинальный текст и перевод свой этого текста.
Оттого, что кокарду и шеврон нацепили - ровным счетом ничего не значит. Я еще раз повторюсь. Их включили в списки или нет? Вон Киселев пишет, что да. Так пусть и приводит материалы а не кривые тексты.
Да. Пишем про ОСОАВИОХИМ. И не знаем, что основная масса ее членов не проходила по линии наркомата обороны. Они были рабочими, служащими.
А вот так,ссылки Киселева читать вы не любите.
Поделиться3872019-04-28 14:17:50
А вот так,ссылки Киселева читать вы не любите.
Что нужно чтобы вы перестали отрицать бред Мединского и Мухина -Иринчеева слово?
Отредактировано Fs81 (2019-04-28 14:20:17)
Поделиться3882019-04-28 14:21:38
А вот так,ссылки Киселева читать вы не любите.
Читал я его статьи
Поделиться3892019-04-28 14:23:02
Что нужно чтобы вы перестали отрицать бред Мединского и Мухина -Иринчеева слово?
Отредактировано Fs81 (Сегодня 14:20:17)
Не читал работы Мединского и потому не знаю, что он там писал
Мухин ссылся на другие работы. А что надо сделать. Ну хотя бы ту фразу привести на финском и дать ее перевод.
Поделиться3902019-04-28 14:40:57
Не читал работы Мединского и потому не знаю, что он там писал
Мухин ссылся на другие работы. А что надо сделать. Ну хотя бы ту фразу привести на финском и дать ее перевод.
Так переводите вы как я понимаю финским владеете.