Svt89 написал(а):
А вы сами то ответ найдете?
среди обилия ваших сообщений? очевидно (и судя по всему - не мне одному), что нет. а вот данными по производству экскаваторов в 1930-х годах я, представьте себе, располагаю
военно-историческая литература
Сообщений 301 страница 330 из 839
Поделиться3022019-04-01 21:03:50
- свой человек
- Откуда: Москва
- Зарегистрирован: 2017-12-26
- Приглашений: 0
- Сообщений: 4364
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
2 месяца 16 дней - Последний визит:
2023-01-05 12:55:12
таганрожец написал(а):
а вот данными по производству экскаваторов в 1930-х годах я, представьте себе, располагаю
если Вам не трудно, то не могли бы Вы поделиться данными по одноковшовым экскаваторам?
Поделиться3032019-04-01 21:24:14
Одноковшовые: 1927/28 год - не производились, 1932 год - 14 штук, 1937 год - 408, 1938 год - 400, 1939 год - 238, 1940 год - 222, 1941 год - 201
Многоковшовые: 1927/28 год - не производились, 1932 год - 71 штука, 1937 год - 114, 1938 год - 92, 1939 год - 72, 1940 год - 52, 1941 год - 34
Канавокопатели плужные: 1927/28 год - 39 штук, 1932 год - 444, 1937 год - 355, 1938 год - 382, 1939 год - 284, 1940 год - 57, 1941 год - 15
Подчеркну, что это - общий выпуск для всего н/х в целом, а сколько из этого досталось НКО ...
P.S. "география" производства в 1940 году была следующая
из 222-х одноковшевых экскаваторов 169 было произведено во Владимирской области, 21 - в Костромской, 15 - в Москве, 6 - в Сталинской (Донецкой) области, 6 - в Молотовской (Пермской) области, 4 - в Ленинграде, 1 - в Свердловске
из 52-х многоковшевых экскаваторов 41 был произведен в Московской области, а 11 - в Киеве
все 57 канавокопателей были произведены в Николаевской области
Поделиться3042019-04-01 21:51:17
- свой человек
- Откуда: Москва
- Зарегистрирован: 2017-12-26
- Приглашений: 0
- Сообщений: 4364
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
2 месяца 16 дней - Последний визит:
2023-01-05 12:55:12
таганрожец написал(а):
Одноковшовые: 1927/28 год - не производились, 1932 год - 14 штук, 1937 год - 408, 1938 год - 400, 1939 год - 238, 1940 год - 222, 1941 год - 201
Многоковшовые: 1927/28 год - не производились, 1932 год - 71 штука, 1937 год - 114, 1938 год - 92, 1939 год - 72, 1940 год - 52, 1941 год - 34
Канавокопатели плужные: 1927/28 год - 39 штук, 1932 год - 444, 1937 год - 355, 1938 год - 382, 1939 год - 284, 1940 год - 57, 1941 год - 15
Подчеркну, что это - общий выпуск для всего н/х в целом, а сколько из этого досталось НКО ...
P.S. "география" производства в 1940 году была следующая
из 222-х одноковшевых экскаваторов 169 было произведено во Владимирской области, 21 - в Костромской, 15 - в Москве, 6 - в Сталинской (Донецкой) области, 6 - в Молотовской (Пермской) области, 4 - в Ленинграде, 1 - в Свердловске
из 52-х многоковшевых экскаваторов 41 был произведен в Московской области, а 11 - в Киеве
все 57 канавокопателей были произведены в Николаевской области
спасибо.
что же получается - с 1933 по 1936 включительно одноковшовые не производились?
http://www.techstory.ru/exco_one/exco_komsomolec.htm
Поделиться3052019-04-01 21:52:29
- свой человек
- Откуда: Москва
- Зарегистрирован: 2017-12-26
- Приглашений: 0
- Сообщений: 4364
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
2 месяца 16 дней - Последний визит:
2023-01-05 12:55:12
и да, вот это
таганрожец написал(а):
1932 год - 14 штук,
это производство или остатки с времён ПМВ?
Поделиться3062019-04-02 06:32:36
Дудуков написал(а):
что же получается - с 1933 по 1936 включительно одноковшовые не производились?
нет, просто у меня есть данные за 1932, 1937, 1938, 1939, 1940 и 1941 года. по остальным, полагаю, также можно найти на istmat.info
тем не менее, и из имеющихся уже данных ясно, как обстояли дела с "обилием" экскаваторов в стране, где одновременно велись многие сотни строек заводов, электростанций и т.п.
Дудуков написал(а):
это производство или остатки с времён ПМВ?
это данные по производству за соответствующий год
Поделиться3072019-04-02 22:01:01
Svt89 написал(а):
Делся бы ибо сил на два фронта сухопутных у Японии не было моя позиция близка к этой http://www.stoletie.ru/versia/doshli_by … -01-03.htm
Отредактировано Svt89 (Сегодня 21:05:19)
Посмотрите, чем занимается автор и какова его тема кандидатской диссертации и тогда поймем, что эта позиция - полнейшая чухня, особенно в свете данной теме. Тут есть люди, которые показали себя куда лучшими экспертами, чем этот эксперт (по космическому разуму)
Поделиться3082019-04-02 22:16:39
Svt89 написал(а):
Например Смирнов?
Смирнов и защитил по той теме, про которую писал. А здесь. Тема диссертации
Добровольческая армия и Вооруженные силы Юга России: Концепции и практика гос. стр-ва, декабрь 1917 - март 1920 гг.
А еще темы
• Праздник некрофильства
• Внеземной разум, религия и наука
• Тупики украинофобии
• О морали и расчете
• «Воцерковление» государства
• Научный атеизм и поиск Бога: точки соприкосновения
• "Романовы"... царствуют?
• В России узаконят рабство?
• Верноподданическая стратегия развала России
• Лукашенко готовится дать отпор
• Контркультурная монархия
• Столыпин Петр Аркадьевич (2 (14) апреля 1862 — 5 (18) сентября 1911)
• Монополия на патриотизм
• Имперский социализм
• Три вопроса российским левым
• Где Сталин – там Победа
• Черносотенство
• Русь автохтонная
• Деникин Антон Иванович, о нём
• Мифы и реалии дальневосточной победы
• Кипрские заметки
• Русская элита для Казахстана
• Без царя в голове
• Среднеазиатская герилья
• Между Семиречьем и Улус-Русью
• Переформатирование Ближнего Зарубежья
• Алексеев Николай Николаевич (1879-1964)
• «Наш великий охранитель Николай Павлович»
• Торжество внешнеполитического традиционализма
• Национализм
• Историософия
• Уроки Второй Смуты
• Ильин Иван Александрович, о нём
• Правые концепции экономического развития России в начале ХХ в.
• САМОДЕРЖАВИЕ В РОССИИ (А.Н. Боханов. Самодержавие. Идея царской власти. М., 2002)
• ЗА РУССКУЮ КАТАСТРОФУ ОТВЕТСТВЕННЫ ЛИБЕРАЛЫ (С.П. МЕЛЬГУНОВ. На путях к дворцовому перевороту. М., 2003)
• НАЦИОНАЛИСТИЧЕСКАЯ АЛЬТЕРНАТИВА (М.О. МЕНЬШИКОВ. Национальная Империя. Сб. ст. М.: Имперская традиция, 2004)
• Альтернативность, "теория заговора" и "конец истории"
• Погодин Михаил Петрович (1800-1875)
• В.Ю. РЫЛОВ. ПРАВОЕ ДВИЖЕНИЕ В ВОРОНЕЖСКОЙ ГУБЕРНИИ. 1903-1917. (Изд-во Воронежского университета, 2002)
• Незаслуженно забытая война
• Правая идея и "права человека"
• Псевдоконсерватизм
• Бездушный монстр
А книга
"Тайны древних миграций"
или
"Зачем разуму космическая экспансия? Диалоги о жизни во Вселенной, о внеземных цивилизациях и о будущем Земли и человечества"
Поделиться3092019-04-02 22:26:24
- свой человек
- Откуда: Москва
- Зарегистрирован: 2017-12-26
- Приглашений: 0
- Сообщений: 4364
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
2 месяца 16 дней - Последний визит:
2023-01-05 12:55:12
maik написал(а):
А книга
"Тайны древних миграций"
или
"Зачем разуму космическая экспансия? Диалоги о жизни во Вселенной, о внеземных цивилизациях и о будущем Земли и человечества"
ознакомиться что ли?)
Поделиться3102019-04-02 22:26:54
Svt89 написал(а):
Например Смирнов?А диссертация может быть по чем угодно в свете нынешней продажной науке докторов типа Мединского и Кадырова,я к современным ученым степеням настороженно отношусь.
Отредактировано Svt89 (Сегодня 22:17:54)
Для историков, к Вашему сведению, кандидатская не может быть какой угодно. Тема зависит от того, какой период ты разбираешься. И здесь у него специализация - это история ГВ.
ВСЕ.
А тут Вы приводите его как эксперта по достаточно специфичному вопросу.
И Мединский здесь не авторитет.
Поделиться3112019-04-03 08:31:09
И в продолжении. Выводы Ярослава Бутакова, автора статьи, которую нам предоставил Svt89 и которая, по его мнению
Svt89 написал(а):
моя позиция близка к этой
Выводы
В любом случае, нет никаких оснований утверждать, что пакт о ненападении с Германией позволил Советскому Союзу летом 1941 года в большем всеоружии встретить гитлеровскую агрессию, чем это было бы возможно осенью 1939 года. Тем более, необоснованны суждения, будто этот пакт обеспечил Советскому Союзу победу в неизбежно грядущей Великой Отечественной войне.
Прежде чем писать такие выводы, он хотя бы почитал что либо по истории военной техники. Например, о самолетах СССР и Германии в 1939 г. и 1941 г. и сравнил бы их между собой
Поделиться3122019-04-03 16:14:59
maik написал(а):
Ярослава Бутакова
Публикации автора на сайте Правая.ru:
• Праздник некрофильства
• Внеземной разум, религия и наука
• Тупики украинофобии
• О морали и расчете
• «Воцерковление» государства
• Научный атеизм и поиск Бога: точки соприкосновения
• "Романовы"... царствуют?
• В России узаконят рабство?
• Верноподданическая стратегия развала России
• Лукашенко готовится дать отпор
• Контркультурная монархия
• Имперский социализм
Фрик )))))
Про МНТ:
///Тухачевского расстреляли в 1937-м, но Красная Армия до 22.06.41 продолжала готовиться по его доктрине
Тухачевский ратовал за насыщение армии как можно большим количеством лёгких танков и не понимал, что основным противником танков являются танки же. В то время, как "пехотные" танки (Т-26) должны были помогать пехоте преодолевать оборону противника, быстроходные танки (БТ) должны были перехватывать пути отступления противника.
Решать обе эти задачи одновременно можно было бы лишь при отсутствии сплошных фронтов и наличии простора для обхода и охвата, что в войне является исключением, а не правилом. Тухачевский не отрицал возможности сплошного фронта. В этом случае он предлагал... десантировать танки в тылу противника с помощью "воздушных поездов"!
Столь же утопическими были установки Тухачевского на создание универсальных артиллерийских орудий (зенитно-противотанковых) и на перевооружение всей артиллерии динамо-реактивными (безоткатными) пушками.
Тухачевский полностью отрицал значение активной подвижной обороны. Он выступал за максимальное насыщение войсками передовой линии обороны и отвергал необходимость резервов в тылу.
Очевидно, что в случае реализации "доктрины Тухачевского" в полном объёме перед Великой Отечественной войной, Красную армию в самом её начале ожидал бы разгром ещё более сокрушительный, чем она потерпела в действительности.
Разумеется, это совсем не к тому, будто бы "правильно их расстреляли". Естественно, нет. Но снять было уже давно необходимо. Ротацию кадров нужно проводить. К сожалению, в то время она была вот такой, "ротация"...
Сценарий с возможным госпереворотом выведен за скобки///
))))))
Отредактировано _77_ (2019-04-03 16:21:35)
Поделиться3132019-04-03 19:38:36
Svt89 написал(а):
А что мешало Сафонову на И-16 побеждать ме-109?Как в прочем поляки и финнам более современные самолеты?
Отредактировано Svt89 (Сегодня 19:35:59)
Я повиорюсь. Сафонов был один. А была ещё и масса других пилотов.
А поляки....
Они смогли воевать в том случае, когда немцы сами ввязывались в воздушные бои.
Поделиться3142019-04-03 19:39:30
Ну а финны с кем воевали? Только с нашими. И самолёты были одного уровня
Поделиться3152019-04-03 19:44:15
Svt89 написал(а):
Правильно не хуже Сафонова,и в 39м они выступили намного лучше бы чем в 41м.
Тема у нас литература. Вот что бы не было бла-бла, приведите книги, где были б ОПИ аны ТТХ немецких истребителей и наших
Поделиться3162019-04-03 19:50:17
Svt89 написал(а):
Есть воспоминания летчиков Дарькина,где летчики довоенной подготовки говорят что И-16 не уступал Ме 109е,здесь это обсуждали.
А я Вам цитату эксперта приводил. Да ещё в журнале Крылья Родины публиковали материалы об испытаниях немецких самолётов. Там наши летчики отмечали абсолютное превосходство немца над И-16
Поделиться3172019-04-03 21:57:03
Svt89 написал(а):
Эксперт воевал на И-16?Цитаты полные летчиков и именно про 109 Е.
Отредактировано Svt89 (Сегодня 21:46:18)
Svt89 не надо стебаться.
Поделиться3182019-04-04 09:20:35
Svt89 написал(а):
Я не стебусь
Именно этим и занимаетесь.
Вы подсовываете в качестве эксперта человека, который в теме не разбирается. Это т.н. Ярослав Бутаков. А когда я ссылаюсь на работы Михаила Маслова о самолете И-16 Вы тут такое пишите. И я еще сослался на отчеты наших летчиков испытателей, публиковавшихся в журнале "Крылья Родины"
Svt89 написал(а):
шансы практически равны
Шансы становятся равны, если самолеты.... Термин "Собачья свалка" знаком? Так вот. Если самолеты в такой воздушный бой вступают, то шансы равны. Так и были сбиты в воздушных боях в 1939 г. Ме-110. Летчики на них ввязывались в такой воздушный бой и проигрывали польским истребителям.
Но есть еще один момент. Немец в любой момент, если начнет проигрывать бой, может уйти. Наш пилот - нет.
Поделиться3192019-04-04 09:56:07
- свой человек
- Зарегистрирован: 2014-04-21
- Приглашений: 0
- Сообщений: 30393
- Уважение: [+2/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 5 месяцев - Последний визит:
2024-04-06 15:09:42
maik написал(а):
Да ещё в журнале Крылья Родины публиковали материалы об испытаниях немецких самолётов. Там наши летчики отмечали абсолютное превосходство немца над И-16
насколько я помню во времена юности(70-е г.) много читал о летчиках и самолетах времен ВОВ, в т.ч. и о создании новых самолетов и нигде особо не скрывали что ишачок был слабее немца
Отредактировано leonard61 (2019-04-04 09:56:43)
Поделиться3202019-04-04 11:05:26
leonard61 написал(а):
в т.ч. и о создании новых самолетов и нигде особо не скрывали что ишачок был слабее немца
Первая книга, которую я прочитал в 5 класса. "Рассказы об оружии". Именно там я впервые прочитал об отставании И-16 в скорости над Ме-109 и о том, что нужен был новый истребитель, который мог бы бороться с немцем.
Поделиться3212019-04-04 11:22:27
maik
leonard61
Так теперь ревизионизм.
Т.е. дерьмо объявляется шоколадом, победы поражениями, оценки меняют на противоположенные.
Поделиться3222019-04-04 11:30:12
- свой человек
- Зарегистрирован: 2014-04-21
- Приглашений: 0
- Сообщений: 30393
- Уважение: [+2/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 5 месяцев - Последний визит:
2024-04-06 15:09:42
_77_ написал(а):
Так теперь ревизионизм.
Т.е. дерьмо объявляется шоколадом, победы поражениями, оценки меняют на противоположенные.
у оппонента стойкое желание(вера) объявить все советское дерьмом,очевидно соответствующий наклон в образовании + усилия горбатого и бена ельцина даром пропали 
Поделиться3232019-04-04 13:05:22
_77_ написал(а):
Так теперь ревизионизм.
Там желание немного в другом. В СССР все было хорошо, кроме......
Кроме И.Сталина.
Если б не он, то СССР смог бы без труда разгромить Германию еще в 1939 г. да и жертв было б на порядок меньше.
Вот это и есть его основная идея.
Поделиться3242019-04-04 13:10:28
- свой человек
- Откуда: Москва
- Зарегистрирован: 2017-12-26
- Приглашений: 0
- Сообщений: 4364
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
2 месяца 16 дней - Последний визит:
2023-01-05 12:55:12
leonard61 написал(а):
у оппонента стойкое желание(вера) объявить все советское дерьмом
да если бы) тогда и вести дискуссию было бы интересно - беда в том, что Svt89 - убеждённый поклонник "революционеров" 20-х-30-х годов; отсюда и Тухачевский и Ко, отсюда и ратование за НЭП вместо индустриализации; ну и главное - именно отсюда и такая ненависть к Сталину и к любым событиям в стране после 1937 года.
в данном случае И-16 1934 года - следовательно это "правильные пчёлы" его на вооружение приняли - следовательно не уступал он Мессеру; скучно и предсказуемо.
Поделиться3252019-04-04 13:51:17
leonard61 написал(а):
у оппонента стойкое желание(вера) объявить все советское дерьмом,очевидно соответствующий наклон в образовании + усилия горбатого и бена ельцина даром пропали
Не только ))
Доходит до смешного, даже что СССР честно признавалось проблемой (И-16, проблемы с обучением, превосходство Вермахта в полевой выучке итд) отрицается ))))
Поделиться3262019-04-04 15:06:35
Дудуков написал(а):
в данном случае И-16 1934 года - следовательно это "правильные пчёлы" его на вооружение приняли - следовательно не уступал он Мессеру; скучно и предсказуемо.
из книги
Маслов М. Истребитель И-16. — М.: Aрмада, 1997
Результаты воздушных схваток в Испании и Китае позволили сделать вывод, что И-16 необходима замена. Самолет, задуманный в 1932 году, явно начинал уступать новым истребителям противника. Необходимость такого шага в 1938 году становится очевидной.
Поделиться3272019-04-04 15:26:02
В школе читал книгу "Над Москвою небо чистое". Там меня поразил отрывок, когда допрашивали летчика с Ю-88. И он там удивлялся, что его сбил И-16, т.к. он считал, что тот не догонит на своем самолете Ю-88. Тогда я посмеялся. Но потом решил посмотреть. Так ли это. Результаты меня ошеломили.
Поделиться3282019-04-04 19:08:32
Индустриализация, образования
Поделиться3292019-04-04 19:37:16
- свой человек
- Зарегистрирован: 2014-04-21
- Приглашений: 0
- Сообщений: 30393
- Уважение: [+2/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 5 месяцев - Последний визит:
2024-04-06 15:09:42
maik написал(а):
Индустриализация, образования
да вы что,как там Тухачевский\Архимед говорил дайте 100 000 танков и я переверну мир 
Поделиться3302019-04-04 19:41:26
Svt89 написал(а):
Нет просто победа закладывается лет за 10 собственно до победы,как и поражение.
1945 - 10 = 1935.
Надо было Тухачевского в 1935 расстрелять? )))))
