В Вашем прожекте нет ничего, что позволило бы разведать цели. Вы исходите из того, что местонахождение каждого противника известно, что есть фантазия пока.

Вы еще забыли про сауну, бассейн и ансамбль песни и пляски

ПыСы ))
Хотя.....есть, есть шанс гасить батальон супостата одной карамультукой
Устанавливаем одноразовый ТПК с, например, шестью направляющими (по три в ряд). Набиваем шесть шестидюймовых трубочек ломами метра три этак длиной и порохом под завязку. Пытаемся сию систему пристрелять и стабилизировать (х.з. как правда). Разгоняем ломики км до 3 в секунду и пуляем в противника.
Злобный танковый вражеский бат выстраиваем в ровненьком поле поротно в колонны и дырявим их от лысины до жопы нашими мегаломами. Три выстрела оставляем на случай промаха, либо, в случае попадания, выстраиваем второй бат "на эстакаду" (с).

Отредактировано tatarin (2014-06-29 13:22:40)

Если Вы знаете где конкретно сидят враги - стреляйте обычными гаубицами прямо в лоб супостату, зачем плодить новые супер-танки ?

а для российской армии вообще балуются с размещением экипажа в корпусе, а это значит в теории много места для развитой ниши башни, а это значит берем новый танк с 125 мм орудием а в нишу 1-2 модулей АП для Корнета ЭМ.

Вот вам комплекс с дешовыми ОФС для стрельбы до 3 км и ракетный комплекс для стрельбы до 10 км, и какая унификация!!!

Величины разброса неуправляемых ракет представляете ?

Призрак
Никита Сергеевич не Вы ли это?

а какие претензии к нему, весь наш космос - он.

Получается девайс как швейцарский ножичек, вроде все есть, а вроде все говно. Танк - оружие точенчного воздествия, шпага, а подобный пепелац имеет подход, как тут уже писали, обсыпания мелом.
ИМХО, у нас все движется в правильном направлении. Получается высокозащищенная машина, лафетной компоновки, с классическим мощным орудием со всеми его плюсами и возможностью дальнейшей модернизации шестью дюймами. Если надо стрельба по внешнему ЦУ на дальности 8 и более км - созданы управляемые боеприпасы. Но основной БК - классический. Что еще надобно?

Отредактировано tatarin (2014-06-30 10:20:26)

Во-первых, не высоко-, а среднезащищенная, если брать все ракурсы интегрально.
Достаточно посмотреть на гуляющие по сети фото Т-95 - лоб корпуса солидный, все прочее картон.

Во-вторых, даже такая защита может затруднить поражение в лоб БПС калибра 5 и даже 6 дюймов. То есть против перспективных танков понадобится не шпага, а двуручный боевой молот с клювом, для пробивания лат.
А против танкоопасной пехоты - мухобойка в виде вспомогательной АП.
По точности поражения крупнокалиберная ТУР - вполне сравнима со шпагой, на большой дальности даже точнее БПС. При наличии ГСН может применяться и с закрытых позиций в крышу. Большой калибр ракеты облегчит размещение широкоспектральной ГСН (например совмещенные РЛ и ИК-каналы) и средств прорыва КАЗ.
Да, такая ракета намного дороже БПС. Но танковая пушка тоже не бесплатна, а при стрельбе БПС у неё небольшой ресурс - стоимость её амортизации при каждом выстреле тоже нужно учитывать.

Медленно летящая ракета с кумулятивно-фугасной БЧ увеличивает время поражения цели по сравнению с пушкой. Но скорострельность может быть сопоставимой, если ракета третьего поколения, с ГСН - выпустил её по одной цели и можно начинать искать следующую, не дожидаясь попадания.
Ещё один фактор - чтобы танк надежно вывести из строя, зачастую нужно несколько пробитий БПС. А когда такая ракетная булдавешка по танку хлопнет - с очень высокой вероятностью второго попадания не понадобится, по крайней мере все оборудование снаружи брони будет выведено из строя сильным взрывом.

Крупнокалиберная ракета избыточна для поражения многих целей на поле боя - но поэтому я в своем варианте ракетного танка и предлагаю 57-мм АП.

Ракетный "Штурмтигр" - это не обязательно замена танкам с традиционным вооружением, но может быть ценным дополнением.

Отредактировано Шестопер (2014-06-30 11:11:55)

Вам вводная - цель (ПТУР Джавелин, пулемет) находится в окопе и имеет фронтальную проекцию 50см х 50см. Как Вы будете обеспечивать попадание и какие для этого должны быть точности у НУР ? Еще - цель не будет все время сидеть на виду, а будет высовываться только при приближении наших сил и только для выстрела, потом сразу уходит.