СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.

Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Проекты, идеи участников » Ракетный танк созрел или пока баллистика рулит?

Ракетный танк созрел или пока баллистика рулит?

Страница:   1 … 20 21 22

Сообщений 631 страница 649 из 649

631

  • Автор: finnbogi
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2010-04-16
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 6640
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    6 месяцев 14 дней
  • Последний визит:
    2020-08-13 10:08:08
Призрак написал(а):

ставка на массовость - с таким же успехом можно стрелять по ОБТ и сейчас

не с таким, башня ОБТ меньше и значительно лучше защищена, практически ПУ вашего танка можно растрелять из 30-40 мм пушек

Wechnokisliy написал(а):

Машины корректировщиков хватит за глаза.

для чего?

Представте на минуту что и у противника дистанционные средства разведки способные обнаружить как "машины корректировщики" так и ПУ для ракет

0

632

  • Автор: Wechnokisliy
  • Заблокирован
finnbogi написал(а):

Представте на минуту что и у противника дистанционные средства разведки способные обнаружить как "машины корректировщики" так и ПУ для ракет

Мир во всем мире неизбежен.

0

633

  • Автор: finnbogi
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2010-04-16
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 6640
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    6 месяцев 14 дней
  • Последний визит:
    2020-08-13 10:08:08
Wechnokisliy написал(а):

Мир во всем мире неизбежен.

ага, так как если представить то окажится что нужна комбинация из защиты, огневой мощности и подвижности, танк

0

634

  • Автор: Призрак
  • ветеран
  • Призрак
  • Зарегистрирован: 2014-06-14
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 1642
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    13 дней 0 часов
  • Последний визит:
    2016-11-03 13:44:15
Wechnokisliy написал(а):

Машины корректировщиков хватит за глаза.

но это уже другая тема, терпение, обсудим!  :crazyfun:

0

635

  • Автор: Призрак
  • ветеран
  • Призрак
  • Зарегистрирован: 2014-06-14
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 1642
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    13 дней 0 часов
  • Последний визит:
    2016-11-03 13:44:15
finnbogi написал(а):

не с таким, башня ОБТ меньше и значительно лучше защищена, практически ПУ вашего танка можно растрелять из 30-40 мм пушек

то есть РТ будут противостоять БМП? %-) Так мы их кассетными накроем еще до боя

0

636

  • Автор: Wechnokisliy
  • Заблокирован
finnbogi написал(а):

ага, так как если представить то окажится что нужна комбинация из защиты, огневой мощности и подвижности, танк

Целеуказательный танк =3

0

637

  • Автор: DPD
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2011-01-13
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 7285
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 месяц 8 дней
  • Последний визит:
    Сегодня 00:09:43
Призрак написал(а):

то есть РТ будут противостоять БМП?  Так мы их кассетными накроем еще до боя

Они же ж будут ездить на поверхности и подавать сигналы вашим РТ, чтобы те не промахнулись ? :)

0

638

  • Автор: Призрак
  • ветеран
  • Призрак
  • Зарегистрирован: 2014-06-14
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 1642
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    13 дней 0 часов
  • Последний визит:
    2016-11-03 13:44:15
DPD написал(а):

Они же ж будут ездить на поверхности и подавать сигналы вашим РТ, чтобы те не промахнулись ?

солярки хватит постоянно ездить?

0

639

  • Автор: finnbogi
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2010-04-16
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 6640
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    6 месяцев 14 дней
  • Последний визит:
    2020-08-13 10:08:08
Призрак написал(а):

то есть РТ будут противостоять БМП? %-) Так мы их кассетными накроем еще до боя

они до боя будут глубоко эшелонированны и прятатся

0

640

  • Автор: DPD
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2011-01-13
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 7285
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 месяц 8 дней
  • Последний визит:
    Сегодня 00:09:43
Призрак написал(а):

солярки хватит постоянно ездить?

Праальна - они же встанут когда топливо кончится и будут еще размахивать флажками, чтобы ваши РТ не промахнулись - все исключительно, чтобы концепт РТ не провалился :)

0

641

  • Автор: Призрак
  • ветеран
  • Призрак
  • Зарегистрирован: 2014-06-14
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 1642
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    13 дней 0 часов
  • Последний визит:
    2016-11-03 13:44:15
DPD написал(а):

Праальна - они же встанут когда топливо кончится и будут еще размахивать флажками, чтобы ваши РТ не промахнулись - все исключительно, чтобы концепт РТ не провалился

с чего бы он провалился - или вы полагаете, что из пушки попасть легче чем пуском ПТУР?

0

642

  • Автор: DPD
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2011-01-13
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 7285
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 месяц 8 дней
  • Последний визит:
    Сегодня 00:09:43
Призрак написал(а):

с чего бы он провалился - или вы полагаете, что из пушки попасть легче чем пуском ПТУР?

От дистанции зависит. А ваши РТ комбайны будут выносится с любых расстояний практически всем наличным вооружением противника. Вы строите рассуждения так, что противник имбецил и ничего не будет делать, а только играть роль мишеней.

0

643

  • Автор: Призрак
  • ветеран
  • Призрак
  • Зарегистрирован: 2014-06-14
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 1642
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    13 дней 0 часов
  • Последний визит:
    2016-11-03 13:44:15
DPD написал(а):

От дистанции зависит. А ваши РТ комбайны будут выносится с любых расстояний практически всем наличным вооружением противника. Вы строите рассуждения так, что противник имбецил и ничего не будет делать, а только играть роль мишеней.

да я вам повторяю - с таким же успехом будут выноситься и ОБТ с более слабым вооружением

0

644

  • Автор: Призрак
  • ветеран
  • Призрак
  • Зарегистрирован: 2014-06-14
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 1642
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    13 дней 0 часов
  • Последний визит:
    2016-11-03 13:44:15
finnbogi написал(а):

они до боя будут глубоко эшелонированны и прятатся

от РУК не спрячешься

0

645

  • Автор: finnbogi
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2010-04-16
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 6640
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    6 месяцев 14 дней
  • Последний визит:
    2020-08-13 10:08:08
Призрак написал(а):

от РУК не спрячешься

тут дело в том кого обнаружат первым, конечно танки выдвигающиеся для стрельбы прямой наводкой будут обнаружены РУКами противника значительно раньше чем расположенные в глубине обороны противника БМП.

Поэтому и непонятна идея РТ с неуправляемыми ракетами для стрельбы прямой наводкой, если РУК так развит то эти ракеты будут большей частью не востребованны, да а ползти на неподавленные позиции под огнем РУК противника такими танками "неудобно"

0

646

  • Автор: Призрак
  • ветеран
  • Призрак
  • Зарегистрирован: 2014-06-14
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 1642
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    13 дней 0 часов
  • Последний визит:
    2016-11-03 13:44:15
finnbogi написал(а):

тут дело в том кого обнаружат первым, конечно танки выдвигающиеся для стрельбы прямой наводкой будут обнаружены РУКами противника значительно раньше чем расположенные в глубине обороны противника БМП.

Поэтому и непонятна идея РТ с неуправляемыми ракетами для стрельбы прямой наводкой, если РУК так развит то эти ракеты будут большей частью не востребованны, да а ползти на неподавленные позиции под огнем РУК противника такими танками "неудобно"

они и подавят на прямой наводке. Плюсы я уже перечислял - сокращение численности и номенклатуры БТТ, универсализация и резкое возрастание огневых возможностей низовых подразделений, возможность решать любые задачи без поддержки артиллерией и авиацией, сокращая время нахождения под огнем в ожидании подавления противника

0

647

  • Автор: DPD
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2011-01-13
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 7285
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 месяц 8 дней
  • Последний визит:
    Сегодня 00:09:43
Призрак написал(а):

да я вам повторяю - с таким же успехом будут выноситься и ОБТ с более слабым вооружением

У ОБТ нет слабобронированного сарая с ракетами на корпусе - уже разница.

0

648

  • Автор: finnbogi
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2010-04-16
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 6640
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    6 месяцев 14 дней
  • Последний визит:
    2020-08-13 10:08:08
Призрак написал(а):

они и подавят на прямой наводке. Плюсы я уже перечислял - сокращение численности и номенклатуры БТТ, универсализация и резкое возрастание огневых возможностей низовых подразделений, возможность решать любые задачи без поддержки артиллерией и авиацией, сокращая время нахождения под огнем в ожидании подавления противника

если есть РУК то они (и тем более без поддержки артиллерии) будут обнаружены и подвергнуты обстрелу артиллерии ДО выхода на стрельбу прямой наводкой. Но самое поздние при выходе они будут обстреливатся как артиллерией так и БМП, пехотой и танками.

0

649

  • Автор: mr_tank
  • свой человек
  • mr_tank
  • Зарегистрирован: 2010-01-11
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 12176
  • Уважение: [+1/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    3 месяца 10 дней
  • Последний визит:
    Вчера 12:34:07
DPD написал(а):

У ОБТ нет слабобронированного сарая с ракетами на корпусе - уже разница.

Вообще то на РТ ПУ можно в корпус упрятать, высота будет больше, но бронирование на уровне корпуса ОБТ.

0

Страница:   1 … 20 21 22

Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Проекты, идеи участников » Ракетный танк созрел или пока баллистика рулит?