СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Проекты, идеи участников » Ракетный танк созрел или пока баллистика рулит?


Ракетный танк созрел или пока баллистика рулит?

Сообщений 631 страница 650 из 650

631

Призрак написал(а):

ну что, пилить тему про концепцию глубокого воздействия по материалам американской концепции морской пехоты XXI  века ?

Нуууу хреензнает...

632

Призрак написал(а):

ставка на массовость - с таким же успехом можно стрелять по ОБТ и сейчас

не с таким, башня ОБТ меньше и значительно лучше защищена, практически ПУ вашего танка можно растрелять из 30-40 мм пушек

Wechnokisliy написал(а):

Машины корректировщиков хватит за глаза.

для чего?

Представте на минуту что и у противника дистанционные средства разведки способные обнаружить как "машины корректировщики" так и ПУ для ракет

633

finnbogi написал(а):

Представте на минуту что и у противника дистанционные средства разведки способные обнаружить как "машины корректировщики" так и ПУ для ракет

Мир во всем мире неизбежен.

634

Wechnokisliy написал(а):

Мир во всем мире неизбежен.

ага, так как если представить то окажится что нужна комбинация из защиты, огневой мощности и подвижности, танк

635

Wechnokisliy написал(а):

Машины корректировщиков хватит за глаза.

но это уже другая тема, терпение, обсудим!  :crazyfun:

636

finnbogi написал(а):

не с таким, башня ОБТ меньше и значительно лучше защищена, практически ПУ вашего танка можно растрелять из 30-40 мм пушек

то есть РТ будут противостоять БМП? %-) Так мы их кассетными накроем еще до боя

637

finnbogi написал(а):

ага, так как если представить то окажится что нужна комбинация из защиты, огневой мощности и подвижности, танк

Целеуказательный танк =3

638

Призрак написал(а):

то есть РТ будут противостоять БМП?  Так мы их кассетными накроем еще до боя

Они же ж будут ездить на поверхности и подавать сигналы вашим РТ, чтобы те не промахнулись ? :)

639

DPD написал(а):

Они же ж будут ездить на поверхности и подавать сигналы вашим РТ, чтобы те не промахнулись ?

солярки хватит постоянно ездить?

640

Призрак написал(а):

то есть РТ будут противостоять БМП? %-) Так мы их кассетными накроем еще до боя

они до боя будут глубоко эшелонированны и прятатся

641

Призрак написал(а):

солярки хватит постоянно ездить?

Праальна - они же встанут когда топливо кончится и будут еще размахивать флажками, чтобы ваши РТ не промахнулись - все исключительно, чтобы концепт РТ не провалился :)

642

DPD написал(а):

Праальна - они же встанут когда топливо кончится и будут еще размахивать флажками, чтобы ваши РТ не промахнулись - все исключительно, чтобы концепт РТ не провалился

с чего бы он провалился - или вы полагаете, что из пушки попасть легче чем пуском ПТУР?

643

Призрак написал(а):

с чего бы он провалился - или вы полагаете, что из пушки попасть легче чем пуском ПТУР?

От дистанции зависит. А ваши РТ комбайны будут выносится с любых расстояний практически всем наличным вооружением противника. Вы строите рассуждения так, что противник имбецил и ничего не будет делать, а только играть роль мишеней.

644

DPD написал(а):

От дистанции зависит. А ваши РТ комбайны будут выносится с любых расстояний практически всем наличным вооружением противника. Вы строите рассуждения так, что противник имбецил и ничего не будет делать, а только играть роль мишеней.

да я вам повторяю - с таким же успехом будут выноситься и ОБТ с более слабым вооружением

645

finnbogi написал(а):

они до боя будут глубоко эшелонированны и прятатся

от РУК не спрячешься

646

Призрак написал(а):

от РУК не спрячешься

тут дело в том кого обнаружат первым, конечно танки выдвигающиеся для стрельбы прямой наводкой будут обнаружены РУКами противника значительно раньше чем расположенные в глубине обороны противника БМП.

Поэтому и непонятна идея РТ с неуправляемыми ракетами для стрельбы прямой наводкой, если РУК так развит то эти ракеты будут большей частью не востребованны, да а ползти на неподавленные позиции под огнем РУК противника такими танками "неудобно"

647

finnbogi написал(а):

тут дело в том кого обнаружат первым, конечно танки выдвигающиеся для стрельбы прямой наводкой будут обнаружены РУКами противника значительно раньше чем расположенные в глубине обороны противника БМП.

Поэтому и непонятна идея РТ с неуправляемыми ракетами для стрельбы прямой наводкой, если РУК так развит то эти ракеты будут большей частью не востребованны, да а ползти на неподавленные позиции под огнем РУК противника такими танками "неудобно"

они и подавят на прямой наводке. Плюсы я уже перечислял - сокращение численности и номенклатуры БТТ, универсализация и резкое возрастание огневых возможностей низовых подразделений, возможность решать любые задачи без поддержки артиллерией и авиацией, сокращая время нахождения под огнем в ожидании подавления противника

648

Призрак написал(а):

да я вам повторяю - с таким же успехом будут выноситься и ОБТ с более слабым вооружением

У ОБТ нет слабобронированного сарая с ракетами на корпусе - уже разница.

649

Призрак написал(а):

они и подавят на прямой наводке. Плюсы я уже перечислял - сокращение численности и номенклатуры БТТ, универсализация и резкое возрастание огневых возможностей низовых подразделений, возможность решать любые задачи без поддержки артиллерией и авиацией, сокращая время нахождения под огнем в ожидании подавления противника

если есть РУК то они (и тем более без поддержки артиллерии) будут обнаружены и подвергнуты обстрелу артиллерии ДО выхода на стрельбу прямой наводкой. Но самое поздние при выходе они будут обстреливатся как артиллерией так и БМП, пехотой и танками.

650

DPD написал(а):

У ОБТ нет слабобронированного сарая с ракетами на корпусе - уже разница.

Вообще то на РТ ПУ можно в корпус упрятать, высота будет больше, но бронирование на уровне корпуса ОБТ.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Проекты, идеи участников » Ракетный танк созрел или пока баллистика рулит?