Интересно от чего не поставили ARAT-2.
Бронетехника США и Канады - 4
Сообщений 241 страница 270 из 949
Поделиться2412014-10-31 02:03:37
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
Сегодня 04:23:25
Поделиться2422014-10-31 19:54:06
Blitz.
Оборудование ДЗ на M1 ABV такая же когда на танке М1. ДЗ М19 ARAT-1 или комбинация М19 ARAT-1 и М32 ARAT-2 возможная к установить на машине.
Поделиться2432014-11-01 09:52:19
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
Сегодня 04:23:25
Damian написал(а):
М32 ARAT-2 возможная к установить на машине.
Понятно что навесить можно, но вот не встречал что ставили.
Поделиться2442014-11-01 10:09:39
Damian написал(а):
Оборудование ДЗ на M1 ABV такая же когда на танке М1. ДЗ М19 ARAT-1 или комбинация М19 ARAT-1 и М32 ARAT-2 возможная к установить на машине.
Кстати...показывает, что М1 при острой необходимости и сильном желании можно усилить или ДЗ, или "легкой броней" а-ля Лео-2А5(6)
Поделиться2452014-11-01 13:18:35
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-01-11
- Приглашений: 0
- Сообщений: 12239
- Уважение: [+1/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 10 дней - Последний визит:
Сегодня 11:23:07
tatarin написал(а):
М1 при острой необходимости и сильном желании можно усилить или ДЗ
А кого нельзя? ИМХО любые не наши танки в ходе эксплуатации усиливали защищенность при нужде, пусть и с головняками для экипажей, как на Магахах.
Отредактировано mr_tank (2014-11-01 13:19:50)
Поделиться2462014-11-01 13:54:24
mr_tank написал(а):
А кого нельзя? ИМХО любые не наши танки в ходе эксплуатации усиливали защищенность при нужде, пусть и с головняками для экипажей, как на Магахах.
Скажет так, весогабаритные ограничения всегда есть. Но вы правы. Простейшим НКДЗ можно усилить борта корпуса-башни, крышу практически любого танка.
Поделиться2472014-11-01 18:50:51
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 26876
- Уважение: [+6/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 6 месяцев - Последний визит:
Сегодня 11:34:52
A DOD image of what I think is one of the 110 low initial rate production (LIRP) XM1 tanks being tested at Aberdeen.
предположительно один из 110 XM1 установочной партии
Поделиться2482014-11-01 19:03:15
- свой человек
- Откуда: Гольяново
- Зарегистрирован: 2014-09-10
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2397
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
11 дней 19 часов - Последний визит:
2024-05-15 22:40:07
На полигоне в Германии
Поделиться2492014-11-03 18:05:54
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-12-12
- Приглашений: 0
- Сообщений: 4991
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 41 [1982-11-15]
- Провел на форуме:
4 месяца 20 дней - Последний визит:
2020-05-26 22:55:09
XM 808 Twister
RDF/LT (Rapid Deployment Forc / Light Tank) ARES.
Поделиться2502014-11-03 18:12:44
- свой человек
- Откуда: Samara
- Зарегистрирован: 2013-06-16
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2086
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 месяц 13 дней - Последний визит:
2024-04-23 19:06:16
Поделиться2522014-11-04 11:55:00
Damian написал(а):
Сегодня 11:36:13
Недолёт. 
Поделиться2532014-11-04 12:02:33
- свой человек
- Зарегистрирован: 2014-04-21
- Приглашений: 0
- Сообщений: 30393
- Уважение: [+2/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 5 месяцев - Последний визит:
2024-04-06 15:09:42
Danila написал(а):
Недолёт.
шнайпер 
Поделиться2542014-11-04 17:44:30
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 26876
- Уважение: [+6/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 6 месяцев - Последний визит:
Сегодня 11:34:52
Поделиться2552014-11-04 18:31:45
Какой-то он заброшенный и неухоженный 
Прям как родной....мож в свете параллельной дискуссии, его в Кубинку скоро в коробке отправят? 
Отредактировано tatarin (2014-11-04 18:45:23)
Поделиться2562014-11-06 12:01:48
Латвия.
Польша.
Отредактировано Damian (2014-11-06 12:19:04)
Поделиться2572014-11-07 13:27:40
http://www.dtic.mil/dtic/tr/fulltext/u2/a608067.pdf
Интересный документ касающийся танков М1А1 корпуса морской пехоты США.
Вытекает из него что корпус, имеет 442 танки М1А1, все были модернизированы к стандарту М1А1FEP, и непрерывно модернизированы, в числе примерно 30-40 экземпляров в год.
442 экземпляры это уровень численности танков в многих государствах европий западной.
Так в самом деле это даже число немного более большая чем численность флотов танков таких государств как Германия, Франция ли Великобритания где численность танков уменьшили к +/- 250 экземпляров.
Ничего удивительного что у США наиболее большой активный флот танков в мире.
Поделиться2582014-11-07 16:13:38
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 6630
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
4 месяца 16 дней - Последний визит:
2023-05-28 12:31:17
Damian написал(а):
http://www.dtic.mil/dtic/tr/fulltext/u2/a608067.pdf
Интересный документ касающийся танков М1А1 корпуса морской пехоты США.
Вытекает из него что корпус, имеет 442 танки М1А1, все были модернизированы к стандарту М1А1FEP, и непрерывно модернизированы, в числе примерно 30-40 экземпляров в год.
442 экземпляры это уровень численности танков в многих государствах европий западной.
Так в самом деле это даже число немного более большая чем численность флотов танков таких государств как Германия, Франция ли Великобритания где численность танков уменьшили к +/- 250 экземпляров.
Ничего удивительного что у США наиболее большой активный флот танков в мире.
Если просто посмотреть на политическую карту мира (без учета мировой геополитики), то как раз удивительно. 
Поделиться2592014-11-07 19:22:22
- свой человек
- Откуда: В эпицентре.
- Зарегистрирован: 2009-11-05
- Приглашений: 0
- Сообщений: 12106
- Уважение: [+1/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
10 месяцев 29 дней - Последний визит:
Сегодня 11:40:09
Damian написал(а):
Ничего удивительного что у США наиболее большой активный флот танков в мире.
В западном мире? Так как если посмотреть на мир вообще- у Китая, Индии, КНДР, РФ парк активных танков БОЛЬШЕ чем у США. Ну РФ может быть на границе +/-/
Поделиться2602014-11-07 19:37:21
шоу для латышей
Поделиться2612014-11-07 19:52:32
В западном мире? Так как если посмотреть на мир вообще- у Китая, Индии, КНДР, РФ парк активных танков БОЛЬШЕ чем у США. Ну РФ может быть на границе +/-/
США иметь в своем активном флоте танков 4442 экземпляры М1.
Для того, чтобы сравнить, РФ - ~ 2000.
Индия - 3712.
Северная Корея - ~ 3000 (главным образом лом).
Китай - ~ 3000 (из чего праве 1000 можно признать слишком современное).
Я повторяю, США иметь наиболее большую в мире флот современных танков. ~4442 в активной службе (Армия - ~2000 в бронированных бригадах и резерве высоком готовности, Национальная Гвардия - ~2000 в бронированных бригадах и резерве высоком готовности, Морская Пехота - 442 в бронированных батальонах и резерве высоком готовности), и над 3000 про запас.
Разве что ты считаешь эти скирды лома на свалках металлолома "во восточном мир".
Отредактировано Damian (2014-11-07 19:57:14)
Поделиться2622014-11-07 20:03:56
- свой человек
- Откуда: В эпицентре.
- Зарегистрирован: 2009-11-05
- Приглашений: 0
- Сообщений: 12106
- Уважение: [+1/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
10 месяцев 29 дней - Последний визит:
Сегодня 11:40:09
Damian написал(а):
~ 3000
У Китая более вероятно 2500 старых (Тип 59D, Тип 69, Тип 88), 2500 Тип 96 и 700 Тип 99, у РФ больше 2000 в строю, у США насколько я видел в pdf о ABCT до 2400 в Армии и 440+ в КМП (USMC), итого 2800. Если считать те что "на ходу", т.е. для США это 4442, то для РФ и КНр это будет по 6000 каждому, как-то так. IMHO
Отредактировано Wotan (2014-11-07 20:07:36)
Поделиться2632014-11-07 20:05:14
- свой человек
- Откуда: В эпицентре.
- Зарегистрирован: 2009-11-05
- Приглашений: 0
- Сообщений: 12106
- Уважение: [+1/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
10 месяцев 29 дней - Последний визит:
Сегодня 11:40:09
Damian написал(а):
Разве что ты считаешь эти скирды лома на свалках металлолома "во восточном мир".
Почти 3000 Type96/96g & Type 99 это лом?
Интересно- где реально все те М1 которые СВЫШЕ ABCT (2200 max)?
Отредактировано Wotan (2014-11-07 20:06:26)
Поделиться2642014-11-07 20:10:26
- свой человек
- Откуда: В эпицентре.
- Зарегистрирован: 2009-11-05
- Приглашений: 0
- Сообщений: 12106
- Уважение: [+1/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
10 месяцев 29 дней - Последний визит:
Сегодня 11:40:09
У Армии 12-13 ABCT по 87 танков, у Гвардии 7 ABCT по 87 танков, думаю что 2000 это Армия+Гвардия вместе. Остальное- БХВТ, в РФ строевые+резерв первой очереди (БХВТ)- свыше 60 бригад по 41 танка в каждой минимум, а во многих и по 82 + 2-3 танковые бригады по 93 танка+ одна танковая дивизия.
Отредактировано Wotan (2014-11-07 20:12:45)
Поделиться2652014-11-07 20:14:40
- свой человек
- Откуда: В эпицентре.
- Зарегистрирован: 2009-11-05
- Приглашений: 0
- Сообщений: 12106
- Уважение: [+1/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
10 месяцев 29 дней - Последний визит:
Сегодня 11:40:09
Если бы была холодная война сейчас ..то у США бало бы 12500 М1, и еще резерв из М60А3. Но война как бы закончилась, сейчас США не нужно больше 2500 танков вообще. Только если на продажу (В Австралию. Грецию, Ирак и пр).
Поделиться2662014-11-10 19:07:35
Итак о бронэтэхнице, возникают новые документы на витрине DTIC.
План касающийся модернизации танков М1:
http://www.dtic.mil/procurement/Y2015/A … B_2015.pdf
План касающийся модернизации бмп М2:
http://www.dtic.mil/procurement/Y2015/A … B_2015.pdf
План касающийся модернизации бтр М1120 Stryker:
http://www.dtic.mil/procurement/Y2015/A … B_2015.pdf
Отредактировано Damian (2014-11-11 15:02:51)
Поделиться2672014-11-10 20:58:18
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 26876
- Уважение: [+6/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 6 месяцев - Последний визит:
Сегодня 11:34:52
М1А1
Поделиться2692014-11-11 13:38:37
- свой человек
- Откуда: В эпицентре.
- Зарегистрирован: 2009-11-05
- Приглашений: 0
- Сообщений: 12106
- Уважение: [+1/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
10 месяцев 29 дней - Последний визит:
Сегодня 11:40:09
Damian написал(а):
Итак о бронэтэхнице, возникают новые документы на витрине DTIC.
Почти то же что и в проекте бюджета на FY2015. Из любопытного:
а) После FY2017 Армия надеется потратить реально БОЛЬШИЕ деньги на модернизацию всех трех компонентов (Абрамс, Бредли, Страйкер) Даже страшно как-то за будущее финансирование.
б) Каждая модернизация Бредли ECP2 будет стоить примерно в четыре раза дороже Бредли ECP1. Интересно то что два года проекты будут идти параллельно и не все ECP2 будут сделаны из ECP1 (ИМХО)
в) Серия ECP1 для M1 запланирована на примерно 1600 машин. То есть сопоставимый объем с серией M1A2SEP. В документе ничего не говорится о новой пушке но четко заявляется о новой броне для Абрамса.
г)Stryker DVH набралось уже на примерно четыре бригады SBCT. Будущие MGS все также не совсем ясно. Комплект модернизации "A Kit"-what is it? Дополнительная броня, по 5 комплектов на каждый MGS? Что у машины с массой будет?
Отредактировано Wotan (2014-11-11 13:39:31)
Поделиться2702014-11-11 14:11:28
Wotan
1) Ходит о секвестрацию, уже теперь в США откровенно говорится что секвестрация ненужная, и - только фокус президента Обамы, который - левый политик, и вместо издерживаться на полезные камеры, как финансирование ВС, волю терять деньги на социальную помощь для нелегальных иммигрантов.
Но секвестрация вероятно будет нанесена в наиболее близких летах, хозяйство США выйти из кризиса, хорошо справляется, итак нет во-первых смысл удерживать секвестрации, во-вторых Обама и Демократы проигрывают выборы, Республиканцы большинство в сенате и помещении представителей, а следующий президент вероятно будет Республиканцем. Вытекает это из общего утомить Американской нации бездарную политикой Обамы и его фокусами. Что интересное много метящих политиков Демократической партии, перестало поддерживать Обамэм.
2) Весь предназначенный для модернизации БМП М2 пройдут модернизацию ECP1 и ECP2, потому что без фазы ECP1 не может остаться проведенная фаза ECP2.
3) RDECOM предлагает новую пушку для танка М1, пушку XМ360E1 (по стандартизации как М360А1), но решили что пока что хватит модернизация пушки М256А1. Новая пушка может промелькнуть в очередных модернизациях как ECP2 и более далекое.
Новая броня для М1 - один из приоритетов.
4) В минуту присутствующий производство М1128 было приостановлено, машина надо модернизировать, в присутствующий виде имеет сбыт много недостатков.
Также более информации промелькнет в очередных летах.
Я еще что-то объясню. Фаза ЭЦП1 обычно имеет задачей во-первых модернизацию этих элементов машины которые модернизации требуют, например броня, СУО и т. д. Во-вторых это подготовление машины к очередным модернизациям, через зэроване лимитов массы, доступного места внутри машины, спрос компонентов на электроэнергию, и улучшения охлаждания этих компонентов.
Поэтому без ECP1 и разговора быть не может об очередных фазах ECP.
В случае танка М1, список улучшений в пределах фазы ECP1 мы пользуется известностью уже, мы вероятно вскоре увидим какие-то фотографии 9 построенных прототипов.
Ли будет фаза ECP2? Наверное, но работы над нею начнутся наверно по окончению работ над ECP1, а конкретные информации будут подать наверно в момент когда машины уже будут модернизированы к стандарту ECP1.
Отредактировано Damian (2014-11-11 14:18:40)
