СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетехника США и Канады - 4


Бронетехника США и Канады - 4

Сообщений 841 страница 870 из 949

841

http://tankandafvnews.com/2015/09/02/mo … ams-tanks/

Не просто контракт на 222 М1А1, а ещё и контракт на модификацию башен танков.

Отредактировано Retiv (2015-09-02 19:17:09)

0

842

Поставлю на тех, кто хитрей, решительней и злей.

0

843

Американская боевая техника в Европе снова получает камуфляж

http://ic.pics.livejournal.com/bmpd/38024980/2377305/2377305_original.jpg

Американская военная газета "Stars and Stripes" опубликовала репортаж о проводящейся на американской военной базе Coleman Barracks в Мангейме (Германия) перекраске в "европейскую" схему камуфляжа (на основе зеленого цвета) боевой техники (включая танки M1A2 SEP v.2 Abrams и БМП М2А3 Bradley) вновь развернутого в Европе комплекта стандартной бронетанковой бригады нового образца армии США (Аrmored Вrigade Сombat Тeam - ABCT), именуемого European Activity Set (EAS).

http://bmpd.livejournal.com/1459132.html

0

844

SNAFU сокрушается о том что БМП нового поколения для армии США начнут разрабатывать на ранее 2029 года.  Все полимеры утратили) Нет повести печальнее на свете чем повесть о замене Бредли..

0

845

Wotan написал(а):

Нет повести печальнее на свете чем повесть о замене Бредли..

ну так он эпично родился :D  эпично и помрет

0

846

чем им намер не угодил?

0

847

Zaklepkin написал(а):

ну так он эпично родился

это клоунская комедия, мало что имеющая к реальности... То есть можно говорить только о художественной ценности фильма, а она, ИМХО, нулевая- актерская игра- так себе, юмор тоже, "для пролетария" в основном.

Отредактировано Wotan (2015-09-03 11:14:34)

0

848

Малыш потерялся
http://41.media.tumblr.com/143bd19c89b7b014847efba28b2c6ca9/tumblr_nu0hpbwkUC1skaxu8o6_540.jpg

0

849

Zaklepkin написал(а):

ну так он эпично родился   эпично и помрет

какое название у художественного фильма?

0

850

nissan_28 написал(а):

какое название у художественного фильма?

Войны Пентагона. http://www.fast-torrent.ru/film/vojnyi-pentagona.html

0

851

Wotan написал(а):

это клоунская комедия, мало что имеющая к реальности...

Эт,Ю точно! Так-то пиндосов в дерьме вывалять! :D Не порядок... :longtongue:

0

852

Wotan написал(а):

мор тоже, "для пролетария" в основном.

поищите как нибудь историю совместных немецко-американских разработок, как одни к другим без переводчиков катались, другие вели всю чертежную документацию в дюймах итп, жизнь иногда чуть более сурова чем кинцо :)

0

853

Wiedzmin написал(а):

жизнь иногда чуть более сурова чем кинцо

С этим я не спорю. Но не отменять же факт некой убогости и серости конкретного.. кинопродукта. Не только российские креаклы ширпотреб снимают, достойные "братишки" и на западе есть..

0

854

Wotan написал(а):

С этим я не спорю. Но не отменять же факт некой убогости и серости конкретного.. кинопродукта. Не только российские креаклы ширпотреб снимают, достойные "братишки" и на западе есть..

Создаётся впечатление, что этот фильм, глубоко ваши чувства задел. Хмм...интересно.  :suspicious:

0

855

первый раз встречаю кому этот фильм не нравится...

0

856

tramp написал(а):

первый раз встречаю кому этот фильм не нравится...

Как художественный фильм, он так себе.

0

857

Artemus написал(а):

Как художественный фильм, он так себе.

нормальный фильм...
аналогии в выдаче тз, смене тз когда все готово и т.д. и того что получилось и у нас просматриваются, да и везде где есть недалекие от ума рукамиводители
нормальный сатиристический фильм

0

858

http://tankandafvnews.com/2015/09/03/fr … sire-1968/

Иллюстрация к статье Ричарда Огоркевича про танки будущего в журнале ARMOR за Июль-Август 1968 года. Иллюстрации была предоставлена Континентал Моторс, которые в 80ых разработают орудие для Теледайновской "Бронированная орудийная система" (башня с частью экипажа под орудием, экипаж полностью внутри в корпуса ЕМНИП).     

http://i.imgur.com/vSfuM6m.jpg

0

859

LEONAR написал(а):

аналогии в выдаче тз, смене тз когда все готово и т.д. и того что получилось и у нас просматриваются

но посыл относительно вместимости там неверный. У американцев был БТР офигенной вместимости, потом численность десанта уменьшалась вне зависимости от вооружения.

0

860

mr_tank написал(а):

но посыл относительно вместимости там неверный.

там много что не верно,
это же сатира, художественное преувеличение и выпячивание высмеиваемых проблем   :)

0

861

Ребят подскажите еще- по БП у абраши, типа туда ОФ не входят и- эта так же ричина не улета башни?

0

862

LEONAR написал(а):

художественное преувеличение и выпячивание высмеиваемых проблем

причем проблем типовых, характрных для многих в подобных историях...

0

863

Ratiborrus написал(а):

Ребят подскажите еще- по БП у абраши, типа туда ОФ не входят и- эта так же ричина не улета башни?

Даже если в БК Абрамса будет ОФС башня всё равно не полетит, так как снаряды в башне. Разнести корму башни с выносом перегородки и гибелью экипажа 100%, сорвать башню с погона и сбросить на землю вероятно, лопнувшие торсионы и пролом крыши корпуса тоже 100%.

0

864

танкист написал(а):

Ratiborrus написал(а):

    Ребят подскажите еще- по БП у абраши, типа туда ОФ не входят и- эта так же ричина не улета башни?

Даже если в БК Абрамса будет ОФС башня всё равно не полетит, так как снаряды в башне. Разнести корму башни с выносом перегородки и гибелью экипажа 100%, сорвать башню с погона и сбросить на землю вероятно, лопнувшие торсионы и пролом крыши корпуса тоже 100%.

Именно интересует уничтожение экипажа... (даже принимая во внимание. что в ираке, и у  саудитов не "кошерные" абраши

0

865

Ratiborrus написал(а):

Именно интересует уничтожение экипажа...

Взрыв ОФС сразу после попадания 100% гибель экипажа в любом танке, если возгорание пороха у экипажа Абрамса есть шанс свалить из танка до взрыва ОФС.
Сейчас в Абрамсе нет ОФС,ни в Ираке, ни у саудитов, ни у амеров.

Отредактировано танкист (2015-09-04 21:34:38)

0

866

танкист написал(а):

Сейчас в Абрамсе нет ОФС,ни в Ираке, ни у саудитов, ни у амеров.

Есть, DM-1311 у морпехов.

Отредактировано Blitz. (2015-09-04 21:54:02)

0

867

танкист написал(а):

Ratiborrus написал(а):

    Именно интересует уничтожение экипажа...

Взрыв ОФС сразу после попадания 100% гибель экипажа в любом танке, если возгорание пороха у экипажа Абрамса есть шанс свалить из танка до взрыва ОФС.
Сейчас в Абрамсе нет ОФС,ни в Ираке, ни у саудитов, ни у амеров.

Отредактировано танкист (Сегодня 00:34:38)

DM11 относится к ОФС? (при последующих последствий которые вы перечислили?)

0

868

Ratiborrus написал(а):

DM11 относится к ОФС?

КОС-слабый по бронепробитию, малоосколочный и ни какой по фугасному действию. Около 900 гр против 2,5 кг у ОФС(125).

0

869

Эээ... Вообще-то DM11 и  IM HE-T  успешно прошли испытания на безопасность подрыва и отсутствие передачи детонации от снаряда к снаряду при размещении в башенных укладках танков "Абрамс" и "Леопард 2".  А ВВ, например, в этих снарядиках всего на пару сотен грамм меньше(около 3-3,2 кг), чем в советских 125мм "чемоданах".

Отредактировано Hrun88 (2015-09-04 22:07:41)

0

870

Hrun88 написал(а):

Эээ... Вообще-то DM11 и  IM HE-T  успешно прошли испытания на безопасность подрыва и отсутствие передачи детонации от снаряда к снаряду при размещении в башенных укладках танков "Абрамс" и "Леопард 2".  А ВВ, например, в этих снарядиках всего на пару сотен грамм меньше(около 3-3,2 кг), чем в советских 125мм "чемоданах".

Вы куму и ОФС хоть раз в руках держали?

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетехника США и Канады - 4