СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетехника США и Канады - 4


Бронетехника США и Канады - 4

Сообщений 811 страница 840 из 949

811

Мрии.http://3.bp.blogspot.com/-vWsqvKj3Abk/VbxuvDKPs0I/AAAAAAABKEU/iv60z4oWl-A/s1600/mpfupdate.jpg

0

812

0

813

William Campbell  написал(а):

The Rangfeinder in the M-47 was M-13....not M-12. There were no variations of this and not used in any other tank. This RF was a stereoscopic POS and absoulutely worthless beyond 800 meters, where it was needed the most. I served many months in M-47s, stateside and Korea..

The M-13 was pretty accurate “flying the geese” over the target up to around 800, a range which was not critical as the trajectory was flat, but over that it was a guessing match

where the lead “goose” was in relation to the target, which resulted in more inaccurate views. In a combat situation, you don’t have time to make 3-4 ranging attempts. The M-48 was

better as is had a couple more feet spacing between the “ears” but still stereoscopic and unless the gunner had good 3D vision, These RF’s were very inaccurate. We spent a lot of time on RF

training but when the M-60s coincidental RF came out, it was a world of difference with mostly 1st round hits.

про дальномеры М47 и М48

Отредактировано Wiedzmin (2015-08-03 00:28:45)

0

814

https://pp.vk.me/c624621/v624621491/19466/OnOi5GScHxI.jpg

0

815

Оказывается у Австралийцев для холостой стрельбы из М2 имеется другое приспособление.
http://s6.uploads.ru/X1WNf.jpg

0

816

Это датчики лазеров имитаторов приклеены?

0

817

http://fs1.directupload.net/images/150712/ptk79vva.jpg
Пожалуй, Абрамс - вершина танкостроительной мысли для классической компоновки с погремушкой. И наиболее безопасный.

Отредактировано tatarin (2015-08-21 14:56:09)

0

818

tatarin написал(а):

И наиболее безопасный.

Только ето, на вершину как раз Леклерк и К2 тянут.

0

819

http://www.thaifighterclub.org/images/answer/A0111883211053055212.jpg
:D

0

820

nissan_28 написал(а):

Когда то, появление в сети фотографий этой "вундервафли" из "Трансформеров" вызвало небольшой переполох. Многие решили что это новый танк.  :rofl:

Отредактировано Ланселот (2015-08-25 21:33:21)

0

821

Blitz. написал(а):

tatarin написал(а):

    И наиболее безопасный.

Только ето, на вершину как раз Леклерк и К2 тянут.

у Леклерка 18 снарядов в отделение управления.

Скорее Объект 640.

0

822

finnbogi написал(а):

у Леклерка 18 снарядов в отделение управления.

С другой стороны лутшее СУО, АЗ, и хорошая башня.

0

823

Blitz. написал(а):

С другой стороны лутшее СУО, АЗ, и хорошая башня

В сравнении с К2?

0

824

Artemus написал(а):

В сравнении с К2?

Французкое качество ^^
ПМСМ у Леклерка все же защита лутше, хотя оба танки сопоставимы.

Отредактировано Blitz. (2015-08-25 23:28:19)

0

825

Blitz. написал(а):

Французкое качество

Бггг, я корейцам в этом вопросе больше доверяю!

Blitz. написал(а):

ПМСМ у Леклерка все же защита лутше, хотя оба танки сопоставимы.

В целом, согласен, сопоставимы. Но у К2, штатный КАЗ!  :rolleyes:

0

826

Artemus написал(а):

Но у К2, штатный КАЗ!

Вот когда доведут-тогда и будет штатным. :dontcare:

0

827

Blitz. написал(а):

Вот когда доведут-тогда и будет штатным.

Ну, тогда уж, когда наделают К2 в товарном количестве, для начала.

0

828

Artemus написал(а):

Ну, тогда уж, когда наделают К2 в товарном количестве, для начала.

Нус можно без етого обойтись, сравнивать что имеем.

0

829

Ланселот написал(а):

Когда то, появление в сети фотографий этой "вундервафли" из "Трансформеров" вызвало небольшой переполох. Многие решили что это новый танк. 

Отредактировано Ланселот (Сегодня 03:33:21)

он сначала в фильме Три икса 2: Новый уровень 2005 года засветился, где они его угоняют, мне там момент нравится где он люк открывает и говорит это первый в мире угнанный танк)) а потом в 2007 в трансформерах

0

830

nissan_28 написал(а):

он сначала в фильме Три икса 2: Новый уровень 2005 года засветился, где они его угоняют, мне там момент нравится где он люк открывает и говорит это первый в мире угнанный танк)) а потом в 2007 в трансформерах

Вот собственно здесь обсуждали. http://www.rusarmy.com/forum/threads/novyj-abrams.916/

0

831

А что никто итоги конкурса по JLTV не комментирует? Это же весело- самый МРАПИстый  и "гражданский" из всех конкурсантов победил

0

832

Blitz. написал(а):

Только ето, на вершину как раз Леклерк и К2 тянут.

Борис, вот вы в ответе два раза ошиблись  ;)
Во-первых, речь шла о классической компоновке с 4-мя членами экипажа, а во-вторых, Абрамс теоретически безопаснее и Леклерка, и К-2. Хотя бронирован в целом может быть и хуже.

Отредактировано tatarin (2015-08-29 23:13:25)

0

833

Wotan написал(а):

А что никто итоги конкурса по JLTV не комментирует?

А чего комментировать то?У Локхид как обычно "вот выиграем тендер а потом придумаем где серийку делать", у Дженерал лобби упало ниже плинтуса уже давно ,ВАЕ на конкурс на дешёвую массовую машину запилило тачку с титановой бронёй и регулируемым клиренсом))поэтому результат был довольно предсказуем.Другое дело что пока мучили JLTV концепция Хамви-мотопехоты стала актуальна как фехтование,а " лёгкие" части по нынешним смутным временам это те что ездят на Бумерангах,Боксерах,VBCI и т.д.

0

834

tatarin написал(а):

Во-первых, речь шла о классической компоновке с 4-мя членами экипажа, а во-вторых, Абрамс теоретически безопаснее и Леклерка, и К-2.

Нее 1.0, как раз Т серия, Леклерк и К2 вместе с Тип-90 и китайскими танками тоже туда входят. И практически-но ето только часть, так ведь компромис :rolleyes:

KORVIN написал(а):

части по нынешним смутным временам это те что ездят на Бумерангах,Боксерах,VBCI

Неее 2.0-легкие части как езздили на броневиках, так и ездят, не надо со средними путать. В САСШ пехотные бригады наоборот хотят постоянно ЛТ оснастить.

0

835

Blitz. написал(а):

Неее 2.0-легкие части как езздили на броневиках, так и ездят, не надо со средними путать.

Это не я путаю а любители "Хамви-бригад" путают мотопехоту с разведосами.Спецназу хоть кабриолеты,хоть багги пожалуйста если их противник обнаружил значит они уже облажались,а лёгкой пехоте на этих хамвиподобных броневнедорожниках с пулеметиком БОЙ ВЕСТИ .А при нынешней насыщенности ПТО самых последних бабаек ,минимум "лёгкости" это Бумер/VBCI с пухой,хотите легче-летайте вертолётами(вместе с БМД)   :longtongue:

0

836

KORVIN написал(а):

Это не я путаю а любители "Хамви-бригад" путают мотопехоту с разведосами.

Дык ето и есть мотопехота, точнее моторизированая пехота-на легкую не тянет, профит в дешовых броневиках и не больше. А то что она не в состоянии воевать с более-мение сильным противниках поняли по обе строны немецкой границы еще на рубеже 80х и 90х.

KORVIN написал(а):

а лёгкой пехоте на этих хамвиподобных броневнедорожниках с пулеметиком БОЙ ВЕСТИ

В идеале им на них только ездить, а в бой только на своих двоих.

0

837

Марокко таки берет М1
http://bmpd.livejournal.com/1457954.html

Местный телеканал Your News Now города Лима в американском штате Огайо 31 августа 2015 года сообщил, что сенатор от штата Огайо Роб Портман заявил о подготовленном соглашении на продажу Марокко 222 танков М1А1 Abrams из наличия американской армии по линии Foreign Military Sales (FMS). Предпродажная подготовка и модернизация танков перед их поставкой в Марокко будет осуществляться на расположенном в Лиме единственном функционирующем в США танковом заводе Joint Systems Manufacturing Center (JSMC), находящемся в собственности американского правительства, но с 1996 года управляемом корпорацией General Dynamics.

зы интересно как там греки :rolleyes:

0

838

Blitz. написал(а):

Марокко таки берет М1
http://bmpd.livejournal.com/1457954.html

зы интересно как там греки

Северная Африка активно наполняется Абрамсами и Т-90  :)  Эпические битвы не за горами.

0

839

tatarin написал(а):

Северная Африка активно наполняется Абрамсами и Т-90    Эпические битвы не за горами.

Вы на кого поставите?

0

840

бамбарбия написал(а):

Вы на кого поставите?

:rolleyes:  пока не знаю  :D

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетехника США и Канады - 4