СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетехника США и Канады - 4


Бронетехника США и Канады - 4

Сообщений 691 страница 720 из 949

691

https://pp.vk.me/c625319/v625319491/2c54e/_Dk9ENP4td0.jpg
https://pp.vk.me/c625319/v625319491/2c546/0uG1qz0esh4.jpg

шерман джамбо

Отредактировано Wiedzmin (2015-04-24 01:19:00)

0

692

злодеище написал(а):

ссылка не открывается

У меня открывается. Ладно, текст кину под спойлер

Абрамс

M1 Abrams — основной боевой танк США. Серийно выпускается с 1980 года. Стоит на вооружении армии и морской пехоты США, Египта, Саудовской Аравии, Кувейта, Ирака и Австралии. Является ветераном множества военных конфликтов: от операции "Буря в Пустыне" и миротворческой операции ООН в Сомали, до иракской кампании 2003 года и Афганистана. Анализ боевого применения танка в этих конфликтах вызвал шквал критики его боевой эффективности (особенно бронирования), породил множество мифов и открыл львиную часть засекреченных фактов. Так ли уж плох этот танк, и справедлива ли его критика? Давайте разберёмся.

"Абрамс" имеет мощное пассивное комбинированное лобовое бронирование обеспечивающее комплексную защиту как от кинетических так и от кумулятивных угроз. Толщина лобовой проекции башни первого M1(1980г) составляет 663мм (62мм наружная стальная плита + 500мм комбинированного бронирования + 101мм тыльная стальная плита),защита корпуса представлена в виде 563мм габарита (аналогичных по толщине тыльных и наружных плит и 400мм композитного габарита). На последующих модификациях, начиная с IPM1(1984г) и заканчивая M1A2SEPv2(2008г), толщина лобовой брони башни составляет (62 - 700 - 101) 863мм, и корпуса (62-500-101) 663мм.

Эффективность наполнителей бронирования различна для каждой модификации машины: m1a1 (с 1985г) имеет наполнитель из корундовой керамики AD92. M1A1HA (с 1988г) корундовую керамику AD92 и уранокерамику UO87, (1990г) M1A1HA+\D\M1A2 коррундовую керамику AD95, и уранокерамику 2го поколения uo100. (с 2000г) M1A2SEP\SEPv2\M1A1SA\FEP имеют AD95 и уранокерамику 3-го поколения UO100 c графитовым напылением и титан в качестве облицовки пакетов сменного бронирования вместо алюминия. Также, помимо основных наполнителей бронирования, в незначительной мере применяется кевлар, стеклотекстолит, титан, резина и пр. материалы.

Показатели стойкости наполнителей против различных угроз:
AD90 - 0.84 - 0.95 от ОБПС и 1.37 от КС
AD99 - 1.13 - 1.08 от ОБПС и 1.42 от КС
UO87 - 1.93 - 1.75 от ОБПС и 2.9 от КС
UO100 - 2.67 - 2.4 от ОБПС и 4 от КС

Стойкость лобового бронирования у различных модификаций:

M1 (1980Г)
БАШНЯ: 420мм от БОПС / 800мм от КС
КОРПУС: 380мм от БОПС / 700мм от КС

IPM1/M1A1 (1984г)
БАШНЯ: 450мм от БОПС / 900мм от КС
КОРПУС: 470мм от БОПС / 800мм от КС

M1A1HA (1988г)
БАШНЯ: 680мм от БОПС / 1100-1320мм от КС
КОРПУС: 630мм от БОПС / 900мм от КС

M1A1HA+/D/AIM/M1A2 (1990г)
БАШНЯ: 880-900мм от БОПС / 1310-1620?мм от КС
КОРПУС: 650мм? от БОПС / 970мм от КС

M1A2SEP/SEPv2/M1A1AIMv2/FEP (2000г)
БАШНЯ: 940-960мм от БОПС / 1310-1620?мм от КС
КОРПУС: н/д / н/д

Эти цифры характерны для участков лобовой проекции, оснащённых комбинированным бронированием, помимо них также значимую часть составляют участки с простым монолитным бронированием и ослабленные, уязвимые для огня противника зоны. Разберём и их: очень часто именно эти зоны становятся объектом критики и считаются уязвимыми для огня современных ПТС, разберём каждую зону по отдельности:

1) ВЛД и нижняя часть НЛД корпуса:
Имеют толщину 50мм в районе механика водителя и 80мм (50мм + 30мм защита топливных баков) с двух сторон от места механика водителя. Имеют наклон в 83 градуса от вертикали. На первый взгляд очень слабая защита, но в переводе на эквивалентную толщину составляют 360мм и 570 соответственно. Но тем не менее даже переведённые данные являются чрезвычайно низкими для уровня защиты современной боевой машины.

Теперь обратимся к свойствам противотанковых боеприпасов. Начнём с бронебойных: даже современные ОБПС имеют свойство к рикошету и отклонению от траектории при преодолении наклонных преград.

Снаряды с удлиннением стрелы ОБПС 10:1 на скорости 1.7км/с рикошетят при углах 78гр, 15:1 - 82-83гр, 30:1 - 84-85гр. (+- 1-2гр в зависимости от материала ОБПС). Таким образом, только самые современные ОБПС смогут избежать рикошета, но столкнутся со следующим препятствием с отклонением от траектории. Даже небольшое отклонение в 3-4 град. от направления приведёт к тому, что стреле ОБПС придётся преодолеть вдвое большее расстояние в толще брони. Таким образом, даже 50мм преграда может быть чрезвычайно трудно уязвимой. Кумулятивные снаряды и боевые части ПТУР также сталкиваются с большими сложностями при столкновении с препятствием под экстремально большим углом: поражающие факторы кумулятивной струи сильно зависят от угла встречи боеприпасов с целью (при углах встречи, отличающихся больше чем на 30 градусов от нормали возможно отражение струи от преграды, рассеивание и отклонение). При контакте с бронёй под столь экстремальным углом в 83 градуса, около половины материала кумулятивной струи рассеится в воздух от преграды, оставшаяся часть войдёт в броню, отклонившись на несколько градусов от направления, в результате чего пробиваемость может упасть в 3 - 4 раза. При таком угле также очевидно, что первым делом контактировать с бронёй будет не головная часть и контактный взрыватель, а борт ПТУР или КС, это вызовет деформацию кумулятивной воронки, её детонацию в незапланированной точке и, как следствие, - невозможность формирования кумулятивной струи. (Только для БЧ с контактным подрывом и её расположением в передней части).

2) Верхний лобовой лист башни, прикрывающий крышу до люков командира и заряжающего:
имеет толщину в 70мм, расположен под углом 84-85гр (свойства аналогичны (1) ).

3) маска орудия:

Анализ брони танка "Абрамс" М1A2 SEP

Анализ брони танка "Абрамс" М1A2 SEP

Анализ брони танка "Абрамс" М1A2 SEP

Также считается уязвимой зоной "Абрамса". Российские аналитики оценивают её стойкость от 250мм до 300 против ОБПС и КС. Наименьшая толщина до орудия около 550мм, наибольшая - около 70мм. Состоит из 2-х деталей, представленных на фото. Наружная имеет сменные пакеты с корундовой и урановой керамикой, тыльная - гипотетически представлена исключительно монолитной стальной бронёй, не отрицается, что в ней также имеются пакеты со сменным бронированием. За маской пушки бронирование представлено в виде около 300мм сплошного стального габарита механизма крепления, поворота и стабилизации орудия в вертикальной плоскости. Гипотетическая стойкость этой области лобовой проекции оценивается в 850-900мм от ОБПС и 1100-1200мм от КС (при условии, что тыльная деталь маски орудия состоит из монолитной катанной стали средней твёрдости).

ОСЛАБЛЕННЫЕ ЗОНЫ!:
Занимают 8.9% лобовой проекции.
1) Вырез в маске орудия под голову механика водителя (толщина около 300мм).
2) Вырез между корпусом и башней: представлен нижней лобовой деталью башни, идущей до погона (толщина плавно снижается от 850мм до 300мм.

БРОНИРОВАНИЕ БОРТОВОЙ ПРОЕКЦИИ

КОРПУС:
В районе механика водителя до БО 70мм бортовой противокумулятивный экран + 25мм основного бронирования с наваренным 30мм листом, идущим до чуть далее середины БО + 30мм бронирования топливных баков.
В районе борта аналогично до 1/3 его части (противокумулятивные экраны падают в толщине до 6.5мм - 30мм дополнительного листа) в районе МТО 25мм основного бронирования и 6.5мм противокумулятивный экран.
Как показывает практика, до ослабленной зоны рядом с МТО включительно, бронирование эффективно противостоит огню 30мм пушек и старых модификаций рпг7, в ослабленной задней части бронирование уязвимо для огня 14.5мм пулемётов и самых первых РПГ.

БРОНИРОВАНИЕ БАШНИ:

Анализ брони танка "Абрамс" М1A2 SEP

Анализ брони танка "Абрамс" М1A2 SEP

Имеет толщину от 450мм до 500мм в различных зонах. Физическая толщина по правому борту 450мм, по левому 450 в районе боеукладки, к лобовой броне увеличивается до (500?мм).

СОСТАВ: 30мм наружная плита из катанной броневой стали средней твёрдости, 20мм возд зазор, 3x19мм пластины уранокерамического наполнителя между 2мя резиновыми прокладками в титановых матрицах, между пластинами также зазор 19мм. дальше идёт воздух 180мм и 120мм тыльная стальная плита.Стойкость последних модификаций "Абрамса" - 240-250мм от ОБПС. Под углом 60градусов может выдержать попадание с 2000м российского ОБПС 3бм32 и с 1000м попадание 3бм42. От кумулятивных с учётом последствий воздействия 3-х урановых пластин на струю а также разнесённой конструкции с воздушными зазорами + поправка на угол наклона, стойкость около 400мм. (берёт только рпг7ВЛ(500мм) и тандемный(650мм) а также рпг29"вампир"(650мм), рпг22(440мм) и рпг32(650мм).. для остальной номенклатуры боеприпасов рпг7, рпг18, рпг22 такая преграда не по зубам. У борта башни в районе бк наполнитель другой. Вместо внешней 30мм стальной пластины стоит алюминиевая пластина толщиной несколько миллиметров, а в воздушном зазоре между пакетом и тыльной плитой расположен ещё один пакет из пластин под большим углом. Общая стойкость около 300мм от ОБПС и 500мм от КС. с учётом ящиков ЗИП добавляем ещё миллиметров 5 от бронебойных и миллиметров 50-100 от кс. В этом месте защита ещё более мощная. Также для защиты бортовых проекций возможна установка комплексов динамической защиты ARAT (для корпуса) и ARAT2 (для корпуса и башни), что повышает противокумулятивную защиту бортовых проекций "Абрамса".

БРОНИРОВАНИЕ КРЫШИ И ДНИЩА

Бронирование крыши корпуса до БО - 50мм и 80мм, защита крыши башни до люков - 70мм и 35мм до боеукладки, толщина вышибных панелей и брони, прикрывающей МТО, ещё более мала. Такая защита является сомнительной против кассетных беприпасов с кумулятивными субэлементами. Бронирование днища - 80мм 50 и 20, в зависимости от области, возможна установка V-образного 12.7мм листа для дополнительной противоминной защиты.

ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ СРЕДСТВА ЗАЩИТЫ
1) Лобовые топливные баки, встроенные в систему защиты, имеют толщину стенок в 30мм, повышают стойкость лобовой и бортовой проекции. Помимо этого, само топливо обладает свойством гашения характеристик кумулятивной струи до 40-45% по сравнению со стальной преградой, и бронебойных на 10-15%. Топливные баки внутри имеют конструкцию в виде пчелиных сот. При лобовом пробитии возгорание невозможно в связи недостаточным доступом кислорода. Лишь пробитие в бортовую проекцию может привести к возгоранию.
2) Защитные стенки, отделяющие боеприпасы, топливо и МТО от экипажа, повышают его шансы на выживание.
3) Большой заброневой объём свыше 19м, минимализирует эффективность заброневого воздействия боеприпасов, преодолевших броню. Конструкция бронирования минимализует поражающее действие осколочного поля кумулятивных и кинетических боеприпасов после пробития.
4) Индивидуальные средства защиты экипажа: обязательно ношение бронежилетов с керамическими пластинами и кевларовых шлемов.
5) Система пожаротушения.

0

693

tatarin
спс, кой чего интересно

0

694

tatarin написал(а):

У меня открывается. Ладно, текст кину под спойлер

Еб...ая сила, он непобедим...  %-)

0

695

Fritz написал(а):

Еб...ая сила, он непобедим...

Армата устарела еще до своего появления  :canthearyou:  :D

0

696

https://html1-f.scribdassets.com/6h89wwbngg4fd9oq/images/1-78e3ec890c.jpg

0

697

скинул уже кто-то или нет?
вот тот документ по техническому развитию Армии США
https://www.dropbox.com/s/2kxom12h9gku9 … 6.pdf?dl=0

0

698

Cdrt123 написал(а):

скинул уже кто-то или нет?

Нет конечно, те что "с прокси зашли в тыл" и скачали- не поделились с народом. Вы первый)

0

699

можно вкратце о содержимом?

0

700

по броне абрамса - данные по габаритам бьются?

0

701

злодеище написал(а):

можно вкратце о содержимом?

содержимом чего? то что одним листом- требования 2го кавалерийского полка поставить на их страйкеры 30мм пушки, ибо они в Европе а там стреляют-с.
А по ссылке- обзор программ ВТС для Армии США примерно до 2030-х, а также перечисление расходов на  закупки и НИОКры в бюджетах 2015 и 2016 финансовых годов.
Ближе к середине 2020-х планируется  начало "новая модернизация Абрамса или даже новый танк", скорее всего М1А3.
Ах да, программа демонстратора новой БМП как бы продолжается, к середине-конце 2020-х может  быть разродятся  FFV на замену М2, М3 и М7.

Отредактировано Wotan (2015-04-25 17:44:38)

0

702

спс. мне вполне этого хватит)

0

703

А что там, под брезентом с надписью NP STEP?
http://sh.uploads.ru/nomRG.jpg

Отредактировано scout (2015-04-27 18:27:01)

0

704

КОЭП AN/VLQ-6

0

705

scout написал(а):

Отредактировано scout (Вчера 18:27:01)

На маске орудия человеческий череп присобачен. Орки хреновы.

0

706

Олегыч написал(а):

Орки хреновы.

точно

0

707

Олегыч написал(а):

На маске орудия человеческий череп присобачен. Орки хреновы.

может кельты?)

0

708

В Балтиморе:

http://sh.uploads.ru/fC9pL.jpg

0

709

Унификация  гусеничной техники в бронетанковой бригаде скорого будущего. "36" паладинов это 18 САУ +18 транспортно-заряжающих машин на том же шасси. 
http://sh.uploads.ru/t/SXAIn.png

0

710

Так а что станет основной рабочей лошадкой то, что за фиговина на 1ой картинке?

0

711

Бывшая БМП М2

0

712

Олегыч написал(а):

Орки хреновы.

Тотенкомпф, Нюрнберга на них нет.

0

713

Fritz написал(а):

что за фиговина на 1ой картинке?

замена М113 на базе М2, например если сейчас в танковой роте две автомашины,  14 танков и 1 М113, то будет 2 машины, 14 танков и 1 такая хрень. Суммарно на бригаду 130+ набежит)

0

714

Олегыч написал(а):

На маске орудия человеческий череп присобачен.

This image of a Japanese soldier's burned head staked on a tank shocked the nation and became a symbol of the brutality of the Battle for Guadalcanal

Read more: http://www.dailymail.co.uk/news/article … z3YiLoCs1p
Follow us: @MailOnline on Twitter | DailyMail on Facebook
http://sg.uploads.ru/PRX0y.jpg

0

715

scout написал(а):

This image of a Japanese soldier's burned head staked on a tank shocked the nation and became a symbol of the brutality of the Battle for Guadalcanal

Может в скрытый текст превратить саму картинку с пометкой "+18"?

0

716

http://2.bp.blogspot.com/-xXB4IkUs8dI/VUPUhSKVxEI/AAAAAAABHyg/l4vCLMzTNuU/s1600/IMG_8907-L.jpg http://2.bp.blogspot.com/-XUU32eCaWh4/VUPUil_ulXI/AAAAAAABHyw/qzIilXxyzvk/s1600/SOS_5563-L.jpg

Отредактировано KORVIN (2015-05-01 23:52:46)

0

717

ИМХО, такая выдвижная станция, маст хэв, хотя бы для КШМ. А ещё лучше в каждом взводе. Хочется и на наших Бумерах, Арматах и Курганцах их в итоге увидеть.

0

718

Artemus написал(а):

ИМХО, такая выдвижная станция, маст хэв, хотя бы для КШМ. А ещё лучше в каждом взводе. Хочется и на наших Бумерах, Арматах и Курганцах их в итоге увидеть.

Хорошо было бы, ИМХО, если б та же "Хризантема" и другие СПТРК (включая новый на базе "Тигра") могла так же выдвигать на штанге не только обзорно-прицельные устройства, но и сами пусковые. Стать за холмом, посадкой - отстреляться вообще без риска для себя - огромное преимущество перед противником.

0

719

Artemus написал(а):

такая выдвижная станция, маст хэв, хотя бы для КШМ. А ещё лучше в каждом взводе. Хочется и на наших Бумерах, Арматах и Курганцах их в итоге увидеть.

лавно пора делать, в урбанистической местности они весьма полезны наряду с компактными БЛА

0

720

Только желательно шоб это был не Гирокам с гражданского вертолёта оторванный вместе с печной трубой от своих МРАПов когда те пошли по рукам союзников а девайс уровня MMS от Рэйтон http://defense-update.com/wp-content/uploads/2012/03/cmms.jpg о Vingtaqs от Vinghog таки вообще можно только мечтать.

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетехника США и Канады - 4