СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.

Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетехника США и Канады - 4

Бронетехника США и Канады - 4

Страница:   1 … 13 14 15 16 17 … 32  

Сообщений 421 страница 450 из 949

421

  • Автор: Гость Мк3
  • постоялец
  • Гость Мк3
  • Зарегистрирован: 2010-04-10
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 419
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 месяц 2 дня
  • Последний визит:
    Сегодня 01:27:36
Blitz. написал(а):

И? Ми-35 не только в РФ идет.

Итак, Ми-35М с неправославным ТПВ имеется на вооружении ВВС РФ.

Blitz. написал(а):

Речь о том, что где они есть-там они отечевенные, причем давно.

То есть, там "где они есть" - они не только "отечевенные". ЧТД.

Вообще, пока в серии из отечественных ТПВ только Зарево - "начинка" Тора для Ми-28Н. ГОЭСы - пока комплектуются ТПВ с французскими матрицами. Обратите внимание, что устанавливаются эти ГОЭСы на всей линейке отечественных ударных вертолетов - Ми-35М, Ми-28Н и Ка-52.

0

422

  • Автор: Blitz.
  • свой человек
  • Blitz.
  • Зарегистрирован: 2010-11-04
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 37492
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 год 2 месяца
  • Последний визит:
    Сегодня 04:58:51
Гость Мк3 написал(а):

Итак, Ми-35М с неправославным ТПВ имеется на вооружении ВВС РФ.

Пруфов как обычно не будет?

Гость Мк3 написал(а):

То есть, там "где они есть" - они не только "отечевенные".

Ето у Вас в фаентазиях, бо иностранных не нашли, зато нашли цыкл производства ТПВ от разроботчика матрич до производителя конечных систем. :rofl:

Гость Мк3 написал(а):

Вообще, пока в серии из отечественных ТПВ только Зарево - "начинка" Тора для Ми-28Н.

Дооо, Ми-35 и Ка-52 игонорим?

Гость Мк3 написал(а):

пока комплектуются ТПВ с французскими матрицами.

Бггг, изделия ГИПО тоже комплектуется иностранными матрицами страного размера 4х228 что делают во французком Орионе

Гость Мк3 написал(а):

Обратите внимание, что устанавливаются эти ГОЭСы на всей линейке отечественных ударных вертолетов - Ми-35М, Ми-28Н и Ка-52.

В Вашем воображении, производителли говорят о другом. :longtongue:

Отредактировано Blitz. (2014-12-23 17:11:15)

0

423

  • Автор: Гость Мк3
  • постоялец
  • Гость Мк3
  • Зарегистрирован: 2010-04-10
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 419
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 месяц 2 дня
  • Последний визит:
    Сегодня 01:27:36
Blitz. написал(а):

Гость Мк3 написал(а):Итак, Ми-35М с неправославным ТПВ имеется на вооружении ВВС РФ.

Пруфов как обычно не будет?

Вы же читать не умеете, зачем вам пруфы? И в гугле вас забанили, а ведь чего проще - запросить "Ми-35М для ВВС РФ"... Вы даже на это не способны.

Blitz. написал(а):

Гость Мк3 написал(а):
Обратите внимание, что устанавливаются эти ГОЭСы на всей линейке отечественных ударных вертолетов - Ми-35М, Ми-28Н и Ка-52.

В Вашем воображении, производителли говорят о другом. :longtongue:

Ага, вот здесь производитель ГОЭСов об этом и говорит (в который раз уже причем):

http://www.uomz.ru/download/Katalog_spe … NG_web.pdf
http://www.uomz.ru/products/spetstehnik … ma_goes342
http://www.uomz.ru/products/spetstehnik … _modulavia

Но... вас то ликбез обошел стороной. Так что на этом заканчиваю разбрасывание бисера перед вами.

Отредактировано Гость Мк3 (2014-12-24 02:22:14)

0

424

  • Автор: Ult
  • свой человек
  • Ult
  • Откуда: Гольяново
  • Зарегистрирован: 2014-09-10
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 2397
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    11 дней 19 часов
  • Последний визит:
    Сегодня 20:36:17

Никого не удивило, что армия США присудила контракт компании BAE Systems на начало производства бронированных многоцелевых машин AMPV (Armored Multi-Purpose Vehicle, на фото), сообщает defensenews.com 23 декабря.

BAE cтала единственным подрядчиком после того, как General Dynamics Land Systems в мае этого года вышла из конкурса, высказав несогласие с тем, что армия изначально предпочитала новый БТР, созданного на базе БМП Bradley Fighting Vehicle и предложенного конкурентом.

Первоначальный контракт стоимостью 382 млн долл США предусматривает производство в течение 52 месяцев 29 машин в пяти вариантах, новые бронетранспортеры заменят парк устаревших М113 в бронетанковых бригадах армии США. Если эти машины получат добро со стороны армии, компания произведет еще 289 машин на общую сумму контракта 1,2 млрд долл.     

AMPV будут взаимодействовать с танками M1 Abrams и БМП M2/M3 Bradley и выполнять роль машин перевозки пехоты, оказывать материально-техническую поддержку, медицинскую помощь на поле боя, эвакуацию раненых и больных, заявил менеджер программы полковник Майкл Милнер (Michael Milner).

Бронетранспортеры М113 были выведены из состава бронетанковых бригад в 2007 году по причине того, что эти машины не могли идти в одном темпе с танками и БМП.  Однако 1922 машины этого типа все еще состоят на вооружении подразделений вне бригад. Компания General Dynamics решила побороться на этом уровне, предлагая машину на базе колесной ББМ Stryker. Однако требования к этому конкурсу еще не определены.

http://www.militaryparitet.com/editor/assets/new/01/bradley_turretless.jpg

0

425

  • Автор: Wotan
  • свой человек
  • Wotan
  • Откуда: В эпицентре.
  • Зарегистрирован: 2009-11-05
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 12107
  • Уважение: [+1/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    10 месяцев 29 дней
  • Последний визит:
    Сегодня 23:19:21
Ult написал(а):

Бронетранспортеры М113 были выведены из состава бронетанковых бригад в 2007 году

lol же. В штате танковой роты мехбата от 2013 года (крайние ОШС)- 1 М113 и 14 М1=)) не говоря уже о многих десятках м113 RISE и КШМ в других частях ABCT/
На "депломенте" М113 танковые роты действительно не берут с собой, но на ТВД они вообще сильно "МРАПИзировались" в последнее время, поэтому и особой нужды небыло в 113х. да и бывало что танкисты на МРАПах патрулировали в последние годы иракской эпопеи.

Отредактировано Wotan (2014-12-24 12:25:36)

0

426

  • Автор: Wiedzmin
  • свой человек
  • Wiedzmin
  • Зарегистрирован: 2009-11-19
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 26877
  • Уважение: [+6/-1]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    1 год 6 месяцев
  • Последний визит:
    Сегодня 23:15:46

http://static.businessinsider.com/image/51d1cd9269bedd6b22000008/image.jpg

это кажется, или толщина крыши башни над лодырем в абрамсе меньше чем толщина крыши над КТ ?

0

427

  • Автор: mr_tank
  • свой человек
  • mr_tank
  • Зарегистрирован: 2010-01-11
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 12241
  • Уважение: [+1/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    3 месяца 10 дней
  • Последний визит:
    Вчера 14:12:10

ИМХО над КТ выштамповка под турель М2, над заряжающим - плоский лист. Толщина одинакова.

0

428

  • Автор: tatarin
  • Заблокирован

Его из СВД с крыши в крышу (в городе, например) продырявить нельзя случайно?)

0

429

  • Автор: Meskiukas
  • свой человек
  • Meskiukas
  • Откуда: Клайпеда
  • Зарегистрирован: 2010-08-16
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 9421
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 64 [1960-03-11]
  • Провел на форуме:
    4 месяца 21 день
  • Последний визит:
    Сегодня 21:36:46
tatarin написал(а):

Его из СВД с крыши в крышу (в городе, например) продырявить нельзя случайно?)

С металло-керамическим пожалуй да.

0

430

  • Автор: Wiedzmin
  • свой человек
  • Wiedzmin
  • Зарегистрирован: 2009-11-19
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 26877
  • Уважение: [+6/-1]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    1 год 6 месяцев
  • Последний визит:
    Сегодня 23:15:46
tatarin написал(а):

Его из СВД с крыши в крышу (в городе, например) продырявить нельзя случайно?)

там не меньше дюйма стали, такое даже с 12.7 весьма проблематично пробить.

mr_tank написал(а):

ИМХО над КТ выштамповка под турель М2, над заряжающим - плоский лист. Толщина одинакова.

я не по выштамповке смотрю, а по краю среза

0

431

  • Автор: KORVIN
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2012-02-25
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 16538
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    7 месяцев 1 день
  • Последний визит:
    2019-10-26 17:34:49
Ult написал(а):

Никого не удивило, что армия США присудила контракт компании BAE Systems на начало производства бронированных многоцелевых машин AMPV

Меня удивило что не прикрыли эту лавочку вместе с GCV .

0

432

  • Автор: Blitz.
  • свой человек
  • Blitz.
  • Зарегистрирован: 2010-11-04
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 37492
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 год 2 месяца
  • Последний визит:
    Сегодня 04:58:51
KORVIN написал(а):

Меня удивило что не прикрыли эту лавочку вместе с GCV .

Годная програма, правда надо было давным давно делать и избавлятся от допотопных М113

0

433

  • Автор: Meskiukas
  • свой человек
  • Meskiukas
  • Откуда: Клайпеда
  • Зарегистрирован: 2010-08-16
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 9421
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 64 [1960-03-11]
  • Провел на форуме:
    4 месяца 21 день
  • Последний визит:
    Сегодня 21:36:46
Wiedzmin написал(а):

там не меньше дюйма стали, такое даже с 12.7 весьма проблематично пробить.

А вот из 12,7 прекрасно.

0

434

  • Автор: Wiedzmin
  • свой человек
  • Wiedzmin
  • Зарегистрирован: 2009-11-19
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 26877
  • Уважение: [+6/-1]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    1 год 6 месяцев
  • Последний визит:
    Сегодня 23:15:46
Meskiukas написал(а):

А вот из 12,7 прекрасно.

нет, БСкой можно попробовать , но из за углов ничего не выйдет

0

435

  • Автор: tatarin
  • Заблокирован

Про СВД была немножко шутка...  :rolleyes:  Но обстрел самыми говенными поганками с верхней полусферы ему явно противопоказан, не говоря уже про разные крышебои

Отредактировано tatarin (2014-12-25 21:52:38)

0

436

  • Автор: Wiedzmin
  • свой человек
  • Wiedzmin
  • Зарегистрирован: 2009-11-19
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 26877
  • Уважение: [+6/-1]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    1 год 6 месяцев
  • Последний визит:
    Сегодня 23:15:46
tatarin написал(а):

Но обстрел самыми говенными поганками с верхней полусферы ему явно противопоказан, не говоря уже про разными крышебои

как и любому другому танку...

0

437

  • Автор: tatarin
  • Заблокирован

Да, но толщина и площадь крыши у М1 в этом отношении в самых первых рядах

0

438

  • Автор: Wiedzmin
  • свой человек
  • Wiedzmin
  • Зарегистрирован: 2009-11-19
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 26877
  • Уважение: [+6/-1]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    1 год 6 месяцев
  • Последний визит:
    Сегодня 23:15:46
tatarin написал(а):

Да, но толщина и площадь крыши у М1 в этом отношении в самых первых рядах

а наличие крышебоев в РФ хотя бы в виде опытных образцов на последних рядах :)

0

439

  • Автор: tatarin
  • Заблокирован

А хохлы в первых рядах с этим категорически не согласны  :D
Хорошо хоть с наличием огромного числа всевозможных поганок не дискутируете  ;)

Отредактировано tatarin (2014-12-25 22:05:39)

0

440

  • Автор: leonard61
  • свой человек
  • leonard61
  • Зарегистрирован: 2014-04-21
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 30393
  • Уважение: [+2/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 год 5 месяцев
  • Последний визит:
    2024-04-06 15:09:42
tatarin написал(а):

А хохлы в первых рядах с этим категорически не согласны

дырки в студию  :D

0

441

  • Автор: tatarin
  • Заблокирован

Экий Вы, однако,....... горячий  :glasses:   :D

Отредактировано tatarin (2014-12-25 22:13:02)

0

442

  • Автор: leonard61
  • свой человек
  • leonard61
  • Зарегистрирован: 2014-04-21
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 30393
  • Уважение: [+2/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 год 5 месяцев
  • Последний визит:
    2024-04-06 15:09:42
tatarin написал(а):

Экий Вы, однако,....... горячий     
Отредактировано tatarin (Сегодня 23:13:02)

ну я слышу эту историю про прилетело сверху давно.но реально только пара случаев подходила. естественно из доступного материала.так что больше фугасное воздействие,хотя в паре мест вроде термобар применили кмк.  :glasses:

0

443

  • Автор: tatarin
  • Заблокирован

Вроде даже про характерные парашюты говорили... Но четких фото не приводили... Битахон Задэ  :glasses:

0

444

  • Автор: leonard61
  • свой человек
  • leonard61
  • Зарегистрирован: 2014-04-21
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 30393
  • Уважение: [+2/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 год 5 месяцев
  • Последний визит:
    2024-04-06 15:09:42
tatarin написал(а):

Вроде даже про характерные парашюты говорили... Но четких фото не приводили... Битахон Задэ

парашют да я лично зрел на одной из фото ,но там же следы применения птур были то ли остатки маршевого движка то ли птур без тпк был не помню точно.

0

445

  • Автор: tatarin
  • Заблокирован

Ну фото ТПК были... Типа Гермес, реально - Панцирь. Причем непонятного происхождения в плане места съемок.
А на счет КОБЭ - я не пониманию сомнений в их наличии в СВ РФ, и, соответственно в возможности их применения при наличии РСЗО у ополчения (вежливых отпускников)
Да и сам характер уничтоженной БТТ ВСУ с поразительной точностью и отсутствии на фото следов массированного артобстрела как бы намекают

Отредактировано tatarin (2014-12-25 22:40:31)

0

446

  • Автор: leonard61
  • свой человек
  • leonard61
  • Зарегистрирован: 2014-04-21
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 30393
  • Уважение: [+2/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 год 5 месяцев
  • Последний визит:
    2024-04-06 15:09:42
tatarin написал(а):

Да и сам характер уничтоженной БТТ ВСУ с поразительной точностью и отсутствии на фото следов массированного артобстрела как бы намекают

не без этого

0

447

  • Автор: Meskiukas
  • свой человек
  • Meskiukas
  • Откуда: Клайпеда
  • Зарегистрирован: 2010-08-16
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 9421
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 64 [1960-03-11]
  • Провел на форуме:
    4 месяца 21 день
  • Последний визит:
    Сегодня 21:36:46
Wiedzmin написал(а):

нет, БСкой можно попробовать , но из за углов ничего не выйдет

Прекрасно выйдет. Ты на слово поверь.
:D

0

448

  • Автор: mr_tank
  • свой человек
  • mr_tank
  • Зарегистрирован: 2010-01-11
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 12241
  • Уважение: [+1/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    3 месяца 10 дней
  • Последний визит:
    Вчера 14:12:10
Wiedzmin написал(а):

там не меньше дюйма стали, такое даже с 12.7 весьма проблематично пробить.

я не по выштамповке смотрю, а по краю среза

Люки что командира, что заряжающего сделаны в отдельном тонком листе, зачем, ХЗ. На крыше перед заряжающим и командиром идет другой бронелист, существенно толще. И одинаковый

Отредактировано mr_tank (2014-12-26 07:55:11)

0

449

  • Автор: tatarin
  • Заблокирован
mr_tank написал(а):

Люки что командира, что заряжающего сделаны в отдельном тонком листе, зачем, ХЗ. На крыше перед заряжающим и командиром идет другой бронелист, существенно толще. И одинаковый

Отредактировано mr_tank

Потому что другой, более толстый лист на крыше М1, имеет наклон и типа в лоб может чаво -нить поймать. А на более тонком втором, над КТ который, решили сэкономить,  как и на бортах корпуса.
Так что дюйма там может и не быть....совсем. ;)  что делает шансы 12,7 при определенном стечении обстоятельств очень неплохими.

Другое дело, что обстрел Абрамсов из ДШК с колокольни или телевышки - не такое уж и вероятное событие.
А вот 30 мм с воздуха для такой макушки - это полная ж*па будет. Практически под любыми углами.

Пысы...возможно даже есть случаи в 91, когда бравые чебурашки могли и запиндирють френдлифаером очередь, другую

Отредактировано tatarin (2014-12-26 09:39:56)

0

450

  • Автор: Wiedzmin
  • свой человек
  • Wiedzmin
  • Зарегистрирован: 2009-11-19
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 26877
  • Уважение: [+6/-1]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    1 год 6 месяцев
  • Последний визит:
    Сегодня 23:15:46
tatarin написал(а):

Так что дюйма там может и не быть....совсем.

дюйма там не может не быть.

tatarin написал(а):

что делает шансы 12,7 при определенном стечении обстоятельств очень неплохими.

нулевые в любом виде боя.

tatarin написал(а):

А вот 30 мм с воздуха для такой макушки - это полная ж*па будет.

оно в танк то не попадет, не то что в какую то его часть.

tatarin написал(а):

Практически под любыми углами.

учитывая чем наши стреляют, я бы не был настолько уверен.

tatarin написал(а):

Пысы...возможно даже есть случаи в 91, когда бравые чебурашки могли и запиндирють френдлифаером очередь, другую

по памяти единственный "неПТУРный" случай ФФ с вертолета по танку это 2003 год, когда в комбашенку прилетел НУРС, я тут где то постил последствия.

0

Страница:   1 … 13 14 15 16 17 … 32  

Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетехника США и Канады - 4