СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетехника США и Канады - 4


Бронетехника США и Канады - 4

Сообщений 361 страница 390 из 949

361

scout написал(а):

И что это такое? там не разобрать.

M1 vs pack  короб давят

0

362

Гость Мк3 написал(а):

Дык, оно и видно, что у Вас - ноль.

Вы не далеко ушли.

Гость Мк3 написал(а):

А пока: http://www.uomz.ru/download/Katalog_spe … NG_web.pdf

Только вот на Ми-28Н стоит ОПС-28 разработаная КМЗ.

0

363

Blitz. написал(а):

Вы не далеко ушли.

От Вас - далеко.

Только вот на Ми-28Н стоит ОПС-28 разработаная КМЗ.

Признаю свою ошибку, запамятовал (ГОЭС-521 как пилотажную систему на него ставят). ОПС-28 Тор - пр-ва КМЗ. Однако главное (в контексте этой квазидискуссии) Вы, предсказуемым образом, упустили. "Сердцем" Тора (как и ГОЭСов УОМЗ) является вот это:

http://www.uomz.ru/products/spetstehnik … _modulavia

Что КМЗ, что УОМЗ - происхождение тепловизионного модуля одно. И матрицы в этих модулях - из одного и того же источника.

P.S. Blitz., Вы же совершенно не ориентируетесь в теме - зачем спорите?

0

364

Гость Mk3, Вы не правы. Почитайте про начинку ОПС-28: http://www.sbras.ru/HBC/images/2013/n34 … _Black.pdf
Вторую статью по ссылке также рекомендую прочитать.

0

365

Гость Мк3 написал(а):

От Вас - далеко.

Нет, раз пишете про иностранные ТПВ в системах КМЗ.

Гость Мк3 написал(а):

Что КМЗ, что УОМЗ - происхождение тепловизионного модуля одно.

КМЗ для вертолетов раньше на базе Ноктюрна делали, и сейчас продолжают на своих ТПВ.

Гость Мк3 написал(а):

Вы же совершенно не ориентируетесь в теме - зачем спорите?

Кто б спорил)

0

366

Гость Мк3 написал(а):

Бронетехника США и Канады тут конечно не при делах.

А вот просто интересно, зачем Канаде танки? С кем ими воевать собираются на своем "острове"?

0

367

prot написал(а):

Гость Mk3, Вы не правы. Почитайте про начинку ОПС-28: http://www.sbras.ru/HBC/images/2013/n34 … _Black.pdf
Вторую статью по ссылке также рекомендую прочитать.

Blitz. написал(а):

КМЗ для вертолетов раньше на базе Ноктюрна делали, и сейчас продолжают на своих ТПВ.

Признаю свою ошибку - 2. Вот, значит, что на Ми-28Н ставят... Потомство Агавы-2? Однако.

P.S. Blitz., Вы уже нашли, где там в авиации отечественные ТПВ "везде"?

0

368

gattus написал(а):

А вот просто интересно, зачем Канаде танки? С кем ими воевать собираются на своем "острове"?

А США они зачем? А ведь на том же "острове" располагаются...

0

369

gattus написал(а):

А вот просто интересно, зачем Канаде танки

Помогать метрополии в крупной войне, участвовать в коалиционных операциях. Танки не нужны только.. "людям с особыми потребностями".

0

370

Гость Мк3 написал(а):

Потомство Агавы-2? Однако.

НЯП продолжение.

Гость Мк3 написал(а):

Вы уже нашли, где там в авиации отечественные ТПВ "везде"?

Собственно где они есть-там отечественные.

0

371

Blitz. написал(а):

Гость Мк3 написал(а):Потомство Агавы-2? Однако.

НЯП продолжение.

Удручающая картина, коли так. Зато свое, правда.

Blitz. написал(а):

Гость Мк3 написал(а):
Вы уже нашли, где там в авиации отечественные ТПВ "везде"?

Собственно где они есть-там отечественные.

1. На Ми-35М и Ка-52 - сплошняком "французы", на Ми-28Н - частью наше (Тор), частью опять же французское (ГОЭС-521)...

2. Если же самолеты взять - тепловизионных ПрНК нет вообще в отечественной авиации. То есть совсем. Я ведь не зря про Платан/Сапсан упомянул... "где они есть-там отечественные"? Очень уместная формулировка в данном контексте :-)

0

372

Офф-топ кошмарный, конечно...

Blitz. написал(а):

Так везде, что в Ми-28Н свой ТПВ, в авиации отродясь-свои ТПВ с незапамятных времен. И выходит-что только в сухопутке проблемы, а еще ведб не касались мореманов.

Я это все к чему. Вы почему-то полагаете, что проблемы с ТПВ системами носят узко "сухопутный" характер, а в других областях - дела зашибись просто. Так вот это не так. Собственно, кабы не наоборот выходит - "сухопутка" еще где-то как-то - танки в свое время полностью отечественные Агавы-2 успели получить (пусть "под занавес" и в очень скромном кол-ве), а теперь Сосны там всякие (уже на импорте, правда). Более того, ТПВ с "сухопутки" и в авиации немного прописались - Ми-24ПН, Ми-28Н (тут опять же, свое, посконное, наследство той самой Агавы-2).

А вот если про самолеты... Ну нет, и действительно, от слова вообще. Конец 70-х - у них Пейв Тэк, ТРАМ (тепловизионные), у нас - Кайра (вещь хорошая, но телевизионная). У них далее - ЛАНТИРН, Дамоклес, Снайпер, Лайтнинг (все ТПВ, естественно)... У нас Платан (опять телевизионный). Что до ТПВ - Меркурий, Сапсан (и хрен знает что еще) - каменный цветок не выходит раз за разом.

Зачем, как Вы думаете, вообще вся эта возня с попыткой привить "француженок" к нашим березкам? Дамоклес тот же - одно время разговоры про лицензионное пр-во ходили (тем дело и кончилось). Факт в том, что требуемую продукцию в этой области наш ВПК дать покамест не способен. И "наследники" Агавы в общем дело тут никак не спасают. Иначе и разговора бы не было.

P.S. Офф-топ закончен.

Отредактировано Гость Мк3 (2014-12-13 21:54:38)

0

373

Гость Мк3 написал(а):

Удручающая картина, коли так.

Что удручающего если новый ТПВ есть? И походу с неодним производителем.
http://npogipo.ru/products/optiko-elektronnye_kanaly_i_moduli_razlichnogo_naznacheniya_dlya_kompleksov_vooruzheniy_sv_vvs_vmf_pvo/teplovizionnye_kanaly/tpvk-24n/

Гость Мк3 написал(а):

На Ми-35М и Ка-52 - сплошняком "французы"

Угу, такое франзузкаое, наверное Казань ето городок под Седаном :)

Гость Мк3 написал(а):

Вы почему-то полагаете, что проблемы с ТПВ системами носят узко "сухопутный" характер, а в других областях - дела зашибись просто.

Как сказать, на вертолетах свои ТПВ, незнаю откуда там приплелись франзуцы.

Гость Мк3 написал(а):

Если же самолеты взять - тепловизионных ПрНК нет вообще в отечественной авиации.

Ракеты, системы оптического поиска самолетов? Еще есть флот и космос, но там полный ноль.

Гость Мк3 написал(а):

наследство той самой Агавы-2

Наследство там походу только в разработчиках.

Гость Мк3 написал(а):

Зачем, как Вы думаете, вообще вся эта возня с попыткой привить "француженок" к нашим березкам?

Получение зарубежных технологий, что есть очень годное дело.

Гость Мк3 написал(а):

Факт в том, что требуемую продукцию в этой области наш ВПК дать покамест не способен.

Способен.

0

374

ГИПО делает оптику (объективы) и сборку, а сенсоры делает Орион. Там и есть "Фотоэлектронный модуль на основе матричного охлаждаемого фотоприемного устройства из соединения кадмий-ртуть-теллур ФЭМ10М" разрешением 4х288. А какие-то матрицы просто не в списке продукции. ;)

http://www.orion-ir.ru/produkciya/

0

375

Спасибо, можно собвтенно вопрос и закрыть с производителем матриц.
Кстати а КМЗ тоже занимается сборкой ТПВ?

0

376

А ведь уже давал эту ссылку:

http://www.uomz.ru/products/spetstehnik … _modulavia

Тепловизор "МОДУЛЬ-АВИА"

Возможность круглосуточного применения является сегодня одним из основных требований, предъявляемых к авиационной технике. При участии РАВ разработана целевая программа создания тепловизионной аппаратуры, предполагающая кооперацию крупнейших предприятий оптического приборостроения, среди которых УОМЗ определен головным производителем. Разработчиком "Модуль-Авиа" является ФГУП "НПО "ГИПО" (г. Казань).

Функция УОМЗ состоит не только в серийном производстве, но и в комплектации тепловизором обзорно-прицельных систем. Проектирование и адаптация тепловизора "Модуль-Авиа" к системам УОМЗ производится так, чтобы потом обеспечить взаимозаменяемость иностранного тепловизора и российского.

Внимательнее надо. Выделил и подчеркнул ключевые моменты.

Blitz. написал(а):

Ракеты, системы оптического поиска самолетов?

Как все запущено... Blitz., все перечисленное - ни разу не ТПВ. ИК ГСН УРВВ, ОЛС - это, грубо говоря, теплопеленгаторы. Изображения цели те же ОЛС не дают. От этих ИК-систем до ТПВ - целая технологическая пропасть.

0

377

Гость Мк3 написал(а):

Как все запущено... Blitz., все перечисленное - ни разу не ТПВ. ИК ГСН УРВВ, ОЛС - это, грубо говоря, теплопеленгаторы. Изображения цели те же ОЛС не дают. От этих ИК-систем до ТПВ - целая технологическая пропасть.

Ну да, то уже отечесвенных ТПВ не было в авиации, если еще порыть.

Гость Мк3 написал(а):

А ведь уже давал эту ссылку

И что? Уже было написано что там отечесвенные тепловизоры, к чему ети сылки?

0

378

Blitz. написал(а):

Ну да, то уже отечесвенных ТПВ не было в авиации, если еще порыть.

Ну так поройте. Один хотя бы отечественный авиационный ТПВ ПрНК в серии назовете?

И что? Уже было написано что там отечесвенные тепловизоры, к чему ети сылки?

Вы полагаете, что УОМЗ не в курсе, откуда матрицы для его систем берутся? Вообще, некоторые системы - безусловно отечественного происхождения. В отношении других - картина мутноватая, скажем так (вот, собственно, к чему эти ссылки).

Blitz. написал(а):

Гость Мк3 написал(а):

    Зачем, как Вы думаете, вообще вся эта возня с попыткой привить "француженок" к нашим березкам?

Получение зарубежных технологий, что есть очень годное дело.

Если есть свое, не хуже - зачем вся эта борьба? Освоение катрин-фц, представляющей из себя технологию позавчерашнего дня?

0

379

Blitz. написал(а):

Спасибо, можно собвтенно вопрос и закрыть с производителем матриц.

сколько стран в мире производит матрицы?

0

380

На базе московского ЦНИИ "Циклон" строится завод (ввод в эксплуатацию в 2015 г.) по производству микроболометрических матриц. Не знаю, касается ли это матриц для бронетехники, но по прицелам для стрелковки планируют решить вопрос замещения французских матриц.

0

381

Гость Мк3 написал(а):

Один хотя бы отечественный авиационный ТПВ ПрНК в серии назовете?

В соседней теме назывались и сылки приводили.

Гость Мк3 написал(а):

Вы полагаете, что УОМЗ не в курсе, откуда матрицы для его систем берутся?

В курсе, как и его разные заказчики, и как и в ГИПО знают чьи матрицы они берут, и они не франзуцкие.

Гость Мк3 написал(а):

Если есть свое, не хуже - зачем вся эта борьба?

Иногда что б получить доступ к технологиям надо ето хорошо проспонсировать, особенно если есть проблемы.

leonard61 написал(а):

сколько стран в мире производит матрицы?

США, Израиль, Франция, Япония, как видно и РФ. Хотя может путаю с неохлаждаемыми.

0

382

СЫЧ-5

0

383

Serggio написал(а):

СЫЧ-5

Короче:)
Не на прямую поставка (ищем фирма S i l а r, город Санкт-Петербург), но там матрица  фирмы УЛИС, Франция. Инфа 99%

Отредактировано 56120 (2014-12-14 17:52:05)

0

384

Blitz. написал(а):

США, Израиль, Франция, Япония, как видно и РФ. Хотя может путаю с неохлаждаемыми.

в общем как было ничего не поменялось :pained:

0

385

Blitz. написал(а):

США, Израиль, Франция, Япония, как видно и РФ. Хотя может путаю с неохлаждаемыми.

А Германия, Италия, Британия?

0

386

Blitz. написал(а):

Гость Мк3 написал(а):Один хотя бы отечественный авиационный ТПВ ПрНК в серии назовете?

В соседней теме назывались и сылки приводили.

Вы виляете :-) Все, что "в соседней теме" здесь, в этой теме, уже упоминалось. Комплексы для вертолетов с ТПВ матрицами частью российского, частью французскогонеясного происхождения. И все. Вопрос же был про системы типа ЛАНТИРН/Дамоклес и т.д, для боевых самолетов. Ведь "везде" же, а? Так что Вам стоит, просветите несведущего  :)

0

387

Гость Мк3 написал(а):

Комплексы для вертолетов с ТПВ матрицами частью российского, частью французскогонеясного происхождения.

Они все с российскими матрицами, французкие только в интернетах.

Гость Мк3 написал(а):

Вопрос же был про системы типа ЛАНТИРН/Дамоклес и т.д, для боевых самолетов.

Начнем с того что подобных контейнеров нет в серии.

Гость Мк3 написал(а):

Ведь "везде" же, а?

Только где аналоги подвесных контейнеров? 8-)

0

388

Blitz. написал(а):

Они все с российскими матрицами, французкие только в интернетах.

То есть, "Вы гарантируете это" :-) Понял, отстал.

Начнем с того что подобных контейнеров нет в серии.

Только где аналоги подвесных контейнеров? 8-)

Blitz., Вы дурака валяете? Впрочем, чего я спрашиваю...

0

389

Гость Мк3 написал(а):

Понял, отстал.

Вы в соседнюю тему загляните, ок?

Гость Мк3 написал(а):

Впрочем, чего я спрашиваю...

Нашли французкие ТПВ в авиации? Или поиски продолжаются?

0

390

Blitz. написал(а):

Вы в соседнюю тему загляните, ок?

Заглянул, ничего нового не увидел. То, что Зарево - отечественного розлива, не новость.

Нашли французкие ТПВ в авиации? Или поиски продолжаются?

Нашел, даже Вам ссылку с цитатой кинул - но Вы прочтение не осилили, похоже.

P.S. Так что там с отечественными ТВП на боевых самолетах (которые "везде")? Они есть или их таки нет, а?

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетехника США и Канады - 4