скорее всего прощелкали
Да не прощелкали, сделали ставку на ПНВ, отровенно забросив ТПВ по сути.
СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетехника США и Канады - 4
скорее всего прощелкали
Да не прощелкали, сделали ставку на ПНВ, отровенно забросив ТПВ по сути.
Да не прощелкали, сделали ставку на ПНВ, отровенно забросив ТПВ по сути.
Ну это и называется прощелкали и по пнв отстали. я когда к израильтянам в 93 попал обалдел от их ночной оптики серийной
Не были они предпочтительный,
тёрли же уже эту тёрку тут, зачем набрасывать? тем более
а не прощелкали, сделали ставку на ПНВ, отровенно забросив ТПВ по сути.
тёрли же уже эту тёрку тут, зачем набрасывать? тем более
Ето не предпочтительней, а скорее "я так вижу"©
отровенно забросив ТПВ по сути.
скорее всего просто не осилили тепловизоры. А в такой ситуации лучше ПНВ чем совсем ничего.
скорее всего просто не осилили тепловизоры. А в такой ситуации лучше ПНВ чем совсем ничего.
мутная тема, я порылся слегка про медицину есть сведения про остальное мрак
Отредактировано leonard61 (2014-12-10 08:27:44)
скорее всего просто не осилили тепловизоры.
Если бы не осиляли, то не предлагали бы и не отрабатывали бы комплектацию 219 с ТПВ в 80-х.
скорее всего просто не осилили тепловизоры.
Собственно не собирались их осиливать, ведь как только они понадобились-то осилили, но понадобилось ето в конце 80х.
Вот а авиации не забивали, и летают с отечествеными ТПВ.
Вот а авиации не забивали, и летают с отечествеными ТПВ
Да что Вы говорите? Где можно посмотреть на отечественные ТПВ в авиации?
Где можно посмотреть на отечественные ТПВ в авиации?
Везде.
Везде.
Матрицы-то забугорные. Вот Вам и "везде".
Матрицы-то забугорные. Вот Вам и "везде".
И какие ж забугорные матрицы в авиации?
на месте мехвода абраши
тоже абраша но постарше
Отредактировано leonard61 (2014-12-10 23:52:16)
И какие ж забугорные матрицы в авиации?
Французские ГОЭСы всякие производства все того же УОМЗ, что и прицелы для танков.
Вот собственно о положении дел:
http://www.vif2ne.ru/nvk/forum/0/archiv … 634788.htm
Такие названия как "Платан" и "Сапсан" Вам что-нибудь говорят? Чем первый от второго отличается, и почему Су-34 оснащается именно первым, а второй так и остался в опытных экземплярах максимум?
P.S. Blitz., Вы с Луны свалились, что ли? Все это здесь же неоднократно обсуждалось
По вопросу истории развития ИК-техники в СССР/России есть вот такая книга (вышло уже третье переиздание):
Кое-какие страницы из этой книги имеются в свободном доступе на Google books на английском языке: https://books.google.ru/books?id=e2VAJsXqPUwC&pg=PR4&dq=Ponomarenko Filachev&hl=ru&sa=X&ei=eL6IVKayBOL7ywPLuIH4Dw&ved=0CBUQ6AEwAA#v=onepage&q=Ponomarenko Filachev&f=false
Отредактировано prot (2014-12-11 00:58:54)
Французские
Прям так везде? Ми-28Н, Су различные, МиГи-интересно где там французкие матрицы?
абраша пулеметы
Отредактировано leonard61 (2014-12-11 08:08:25)
большой сарай
отель "калифорния"
внутри и снаружи
большой сарай
а в маленькой конуре согнувшись в три погибели ворочать 120мм унитар - лучше?
а в маленькой конуре согнувшись в три погибели ворочать 120мм унитар - лучше?
дык так я без издевки,как то месяц в башне жил
Прям так везде? Ми-28Н, Су различные, МиГи-интересно где там французкие матрицы?
Вам русским языком было сказано - везде. Где прицельная система с ТПВ - там эти матрицы. Вы комментарий VIM'а прочитали вообще?
Вам русским языком было сказано - везде. Где прицельная система с ТПВ - там эти матрицы. Вы комментарий VIM'а прочитали вообще?
Так везде, что в Ми-28Н свой ТПВ, в авиации отродясь-свои ТПВ с незапамятных времен. И выходит-что только в сухопутке проблемы, а еще ведб не касались мореманов.
в авиации отродясь-свои ТПВ с незапамятных времен.
Линейки с мех-разверткой в авиации с незапамятных времен. У нас матрицы Орион только начал делать, да и то с грехом пополам.
Так везде, что в Ми-28Н свой ТПВ, в авиации отродясь-свои ТПВ с незапамятных времен. И выходит-что только в сухопутке проблемы, а еще ведб не касались мореманов.
Blitz., Вы читать вообще умеете? Повторюсь, УОМЗ делает ГОЭСы для вертолетов (в т.ч. Ми-28Н) и он же - танковые прицелы. Матрицы ко всему этому добру - из одного и того же источника (ну нет другого пока... до сих пор).
В авиации? С незапамятных времен? Какие именно? Вы в курсе вообще, что Платан (опять же см. выше) для Су-34 - телевизионный, а не тепловизионный? Отчего так, если "в авиации отродясь-свои ТПВ с незапамятных времен"?
P.S. Да, с таким уровнем знаний "мореманов" Вам и впрямь лучше не касаться.
Отредактировано Гость Мк3 (2014-12-12 02:03:05)
Повторюсь, УОМЗ делает ГОЭСы для вертолетов (в т.ч. Ми-28Н) и он же - танковые прицелы.
Когда ето УОМЗ стал делать оптику для Ми-28Н? Етим занимаются на КМЗ.
Вы в курсе вообще, что Платан (опять же см. выше) для Су-34 - телевизионный, а не тепловизионный?
Больше ТПВ нигде в авиации и нет, правда?
Вам и впрямь лучше не касаться.
Действительно лутше не касатся.
И Су-34 лутше таки не касатся-о нем ровно ноль сведений.
Когда ето УОМЗ стал делать оптику для Ми-28Н? Етим занимаются на КМЗ.
Ссылка? А пока: http://www.uomz.ru/download/Katalog_spe … NG_web.pdf
Больше ТПВ нигде в авиации и нет, правда?
Вот до Вас потихоньку и доходит, прогресс.
Действительно лутше не касатся.
И Су-34 лутше таки не касатся-о нем ровно ноль сведений.
Дык, оно и видно, что у Вас - ноль.
P.S. Сорри за весь этот офф-топ... Бронетехника США и Канады тут конечно не при делах.
http://facebook.com/video/video.php?v=1004779862870311
идиоты неистребимы
идиоты неистребимы
И что это такое? там не разобрать.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетехника США и Канады - 4