СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Подготовка летчиков

Сообщений 571 страница 576 из 576

571

maik написал(а):

Такими недостаточными силами можно решать боевые задачи только при одном условии.
Наземные части прикрываются артиллерией ПВО. Тогда ВВС не выделяются для прикрытия наземных частей.
А если наши бомбардировщики летят бомбить, то если там есть РЛС, могли б поднять на перехват истребители.
Но повторюсь. Основной процент боевых вылетов - это прикрытие своих войск.
Пример.
246-й ИАП. Боевых вылетов (за период 05.10.1942 г. — 17.12.1942 г.) - 323. Воздушных боев - 32.
Потому то и можно концентрировать свою авиацию, где осуществляются те или иные операции.
Так же надо учитывать подчиненность ВВС. Благодаря личности Германа Геринга, ВВС стали абсолютно независимы от сухопутных частей.

Это если есть нормальные командиры типа Кесельринга,а у нас нормальных переубивали и остались Головановы.

572

Fs81 написал(а):

Это если есть нормальные командиры типа Кесельринга

Вы оторваны от реальности. Я писал про Геринга. А если б был Кесельринг, то немецкие самолеты вылетали б на патрулирование

573

maik написал(а):

Так перевернуть - это надо уметь. Браво!!!!

ничего подобного, я проанализировал написаное

maik написал(а):

Такими недостаточными силами можно решать боевые задачи только при одном условии.
Наземные части прикрываются артиллерией ПВО. Тогда ВВС не выделяются для прикрытия наземных частей.

артиллерия ПВО обладала в принципе ограниченными возможностями, поэтому немецкие войска оказались парализованы во франции и в принципе поэтому те самые советские ВВС летом 44-го часто устраивали бойню немецким войскам с их на тот момемт огромным количеством артиллерии ПВО

Просто к лету 44-го советские ВВС научились хоть как то подтянули качество, накопился боевой опыт.

maik написал(а):

Но повторюсь. Основной процент боевых вылетов - это прикрытие своих войск.
Пример.
246-й ИАП. Боевых вылетов (за период 05.10.1942 г. — 17.12.1942 г.) - 323. Воздушных боев - 32.
Потому то и можно концентрировать свою авиацию, где осуществляются те или иные операции.
Так же надо учитывать подчиненность ВВС. Благодаря личности Германа Геринга, ВВС стали абсолютно независимы от сухопутных частей.

а куда они ещё должны летать? Советские ВВС вообще до 44-го далеко за линию фронта не летали, как правило... и на то были причины которые вы пытаетесь недооценить

Повторюсь, смотрите количество немецких истребителей, с конца 1941-го в среднем около 500 на весь фронт но посмотрите и на количество немецких бомбардировщиков и пикировщиков, их значительно больше, советские истребители воевали так что немцы могли себе позволить ещё в 44-м использовать на востоке устаревшие типы ударных самолетов с в принципе недостаточным прикрытием... а кто им это позволял?

Перечитайте ещё раз операцию багратион Исаева, там советская авиация вполне себе устраивала немецким войскам кровавую баню, а что такое было у советских ВВС в середине 44-го чего не было в 42-43м?

Умения воевать, накопленного боевого опыта, как только советские истребители научились хоть как то прикрывать свои войска и ударные самолеты и наоборот экипажи ударных самолетов научились ориентироватся на местности, наносить удары по цели и получалась организация то у ограниченных сил немецких ВВС не оставалось шансов.

Плохое умение воевать советских ВВС позволяло немцам в 42-43 концентрировать свою авиацию и использовать устаревшие типы ударных самолетов.

Тоесть советские ВВС в целом плохо выполняли свои боевые задачи в 42-43, к середине 44-го эта способность подтянулась до приемлимого уровня, поэтому стало возможно то что описывает Исаев.

574

finnbogi написал(а):

ничего подобного, я проанализировал написаное

И перевернули так, как надо Вам

finnbogi написал(а):

артиллерия ПВО обладала в принципе ограниченными возможностями, поэтому немецкие войска оказались парализованы во франции и в принципе поэтому те самые советские ВВС летом 44-го часто устраивали бойню немецким войскам с их на тот момемт огромным количеством артиллерии ПВО
Просто к лету 44-го советские ВВС научились хоть как то подтянули качество, накопился боевой опыт.

Согласен с этим.
Как и то, что немецкая тактика оказалось проигрышной.
Там можно еще и 1943 год взять. Италию. Самолетов сбито куча, а "Крепости" как бомбят, так и продолжают бомбить

finnbogi написал(а):

а куда они ещё должны летать?

Прикрывали свои наземные части.

finnbogi написал(а):

смотрите количество немецких истребителей, с конца 1941-го в среднем около 500 на весь фронт

Тут самое главное. 500 истребителей. Это не общее количество а боеготовых истребителей. И опять таки. Немецкие истребители решали свои задачи. И потому то и там и их могло быть не так много

finnbogi написал(а):

Плохое умение воевать советских ВВС позволяло немцам в 42-43 концентрировать свою авиацию и использовать устаревшие типы ударных самолетов.

Неправильные вывод.
Немцы концентрировали свои ВВС не потому, что наши плохо могли воевать а потому, что у ни были свои задачи.
А по поводу устаревших самолетов. Вы по поводу Ю-87? Мне интересно. Почему его записали в устаревшие самолеты?

575

Вот тут читаешь про наши пилотов. Чего только не пишут. А вот пилоты французские и британские - эти вот супер пупер
Читаю вот эту книгу
http://forumuploads.ru/uploads/000a/e3/16/9/t958947.jpg
Операция "Паула"
Немецкая сторона. Потери - Ме-109 - 7, Ме-110 - 1 и 5 бомбардировщиков. Это потери в воздушны боя. Немцы сбили - 43 самолета французов (в той книге это страница 265).

576

Fs81 написал(а):

у нас нормальных переубивали

Нормальных ли?