СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Автоматические и штурмовые винтовки/карабины 2
они с АН сравнивали, как ты иначе сравнишь?
Любое сравнение надо делать корректно. Тогда хотелось бы посмотреть на результаты всех результатов испытаний - и одиночными и очередями не по 2. Или можно считать, что из всех видов испытаний, в этом АН оказался точнее, остальные решили не показывать, чтобы не срамиться.
Отредактировано Ганстер (2014-10-15 12:27:21)
Адепты Мки уже кричат что у неё темп выше,отсекать труднее и потому стрелок был сосредоточен на сём действии а не на мишени 
результат АЕК расстроил...
Кучность АН-94 дам в Сэкв. (Сэкв.=Кв.корень из(Св Х Сб)) по дистанции 25 м, в сантиметрах, положение "Стоя с руки", стрельба очередями в 2 выстрела, среднее по 3-м стрелкам:
АК74 - 20.6; АК107 - 17.2; АЕК971 - 19.2; М16А2 - 33.0; АН-94 - 10.5
хрень. они бы ещё с 5и метров
они бы ещё с 5и метров
Это была нормальная дистанция для ближнего боя и стрельбы стоя и на ходу или других неустойчивых положений. Совсем недавно полигонил это на таких дистанциях.
результат АЕК расстроил...
Чем? Натягиванием испытаний вокруг винтовки которая изначально под эти "двойки" делалась.
Хрень это, а не испытания.
Ну то что эти притяжки уже давно под АН делаются, известно, чай не первый раз, просто очередной раз АЕК не сильно отличается автоматическим огнем.
Чем? Натягиванием испытаний вокруг винтовки которая изначально под эти "двойки" делалась.
Хрень это, а не испытания.
Для тех кто считает наиболее эффективным огнем из автомата, стрельбу "двойками" - испытание не хрень. ИМХО, с эргономикой у Абакана бЯда. Ну и ролик с западным журналистом, где АН облажался, оптимизма не добавляет 
. Хотя конкурс то выиграл, не должно быть таких косяков.
Это была нормальная дистанция для ближнего боя и стрельбы стоя и на ходу или других неустойчивых положений.
ага и на такой дистанции, разброс описанный прям играет РОЛЬ
на такой дистанции, разброс описанный прям играет РОЛЬ
Разброс всегда играет роль. Если все пули пролетят мимо цели в разные стороны, то это не есть хорошо.
а если прицеливание было неверным, то возможна одна из "косых" пуль заденет цель 
а если прицеливание было неверным, то возможна одна из "косых" пуль заденет цель
...или уйдёт ещё дальше от цели.
Если прицеливание было не верным, то помочь сможет только счастливый случай или помощь друга.
Отредактировано Ганстер (2014-10-16 19:33:15)
Разброс всегда играет роль.
не отрецаю
Если все пули пролетят мимо цели в разные стороны, то это не есть хорошо.
это ж в какую жертву освенцима надо стрелять, что бы не попасть на такой дистанции с данными рассеиваниями? или из какой оппы должны расти руки?
или из какой оппы должны расти руки?
Здесь надо смотреть на суммирование факторов погрешности - оружие, прицел, подготовка и способности стрелка, ситуация - попробуйте пострелять в движении...
попробуйте пострелять в движении...
стрелять по курсу или нет?)
стрелять по курсу или нет?)
Хотя бы какое-нибудь простенькое упражнение. Например такие:
http://www.youtube.com/watch?v=XKaHwlq9hgw
http://www.youtube.com/watch?v=G-WEZzLWHh4
http://www.youtube.com/watch?v=rBHyxg8RjDk
Отредактировано Ганстер (2014-10-16 21:02:42)
Интересно, тут с какой дистанции стреляли?
Интересно, тут с какой дистанции стреляли?
Кстати, было бы интересно посмотреть на АВБ 7,62х54 в современном обвесе, созданном на современных станках из качественных материалов. Вполне возможно заинтересовал бы спец.наз как аналог западных автоматов создаваемых под винтовочный патрон.
АГБ 30 так вообще интересная штука для городских боёв, если доработать на современном технологическом уровне.
Какая нибудь частная контора могла бы взять и доработать данные конструкции, как делают американцы.
Вполне возможно заинтересовал бы спец.наз
Некоторые части их пробовали и по словам пробовавших, были серьёзные проблемы с надёжностью. Короче, дали полный отлуп.
Некоторые части их пробовали
Части? Всего-то несколько штук сделали. Испытатели попробовали и решили, да ну его нах...
Натягиванием испытаний вокруг винтовки которая изначально под эти "двойки" делалась.
А в конце 90-х, форсился другой тест, где победителем был назначен АЕК. Ну как же, стреляли тройками, и естественно АН-94 показывал третьей пулей посредственный результат. Как раз суммарный импульс докатывался. Более длинными очередями стрелять не решились. А то ведь АН-94 далее стабилизируется и переходит в режим безударной автоматики, как следствие резкий рост кучности автоматического огня.
АН-94 далее стабилизируется и переходит в режим безударной автоматики, как следствие резкий рост кучности автоматического огня.
что-то я о такой фишке первый раз слышу, все отмечают что в режиме АВ АН ничем не лучше обычных моделей.. ИМХО, но это очередной Т-64, как впрочем и все прочие изыски подобного рода, вместо того чтобы оптику массовую двигать по примеру натовцев...
Отредактировано tramp (2014-10-16 23:18:36)
Части? Всего-то несколько штук сделали.
АК74МБ сделано ещё меньше, однако ознакомиться и посмеяться успели уже наверное все желающие и не желающие.
что-то я о такой фишке первый раз слышу
Вообще-то об этом ни раз говорилось. Просто фаны АЕКа об этом не слышат.
все отмечают что в режиме АВ АН ничем не лучше обычных моделей..
Я вам описал вброс, после которого и появился этот миф.
АК74МБ сделано ещё меньше, однако ознакомиться и посмеяться успели уже наверное все желающие и не желающие.
Кто вам сказал, что меньше? И все желающие это кто?
И все желающие это кто?
Все, кто соглашался принять автора с девайсом на смотрины.
Т.е. ни одного полноценного испытателя. Ни одного НИИ или завода соответствующей специфики.
Ошибаетесь. А вы сами то этот девайс в руках держали?
Отредактировано Ганстер (2014-10-16 23:51:12)
Ошибаетесь. А вы сами то этот девайс в руках держали?
Нет конечно. Он вообще где-то в Забайкалье обитает.
Более длинными очередями стрелять не решились.
Как раз потому, что АН начинает сеять, как самка собаки! 
Далеко ему даже до АК-74.
Вообще-то об этом ни раз говорилось.
где?
Просто фаны АЕКа об этом не слышат.
на ганзе неоднократно обсуждались эти модели, ни разу такого не встречал, может такое и заявлено где-то, но отзывы об обычном режиме ничего особенного не показывают.
Я вам описал вброс, после которого и появился этот миф.
какой вброс?
результат АЕК расстроил
Почему? Сбалансированная автоматика вылетела с конкурса "Абакан" именно потому что преимущества перед обычным АК74 были не настолько очевидны чтобы перевооружение устраивать .
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Автоматические и штурмовые винтовки/карабины 2
|
|