не узнаю вас в гриме"(с)
Вроде как из Сайги под 223 перепилено. В статье мужику ничего кроме как в руках подержать не дали,посему ничего кроме веса 7,5 lbs и обычных восторгов не было.
СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Автоматические и штурмовые винтовки/карабины 2
не узнаю вас в гриме"(с)
Вроде как из Сайги под 223 перепилено. В статье мужику ничего кроме как в руках подержать не дали,посему ничего кроме веса 7,5 lbs и обычных восторгов не было.
а зачем рукоятка Перез. на цевье С ПРАВОЙ стороны?
А это вообще что?
а зачем рукоятка Перез. на цевье С ПРАВОЙ стороны?
потому как ставить ее слева нужно сильно переделывать железки. А вот таким выносом достигаем возможности перезаряжать обеими рукам. Поскольку при установленной оптике все время будешь цепляться за нее левой рукой, если оставить на старом месте.
потому как ставить ее слева нужно сильно переделывать железки.
Да ладно. Это делается вообще элементарно в любой слесарной мастерской с фрезерным и токарным станочками.
а зачем рукоятка Перез. на цевье С ПРАВОЙ стороны?
То что она переставляется на обе стороны Вам в голову не приходило?
А это вообще что?
Очередная "Пукалка Аутоматычна 2000" на сей раз румынская вроде.
потому как ставить ее слева нужно сильно переделывать железки.
Да ладно,Bravo 18 или Magpul AKM,как то зроблены в почти гаражных условиях жеж.
То что она переставляется на обе стороны Вам в голову не приходило?
Приходило но я с другой стороны прорези под неё не узрел
Да ладно. Это делается вообще элементарно в любой слесарной мастерской с фрезерным и токарным станочками.
только вот вариант на соплях и шурупах для массового производства не годится.
а чё сопли с шурупами в дефиците?
А почему поляки на экспортные Бериллы догадались ставить жёсткую откидную крышку СК с планкой а на армейские так "мостки" с пикатинями над обычной и лепят?
фото Виталия Кузьмина
фото Виталия Кузьмина
Благодарю. Планки снизу под сошки или рукоять так на нём и не появились.
Когда подведение итогов конкурса на новый автомат?
Всеобщее внимание привлек обновленный Печенег, а СР-3 с прозрачным магазином кто-нибудь отснял подробно?
фото Виталия Кузьмина
На планках економят.
Как крышка закрепляется? Справа видно что-то типа шарнира, а слева ничего не видно.
Не хватает качественных фото, ой не хватает...
Насчёт планок я уже говорил. Экономить на них нет смысла, не больно дорогое удовольствие, а вот на весе - вполне может быть. Автомат ковровцы и так перетяжелили. Пластиковые, возможно, не прошли по требованиям к надёжности
Отредактировано komisar (2014-08-15 22:56:55)
Интересно, целик у АЕК-а высоковат, похож на хеклеровский. Не будет мешать обзору в коллиматоры, и прочие прицелы?
Не хватает качественных фото, ой не хватает...
Насчёт планок я уже говорил. Экономить на них нет смысла, не больно дорогое удовольствие, а вот на весе - вполне может быть. Автомат ковровцы и так перетяжелили. Пластиковые, возможно, не прошли по требованиям к надёжности
Если из какого-то говна делать то конечно не пройдёт, а нормальной пластмассе всё пофигу будет кроме может очень низких температур.
Интересно, целик у АЕК-а высоковат, похож на хеклеровский. Не будет мешать обзору в коллиматоры, и прочие прицелы?
Либо соосен либо чуть ниже прицельной точки будет.
зачем вам море планок на армейском автомате ?
зачем вам море планок на армейском автомате ?
Затем что б цеплять что вздумается.
Затем что б цеплять что вздумается.
и какой это ВУС будет "цеплять что вздумается" ? армия это не колофдутий
Они там должны быть по умолчанию. И не должно быть разделения для спецнаха/не для спецнаха.
Внизу планка нужна для рукоятки. Сверху для прицела. Боковые самые маленькие и не заметные вот они "спецовские" - фонари/лазеры.
И сколько планок не море? Всего 4 как и везде.
Единственное чем могут отличаться пецнахвоские это длинной ствола - то есть карабин и более длиноствольная версия как эрзац "длинная рука".
Внизу планка нужна для рукоятки.
и зачем ? рукотяка не всем удобна
Сверху для прицела.
и так есть
Боковые самые маленькие и не заметные вот они "спецовские" - фонари/лазеры.
а этого в армии нет
И сколько планок не море?
на крышке СК, и цевье опционально, прикручивать
и зачем ? рукотяка не всем удобна
Ну так не ставь ведь не заставляют.
а этого в армии нет
Это сейчас нет, а что будет через год или пять? У американцев изначально тоже не было ИК-лазеров, а рельсы были и не надо было позже огород городить для них.
на крышке СК, и цевье опционально, прикручивать
Боковые однозначно должны быть на болтах чтобы можно было сянть, но и крышки сетчатые для их выравнвания тоже должны быть по умолчанию.
А почему поляки на экспортные Бериллы догадались ставить жёсткую откидную крышку СК с планкой а на армейские так "мостки" с пикатинями над обычной и лепят?
Наверное потому что жёсткой откидная крышка не бывает, потому в тире стрелять оно наверное ничего, а вот в бою вряд ли такую же точность прицеливания обеспечит.
и какой это ВУС будет "цеплять что вздумается" ?
Можно и переписать, чем плоха свобода действий, в определённом пределе ?
и какой это ВУС будет "цеплять что вздумается" ? армия это не колофдутий
Кто хочет себя почуствовать труче, точнее кому ето надо-тот себе обвес покруче баталфилдов сделает Зачем мешать?
а этого в армии нет
Планируется и есть на сегодня, опять же за свой счет.
Можно и переписать, чем плоха свобода действий, в определённом пределе ?
свобода каких действий ? ЛЦУ и фораней штатных для солдат у нас я что то не припомню, зачем тогда тащить лишний вес ?
Это сейчас нет, а что будет через год или пять?
вот для этого и нужна модульная, нужно прикрутил планку, не нужно не прикручивай
свобода каких действий ? ЛЦУ и фораней штатных для солдат у нас я что то не припомню, зачем тогда тащить лишний вес ?
Сегодня нет это не значит не будет никогда
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Автоматические и штурмовые винтовки/карабины 2