ну это же обычный антураж в статьях про оружие от журналистов
ну так зачем сюда такой контент тащить тогда?
СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Автоматические и штурмовые винтовки/карабины 2
ну это же обычный антураж в статьях про оружие от журналистов
ну так зачем сюда такой контент тащить тогда?
современный калаш стоит около 500 баков, а то и больше, М16А3 - порядка 900.
Хех. А если посмотреть, сколько стоит АЕК, то сразу появляются вопросы, на предмет зачем всё это и кому это на самом деле надо.
Да и с АК-12 надо ещё посмотреть, как отразится на цене стоимость освоения из-за того, что практически всё новое.
Отредактировано Ганстер (2015-03-19 14:24:26)
А если посмотреть, сколько стоит АЕК, то сразу появляются вопросы, на предмет зачем всё это и кому это на самом деле надо
ну если так смотреть, то наверное и стальной б\ж стоит дешевле металлокерамического, а шишига - дешевле какого-нибудь доморощенного MRAP...
на спичках совсем уж экономить наверное не стоит, особенно если этими спичками, в отличие от реально дорогих систем, придется пользоваться регулярно...
ну так зачем сюда такой контент тащить тогда?
про меж него интересно же узнать о чём проффесианалы с той стороны говорят, хоть и через журналистов и машинный перевод
Делете.
Отредактировано Ганстер (2015-03-19 17:26:11)
mpopenker
скажите лучше, стоит ли в ак вернутся к фрезерованой коробке и сделать её ломающейся?
Но, если посмотреть, сколько они стоят и сравнить, например, со СКАРом, то может сэкономить и купить СКАР?
и сколько же стоит А-545, скажем, в сравнении со СКАР-Л?
Делете.
Отредактировано Ганстер (2015-03-19 17:26:33)
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Автоматические и штурмовые винтовки/карабины 2