СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Автоматические и штурмовые винтовки/карабины 2


Автоматические и штурмовые винтовки/карабины 2

Сообщений 841 страница 870 из 998

841

Морис написал(а):

видимо есть что рассказать про "перетяжеленные подделки" ? сиг например

Ага.Приценивался в своё время.Понял что тяжёлый калаш за такие бабки это бред.

0

842

Морис написал(а):

Там боковая фиксация магазина- одно из слабых мест. Опять же - шахты как таковой там нет, магазин фиксируется не линейным движением

А боле ничего не смущает? А то что то от"наших человеков" в Бундесвере отзывы о Гевер Драй диаметрально противоположные.Так что там с зависимостью наличия шахты от СТАНАГа? А то что то силюсь припомнить автоматы без оной .

0

843

KORVIN написал(а):

Морис написал(а):
видимо есть что рассказать про "перетяжеленные подделки" ? сиг например

Ага.Приценивался в своё время.Понял что тяжёлый калаш за такие бабки это бред.

Скажите честно : жаба задушила :D . Для меня - лучшая ШВ, что бы там кто не говорил

KORVIN написал(а):

Ипсик?Знаю таких перцев,задрючат любой ствол)).

Нет, "местечковые приколы"

KORVIN написал(а):

Морис написал(а):

    Там боковая фиксация магазина- одно из слабых мест. Опять же - шахты как таковой там нет, магазин фиксируется не линейным движением

А боле ничего не смущает? А то что то от"наших человеков" в Бундесвере отзывы о Гевер Драй диаметрально противоположные.

Интересно послушать - отзывы ваших человеков из бундесвера, может, чего нового для себя узнаю. Хотя что с них взять, со срочников ...

KORVIN написал(а):

Так что там с зависимостью наличия шахты от СТАНАГа? А то что то силюсь припомнить автоматы без оной .

Плохо силитесь : ФАЛ, Г3 (уже писал - это не "шахта", это боковая фиксация), сиг, валмет, галил :)

Отредактировано Морис (2015-03-02 10:22:27)

0

844

Морис написал(а):

Скажите честно : жаба задушила

Хорошо, скажу честно-задушила.))

0

845

Морис написал(а):

чего нового для себя узнаю

Не узнаете.Всё давно известно.Габариты,вес,неудобная разборка.

0

846

Морис написал(а):

ФАЛ, Г3 (уже писал - это не "шахта", это боковая фиксация), сиг, валмет, галил

У Фала таки " полшахты" с одной стороны есть.Ну по Г3 допустим,остальное калька с АК.Это все остальные производители не привязанные к АРочным магам?Мне в принципе по барабану,я стрелял и с систем без шахты и с оной, ни фига не могу сказать что лучше поскольку каждый раз другое расположение органов управления делало сей процесс непривычным и наличие/отсутствие шахты там было на последнем месте. Мне просто интересна сама привязка шахты к гомномагам,есть АКмоиды с псевдошахтой ,есть ВСС/АС,есть куча других систем под свои или Г36 рожки с шахтой. И есть системы формально без неё под СТАНАГ.Не вижу зависимости.

0

847

KORVIN написал(а):

Морис написал(а):

    чего нового для себя узнаю

Не узнаете.Всё давно известно.Габариты,вес,неудобная разборка.

Габариты - плечевой упор выдвижной для них есть давно (вместо весельного приклада), разборка - в плане штифты не пролюбить ? Снять голову затвора - главное, последовательность движений запомнить. Собирать затвор - да, давить на защелку-противоотскок нужно не по детски. Вес - не сказать, что однокласников тяжелей. Еще были вопросы по открыванию затвора рукоятью при стрельбе из положения лежа и проблема боеприпаса (говорят, что у ХК есть таблица для регулировок зазора между головой затвора и затворной рамой в зависимости от марки боеприпаса и приспособа соответственно деформирующая ствольную коробку)

0

848

да собственно, от полусвободного немцы сами отказались, и это при том, что именно сейчас станочный парк позволяет такие затворы делать "просто"

0

849

Морис написал(а):

Еще были вопросы по открыванию затвора рукоятью при стрельбе из положения лежа и проблема боеприпаса (говорят, что у ХК есть таблица для регулировок зазора между головой затвора и затворной рамой в зависимости от марки боеприпаса и приспособа соответственно деформирующая ствольную коробку)

Этого мало? А насчет веса, на 7.62 да, разница невелика, вот под 5.56 уже сильно лезет.

0

850

KORVIN написал(а):

Морис написал(а):

    ФАЛ, Г3 (уже писал - это не "шахта", это боковая фиксация), сиг, валмет, галил

У Фала таки " полшахты" с одной стороны есть.Ну по Г3 допустим,остальное калька с АК.Это все остальные производители не привязанные к АРочным магам?Мне в принципе по барабану,я стрелял и с систем без шахты и с оной, ни фига не могу сказать что лучше поскольку каждый раз другое расположение органов управления делало сей процесс непривычным и наличие/отсутствие шахты там было на последнем месте. Мне просто интересна сама привязка шахты к гомномагам,есть АКмоиды с псевдошахтой ,есть ВСС/АС,есть куча других систем под свои или Г36 рожки с шахтой. И есть системы формально без неё под СТАНАГ.Не вижу зависимости.

А какие "под СТАНАГ без нее, если не секрет ? СТАНАГ-то изначально был "шахтерским" с боковой фиксацией и соответственной формой "шахтной" части - из-за чего и большинство его проблем

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/ca/Stanag_mags.jpg/220px-Stanag_mags.jpg

0

851

Морис написал(а):

разборка - в плане штифты не пролюбить ? Снять голову затвора - главное, последовательность движений запомнить. Собирать затвор - да, давить на защелку-противоотскок нужно не по детски.

Ага.И вообще в поле это насколько удобно?

0

852

Морис написал(а):

Вес - не сказать, что однокласников тяжелей

Ну ненавистные АРки то под 7,62 и полегче попадаются.

0

853

KORVIN написал(а):

Морис написал(а):

    разборка - в плане штифты не пролюбить ? Снять голову затвора - главное, последовательность движений запомнить. Собирать затвор - да, давить на защелку-противоотскок нужно не по детски.

Ага.И вообще в поле это насколько удобно?

А зачем в поле затвор разбирать  :)  ? Штифты - да, могли и невыпадающие сделать

0

854

Морис написал(а):

А какие "под СТАНАГ без нее, если не секрет ?

Беретта АР90 например, формально там шахты нет,просто на " лоуэр" пущено больше чугуния так что он сильно развит вниз и работает шахтой, ещё кто-то из модернизированных под СТАНАГ калашоидов,чех чтоли,склероз, вспомню напишу.

0

855

mr_tank написал(а):

да собственно, от полусвободного немцы сами отказались, и это при том, что именно сейчас станочный парк позволяет такие затворы делать "просто"

Причина скорее всего в том, что обслуживание таких оружьев - сложнее и дороже, за пресловутым зазором между головой и затворной рамой - нужно пристально следить.

0

856

А есть у кого нибудь схема разборки или видео разборки вот такого девайса truvelo raptor
http://se.uploads.ru/t/E4lHm.jpg
А то у меня ощущение что конструкция крышки АК-12 навеяно  в частности опытом ЮАР и этим девайсом. Тут видимо  крышка тоже просто снимается  вместе с планкой и прицелом причем даже с мушкой.

0

857

http://cs623324.vk.me/v623324953/223ee/MOcoZ0YLs1E.jpg

0

858

http://se.uploads.ru/TdrAQ.jpg
Венесуэла АК-103

0

859

Ambi0rix написал(а):

На  Валмет похож ,чюхонцы хохлам что ли подсунули

0

860

http://41.media.tumblr.com/b37abcf75ebdbcc6d6aeb2ab0ee9a221/tumblr_nkvbmd0Kje1qdzr9to2_r1_500.jpg
FAB Defense

0

861

.

Франсуа Бертран написал(а):

На  Валмет похож ,чюхонцы хохлам что ли подсунули

Галил это.

0

862

leet написал(а):

.

Галил это.

http://se.uploads.ru/bc9oX.jpg
Валмет больше похож

Отредактировано Франсуа Бертран (2015-03-08 21:02:32)

0

863

leet написал(а):

Галил это.

валмет это обточеный евреями и втюханый форту похоже

0

864

злодеище написал(а):

валмет это обточеный евреями и втюханый форту похоже

Это "Галил АСЕ", выпускаемый под маркой " Форт" в Виннице.
http://cdn.topwar.ru/uploads/posts/2012 … _iwie1.jpg

0

865

Франсуа Бертран написал(а):

Валмет больше похож

Отредактировано Франсуа Бертран (Сегодня 18:02:32)

Не вижу похожестей.

0

866

https://img-fotki.yandex.ru/get/3114/27652091.36f/0_96fa3_db6e3705_XL.jpg

0

867

leet написал(а):

Галил АСЕ"

по мой му даже очень  похожи ,хотя конечно это галиль ,а вернея свидомый«Форт-227» или «Форт-228»

Отредактировано Франсуа Бертран (2015-03-09 01:44:36)

0

868

а непонятно, выглядит как 227 но в калибре как 228
http://www.fort.vn.ua/produkciya/avtoma … rt227.html
если верить производителю, для 227 калибр указан натовский 5,56, а на фото явно рожок под 7,62 как 228
http://www.fort.vn.ua/produkciya/avtoma … rt228.html

у галила ACE серия под 7,62x39 - это Galil ACE 31 и 32 с более коротким и длинным стволом соответственно.
то что на фото - точно подходит как Galil ACE 32, но неясно делает ли такую модель сам форт, вероятно да...

0

869

http://mpopenker.livejournal.com/1864600.html#comments  :'(

0

870

каменты доставили. я сначала не вкурил чё такое произошло)

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Автоматические и штурмовые винтовки/карабины 2