СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Автоматические и штурмовые винтовки/карабины 2


Автоматические и штурмовые винтовки/карабины 2

Сообщений 721 страница 750 из 998

721

Резиновыми пулями стрелять вроде.

0

722

Что это? Смахивает на какую то доработанную Сайгу.
На 0:59

http://imhocloud.com/images/2015/01/31/97dbf48d1486ac9578b2c.jpg

Отредактировано DAK (2015-01-31 01:01:14)

0

723

http://www.thefirearmblog.com/blog/wp-content/uploads/2015/01/IMG_9420-660x495.jpg
Скар под 300BLK  :O

0

724

Приветствую. А кто-нибудь может внятно объяснить, каким способом якобы в АК-12 существенно подняли кучность стрельбы очередями?
Только облегчением затворной группы тут вряд ли что-то сделать можно, ведь импульс отдачи остается неизменным. Уменьшаем массу подвижных частей - увеличиваем их скорость, как побочный эффект также увеличивается темп стрельбы, что отрицательно сказывается на управляемости автомата. Так в чем секрет?

0

725

Fritz написал(а):

Резиновыми пулями стрелять вроде.

Или батарейками :rolleyes:

trantat написал(а):

Приветствую. А кто-нибудь может внятно объяснить, каким способом якобы в АК-12 существенно подняли кучность стрельбы очередями?
Только облегчением затворной группы тут вряд ли что-то сделать можно, ведь импульс отдачи остается неизменным. Уменьшаем массу подвижных частей - увеличиваем их скорость, как побочный эффект также увеличивается темп стрельбы, что отрицательно сказывается на управляемости автомата. Так в чем секрет?

Прикладом по нормальному сделанным и новым ДТК.

0

726

trantat написал(а):

Уменьшаем массу подвижных частей - увеличиваем их скорость, как побочный эффект также увеличивается темп стрельбы

Это если не принимать во внимание газовый двигатель, точнее его эффективность...

0

727

http://vsr.mil.by/wp-content/uploads/2015/02/21_38.jpg
http://vsr.mil.by/2015/02/05/vooruzheni … erspektivy

0

728

http://se.uploads.ru/OcpuL.jpg
аэромогилщики  с фортами


http://se.uploads.ru/Kdep0.jpg
шпирбатовцы  с фортами

0

729

закрывая тему Калашников vs Schmeisser

это не столько для моих постоянных читателей, сколько для распространения в виде ссылки при очередных сезонных обострениях :)

Итак, автомат Калашникова АК и штурмгевер Шмайсера. В каких они отношениях?

http://mpopenker.livejournal.com/1850980.html#cutid1
спасибо Максиму за интересную статью

0

730

Галил у укра

https://pp.vk.me/c622425/v622425880/17317/nlV-rJqTuYk.jpg

0

731

Интересно http://www.youtube.com/watch?v=WunsQDOpmyY#t=198

0

732

Comrade написал(а):

Интересно http://www.youtube.com/watch?v=WunsQDOpmyY#t=198

Немалая часть этого конструктива воплотилась в КЕДРе. Довольно стремный, кстати, усм в том числе.

0

733

338Lapua
Зато интересный вариант вместо крышки ствольной коробки на АК

0

734

338Lapua написал(а):

в КЕДРе. Довольно стремный, кстати, усм в том числе.

о том вале критики на него. я вообще удивляюсь как его к закупке приняли

0

735

Comrade написал(а):

338Lapua
Зато интересный вариант вместо крышки ствольной коробки на АК

Что интересный это да, но вот разгрузить полностью ловер врядли получилось. Подозреваю что ресурсные испытания он не пройдет. А если уменьшить скорость отката - то не пройдет по надежности.

0

736

Zaklepkin написал(а):

спасибо Максиму за интересную статью

Даунито..пардон "знающие и грамотные люди" уже возбудились причём почему то в комментах у Кассада ))) http://colonelcassad.livejournal.com/20 … t316295776

0

737

http://cdn.net.outdoorhub.com/wp-content/uploads/sites/2/2014/10/outdoorhub-south-kentucky-future-gun-highlights-2014-bullpup-convention-2014-10-16_20-34-32-800x532.jpg
Тавор под 300blk. Переделка Gear Head Works а не родной IWI естеснно. http://cdn.net.outdoorhub.com/wp-content/uploads/sites/2/2014/10/outdoorhub-south-kentucky-future-gun-highlights-2014-bullpup-convention-2014-10-16_20-34-40-800x440.jpg

Отредактировано KORVIN (2015-02-10 00:59:17)

0

738

http://cdn.net.outdoorhub.com/wp-content/uploads/sites/2/2015/01/outdoorhub-famed-polish-firearm-manufacturer-fb-radom-open-us-facility-2015-01-27_18-50-45-880x586.jpg
Beryl Sport.Поляки радостно потирая руки готовятся открыть свечной заводик в Техасе.FB Radom US.

0

739

что то я упустил когда это Х95 очередной раз отфейслифтили. Или это только для американского рынка?

Отредактировано KORVIN (2015-02-10 12:16:24)

0

740


FN FAL затрофеили, или как мне кажется, канадский вариант С1

0

741

патроны весовые) в ассартаменте

0

742

Статья М. Дегтярёва из журнала "Калашников" №2-2015. Он не слабо прошёлся по новой стрелковке:

Если рассматривать автоматную часть конкурса "Ратника", где "схлестнулись" ковровские и ижевские модели - 6П67/68 и АК-12/АК-103, то пока, до оглашения результатов конкурса, я не могу понять, как ковровская сбалансированная система, неоднократно прошедшая с отрицательным результатом испытания в советские времена (и ЦНИИТочмаш, и испытательный полигон признали схему неперспективной и не способной обеспечить эффективность огня соответствующую требованиям начала 70-х годов прошлого века), способна прыгнуть выше головы в XXI веке. Или как автомат (АК-12) с УСМ, содержащим чуть ли не втрое больше деталей, чем УСМ АК-74М, может хотя бы номинально соответствовать ему по надёжности... Кстати, собрать этот УСМ без ядрёных присказок и желания всё бросить после очередной попытки вряд ли получится даже у заводского специалиста, при том, что за это время весь АК до винтика раскидать и собрать можно много-много раз.

Ну и красивая картинка, оттуда же:

http://s018.radikal.ru/i500/1502/15/2cc20b567c82.jpg

Отредактировано Джеронимо (2015-02-12 20:17:42)

0

743

http://rutube.ru/video/217830dae8e31e14 … 22d2a84c6/ https://pp.vk.me/c540103/v540103860/3aae4/OBHzfB9jzq8.jpg

Отредактировано KORVIN (2015-02-12 21:25:46)

0

744

это что за уберваффе?

0

745

"Умный" трахтамат от Colt Canada.Казалось бы интегрированные стрелково-гранатометные комплексы сдохли вместе с OICW оставшись в виде корейской и китайской экзотики с ручным заряжанием надствольника,ан нет.В минус пошли маломощные 20-25мм дистанционно программируемые бп(надствольник 40мм),в плюс модные модульность и "трэкинг пойнт". Обещают малый вес и габариты.Совместимость с электроникой перспективного зольдата.Пока все это  скорее технологический демонстратор чем готовый продукт.

0

746

думаю только в голливуде заценят такое

KORVIN написал(а):

надствольник 40мм

сомнительное удовольствие или они там поу забацали?)

0

747

http://se.uploads.ru/KgXDH.jpg
АК-101  кенийцы

0

748

удачно с этим свитером бритты выступили...

0

749

http://se.uploads.ru/4TM7n.jpg
http://se.uploads.ru/E5H9q.jpg


http://se.uploads.ru/qj09w.jpg
http://se.uploads.ru/NFq1r.jpg
http://se.uploads.ru/ixoUW.jpg
http://se.uploads.ru/0ZEgV.jpg
http://se.uploads.ru/W7IHR.jpg

Уругвайцы с АК-101

Отредактировано Франсуа Бертран (2015-02-13 00:47:38)

0

750

KORVIN написал(а):

Пока все это  скорее технологический демонстратор чем готовый продукт.

нафига навороты с автоперезарядкой? Все эти прицелы и т.п. отлично ставятся и на имеющиеся образцы

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Автоматические и штурмовые винтовки/карабины 2