СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Автоматические и штурмовые винтовки/карабины 2


Автоматические и штурмовые винтовки/карабины 2

Сообщений 481 страница 510 из 998

481

Starstreak написал(а):

15-25 % солдат являются левшами

это тенденция последнего времени, раньше этих монстров было меньше...

0

482

Starstreak написал(а):

Я не писал, что надо поставить НА предохранитель за считанные секунды, я писал, что надо открыть огонь за доли секунд. Что касается примеров для срочника, это могут быть караул, отражение нападения при видения патруля.

Это мне приснилось...

Starstreak написал(а):

быстрота снятия оружия с предохранителя и назад это другое.

Теперь рассмотрим твои примеры.
В карауле оружие где обычно находится? Обычно оно висит на плече. В таком состоянии абсолютно фиолетово, где и как расположен предохранитель - рука один хрен находится от него далеко.
Ведение патруля, как ты выразился, обычно осуществляется в местах возможного контакта с противником. А если возможен внезапный контакт с противником, обычно опытные люди либо не включают предохранитель, либо держат руку уже на нем. В любом из этих случаев флажковый предохранитель под большой палец не дает никаких преимуществ в скорости выключения.

Я думаю, что ключевая фраза в твоих рассуждениях - я просто с АК дело не имел.

0

483

338Lapua написал(а):

Это мне приснилось...

Вы читайте дальше:
"где оружие должно быть на предохранителе, но за считаные доли секунды надо будет открыть огонь." Сообщение 467.
Я не писал, что  надо поставить на предохранитель за считанные доли секунды, как Вы утверждали в другом сообщении (472). А то что надо оружие быстро поставить на предохранитель, этому нас учили в Бундесвере при стрельбе на полигоне. Если упражнение предусматривало только одиночные выстрелы, то после каждого выстрела автомат должен был поставлен на предохранитель, и тем более когда менялась позиция. За этим достаточно строго следили.

Теперь рассмотрим твои примеры.
В карауле оружие где обычно находится? Обычно оно висит на плече. В таком состоянии абсолютно фиолетово, где и как расположен предохранитель - рука один хрен находится от него далеко.
Ведение патруля, как ты выразился, обычно осуществляется в местах возможного контакта с противником. А если возможен внезапный контакт с противником, обычно опытные люди либо не включают предохранитель, либо держат руку уже на нем. В любом из этих случаев флажковый предохранитель под большой палец не дает никаких преимуществ в скорости выключения.

Я думаю, что ключевая фраза в твоих рассуждениях - я просто с АК дело не имел.

Так речь же идет о том, что для левшей и правшей лучше иметь предохранитель с двух сторон, что бы они могли быстро и удобно открыть огонь. Мне как левша было жутко неудобно использовать P8, так как у этого пистолета предохранитель только с левой стороны, и в сравнение с другими, тоже новички как я, но они правши, у меня уходило больше времени на подготовку к стрельбе. Конечно, это все можно исправить упражнениями, но для наглядности, возьмите музыкальный инструмент, например гитару, и начните играть на ней со слабой рукой. Если Вы будете регулярно на ней заниматься со слабой рукой, то Вы со временем станете хорошо играть, может даже лучше, чем те, кто играет на гитаре ведущей рукой. В конце-концов, если Вы, скажем, 10 лет упорно занимались играя слабой рукой, то Вы будете скорее всего лучше, чем 95 % населения, но Вы никогда не достигните того мастерства, как если Вы бы эти же 10 лет играли бы на ведущий руке.

0

484

Starstreak написал(а):

Мне как левша было жутко неудобно использовать

из рпг-7 нельзя стрелять с левого плеча(запрещено) а панцерфауст 3 как?

Отредактировано leonard61 (2014-12-07 03:54:02)

0

485

Starstreak написал(а):

. А то что надо оружие быстро поставить на предохранитель

что вам помешает это сделать на АК ?

Starstreak написал(а):

что для левшей и правшей лучше иметь предохранитель с двух сторон, что бы они могли быстро и удобно открыть огонь.

из левши можно и правшу сделать, особенно что касается метания гранат например...

0

486

leonard61 написал(а):

из рпг-7 нельзя стрелять с левого плеча(запрещено) а панцерфауст 3 как?

Отредактировано leonard61 (Сегодня 01:54:02)

Тоже стреляется только с правого плеча, так как прицел на левой стороне. А вот запрещено ли стрелять с левого плеча, я честно сказать не помню.

Wiedzmin написал(а):

что вам помешает это сделать на АК ?

Сам вид предохранителя. Посмотрите на  М-16 с ее флажками-предохранителями.

из левши можно и правшу сделать, особенно что касается метания гранат например...

И дистанция броска будет одинакавя?  8-)

0

487

Starstreak написал(а):

так как прицел на левой стороне.

тогда точно запрещенно-

0

488

Starstreak написал(а):

Сам вид предохранителя. Посмотрите на  М-16 с ее флажками-предохранителями.

и что  помешает быстро снять с предохранителя АК ?

самое пожалуй боянистое видео на тему

Starstreak написал(а):

И дистанция броска будет одинакавя?

он или будет кидать как все, или не будет вообще, т.к перекладывание с руки в руку уж куда опаснее чем возможное небольшое снижение дальности

Отредактировано Wiedzmin (2014-12-07 04:29:10)

0

489

338Lapua написал(а):

А если возможен внезапный контакт с противником, обычно опытные люди либо не включают предохранитель,.

100% .скоротечный огневой контакт  :D зеленка город и т.п.

0

490

Wiedzmin написал(а):

и что  помешает быстро снять с предохранителя АК ?

самое пожалуй боянистое видео на тему

он или будет кидать как все, или не будет вообще, т.к перекладывание с руки в руку уж куда опаснее чем возможное небольшое снижение дальности

Отредактировано Wiedzmin (Сегодня 02:29:10)

Этот человек регулярно занимается. А если сравнить людей, которые оружие певый раз в жизни в руках держут? Кто будет быстрее?

А насчет гранаты:

с 8:50   8-)

0

491

Starstreak написал(а):

Этот человек регулярно занимается. А если сравнить людей, которые оружие певый раз в жизни в руках держут? Кто будет быстрее?

человек незнакомый с оружием любой конструкции даже выстрелить из него скорее всего не сможет, а индивидуальная подготовка бойцов зависит только от их командира.

Starstreak написал(а):

с 8:50

я не разбираюись не в тактике, ни в оружии, но на видео какой то идиот, кидать гранату по неподавленому и ненаблюдаемому противнику это конечно охренительная идея, пожалуй еще удачнее чем постоянное перекладывание гранаты из руки в руку(которую он кидает правой рукой)... причем какого хрена это делает пулеметчик я хз

0

492

Wiedzmin написал(а):

я не разбираюись не в тактике, ни в оружии, но на видео какой то идиот, кидать гранату по неподавленому и ненаблюдаемому противнику это конечно охренительная идея, пожалуй еще удачнее чем постоянное перекладывание гранаты из руки в руку(которую он кидает правой рукой)... причем какого хрена это делает пулеметчик я хз

мужик просто попросил видать дайте гранату кину.бывает такое  :) ну жонглирование может не знал что делать?сооброжал  :pained:
а так судя по звукам духи решили экономический ущерб нанести на один духовский сотня их выстрелов.причем 100% мимо  :rolleyes:

Отредактировано leonard61 (2014-12-07 04:53:04)

0

493

Starstreak написал(а):

Вы читайте дальше:
"где оружие должно быть на предохранителе, но за считаные доли секунды надо будет открыть огонь." Сообщение 467.
Я не писал, что  надо поставить на предохранитель за считанные доли секунды, как Вы утверждали в другом сообщении (472).

От попыток извернуться смысл сказанного не изменится! А именно, было чётко сказано - "быстрота снятия оружия с предохранителя и назад". Т.е., присутствует слово "быстрота" и слово "назад", что по смыслу должно подразумевать именно постановку на предохранитель за короткое время. И если уж появилось желание зацепиться за каждое слово, то, справедливости ради, надо отметить, что в посте 472 я не "утверждал, что на предохранитель надо поставить за считанные доли секунды", т.к. фразы "доли секунды" и "поставить на" содержатся в разных предложениях. Но это всё лирика...

Постановка оружия на предохранитель на полигоне - вещь не бесполезная конечно, однако не является фактором для переделки и усложнения конструкции оружия.

На счёт левши-правши. На АК предохранитель одинакого удобен(или не удбен) как для правши так и для левши.

По поводу твоих проблем с предохранителем на пистолете. Неавтоматический предохранитель на пистолете - это само по себе извращение! А уж включать его - высшая степень прфнепригодности.

0

494

338Lapua написал(а):

В таком состоянии абсолютно фиолетово, где и как расположен предохранитель

я бы поспорил с этим.

0

495

злодеище написал(а):

я бы поспорил с этим.

С точки зрения скорости доступа - пофиг.

0

496

338Lapua написал(а):

С точки зрения скорости доступа - пофиг.

нет, будь флажковый предохранитель, то на одно движение делать бы приходилось меньше, а это полсекнды. из личного опыта

Отредактировано злодеище (2014-12-07 12:12:54)

0

497

Зря вы прицепились к предохранителю, флажковые предохранители под управление пальцами это вполне четкий тренд, даже на 12-й модели сделали некий ужас на эту тему, и если делать, то так что бы по минимуму перемещать оружие, плюс сам переводчик у нас несколько шумноват.

0

498

tramp написал(а):

Зря вы прицепились к предохранителю, флажковые предохранители под управление пальцами это вполне четкий тренд, даже на 12-й модели сделали некий ужас на эту тему, и если делать, то так что бы по минимуму перемещать оружие, плюс сам переводчик у нас несколько шумноват.

В том то и дело, что ради этого флажка необходимо полностью перерабатывать усм. Нафига это делать? Ради тренда?
Насчет шумности, тут тоже незачем искать черную кошку. Если необходимо быстро снять с предохранителя и открыть огонь - шумность пофигу! А если есть время - он легко снимается и безшумно.
Проблема высосана из пальца в угоду моде.

0

499

338Lapua, для АК может мучаться с новым УСМ не стоит, а вот для будущего автомата почему бы и не заделать флажковый?

0

500

про шумность это из разряда баек помоему

0

501

338Lapua написал(а):

В том то и дело, что ради этого флажка необходимо полностью перерабатывать усм.

Справедливости ради, нет никаких проблем сделать обычному АК переводчик флажковым и даже автоматическим. Правда, автоматический совсем тугой на автоматическом режиме получается.
Нет никаких проблем сделать на АК предохранитель кнопочным. Кнопочный получается быстрее любого другого, если правой рукой.

Отредактировано Ганстер (2014-12-07 18:43:41)

0

502

Ганстер написал(а):

сделать обычному АК переводчик флажковым

Итальянцы с 80х сделали,двухсторонний.http://www.firearmsworld.net/italy/beretta/ar70/selettore_bis.jpg

0

503

KORVIN написал(а):

Итальянцы с 80х сделали,двухсторонний.

Итальянцы конечно молодцы, но я имел в виду, взять АК и сделать.

0

504

Starstreak написал(а):

. А вот то, что нет ни гильзоотражателя

Так у ак окно выброса подальше, чем у г36, не? Нпомню чтобы гильзы в рожу прилетали.

0

505

Ганстер написал(а):

взять АК и сделать.

Вот они и взяли АК и сделали.Беретту АR70/90.

0

506

25 секунда, 26 секунда, солдат вообще обучают пользоваться хоть чем то ? прицеливание мало того что левым глазом(если человек плохо видит правым то зачем ему дали оптику?) так еще и на таком расстоянии от прицела на котором всю сетку этого прицела наблюдать невозможно

Отредактировано Wiedzmin (2014-12-07 23:16:43)

0

507

Wiedzmin написал(а):

25 секунда, 26 секунда, солдат вообще обучают пользоваться хоть чем то ? прицеливание мало того что левым глазом(если человек плохо видит правым то зачем ему дали оптику?) так еще и на таком расстоянии от прицела на котором всю сетку этого прицела наблюдать невозможно

Отредактировано Wiedzmin (Сегодня 23:16:43)

ГП34 у всех  :blush:

0

508

DAK написал(а):

ГП34 у всех

ага, непонятно правда зачем этот хлам приняли...

0

509

Wiedzmin написал(а):

ага, непонятно правда зачем этот хлам приняли...

Разве не ГП34 позиционируется как основной подствольный гранатомёт для А-545 или ак 12 в системе Ратник?

0

510

DAK написал(а):

Разве не ГП34 позиционируется как основной подствольный гранатомёт для А-545 или ак 12 в системе Ратник?

так он ведь старый и с кучей проблем, не ?

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Автоматические и штурмовые винтовки/карабины 2