То есть, появись у СССР бомба в 1944, её бы не сбросили на Берлин?

Нет, конечно. Вену вообще запретили бомбить с воздуха и потому пришлось пехоту ложить. У Сталина были соображения как использовать Австрию после войны. Таких примеров немало. Что бы тут изменила бомба?

по сравнению с чем? С политикой России и СССР? -- Так у нас она как таковая вообще отсутствовала! Так, дешёвые одноразовые  азиатские хитрости и ничего перманентного, небыло твёрдой линии, которой бы Россия/СССР придерживались веками(хотя бы десятилетиями)...

Как видите наши Деды пробили эту брешь(всё по закону войны), а они не смогли пробить (дыхалку) эшелонированные (как его  забыл) плоцдармы наверно вот и ударили из под тишка тчк

это про что?
вобщем я вам ответ покажу
там вся мудрость гос. политики изложена!(полное "отрицание" должно быть всегда!)

А тем то нагенерили ..Россия-Запад,США и тд...Комрады все по полочкам у вас?)) Можно было свести в 4 темы все актуальное

Это НЕсамостоятельное образование(недоразумение, так и не ставшее настоящим государством) более трёх веков являлось российским гемороем, откачивая/отрывая  из России огромные ресурсы. И перестало существовать когда уже просто терпеть его стало неприлично и смешно. А так же когда в России  начались проблемы со свободными землями. Да ещё так неуклюже это самое Крымское ханство было похоронено, что эти самые крымские татары, его населяющие, и до сих пор продолжают капать на мозг России и её населению и оттягивать на себя российские ресурсы... Т.е. проблема эта НЕ РЕШЕНА до сих пор!
ЗЫ: кстати, про СССР. Вот отличный пример отсутствия чёткой и твёрдой политической линии. То крымских татар выселяют из Крыма то опять способствуют их заселению в Крым.  Где тут какая то разумная твёрдая полит. линия?-- её нет! Как во всём остальном...

Если бы Россия по-настоящему кому-либо понадобилась бы в те допотопные денёчки, то не сомневайтесь, она давно бы перестала существовать как государство. Ну нечего тут было брать! В первый раз такая надобность в российских территориях(ресурсах) произошла в середине 20-го века-- Вторая Мировая война. И как неумело советские власти отреагировали на этот вызов? -- По-сути, надорвали пупок всему советскому(русскому) народу(после чего он и начал загибаться...). Вот сейчас мы опять видим заявления типа "Сибирь-- это слишком много, чтобы принадлежать одной России"... А адекватного ответа(типа "Техас-- это слишком большой штат, чтобы быть частью США") от российских властей не видим-- его нет. Нет и целенаправленной твёрдой политической линии. Виляем (С)"как маркитантская лодка"...

В том то и дело, что нисколько. Никому тут земли (бесплодные ) нужны небыли. Учите историю, включайте мозХ.

Ну так поменяйте страну. Мы - православные по своей культуре, даже если в церковь не ходим.

Знаете чем отличалась Византийская империя от Римской при всём том, что изначально первая образовалось лишь простым переносом столица из Рима в Константинополь? Прежде всего внутренне присущим ей гуманизмом, неприятием уничтожения живого. Убийство противно православной культуре. Вот казалось бы история Византии тоже изобилует дворцовыми переворотами, интригами, сменами династий - но если приглядеться, то поступали с проигравшими совсем не так как в Риме: как правило или ослепляли или оскопляли, или же вообще высылали (заточали в монастырь). Убийство (изредка было и такое) же противника рассматривалось народом как страшный грех, ни чем не обоснованное зверство. Такие лидеры заканчивали очень плохо и память о них в народе была дурная.

А у какой страны есть что-то более твердое? Политика ведь и должна быть гибкой.

Повторенье - мать ученья. К сожалению, как показывает практика, через 4-5 поколений утрачивается практический опыт прошлого(вымирают его носители). Поэтому и идет снос памяти прошлого. Не удивлюсь, если и до сноса кладбищ дойдет.

Хотелось бы нашему пиндопоклоннику еще одну вешь напомнить.
И у СССР, и у Германии всю войну запасы химоружия остались неиспользованными.
Если бы США захотели "сэкономить" на своих солдатах- это можно было бы сделать и раньше, но с вероятностью получить "ответку" от Японии в виде бактериологической войны.
Так что нюк бомбардировка городов, не пострадавших от бомбардировок (ввиду практически отсутствия военной промышленности)- это было чистейшей воды испытание, произведенное с максимально возможной точностью для наблюдения результатов.
Японцы были просто использованы как лабораторные крысы.
Фактор устрашения СССР тоже возможен, но даже японцы изначально не приняли во внимание ядерный удар ввиду того, что фактор поражения излучением не был им известен, а разрушения такого масштаба уже были- в том же Токио.

Отредактировано sh0k (2015-04-19 13:35:42)

Понятно... А образец-то кто тогда по-вашему, на кого равняться надо?

Знаете, я долго терпел, но это уже за все рамки выходит. Постоянный бан.