Если допустит то гарантированно получит ухудшение ситуации со своими курдами.
Тогда на месте Сирии не понятно что и дальше хаос, а это самому Израилю нужно? Или необходим полигон, где можно сбрасывать свое напряжение
СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Конфликты в Азии и На Ближнем Востоке.
Если допустит то гарантированно получит ухудшение ситуации со своими курдами.
Тогда на месте Сирии не понятно что и дальше хаос, а это самому Израилю нужно? Или необходим полигон, где можно сбрасывать свое напряжение
а это самому Израилю нужно?
А Израиль тут причем? Это сирийские проблемы.
Король Иордании Абдалла в интервью для ББС - "Асад должен подать в отставку".
Отредактировано alexx188 (2011-11-14 22:46:59)
вот если бы он еще Иорданию объявил палестинским государством, а сам со своими бедуинами потребовал себе по династическому праву Сирию и суннитскую часть Ирака)
Или необходим полигон, где можно сбрасывать свое напряжение
Полигонов и так за глаза, я хотел сказать что если турки допустят создание курдского государства за счёт территорий ирака и сирии то получат ещё больший напряг со своими курдами. Вот и будут радеть за сохранение границ, просто думаю это логический вывод ИМХО.
Мне кажется что турки на самом деле не отличаются особой адекватностью в курдском вопросе. Пытаются решить ее комплексно но непоследовательно и неуверенно делают шаги в любом доступном направлении.,фактически замораживая статус кво турецкого Курдистана, загоняя конфликт в патовую позицию.
Мне кажется что турки на самом деле не отличаются особой адекватностью в курдском вопросе. Пытаются решить ее комплексно но непоследовательно и неуверенно делают шаги в любом доступном направлении.,фактически замораживая статус кво турецкого Курдистана, загоняя конфликт в патовую позицию.
В случае падения Сирии турки могут попытатся оккупировать её часть.
Давить им надо было курдов. Всех - и турецких и иракских.
Но при американцах в ираке они не могут разгромить иракский курдистан.
Хм. а если бы все государства БВ договорились и одноврменно уничтожили бы своих курдов - так чтобы и бегать некуда было? Часть загеноцидили часть убежалабы.
Куда как меньше проблем было бы.
в Европах давят Иран всё новыми экономическими санкциями, и хотят организовать там ещё одну "революцию"...
при этом боятся что перекроют Омузский канал и потеряют иранскую нефть... но всё равно мутят. так глядишь в следующем году снова там бахнет...
Был в Египте и сподобился несколько дней видеть канал Альджазира на английском и арабском (переводил араб со знанием русского). И если английская версия прессует власти Сирии более-менее пристойно, всего лишь немного жестче Би-би-си, то арабский канал - можно сказать, работает против властей Сирии с диким остервенением, эта тема на нем основная круглосуточно. В отношении Ирана инфополитика примерно аналогичная, только накал сильно меньше. Египетский (вроде бы) канал Аль-арабиа почти дословно вторит Альджазире и действует в том же русле. Осталось впечатление массированной инфоподготовки боевых действий.
И один Катар- штаб квартира Аль Джазиры- страна чудес, нет протестов , нет проблем,все любят правителя, а у правителя страстная любовь с мировым джихадистким подпольем..
Отредактировано Wotan (2011-11-15 16:38:00)
Куда как меньше проблем было бы.
Некисло Вы к геноциду презываете.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Конфликты в Азии и На Ближнем Востоке.